F********r
发帖数: 1748 | 1 首先，如果140 EAD可以通过，我自己和所有苦等绿卡的EB23一样也会是最大的收益者
。如果可以140 EAD，我感觉比绿卡也差不了多少。
但是我看到烙印IV论坛上说的很有道理：
大公司只会支持增加H1数量和H4 EAD的这种政策。因为归根到底，公司仍有办法将你"
lock in"，靠着H签证剥削你。 而140 EAD因为可以使雇员摆脱了雇主的束缚，自由跳
槽。所以这些在国会有影响的大公司都是表面支持，暗地里反对。而且，他们也完全不
支持增加绿卡数量。
一个最有力的证据就是在AILA发给USCIS的Visa Modernization的洋洋洒洒的建议信中
，在涵盖了所有可以被想到的政策变化的情况下，竟然唯独不提140 EAD。（我仔仔细
细将这封信看了2遍，就是没有建议140 EAD)。原因很简单，AILA的客户就是这些大公
司。 |
w*l
发帖数: 933 | 2 没提 pre-registration?
【在 F********r 的大作中提到】
: 首先，如果140 EAD可以通过，我自己和所有苦等绿卡的EB23一样也会是最大的收益者
: 。如果可以140 EAD，我感觉比绿卡也差不了多少。
: 但是我看到烙印IV论坛上说的很有道理：
: 大公司只会支持增加H1数量和H4 EAD的这种政策。因为归根到底，公司仍有办法将你"
: lock in"，靠着H签证剥削你。 而140 EAD因为可以使雇员摆脱了雇主的束缚，自由跳
: 槽。所以这些在国会有影响的大公司都是表面支持，暗地里反对。而且，他们也完全不
: 支持增加绿卡数量。
: 一个最有力的证据就是在AILA发给USCIS的Visa Modernization的洋洋洒洒的建议信中
: ，在涵盖了所有可以被想到的政策变化的情况下，竟然唯独不提140 EAD。（我仔仔细
: 细将这封信看了2遍，就是没有建议140 EAD)。原因很简单，AILA的客户就是这些大公
|
F********r
发帖数: 1748 | 3 NO.洋洋洒洒31页的PDF,链接在此。大家有时间有兴趣的可以再细读一下。我真心希望
是我漏掉了。
http://www.regulations.gov/#!documentDetail;D=USCIS-2014-0014-1
【在 w*l 的大作中提到】
: 没提 pre-registration?
|
j********1
发帖数: 184 | 4 烙印的网站说，pre-registration草案在积极进行中。 |
x**********7
发帖数: 973 | 5 呵呵，翻译成汉语就是， 还没影的事呢
【在 j********1 的大作中提到】
: 烙印的网站说，pre-registration草案在积极进行中。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 6 很有道理，但也不一定，AILA这个意见也只是参考。里面提的有些比如Travel Permit
，其实绿卡对很多人来说就是这个作用，不用签证，这个很实用。当然EAD是用来换工
作的，雇主反对也不奇怪。 |
z****d
发帖数: 1761 | 7 说下我的看法啊。莫拍。
我觉得H1B剥削和限制140EAD完全是两个概念。要真想用H1B剥削那到最后一年再办perm
好了，既然雇主给你上了perm提交了140就已经做好了让你跑等等准备。更重要的是，
之前有一位大哥说过，要知道我们讨论的问题其实就是中印的问题，就那么几万人的事
情，还有全世界各地的人不被这个限制的。所以限制140EAD能起到剥削H1B的作用，我
觉得有点牵强，除非你说能起到剥削老中和烙印的作用，这才更准确。但是老中在整个
美国范围就那么一点点，几乎可以忽略不计，剩下就是烙印了，那么，这么理解的话是
AILA与整个烙印为敌？ |
B********n
发帖数: 12753 | 8 呵呵，曾经H4 EAD的时候多少空军也那么说
【在 x**********7 的大作中提到】
: 呵呵，翻译成汉语就是， 还没影的事呢
|
m*****0
发帖数: 306 | 9 有道理
perm
【在 z****d 的大作中提到】
: 说下我的看法啊。莫拍。
: 我觉得H1B剥削和限制140EAD完全是两个概念。要真想用H1B剥削那到最后一年再办perm
: 好了，既然雇主给你上了perm提交了140就已经做好了让你跑等等准备。更重要的是，
: 之前有一位大哥说过，要知道我们讨论的问题其实就是中印的问题，就那么几万人的事
: 情，还有全世界各地的人不被这个限制的。所以限制140EAD能起到剥削H1B的作用，我
: 觉得有点牵强，除非你说能起到剥削老中和烙印的作用，这才更准确。但是老中在整个
: 美国范围就那么一点点，几乎可以忽略不计，剩下就是烙印了，那么，这么理解的话是
: AILA与整个烙印为敌？
|
b******y
发帖数: 168 | 10 不用ead，只需要给2个月grace period，足够解决所有问题 |
|
|
f*****a
发帖数: 1026 | 11 同意，基本没戏。
【在 F********r 的大作中提到】
: 首先，如果140 EAD可以通过，我自己和所有苦等绿卡的EB23一样也会是最大的收益者
: 。如果可以140 EAD，我感觉比绿卡也差不了多少。
: 但是我看到烙印IV论坛上说的很有道理：
: 大公司只会支持增加H1数量和H4 EAD的这种政策。因为归根到底，公司仍有办法将你"
: lock in"，靠着H签证剥削你。 而140 EAD因为可以使雇员摆脱了雇主的束缚，自由跳
: 槽。所以这些在国会有影响的大公司都是表面支持，暗地里反对。而且，他们也完全不
: 支持增加绿卡数量。
: 一个最有力的证据就是在AILA发给USCIS的Visa Modernization的洋洋洒洒的建议信中
: ，在涵盖了所有可以被想到的政策变化的情况下，竟然唯独不提140 EAD。（我仔仔细
: 细将这封信看了2遍，就是没有建议140 EAD)。原因很简单，AILA的客户就是这些大公
|
N********E
发帖数: 303 | 12 那你从另外一个方面看，雇主希望你能换工作，然后他们可以开始挖人了 |
b******l
发帖数: 860 | 13 难道140 EAD不是某些些雇主积极推动的吗？这样才能促成人才流动然后他们可以从中
得到更优质的人才。 |
g********f
发帖数: 1112 | |
b******l
发帖数: 860 | 15 难道 140 EAD不是某些大公司乐见的？（如果不是在使劲促成的话）。这样人才流动最
优质的人才才能为他们捕获。 |
z******y
发帖数: 969 | 16 140 EAD 和 lock in 关系不大， 很多公司想搞你， 就推迟PERM的申请，和缓慢PERM
的申请让你一直用H1B到最后一年， 你140都已经批了，如果不是中印， 很多国家的人
都是485一起了，EAD不是照样拿？ 楼主的逻辑站不住 |
w**p
发帖数: 4080 | 17 和我一样的论点。
【在 b******y 的大作中提到】
: 不用ead，只需要给2个月grace period，足够解决所有问题
|
F********r
发帖数: 1748 | 18 你想得过于简单了。。。以政府移民政策来拖住你和以公司政策来拖住你效果差老了去
了。
前者可以让公司做好人，并且让你无怨无悔的被压迫。
后者公司不但做了恶人，而且你肯定是整天想着换一个没有这种政策的公司。根本起不
到拖住你的效果。
前者比后者对公司来说好太多了。
PERM
【在 z******y 的大作中提到】
: 140 EAD 和 lock in 关系不大， 很多公司想搞你， 就推迟PERM的申请，和缓慢PERM
: 的申请让你一直用H1B到最后一年， 你140都已经批了，如果不是中印， 很多国家的人
: 都是485一起了，EAD不是照样拿？ 楼主的逻辑站不住
|
z******y
发帖数: 969 | 19 你的想法过于复杂吧。 想lock in 你，主要是公司。 政府政策是针对所有国家的，现
在只有中印有排期这个问题。 公司给你工作， 你爱来不来，当好人坏人只是你意淫.
纽约这里一堆公司都是规定死死的，三年后开始PERM。 针对所有国家。
【在 F********r 的大作中提到】
: 你想得过于简单了。。。以政府移民政策来拖住你和以公司政策来拖住你效果差老了去
: 了。
: 前者可以让公司做好人，并且让你无怨无悔的被压迫。
: 后者公司不但做了恶人，而且你肯定是整天想着换一个没有这种政策的公司。根本起不
: 到拖住你的效果。
: 前者比后者对公司来说好太多了。
:
: PERM
|
