d********f
发帖数: 43471 | 1 就是140 ead, 全C这种事情根本不用惊动白宫。 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 140 ead requires congressional legislation, dude! That is less likelier than
white house making it all C. |
b******l
发帖数: 860 | |
d********f
发帖数: 43471 | 4 ead妥妥的总统说了算，这无非是为了给无证发ead打前站
than
【在 W***o 的大作中提到】
: 140 ead requires congressional legislation, dude! That is less likelier than
: white house making it all C.
|
t********n
发帖数: 3178 | 5 是的，想想我们的命运都在这个我们交税养着的不干活的傻逼手里我就生气
【在 b******l 的大作中提到】
: 全C是不是就奥本手一抖就行了？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 6 不是,是整个部门改变运作方法就可以,比如去买一个大柜子,放交上来的485,
然后捂着不发绿卡就可以。
有visa number才能拿绿卡 不等于 有visa number才能交485。
但是如果全C，就是暂时的“大赦”，如果一直全C既破坏了H4-EAD，又给H-1B松绑。
【在 b******l 的大作中提到】
: 全C是不是就奥本手一抖就行了？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 7 回复博导：140-EAD Rule-making好像很麻烦，但和H-4 EAD是配套的，不过雇主反对应
该比较厉害，可能不行，这次唱空可能还有可能，
如果全C，是白宫要求的，下面的部门只是办事的，白宫行政要发50万EAD他们就去定制。
【在 d********f 的大作中提到】
: 就是140 ead, 全C这种事情根本不用惊动白宫。
|
b*******i
发帖数: 594 | 8 问个小白问题，140EAD和485在门里面排队有什么区别？ |
b******l
发帖数: 860 | 9 是不是这几个概念是这样的？
全C = 07年大放水（暂时的，最有可能）
140 EAD = 永远全C （H4 EAD就没用了，自打自脸，所以可能性次之）
re-cap = 绿卡大派送（需立法，可能性几乎没有）
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是,是整个部门改变运作方法就可以,比如去买一个大柜子,放交上来的485,
: 然后捂着不发绿卡就可以。
: 有visa number才能拿绿卡 不等于 有visa number才能交485。
: 但是如果全C，就是暂时的“大赦”，如果一直全C既破坏了H4-EAD，又给H-1B松绑。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 10 没有区别，都是让H-1B松绑，所以难度很大，好像几乎不可能。
现在最大的希望是，能“大赦”一批目前积压的，让这些人485门里等，而[不是]把485
门里等变成永久的政策，像H4-EAD一样。等着了，不一定有。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 问个小白问题，140EAD和485在门里面排队有什么区别？
|
|
|
B*****o
发帖数: 661 | 11 485后180天可以换工作，可以申请AP。
140EAD听上去好像还没进门。意义不太大。但可以打多份工。
【在 b*******i 的大作中提到】
: 问个小白问题，140EAD和485在门里面排队有什么区别？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 12 欢迎博导来eb23指导工作
你的18吋又长了么 |
s*******n
发帖数: 4402 | 13
>> 是，好像最可行，且符合现在所有人利益；
>> 140-EAD和H-4 EAD是配套的，这个和AOS双EAD本质上一样，但行政上不一样，行政
是愿意做的，只是雇主阻力比较大，因为越官僚其实对政府是越好的；
>> 这个不行，就是IV推的HR213, 其中还有解除中国的64绿卡限制，需要立法，主推全
部都是共和党，暂时是通过不了。
【在 b******l 的大作中提到】
: 是不是这几个概念是这样的？
: 全C = 07年大放水（暂时的，最有可能）
: 140 EAD = 永远全C （H4 EAD就没用了，自打自脸，所以可能性次之）
: re-cap = 绿卡大派送（需立法，可能性几乎没有）
|
w********i
发帖数: 1721 | 14 你说的大赦一批这个主意和H-4 ead是完美配套的，大赦解决眼前问题，h-4ead是解决
以后长远的i140配偶工作问题。
提早注册如果搞成永久的就把h-4 ead给废了，希望不大。
制。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 回复博导：140-EAD Rule-making好像很麻烦，但和H-4 EAD是配套的，不过雇主反对应
: 该比较厉害，可能不行，这次唱空可能还有可能，
: 如果全C，是白宫要求的，下面的部门只是办事的，白宫行政要发50万EAD他们就去定制。
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 没什么麻烦的，这个基本就是改变行政流程，允许140和765一块交，这些都是
regulation.全C这种事情听起来美好，但是没法开新闻发布会。你要是了解美帝的机制
你就知道，美国这里的自由裁量权是很大的，上级可以make rule，下级执行rule,下级
在执行过程中有自由裁量权，上级除非指出下级break rule,否则不能改变下级的决定
。所以白宫绝对不可能指令奥本全C，这简直就是自己找麻烦
制。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 回复博导：140-EAD Rule-making好像很麻烦，但和H-4 EAD是配套的，不过雇主反对应
: 该比较厉害，可能不行，这次唱空可能还有可能，
: 如果全C，是白宫要求的，下面的部门只是办事的，白宫行政要发50万EAD他们就去定制。
|
t********n
发帖数: 3178 | 16 一直以来140EAD都有两种解释，一种就是不current交485，实际拿的是485的EAD，还有
一种就是只对NIW有意义，因为NIW不跟雇主绑定
【在 b*******i 的大作中提到】
: 问个小白问题，140EAD和485在门里面排队有什么区别？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 17 是啊，除了“大赦”，想不出别的可能性了，
刚才看到有人说140过了2年后能换工作，这个也是140-EAD。
发信人: woaitongji (作萨涅最近), 信区: EB23
标 题: Re: 你们想太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 10:55:04 2015, 美东)
你说的大赦一批这个主意和H-4 ead是完美配套的，大赦解决眼前问题，h-4ead是解决
以后长远的i140配偶工作问题。
提早注册如果搞成永久的就把h-4 ead给废了，希望不大。
制。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 回复博导：140-EAD Rule-making好像很麻烦，但和H-4 EAD是配套的，不过雇主反对应
: 该比较厉害，可能不行，这次唱空可能还有可能，
: 如果全C，是白宫要求的，下面的部门只是办事的，白宫行政要发50万EAD他们就去定制。
|
t********n
发帖数: 3178 | 18 只交电子版多好，efile，不需要买柜子，买个硬盘就行
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是,是整个部门改变运作方法就可以,比如去买一个大柜子,放交上来的485,
: 然后捂着不发绿卡就可以。
: 有visa number才能拿绿卡 不等于 有visa number才能交485。
: 但是如果全C，就是暂时的“大赦”，如果一直全C既破坏了H4-EAD，又给H-1B松绑。
|
T*******k
发帖数: 8 | 19 不论是140 ead，还是全c门里等，都是好事啊，有什么要吵得 |
j****a
发帖数: 551 | 20 基本就是这样，140EAD估计也得立法
【在 b******l 的大作中提到】
: 是不是这几个概念是这样的？
: 全C = 07年大放水（暂时的，最有可能）
: 140 EAD = 永远全C （H4 EAD就没用了，自打自脸，所以可能性次之）
: re-cap = 绿卡大派送（需立法，可能性几乎没有）
|
s*******n
发帖数: 4402 | 21 这个要看是不是直属领导，这个不去纠结了，白宫是不是对USCIS有行政权，如果有，
如你说的，不会让USCIS具体怎么做，但是要他们清理积压，大的方向会给出，下面的
人自己想办法去解决，改变自己部门的行政程序，比如早收485是可以做到的。
我的看法不一定对。
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: EB23
标 题: Re: 你们想太多了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 4 10:56:36 2015, 美东)
没什么麻烦的，这个基本就是改变行政流程，允许140和765一块交，这些都是
regulation.全C这种事情听起来美好，但是没法开新闻发布会。你要是了解美帝的机制
你就知道，美国这里的自由裁量权是很大的，上级可以make rule，下级执行rule,下级
在执行过程中有自由裁量权，上级除非指出下级break rule,否则不能改变下级的决定
。所以白宫绝对不可能指令奥本全C，这简直就是自己找麻烦
制。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 回复博导：140-EAD Rule-making好像很麻烦，但和H-4 EAD是配套的，不过雇主反对应
: 该比较厉害，可能不行，这次唱空可能还有可能，
: 如果全C，是白宫要求的，下面的部门只是办事的，白宫行政要发50万EAD他们就去定制。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 22 全C不太可能，但是pre-registration还是非常有可能的。
比如真排期到了12年，允许之后两年的pre-registration,那么实际上中国就是C。印度
是到11年或者12年。
这个是目前比较合理的状态，也算对我们中国人很不错的结果了。而且这个EAD是combo
，配偶也可以享用的combo，比H4 EAD强多了。
【在 T*******k 的大作中提到】
: 不论是140 ead，还是全c门里等，都是好事啊，有什么要吵得
|
