s******1 发帖数: 94 | 1 开始自己搞的,但后来被RFE又开始找律师。律师让补了几个推荐信后发出去,结果最
后还是被拒了。从拒信内容来看,质疑的是Waiver National In Scope。看看就是没有
交employment letter这种信。 当时自己搞的时候人还没到美国所以没有这些东西,再
说NIW不是说不需要这些东西吗?但这些手里现在都有了,不知道是否appear呢?还是
干脆重新递交一个算了,但就是可惜损失了1年多的排期。 | c*****m 发帖数: 2191 | 2 National in scope 是说你的研究影响是全国性的,对整个国家有益而不是仅仅你在的
地区受益或者只是你的公司或者学校受益,跟employment letter 没有任何关系
另外不是appear,appear的意思是出现,你要在哪里出现啊?
【在 s******1 的大作中提到】 : 开始自己搞的,但后来被RFE又开始找律师。律师让补了几个推荐信后发出去,结果最 : 后还是被拒了。从拒信内容来看,质疑的是Waiver National In Scope。看看就是没有 : 交employment letter这种信。 当时自己搞的时候人还没到美国所以没有这些东西,再 : 说NIW不是说不需要这些东西吗?但这些手里现在都有了,不知道是否appear呢?还是 : 干脆重新递交一个算了,但就是可惜损失了1年多的排期。
| a***n 发帖数: 423 | | m*****0 发帖数: 112 | | b**u 发帖数: 2761 | 5 既然说是重新递交会浪费一年多排期,应该是140吧。
btw, 楼主,你应该是想说appeal吧
【在 a***n 的大作中提到】 : Bless. 是140还是485?
|
|