a****r
发帖数: 70 | 1 我的老美律师说，NIW的主申请人和副申请人只要有一个人有EVL就可以。或者有足够的
存款也行。
老美律师是个老头，专做移民，经验丰富，说话应该靠谱。
我看有网友提到有人走NIW，换了不相干的工作，只是找以前的老板要了封信说明和他
还有科研合作，也拿到了卡。
也许移民局对NIW申请人工作的要求并不是我们想像的那样严格。
大家怎样看？ |
b******e
发帖数: 3348 | 2 根据版上多方律师的信息，应该靠谱，因为NIW就算你没有工作（也就是无法提供EVL/
offer）只要保证你还在找类似的工作（也就是符合NIW的工作），同时这段时间你没有
吃老美的福利（就是你有足够的存款），就符合NIW的基本条件。
当然我们老中为了能够万无一失，都是强调要拿到EVL，至少要有offer，这也是对的，
毕竟强调你一直在找类似工作的证据比较麻烦，不如EVL明了。
我在版上混了一年多，好像真没看到有人因为没法提供EVL就被拒的（当然可能只是我
没看到而已）
个人意见 仅供参考
【在 a****r 的大作中提到】
: 我的老美律师说，NIW的主申请人和副申请人只要有一个人有EVL就可以。或者有足够的
: 存款也行。
: 老美律师是个老头，专做移民，经验丰富，说话应该靠谱。
: 我看有网友提到有人走NIW，换了不相干的工作，只是找以前的老板要了封信说明和他
: 还有科研合作，也拿到了卡。
: 也许移民局对NIW申请人工作的要求并不是我们想像的那样严格。
: 大家怎样看？
|
s*******n
发帖数: 4402 | 3 美国律师有两种，一种是没有什么经验的，但因为是美国人，所以很多外国人误以为水
平高；
还有一种是楼主说的资深律师，这种律师非常好，但是很贵，如果楼主确实找到了这样
的律师，那绝对是靠谱的。 |
s*******n
发帖数: 4402 | 4 资深律师的作用就在于难的案子，有了EVL就变成了普通的案子。
当然我们老中为了能够万无一失，都是强调要拿到EVL，至少要有offer，这也是对的，
毕竟强调你一直在找类似工作的证据比较麻烦，不如EVL明了。
【在 b******e 的大作中提到】
: 根据版上多方律师的信息，应该靠谱，因为NIW就算你没有工作（也就是无法提供EVL/
: offer）只要保证你还在找类似的工作（也就是符合NIW的工作），同时这段时间你没有
: 吃老美的福利（就是你有足够的存款），就符合NIW的基本条件。
: 当然我们老中为了能够万无一失，都是强调要拿到EVL，至少要有offer，这也是对的，
: 毕竟强调你一直在找类似工作的证据比较麻烦，不如EVL明了。
: 我在版上混了一年多，好像真没看到有人因为没法提供EVL就被拒的（当然可能只是我
: 没看到而已）
: 个人意见 仅供参考
|
l*******n
发帖数: 8388 | 5 你说认真的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国律师有两种，一种是没有什么经验的，但因为是美国人，所以很多外国人误以为水
: 平高；
: 还有一种是楼主说的资深律师，这种律师非常好，但是很贵，如果楼主确实找到了这样
: 的律师，那绝对是靠谱的。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 6 我不知道这个问题准确答案，我只是说，根据自己的经验，找律师确实是这样的。如果
楼主判定确实是资深律师，做了很长时间的案子，又是美国人，提出一些非常规的做法
，可以认为靠谱。
楼主如果能拿到EVL当然是最好。
发信人: lizacchen (Eliza), 信区: EB23
标 题: Re: 关于EVL, 律师说法靠谱吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 9 09:46:16 2015, 美东)
你说认真的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国律师有两种，一种是没有什么经验的，但因为是美国人，所以很多外国人误以为水
: 平高；
: 还有一种是楼主说的资深律师，这种律师非常好，但是很贵，如果楼主确实找到了这样
: 的律师，那绝对是靠谱的。
|
