B********n
发帖数: 12753 | 1 Question: Why this report doesn't contain EAD for I-140?
IMMIGRATION VOICE Answer: This report is about new fixes. The goal is to
make public the new fixes that the Administration plans to implement. Again,
these are "NEW" fixes, in addition to the existing fixes were announced
earlier, including EAD for I-140.
Why this report is important?
Every one is so focused on EAD for I-140. But what good is EAD for I140 if
you cannot change employers or jobs. Or if your employer revokes your I140,
invalidating your I140, and thus EAD. What is the point of having an EAD,
but having to start your green card process all over again if you change
your employer or jobs. And what jobs can one change into using EAD for I140.
This report is an announcement for the fixes that will provide all these
answers.
1.) Your employer will be unable to revoke your approved I140 after 1 year.
2.) You can change employer using EAD without having to start your green
card process all over again.
3.) Using EAD for I140, you will now be able to change jobs as defined by
Same or Similar
In essence, the fixes announced in this report are nuanced, but they will
allow you to live with freedoms while on EAD, these freedoms you will
otherwise get after getting green card.
Without these fixes, you are throw your EAD for I140 in the dustbin. That is
the relevance of this report. Most people waiting in green cards is unable
to complete understand the relevance of this report yet. But in time they
will understand the relevance. That is why these are very very important
fixes. EVERYONE in backlogs will be affected by this report.
Because of Visa Modernization, VB dates are expected to move significantly.
That will allow a lot more folks to file for AOS. So if you have prepared
your documents, then that is good because a lot of folks are expected to be
able to to use them starting October.
Hope this clarifies the significance. |
B********n
发帖数: 12753 | 2 Question: how long would it take to implement these fixes.. 1 / 2 / 3../ n
years ?
IMMIGRATION VOICE Answer: You dont trust the government, you want timeline,
you dont like the fixes, they are not enough!
Is there something else? If you dont want to step up and do your share,
other than posting when something comes out, then how do you expect to have
any influence over the changes? Try to make your own commitment, and not ask
others for things for which you havent worked for.
As for the timeline - some fixes will be done through Memo, and could be
implemented in 2-3 months, some will need to go through regulatory process,
it could take up to an year’ |
w********i
发帖数: 1721 | 3 可以相信么？10月vb会继续进么？不是年底才可能对vb有影响么？听着好像too good
to be true啊。 |
B********n
发帖数: 12753 | 4 你知道H1B为什么是10月1日生效么？
【在 w********i 的大作中提到】
: 可以相信么？10月vb会继续进么？不是年底才可能对vb有影响么？听着好像too good
: to be true啊。
|
w********i
发帖数: 1721 | 5 我说eb2c. 如果下个月厚住不退，你的预测是10月还会进？如果大退了我们就先散了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 你知道H1B为什么是10月1日生效么？
|
p*******e
发帖数: 2310 | 6 140 EAD什么时候announce过？
Again,
【在 B********n 的大作中提到】
: Question: how long would it take to implement these fixes.. 1 / 2 / 3../ n
: years ?
: IMMIGRATION VOICE Answer: You dont trust the government, you want timeline,
: you dont like the fixes, they are not enough!
: Is there something else? If you dont want to step up and do your share,
: other than posting when something comes out, then how do you expect to have
: any influence over the changes? Try to make your own commitment, and not ask
: others for things for which you havent worked for.
: As for the timeline - some fixes will be done through Memo, and could be
: implemented in 2-3 months, some will need to go through regulatory process,
|
w********i
发帖数: 1721 | 7 不是说10月走rule making么？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 140 EAD什么时候announce过？
:
: Again,
|
B********n
发帖数: 12753 | 8 哦，这段内容你可以无视，IV是对广大三哥们说的
【在 w********i 的大作中提到】
: 我说eb2c. 如果下个月厚住不退，你的预测是10月还会进？如果大退了我们就先散了。
|
w*l
发帖数: 933 | 9 还只对三哥说？今夜我们都是烙印？
【在 B********n 的大作中提到】
: 哦，这段内容你可以无视，IV是对广大三哥们说的
|
B********n
发帖数: 12753 | |
|
|
p*******e
发帖数: 2310 | 11 关键是，WH的report是final report. 如果140ead这么重要的举措不放在里面，不符合
奥巴一贯邀功请赏的风格。h4 ead都被他忽悠成EA的功劳了。
这个reginfo上的proposed rule有一大半都死在摇篮里。差不多的rule每两年都会有人
提出来。
【在 B********n 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaViewRule?pubId=201504&R
|
w********i
发帖数: 1721 | |
w********i
发帖数: 1721 | 13 恩，你说的也有道理。但是我们又能干什么呢？人为刀俎，我为鱼肉。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 关键是，WH的report是final report. 如果140ead这么重要的举措不放在里面，不符合
: 奥巴一贯邀功请赏的风格。h4 ead都被他忽悠成EA的功劳了。
: 这个reginfo上的proposed rule有一大半都死在摇篮里。差不多的rule每两年都会有人
: 提出来。
|
o********0
发帖数: 2145 | 14 楼上几位EA主力，我向你们致敬，给你们捧场来了，呵呵！ |
o********0
发帖数: 2145 | 15 我觉得这还是个指导性文件，对Preregistration或140EAD的细则，估计还不成熟，按
说是应该出现这等字样的，但不写也未必就是没有，感觉最关心的，也是争议最大的，
操作起来有些难度的，大约是考虑对就业市场的冲击吧，所以，还得等细则，我觉得细
则包含140EAD的可能性大些，毕竟140同意了，就是接受移民，排队恰是国会不给力所
致，定个年限放行，符合EA的精神 |
p*******e
发帖数: 2310 | 16 看了这个所谓的report，我已经向空军道歉了。
完全没有pre-registration,连140 ead前景都不明朗。
只能说烙印和奥巴会忽悠人。
【在 o********0 的大作中提到】
: 楼上几位EA主力，我向你们致敬，给你们捧场来了，呵呵！
|
p*******e
发帖数: 2310 | 17 这个文件叫做 Final .... Report.
在这个report中，140一年以后无法revoke等具体细节都写了。但就是找不到ead和pre-
registration字眼。如果出现“140一年以后无法revoke，同时140申请者可以获得
employment authorization”，不是更合理么？可惜偏偏没有后半段。
据说里面还写了要给h1b增加grace period，来提高劳工的stability以及换工作的
mobility.这不是指明了说，工作还是靠h1b，不靠ead.
奥巴明年就下台了。
他的EA，要是不在下台前实施，估计下任总统根本没兴趣继续。
【在 o********0 的大作中提到】
: 我觉得这还是个指导性文件，对Preregistration或140EAD的细则，估计还不成熟，按
: 说是应该出现这等字样的，但不写也未必就是没有，感觉最关心的，也是争议最大的，
: 操作起来有些难度的，大约是考虑对就业市场的冲击吧，所以，还得等细则，我觉得细
: 则包含140EAD的可能性大些，毕竟140同意了，就是接受移民，排队恰是国会不给力所
: 致，定个年限放行，符合EA的精神
|
p******d
发帖数: 506 | 18 我更同意纯白的这个理解。考虑到年底开始就是两党开始全力拼竞选，一直到拼到明年
年底，我对政府推行这些改革条目的效率持谨慎怀疑态度。
pre-
【在 p*******e 的大作中提到】
: 这个文件叫做 Final .... Report.
: 在这个report中，140一年以后无法revoke等具体细节都写了。但就是找不到ead和pre-
: registration字眼。如果出现“140一年以后无法revoke，同时140申请者可以获得
: employment authorization”，不是更合理么？可惜偏偏没有后半段。
: 据说里面还写了要给h1b增加grace period，来提高劳工的stability以及换工作的
: mobility.这不是指明了说，工作还是靠h1b，不靠ead.
: 奥巴明年就下台了。
: 他的EA，要是不在下台前实施，估计下任总统根本没兴趣继续。
|
B********n
发帖数: 12753 | 19 pre-registration里的AP卡我感觉也可能不会有
但是140 EAD，应该说是一个类似EAD却不完全是EAD的东西，如果你仔细看一下那个在
rule的“140 EAD”link，会发觉，其实他们根本没提到EAD这个词眼，只是我们觉得应
该是EAD，我觉得指不定他们就是改一下140 approval receipt里的那堆说明，顺便改
改instruction，直接把雇主可以随意withdrawn这类给去掉，改成approval后1年后就
永久生效之类加上就OK了，而且换的就是相似工作，没有EAD那么大的包容性（改行开
uber也可以），但是也保证了H1B的身份没有问题，以及应对交485时候可能出现的EVL
难道你们没觉得这个比pre-registration是更可能在短期内实现的么，如果大动干戈搞
pre-registration到是真有可能2-3年内才拿出一个方案，这个是真的不需要太复杂的
程序不需要什么额外人手最简单的做法了
【在 p*******e 的大作中提到】
: 看了这个所谓的report，我已经向空军道歉了。
: 完全没有pre-registration,连140 ead前景都不明朗。
: 只能说烙印和奥巴会忽悠人。
|
o********0
发帖数: 2145 | 20 细则出来前谁也不知道情况如何，大家都是凭空估计，EA核心问题是解决移民问题，对
合法部分，就是排队问题，高技术移民的引入问题，EAD140是个核心，H1B是解决不了
这事，当然，如果140持有的H1B可以跳槽自由出入境，140EAD是否就不是那么迫切了？
对千老们这绝对是噩耗，但工业界的是不是解放了？所以我们还得等到细则，看是怎样
一种便宜，便宜到什么程度。 |
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 21 为啥对千老是噩耗？千老不是有EB1么，没排期啊
【在 o********0 的大作中提到】
: 细则出来前谁也不知道情况如何，大家都是凭空估计，EA核心问题是解决移民问题，对
: 合法部分，就是排队问题，高技术移民的引入问题，EAD140是个核心，H1B是解决不了
: 这事，当然，如果140持有的H1B可以跳槽自由出入境，140EAD是否就不是那么迫切了？
: 对千老们这绝对是噩耗，但工业界的是不是解放了？所以我们还得等到细则，看是怎样
: 一种便宜，便宜到什么程度。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 22 这里面有两步：
1 PERM不能重办；
2 EAD
如果能解决第一步就是解决了很大一部分问题，因为PERM时间太长，会audit, 只要先
把这个去了就是胜利。
EAD140是个核心
【在 o********0 的大作中提到】
: 细则出来前谁也不知道情况如何，大家都是凭空估计，EA核心问题是解决移民问题，对
: 合法部分，就是排队问题，高技术移民的引入问题，EAD140是个核心，H1B是解决不了
: 这事，当然，如果140持有的H1B可以跳槽自由出入境，140EAD是否就不是那么迫切了？
: 对千老们这绝对是噩耗，但工业界的是不是解放了？所以我们还得等到细则，看是怎样
: 一种便宜，便宜到什么程度。
|
l******4
发帖数: 1105 | 23 奥巴在移民这件事上没忽悠我们吧。h4 ead当然可以算是o admininstration 的功劳啊
。至于老中受益多少另说了
【在 p*******e 的大作中提到】
: 看了这个所谓的report，我已经向空军道歉了。
: 完全没有pre-registration,连140 ead前景都不明朗。
: 只能说烙印和奥巴会忽悠人。
|
l******4
发帖数: 1105 | 24 能140 批一年后carry 140 换同行业雇主，就进了一大步。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这里面有两步：
: 1 PERM不能重办；
: 2 EAD
: 如果能解决第一步就是解决了很大一部分问题，因为PERM时间太长，会audit, 只要先
: 把这个去了就是胜利。
:
: EAD140是个核心
|
h*y
发帖数: 1289 | 25 1、不仅不用重办PERM，140应该也不用了。因为你retain了eligibility for LPR
status
2、按照之前发布的new rule，就算给了Work Authorization（EAD）也没说清楚是不是
还要重新办PERM和140，因为这个EAD不一定是和485EAD是一样的。这次的report的确是
在这方面写的一清二楚了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这里面有两步：
: 1 PERM不能重办；
: 2 EAD
: 如果能解决第一步就是解决了很大一部分问题，因为PERM时间太长，会audit, 只要先
: 把这个去了就是胜利。
:
: EAD140是个核心
|
p*******e
发帖数: 2310 | 26 给ead和不给ead区别太大。
h1b的限制很多，经济好的年份不觉得，经济危机到了就悲剧了。
俗话说的好，老子裤子都脱了，奥巴马你就给我看这个？
【在 l******4 的大作中提到】
: 能140 批一年后carry 140 换同行业雇主，就进了一大步。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 27 你不是NIW么？
H-1B去不掉的，因为没有对应的Status, 又不能AOS, 我的理解其实只要能不重办PERM
就已经好很多了，雇主也不能拿PERM来威胁员工，因为实在不行可以走，
员工的处境会好很多；
很多时候是和雇主搞的很烦导致的问题，不能全怪移民制度，只要移民制度松一点，和
雇主的关系就缓和很多，实际的目的就达到了。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 给ead和不给ead区别太大。
: h1b的限制很多，经济好的年份不觉得，经济危机到了就悲剧了。
: 俗话说的好，老子裤子都脱了，奥巴马你就给我看这个？
|
w********d
发帖数: 1131 | 28 那如果前雇主办的140，如果新rule实施，是不是也不用perm了？
【在 h*y 的大作中提到】
: 1、不仅不用重办PERM，140应该也不用了。因为你retain了eligibility for LPR
: status
: 2、按照之前发布的new rule，就算给了Work Authorization（EAD）也没说清楚是不是
: 还要重新办PERM和140，因为这个EAD不一定是和485EAD是一样的。这次的report的确是
: 在这方面写的一清二楚了
|
N********E
发帖数: 303 | |
p*******e
发帖数: 2310 | 30 NIW就更悲催了。别提了。
现在讨论的是EA，关键是一直说会有140ead和pre-registration.可是直到今天，WH的
官方文件中都没提到。和预期落差太大。
PERM
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你不是NIW么？
: H-1B去不掉的，因为没有对应的Status, 又不能AOS, 我的理解其实只要能不重办PERM
: 就已经好很多了，雇主也不能拿PERM来威胁员工，因为实在不行可以走，
: 员工的处境会好很多；
: 很多时候是和雇主搞的很烦导致的问题，不能全怪移民制度，只要移民制度松一点，和
: 雇主的关系就缓和很多，实际的目的就达到了。
|
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 31 关键是一直说是谁说的。。
奥巴肯定没说过
奥本说，我也没说过
【在 p*******e 的大作中提到】
: NIW就更悲催了。别提了。
: 现在讨论的是EA，关键是一直说会有140ead和pre-registration.可是直到今天，WH的
: 官方文件中都没提到。和预期落差太大。
:
: PERM
|
p*******e
发帖数: 2310 | 32 好吧，都是烙印说的。
【在 B********n 的大作中提到】
: 关键是一直说是谁说的。。
: 奥巴肯定没说过
: 奥本说，我也没说过
|
h*y
发帖数: 1289 | 33 基本上是这样的
【在 w********d 的大作中提到】
: 那如果前雇主办的140，如果新rule实施，是不是也不用perm了？
|
w********d
发帖数: 1131 | 34 如果这样，太好了，现在公司的广告出问题，难以想象如果美国没有职业移民会是啥样
，苯人太多
【在 h*y 的大作中提到】
: 基本上是这样的
|
b****h
发帖数: 2105 | 35 如果不能revoke 140，在延长grace period的情况下，也就相当于有EAD了。只不过还
要继续办h1b transfer, 还要签证入境。政府部门利益最大话。
Again,
【在 B********n 的大作中提到】
: Question: how long would it take to implement these fixes.. 1 / 2 / 3../ n
: years ?
: IMMIGRATION VOICE Answer: You dont trust the government, you want timeline,
: you dont like the fixes, they are not enough!
: Is there something else? If you dont want to step up and do your share,
: other than posting when something comes out, then how do you expect to have
: any influence over the changes? Try to make your own commitment, and not ask
: others for things for which you havent worked for.
: As for the timeline - some fixes will be done through Memo, and could be
: implemented in 2-3 months, some will need to go through regulatory process,
|
o********0
发帖数: 2145 | 36 变相的EAD也是进步，只是NIW还是去不了工业界，苦逼到底，或只好走EB1A了
【在 b****h 的大作中提到】
: 如果不能revoke 140，在延长grace period的情况下，也就相当于有EAD了。只不过还
: 要继续办h1b transfer, 还要签证入境。政府部门利益最大话。
:
: Again,
|
