f****e 发帖数: 523 | 1 不管NSC还是TSC最近两个月绿的基本上都是12年的了,inventory上为什么还有那么多
10年,11年的存栏?是不是奥本拿些bullshit忽悠我们那? |
B********n 发帖数: 12753 | |
B********n 发帖数: 12753 | |
g****n 发帖数: 261 | 4 按RD批,232降级升级的RD早,10/11的PD早但是RD晚,很多都是今年3月份后才交485的
,看看timeline统计就知道了 |
c*******n 发帖数: 2629 | 5 难道232没绿的还有很多?怎么感觉80%都绿了啊? |
B********n 发帖数: 12753 | 6 还有不能降级的,以及因为perm被audit之后才进门的
【在 c*******n 的大作中提到】 : 难道232没绿的还有很多?怎么感觉80%都绿了啊?
|
l***l 发帖数: 2448 | 7 那是因为版上报timeline只是很小一部分。
参照本版的timeline数据会误导
【在 f****e 的大作中提到】 : 不管NSC还是TSC最近两个月绿的基本上都是12年的了,inventory上为什么还有那么多 : 10年,11年的存栏?是不是奥本拿些bullshit忽悠我们那?
|
l***l 发帖数: 2448 | 8 所以我一直觉得版上报timeline只是活跃气氛。
主要还是看每季inventory.
【在 c*******n 的大作中提到】 : 难道232没绿的还有很多?怎么感觉80%都绿了啊?
|
n******h 发帖数: 413 | |
c*******n 发帖数: 2629 | 10 也就是说实际上也有不少人没降级?按照各大律师行做法,基本上会推荐大伙降级的啊
,所以这是一个常态了。485inventory还有几个小问题,就是如果一个申请者升降级了
,2,3两个部分都留有一个名额,实际上没有那么多,但是反过来,没有把配偶小孩加
进去,只是不知道这两者之间比例多少,权当互相抵消罗。。 |
|
|
B********n 发帖数: 12753 | 11 NIW是不能降的
inventory是已经通过了预审的,配偶小孩加进去了
【在 c*******n 的大作中提到】 : 也就是说实际上也有不少人没降级?按照各大律师行做法,基本上会推荐大伙降级的啊 : ,所以这是一个常态了。485inventory还有几个小问题,就是如果一个申请者升降级了 : ,2,3两个部分都留有一个名额,实际上没有那么多,但是反过来,没有把配偶小孩加 : 进去,只是不知道这两者之间比例多少,权当互相抵消罗。。
|
l***l 发帖数: 2448 | 12 您指的inventory就是比如截至到7月20日的那个?
怎么定义通过预审?
【在 B********n 的大作中提到】 : NIW是不能降的 : inventory是已经通过了预审的,配偶小孩加进去了
|
B********n 发帖数: 12753 | 13 name check clear
background check clear
RFE clear
只需要等着发名额就可以立刻绿的人,才在这张list上
所以不要以为看到的13年人数就是真的交上去的人数
可能13年的那批实际等绿卡的人数远远大于现在看到的
【在 l***l 的大作中提到】 : 您指的inventory就是比如截至到7月20日的那个? : 怎么定义通过预审?
|
y******0 发帖数: 8807 | 14 通过预审的是demand。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 B********n 的大作中提到】 : NIW是不能降的 : inventory是已经通过了预审的,配偶小孩加进去了
|
h*y 发帖数: 1289 | 15 嘿嘿,这个就是你的不对了,timeline是非常重要的样本数据。
每次大选CNN是怎么那么精准的在计票结束前就预测出谁当总统的?靠的就是样本数据
timeline不能告诉我们一共有多少人绿了,但是可以告诉我们有多少比例绿了
同样,我们没法通过timeline知道一共有多少NIW,但是我们可以知道NIW的比例
Timeline还有个好处就是可以让我们很好的通过PD,RD过滤。
真的非常感谢yoyo,费了那么大的劲做timeline
【在 l***l 的大作中提到】 : 所以我一直觉得版上报timeline只是活跃气氛。 : 主要还是看每季inventory.
|
l***l 发帖数: 2448 | 16 报绿比较重要,可以看批绿卡的速度。
但是版上统计485,不如看政府的485。
其实费那么大劲统计这个,不如催奥本早放水。
为了名额不浪费,就该让奥本新财年开始的时候加大步伐。
尤其3类,快点提速才是真的。
【在 h*y 的大作中提到】 : 嘿嘿,这个就是你的不对了,timeline是非常重要的样本数据。 : 每次大选CNN是怎么那么精准的在计票结束前就预测出谁当总统的?靠的就是样本数据 : timeline不能告诉我们一共有多少人绿了,但是可以告诉我们有多少比例绿了 : 同样,我们没法通过timeline知道一共有多少NIW,但是我们可以知道NIW的比例 : Timeline还有个好处就是可以让我们很好的通过PD,RD过滤。 : 真的非常感谢yoyo,费了那么大的劲做timeline
|
y******0 发帖数: 8807 | 17 你怎么知道名额浪费了?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l***l 的大作中提到】 : 报绿比较重要,可以看批绿卡的速度。 : 但是版上统计485,不如看政府的485。 : 其实费那么大劲统计这个,不如催奥本早放水。 : 为了名额不浪费,就该让奥本新财年开始的时候加大步伐。 : 尤其3类,快点提速才是真的。
|
a***y 发帖数: 1035 | 18 不是把, 这个INVENTORY应该是接受485的吧, 你说的已经到最后了吧
【在 B********n 的大作中提到】 : name check clear : background check clear : RFE clear : 只需要等着发名额就可以立刻绿的人,才在这张list上 : 所以不要以为看到的13年人数就是真的交上去的人数 : 可能13年的那批实际等绿卡的人数远远大于现在看到的
|
l***l 发帖数: 2448 | 19 我没说名额浪费了。
我是说防止明年浪费。财年初该加大步伐。
您有和奥本联系的资源,应该多建议他这样做。
【在 y******0 的大作中提到】 : 你怎么知道名额浪费了? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
l***l 发帖数: 2448 | 20 对!
【在 y******0 的大作中提到】 : 通过预审的是demand。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
|
|
l***l 发帖数: 2448 | 21 不对吧
那7月20日inventory, 2013年下半年那么多,都是background check cleared的?
7月,PD 2013年8,9月那批,才刚递交485,指纹都没打呢吧
【在 B********n 的大作中提到】 : name check clear : background check clear : RFE clear : 只需要等着发名额就可以立刻绿的人,才在这张list上 : 所以不要以为看到的13年人数就是真的交上去的人数 : 可能13年的那批实际等绿卡的人数远远大于现在看到的
|
p******d 发帖数: 506 | 22 你确定485 inventory里面只是通过了“预审”的人?
【在 B********n 的大作中提到】 : name check clear : background check clear : RFE clear : 只需要等着发名额就可以立刻绿的人,才在这张list上 : 所以不要以为看到的13年人数就是真的交上去的人数 : 可能13年的那批实际等绿卡的人数远远大于现在看到的
|
l***l 发帖数: 2448 | 23 不要再逼问她了,她搞错了而已。
【在 p******d 的大作中提到】 : 你确定485 inventory里面只是通过了“预审”的人?
|
y******0 发帖数: 8807 | 24 你解释一下:现在如果奥本手上有足够2年的demand,为什么头三个月每个月放4个月的
方式比十二个月每个月放一个月的方式更能防止明年浪费?理由?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l***l 的大作中提到】 : 我没说名额浪费了。 : 我是说防止明年浪费。财年初该加大步伐。 : 您有和奥本联系的资源,应该多建议他这样做。
|
a***y 发帖数: 1035 | 25 这个不懂。 头三个月每个月放4个月的, 三个月不就放完整年的了, 那后面的不放了
,还是继续放小量的?
【在 y******0 的大作中提到】 : 你解释一下:现在如果奥本手上有足够2年的demand,为什么头三个月每个月放4个月的 : 方式比十二个月每个月放一个月的方式更能防止明年浪费?理由? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
y******0 发帖数: 8807 | 26 楼上说年初加大排期推进可以防止名额浪费。我只是不理解这种做法的妙处。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a***y 的大作中提到】 : 这个不懂。 头三个月每个月放4个月的, 三个月不就放完整年的了, 那后面的不放了 : ,还是继续放小量的?
|
l***l 发帖数: 2448 | 27 比如2类,主要由于降级分流。
比如他觉得放了一个月了,inventory 显示下月有200人,但其实刚刚2323了。
还有就是比如海龟了,失业了等各种因素。
财年初加大步伐,基本有利无弊。
【在 y******0 的大作中提到】 : 你解释一下:现在如果奥本手上有足够2年的demand,为什么头三个月每个月放4个月的 : 方式比十二个月每个月放一个月的方式更能防止明年浪费?理由? : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
a***y 发帖数: 1035 | 28 哦, 你是按照他的逻辑在问, 明白了。
我认为如何合理引导EB2,EB3的分配在可以避免浪费名额。 不能让这边饿死 那边撑死。
【在 y******0 的大作中提到】 : 楼上说年初加大排期推进可以防止名额浪费。我只是不理解这种做法的妙处。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
y******0 发帖数: 8807 | 29 可是他看的是demand,不是inventory。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l***l 的大作中提到】 : 比如2类,主要由于降级分流。 : 比如他觉得放了一个月了,inventory 显示下月有200人,但其实刚刚2323了。 : 还有就是比如海龟了,失业了等各种因素。 : 财年初加大步伐,基本有利无弊。
|
y*******o 发帖数: 289 | 30 EB2肯定是龟速前进了,接下来要看EB3.争取EB3早放水才是正道。 |
|
|
l***l 发帖数: 2448 | 31 那么按calendar date, 形成demand的PD鱼龙混杂。
这恰好证明了,年初步子大点,不会浪费名额。
尤其在可以降级的情况下。
【在 y******0 的大作中提到】 : 可是他看的是demand,不是inventory。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
z****d 发帖数: 1761 | 32 不要把inventory说的那么神,这个数据都被奥本判死刑了,我们只是看看做到心里有
个大概。 |
B********n 发帖数: 12753 | 33 可是只是接受的485怎么会13和12年有那么大差距,是没加进去那么就不应该标上7/20啊
【在 a***y 的大作中提到】 : 不是把, 这个INVENTORY应该是接受485的吧, 你说的已经到最后了吧
|
B********n 发帖数: 12753 | 34 hmmm 对哦
【在 l***l 的大作中提到】 : 不对吧 : 那7月20日inventory, 2013年下半年那么多,都是background check cleared的? : 7月,PD 2013年8,9月那批,才刚递交485,指纹都没打呢吧
|
t********n 发帖数: 3178 | 35 有更充裕的时候来统计数据呀
【在 y******0 的大作中提到】 : 楼上说年初加大排期推进可以防止名额浪费。我只是不理解这种做法的妙处。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t********n 发帖数: 3178 | 36 re, 要不谁给我解释一下7月20号之前就有13年12月的PD在inventory里面
【在 z****d 的大作中提到】 : 不要把inventory说的那么神,这个数据都被奥本判死刑了,我们只是看看做到心里有 : 个大概。
|
a****r 发帖数: 4965 | 37 收件人搞错了吧。版上就有一位8月才current的,7月一发VB就交了485,也没被退件。
【在 t********n 的大作中提到】 : re, 要不谁给我解释一下7月20号之前就有13年12月的PD在inventory里面
|
l***l 发帖数: 2448 | 38 知己啊!!
不知道为什么很少有人能够理解我的理念。
奥本如果一味追求每月平均发卡,就很容易造成年末不足。
2类降级他根本无法预计,
哪怕232他可以看到,
但是新的23他无从知晓。
哪怕每年都像今年一样,
2类年末大放水,
迅速走掉一大部分232,或者32的,
对原装2类不能降级的又很不公平,
这就是为什么原装老PD们迟迟没绿的根源。
明白人自然能理解,
理解能力差的我也不会再解释一遍了。
【 在 yoyo0220 (yoyo) 的大作中提到: 】
【在 t********n 的大作中提到】 : 有更充裕的时候来统计数据呀
|
l***l 发帖数: 2448 | 39 因为有的485会有不同140,PD不同,
比如一个2类,一个3类,
奥本用的是最晚的那个PD。
【在 t********n 的大作中提到】 : re, 要不谁给我解释一下7月20号之前就有13年12月的PD在inventory里面
|
l*******r 发帖数: 713 | 40 请问inventory和demand的区别是什么呢?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 y******0 的大作中提到】 : 可是他看的是demand,不是inventory。 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
|
|
d********3 发帖数: 172 | 41 只要2,3类在每年的9月份都U的话,就能说明没有名额浪费。
我觉得明年3类会领跑,但是2类也会跟着走不会差很多。3类不会突飞猛进,因为库存
已经满了,奥本没必要再放更多的3类进门,因为他知道会有2类的人降到3类里来填补
名额。
如果按每年2,3类各有2000个绿卡名额算的话。现在2类有大约6000人,如果在这6000
人里有1000人能降级到3类的话,明年3类的名额就不会浪费。这样现在已经进3类的人
还有降级的1000人会在明年拿到卡。于此同时也为2类减少了1000个demand,再加上2类
自己每年有2000多的名额,这样算的话,2类会总共减少1000+2000个demand.
我不觉得明年2类的排期会超过13年12月,3类的排期也很难超过11年9月。关键的原因
是库存有了,够奥本消化的了。 |
x******8 发帖数: 720 | 42 3类排期不超过11年9月,哪里有1000人能够降级?????2011年12月之前的2类人总
共才1871,而且肯定好多人还是不能降级的,要不然早就降了。
6000
【在 d********3 的大作中提到】 : 只要2,3类在每年的9月份都U的话,就能说明没有名额浪费。 : 我觉得明年3类会领跑,但是2类也会跟着走不会差很多。3类不会突飞猛进,因为库存 : 已经满了,奥本没必要再放更多的3类进门,因为他知道会有2类的人降到3类里来填补 : 名额。 : 如果按每年2,3类各有2000个绿卡名额算的话。现在2类有大约6000人,如果在这6000 : 人里有1000人能降级到3类的话,明年3类的名额就不会浪费。这样现在已经进3类的人 : 还有降级的1000人会在明年拿到卡。于此同时也为2类减少了1000个demand,再加上2类 : 自己每年有2000多的名额,这样算的话,2类会总共减少1000+2000个demand. : 我不觉得明年2类的排期会超过13年12月,3类的排期也很难超过11年9月。关键的原因 : 是库存有了,够奥本消化的了。
|
d********3 发帖数: 172 | 43 好像是只有niw的降不了,其他的都有机会降吧?niw的只占很少一部分。我反正是降不
了了,我是niw.具体降级要什么要求我不太了解。
3类也有可能往前走,我只是觉得不会很快,因为3类走得越快就会有更多的2类往3类降
。还有一点就是你提到的1871这波pd,其实在这个财年,3类领先2的时间就是从14年11
月到15年3月很短的一段时间。而且大规模领先是从14年12月开始的。所以说他们没降
有可能觉得2类也往前走没必要麻烦了。或没来得及降吧
我的感觉是2,3是一家。像两个水库中间有链接。当3类水位低了,会有水从2类流过来
。但柳过来的量取决于3类比2类低多少。而且流过来也有一段缓冲时间。
我是2类的,但就我而言非常希望3类能很快进入13年。
[在 xueyou38 (zhubaobao) 的大作中提到:]
:3类排期不超过11年9月,哪里有1000人能够降级?????2011年12月之前的2类人总
:共才1871,而且肯定好多人还是不能降级的,要不然早就降了。
:........... |