g****n
发帖数: 261 | 1 如果已经交了，由于某种原因485被拒了，但是没有逾期滞留等问题，还能重新保留140
的PD，以后重新再提交485申请绿卡吗？
考古了一下也没找到答案。 |
h***i
发帖数: 160 | 2 之前问一个相关的问题，我律师的意思说好像是可以的。 |
y*****o
发帖数: 909 | 3 可以。
trackitt上有一个印度人485杯具了，但是后来从新file了485，用的是原来的PD。
140
【在 g****n 的大作中提到】
: 如果已经交了，由于某种原因485被拒了，但是没有逾期滞留等问题，还能重新保留140
: 的PD，以后重新再提交485申请绿卡吗？
: 考古了一下也没找到答案。
|
a****r
发帖数: 4965 | 4 看485被拒的原因，140是否被Revoke了。不同的原因导致485被拒，结果不一样。
如果140被USCIS撤销了，PD也就丢了（唯一例外是485 Pending 180天以上换工作，即
使原雇主撤回140，PD还能保留）。类似的，USCIS曾经发过一个Memo解释这个PD能否被
port：
Question 11. When is an I-140 no longer valid for porting purposes?
Answer: An I-140 is no longer valid for porting purposes when:
A. an I-140 is withdrawn before the alien’s I-485 has been pending 180 days
, or
B. an I-140 is denied or revoked at any time except when it is revoked based
on a withdrawal that was submitted after an I-485 has been pending for 180
days.
140
【在 g****n 的大作中提到】
: 如果已经交了，由于某种原因485被拒了，但是没有逾期滞留等问题，还能重新保留140
: 的PD，以后重新再提交485申请绿卡吗？
: 考古了一下也没找到答案。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 你理解错了吧，这个portability专门指485pending的时候不用重办perm的那种port
140只要不被revoke，PD是不会丢的。大不了新公司重新办perm 140，可以重新用最早
一个PD
days
based
180
【在 a****r 的大作中提到】
: 看485被拒的原因，140是否被Revoke了。不同的原因导致485被拒，结果不一样。
: 如果140被USCIS撤销了，PD也就丢了（唯一例外是485 Pending 180天以上换工作，即
: 使原雇主撤回140，PD还能保留）。类似的，USCIS曾经发过一个Memo解释这个PD能否被
: port：
: Question 11. When is an I-140 no longer valid for porting purposes?
: Answer: An I-140 is no longer valid for porting purposes when:
: A. an I-140 is withdrawn before the alien’s I-485 has been pending 180 days
: , or
: B. an I-140 is denied or revoked at any time except when it is revoked based
: on a withdrawal that was submitted after an I-485 has been pending for 180
|
a****r
发帖数: 4965 | 6 在485 被拒的案子中，有很大一部分就是因为140被Revoke了。如果申诉不成，再想重
新申请485，得重新搞140，但原PD有可能不保！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你理解错了吧，这个portability专门指485pending的时候不用重办perm的那种port
: 140只要不被revoke，PD是不会丢的。大不了新公司重新办perm 140，可以重新用最早
: 一个PD
:
: days
: based
: 180
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 搞清楚一点，到底是revoke还是withdraw？两者性质完全不同。140要revoke只能是公
司自己或者第三方举报140有造假行为.
由于公司withdraw 140造成485被拒的，这个被拒是without prejudice。不会对你的下
一份485申请有影响
140只要不被revoke，没有什么东西能让你最早的pd失效。
【在 a****r 的大作中提到】
: 在485 被拒的案子中，有很大一部分就是因为140被Revoke了。如果申诉不成，再想重
: 新申请485，得重新搞140，但原PD有可能不保！
|
a****r
发帖数: 4965 | 8 自己看
http://www.theusimmigrationlawyer.com/2015/04/14/alien-cannot-k
上面的例子就是原雇主的140 withdrawal导致140被USCIS Revoke，而不能用以前的PD
。所以我说＂可能＂没有错！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 搞清楚一点，到底是revoke还是withdraw？两者性质完全不同。140要revoke只能是公
: 司自己或者第三方举报140有造假行为.
: 由于公司withdraw 140造成485被拒的，这个被拒是without prejudice。不会对你的下
: 一份485申请有影响
: 140只要不被revoke，没有什么东西能让你最早的pd失效。
|
c****n
发帖数: 1630 | 9 这个case有点惊悚了。等于说USCIS以前的做法完全是不合法的。
不知道之后USCIS打算怎么做。
PD
【在 a****r 的大作中提到】
: 自己看
: http://www.theusimmigrationlawyer.com/2015/04/14/alien-cannot-k
: 上面的例子就是原雇主的140 withdrawal导致140被USCIS Revoke，而不能用以前的PD
: 。所以我说＂可能＂没有错！
|
a****r
发帖数: 4965 | 10 在USCIS出新的MEMO之前，估计还按原来的办法办（即使雇主撤回140，PD还可以保留）。
但有可能USCIS会出新的MEMO，改变以前的做法，导致换工作要更加小心。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个case有点惊悚了。等于说USCIS以前的做法完全是不合法的。
: 不知道之后USCIS打算怎么做。
:
: PD
|
