w**********a
发帖数: 7 | 1 大家好，
最近美国政府给留学生和在美工作的人发了一个福利， 就是改革了以前的绿卡排期
制度, 变成双轨制。 我今年6月跳槽到了现在的公司，以前做的是technical
consulting, 现在做的是software engineer, 平常都是做码农。 去年12月的时候旧公
司有I-140 approval， priority date 是14年的3月.
1. 请问我可以link 我的i-140 priority date 到现在的公司吗？是不是无论旧雇主
revoke我的I-140与否， 都可以link以前的PD呢？
2. 公司要求工作满6个月才能办绿卡，如果能transfer 的话，等到 现在公司新的 I-
140下来了（可能明年末)， 根据现在的双层排期， 是不是说我能马上就能办I-1485了？
谢谢你们的解答。 |
F********r
发帖数: 1748 | 2 都可以。
大家好，最近美国政府给留学生和在美工作的人发了一个福利， 就是改革了以前的绿
卡排期制度, 变成双轨制。 我今年6月跳槽到了现在的公司，以前做的是technical
consul........
【在 w**********a 的大作中提到】
: 大家好，
: 最近美国政府给留学生和在美工作的人发了一个福利， 就是改革了以前的绿卡排期
: 制度, 变成双轨制。 我今年6月跳槽到了现在的公司，以前做的是technical
: consulting, 现在做的是software engineer, 平常都是做码农。 去年12月的时候旧公
: 司有I-140 approval， priority date 是14年的3月.
: 1. 请问我可以link 我的i-140 priority date 到现在的公司吗？是不是无论旧雇主
: revoke我的I-140与否， 都可以link以前的PD呢？
: 2. 公司要求工作满6个月才能办绿卡，如果能transfer 的话，等到 现在公司新的 I-
: 140下来了（可能明年末)， 根据现在的双层排期， 是不是说我能马上就能办I-1485了？
: 谢谢你们的解答。
|
a****r
发帖数: 4965 | 3 新的个案中，如果旧的140被Revoke，老PD有可能丢了。现在这仅仅是移民法官和BIA在
一个案子中的决定。如果USCIS决定跟进，从后可能发新的MEMO来改变现在的做法。
http://www.theusimmigrationlawyer.com/2015/04/14/alien-cannot-k
了？
【在 w**********a 的大作中提到】
: 大家好，
: 最近美国政府给留学生和在美工作的人发了一个福利， 就是改革了以前的绿卡排期
: 制度, 变成双轨制。 我今年6月跳槽到了现在的公司，以前做的是technical
: consulting, 现在做的是software engineer, 平常都是做码农。 去年12月的时候旧公
: 司有I-140 approval， priority date 是14年的3月.
: 1. 请问我可以link 我的i-140 priority date 到现在的公司吗？是不是无论旧雇主
: revoke我的I-140与否， 都可以link以前的PD呢？
: 2. 公司要求工作满6个月才能办绿卡，如果能transfer 的话，等到 现在公司新的 I-
: 140下来了（可能明年末)， 根据现在的双层排期， 是不是说我能马上就能办I-1485了？
: 谢谢你们的解答。
|
F********r
发帖数: 1748 | 4 这个和白宫的移民改革方案背道而驰，不会发生的。
方案第四点意见是140批准一年后即使revoke也可以换工作直接无perm上485。
新的个案中，如果旧的140被Revoke，老PD有可能丢了。现在这仅仅是移民法官和BIA在
一个案子中的决定。如果USCIS决定跟进，从后可能发新的MEMO来改变现在的做法。
.......
【在 a****r 的大作中提到】
: 新的个案中，如果旧的140被Revoke，老PD有可能丢了。现在这仅仅是移民法官和BIA在
: 一个案子中的决定。如果USCIS决定跟进，从后可能发新的MEMO来改变现在的做法。
: http://www.theusimmigrationlawyer.com/2015/04/14/alien-cannot-k
:
: 了？
|
w**********a
发帖数: 7 | 5 谢谢各位的解答！
的确那个个案是非常的诡异， 而且是一个个案，除了这个个案 我没有听说别的案子
是这样处理的。
楼上的朋友， 请问你说的方案第四点在哪里可以找到？
谢谢
a.
【在 F********r 的大作中提到】
: 这个和白宫的移民改革方案背道而驰，不会发生的。
: 方案第四点意见是140批准一年后即使revoke也可以换工作直接无perm上485。
:
: 新的个案中，如果旧的140被Revoke，老PD有可能丢了。现在这仅仅是移民法官和BIA在
: 一个案子中的决定。如果USCIS决定跟进，从后可能发新的MEMO来改变现在的做法。: .......
|
F********r
发帖数: 1748 | 6 google visa modernization。第一个链接就是。
谢谢各位的解答！的确那个个案是非常的诡异， 而且是一个个案，除了这个个案 我没
有听说别的案子是这样处理的。楼上的朋友， 请问你说的方案第四点在哪里可以找到
？谢谢
【在 w**********a 的大作中提到】
: 谢谢各位的解答！
: 的确那个个案是非常的诡异， 而且是一个个案，除了这个个案 我没有听说别的案子
: 是这样处理的。
: 楼上的朋友， 请问你说的方案第四点在哪里可以找到？
: 谢谢
:
: a.
|
a****r
发帖数: 4965 | 7 在过去，新任总统推翻前任EO的例子数不胜数。如果保守的共和党人在2016年大选中获
胜，什么都可能改过来。Obama的移民改革搞的是EO，而不是通过国会搞立法。要推翻
它，只要新总统的一个新EO，易如反掌。
另外通过这个例子，我们可以看到：
1、如果EB类140申请尚未批准，雇主撤回140申请，才是Withdrawn。
2、如果EB类140申请已经批准，雇主要求撤回140，（如果485还没有Pending 180天，
）则是Automatic Revocation。（INA 205）
而INA 204中关于保留PD（Retention of Priority Date）的说法是“A petition
revoked under sections 204(e) or 205 of the Act will not confer a priority
date, nor will any priority date be established as a result of a denied
petition. ”
所以从法律角度上说，移民法官和BIA的决定很难被推翻，反过来说USCIS现在的做法有
违法的嫌疑。
a.
【在 F********r 的大作中提到】
: 这个和白宫的移民改革方案背道而驰，不会发生的。
: 方案第四点意见是140批准一年后即使revoke也可以换工作直接无perm上485。
:
: 新的个案中，如果旧的140被Revoke，老PD有可能丢了。现在这仅仅是移民法官和BIA在
: 一个案子中的决定。如果USCIS决定跟进，从后可能发新的MEMO来改变现在的做法。: .......
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 http://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaViewRule?pubId=201504&R
还在rule making的过程中，乐观预计明年初生效
【在 w**********a 的大作中提到】
: 谢谢各位的解答！
: 的确那个个案是非常的诡异， 而且是一个个案，除了这个个案 我没有听说别的案子
: 是这样处理的。
: 楼上的朋友， 请问你说的方案第四点在哪里可以找到？
: 谢谢
:
: a.
|
X**J
发帖数: 466 | 9 真的还会有传说中的140 EAD吗？
【在 h*********n 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaViewRule?pubId=201504&R
: 还在rule making的过程中，乐观预计明年初生效
|
w**********a
发帖数: 7 | 10 哇 这个议案能过就好了 那么所有人都日子好过点了， 谢谢你的分享！
【在 h*********n 的大作中提到】
: http://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaViewRule?pubId=201504&R
: 还在rule making的过程中，乐观预计明年初生效
|
