c****y
发帖数: 2544 | 1 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
对14.5以后的PD有什么好处？ |
V******U
发帖数: 100 | 2 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
你出去。
反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
c****y
发帖数: 2544 | 3 copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
你自己在对着空气吵架
【在 V******U 的大作中提到】
: 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
: 秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
: 你出去。
: 反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥
|
p*****6
发帖数: 283 | 4 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
【在 c****y 的大作中提到】
: copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
: 你自己在对着空气吵架
|
c******3
发帖数: 6509 | 5 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？ |
l***l
发帖数: 2448 | 6 闹什么？怎么闹？
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
c****y
发帖数: 2544 | 7 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
不闹是不会发生的
【在 p*****6 的大作中提到】
: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
|
c****y
发帖数: 2544 | 8 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法
【在 c******3 的大作中提到】
: 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？
|
w********i
发帖数: 1721 | 9 怎么不合理？和什么理？那条哪款？你解释解释？
【在 p*****6 的大作中提到】
: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
|
p*******n
发帖数: 1182 | 10 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
【在 c****y 的大作中提到】
: 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法
|
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 11 这完全没可比性啊。
再说你当时也没有一声不吭的就走了啊，是不？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
|
p*****6
发帖数: 283 | 12 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
的量没差。
至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
【在 c****y 的大作中提到】
: 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
: 不闹是不会发生的
|
c******k
发帖数: 1089 | 13 双排期，本质来讲就是让一部分人进门等，这一部分到底是8-12个月，还是1，2年，没
有法律规定！
据理抗争了，如果一年之内让所有EB2，3都进门，那就更方便控制，USCIS完全掌握数
据，每年就按PD批了，一个名额都不会浪费，这就是最准确的方法。
只要都进门了，按PD批，大家也不用猜了，也不用内讧了。
【在 p*****6 的大作中提到】
: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
|
b*******i
发帖数: 594 | 14 你错了。按Copman的逻辑，故事是这样的：
今年6月份交的485，我们决定按预约的时间打指纹，下午二点多去的，外面没人排队，
和门口门卫聊了几句，挺不错的。一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，这
时候出来一个工作人员，看了看我们的时间说：对不起，我们搞错了，请你3个月以后
再来。我表示强烈抗议，我们夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国还想看
孩子。是你们出的错误，为什么要我来承担损失呢？然后Copman出来指责我：你这么一
闹，发指纹通知的人怕人闹事，以后所有中国人打指纹的时间都会被推迟的！
【在 p*******n 的大作中提到】
: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
|
w********i
发帖数: 1721 | 15 放8～12个月的量是什么意思？是8～12个月的可用配额么？比如下个月11月，那就应该
放两年的配额？
如果不是配额那是估计的发卡量？这个就是奥本vb订的，有相当大的自由度。
【在 p*****6 的大作中提到】
: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 16 昨天有人问，什么叫政府公信力；
我说就是政府内部内斗，就是这个意思。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32461393.html
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
d*********4
发帖数: 409 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 18 是的。从闹的人的角度，就是这样的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
: 不闹是不会发生的
|
B*****l
发帖数: 1078 | 19 U said it, 14.5, 本来就不合理， typo也好，什么也好，要闹你自己去
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
F*********n
发帖数: 2914 | 20 这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的 |
|
|
F*********n
发帖数: 2914 | 21 这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的 |
c****y
发帖数: 2544 | 22 靠谱男进来看看
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
a****u
发帖数: 1537 | 23 来美国几年了，怎么还是搞泼妇闹街这类把戏？ 学会在规则的框架内协商才是正道。 |
c****n
发帖数: 1630 | 24 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。 |
s*********1
发帖数: 106 | 25 真是懒得说了，现在都说明是8-12个月就好了，就开心了，就胜利了？
你们真是都不给人家钻空子的机会。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 闹得好，至少明确说明了一二排期的关系
|
s*********1
发帖数: 106 | 26 我还是顶一下你，很多事情现在说太多没有意思，有些人非喜欢撕逼也么有办法。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
: 会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
: 错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
: 至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
: 如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
: 模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。
|
c****y
发帖数: 2544 | 27 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
对14.5以后的PD有什么好处？ |
V******U
发帖数: 100 | 28 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
你出去。
反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
你自己在对着空气吵架
【在 V******U 的大作中提到】
: 那你就去闹，又没人拦着你，干嘛在这里吵来吵去的
: 秀才造反多少年不成来着，你找copman说什么理啊，他又不是警察锁了你家门拦着不让
: 你出去。
: 反对内讧，大家自己觉得啥正确就做啥
|
p*****6
发帖数: 283 | 30 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
【在 c****y 的大作中提到】
: copman以讲道理著称，我就想采访一下他现在的理性分析
: 你自己在对着空气吵架
|
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 31 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？ |
l***l
发帖数: 2448 | 32 闹什么？怎么闹？
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
c****y
发帖数: 2544 | 33 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
不闹是不会发生的
【在 p*****6 的大作中提到】
: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
|
c****y
发帖数: 2544 | 34 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法
【在 c******3 的大作中提到】
: 不知道你是打算去怎么闹？要求取消DHS，还是带领几万人辞职回中国？
|
w********i
发帖数: 1721 | 35 怎么不合理？和什么理？那条哪款？你解释解释？
【在 p*****6 的大作中提到】
: 这就更没什么好闹的了，本来14年5月就不合理，是个typo，及时改正而已。
: 双排期的目的本来就是为了控制库存，不是变相放水。
|
p*******n
发帖数: 1182 | 36 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
【在 c****y 的大作中提到】
: 这是另外一个问题，我现在就想采访一下copman 这么理性的人的看法
|
h*y
发帖数: 1289 | 37 这完全没可比性啊。
再说你当时也没有一声不吭的就走了啊，是不？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
|
p*****6
发帖数: 283 | 38 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
的量没差。
至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
【在 c****y 的大作中提到】
: 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
: 不闹是不会发生的
|
c******k
发帖数: 1089 | 39 双排期，本质来讲就是让一部分人进门等，这一部分到底是8-12个月，还是1，2年，没
有法律规定！
据理抗争了，如果一年之内让所有EB2，3都进门，那就更方便控制，USCIS完全掌握数
据，每年就按PD批了，一个名额都不会浪费，这就是最准确的方法。
只要都进门了，按PD批，大家也不用猜了，也不用内讧了。
【在 p*****6 的大作中提到】
: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
|
b*******i
发帖数: 594 | 40 你错了。按Copman的逻辑，故事是这样的：
今年6月份交的485，我们决定按预约的时间打指纹，下午二点多去的，外面没人排队，
和门口门卫聊了几句，挺不错的。一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，这
时候出来一个工作人员，看了看我们的时间说：对不起，我们搞错了，请你3个月以后
再来。我表示强烈抗议，我们夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国还想看
孩子。是你们出的错误，为什么要我来承担损失呢？然后Copman出来指责我：你这么一
闹，发指纹通知的人怕人闹事，以后所有中国人打指纹的时间都会被推迟的！
【在 p*******n 的大作中提到】
: 今年6月份交的485，因为孩子的爷爷奶奶想孩子，我们决定早点去walk in打指纹，也
: 好早点定机票回去。下午二点多去的，外面没人排队，和门口门卫聊了几句，挺不错的
: 一个黑人小伙，就让我们进去了，里面人还不少，工作人员看到我们预约的时间不是当
: 天，就说今天不办了，让我们走，还批评了门口的小伙，我和工作人员说门卫也是好心
: ，看外面太热，让孩子进来的，又说夫妻请假，再回家接孩子，跑这么远，老人在中国
: 想看孩子，门卫小伙也帮着说话，最后就让我们打指纹了。如果他们没让，我会不会说
: 你们让我进来，又不给我办了，我要去申诉，当场大闹。如果旁边有中国人担心我们这
: 么一闹，以后都不让walk in了，有这样的想法也可以理解，大家立场不同，没必要强
: 求。copman人不错的，在版上给人答疑很热心，他的ap卡使用说明系列很不错啊
|
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 41 放8～12个月的量是什么意思？是8～12个月的可用配额么？比如下个月11月，那就应该
放两年的配额？
如果不是配额那是估计的发卡量？这个就是奥本vb订的，有相当大的自由度。
【在 p*****6 的大作中提到】
: 错，双排期的本质是控制库存方便控制排期从而不浪费名额。不要一厢情愿地会错意，
: 以为搞双排期的意图是想让大家提前进门。白宫的文件里建议的是避免以前单排期放水
: 导致的大进大退，可没说过了140都给EAD。
: 想要2年或者更多的量那是以后要闹的，跟这次的事件没关系。这次DHS本意就是双排期
: 控制库存，只不过第一次搞，数算错了而已。这次算不算数不说，以后肯定是放8个月
: 的量没差。
: 至于这次要闹，多说就是赔个经济损失，该不让交表还是不让交表，这是原则问题。当
: 年系统出问题错误地给很多人发了绿卡最后还是全收回来了。
: 由于10月1号之前改会来的，经济损失对薄公堂根本站不住脚。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 42 昨天有人问，什么叫政府公信力；
我说就是政府内部内斗，就是这个意思。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32461393.html
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
d*********4
发帖数: 409 | |
s*******n
发帖数: 4402 | 44 是的。从闹的人的角度，就是这样的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 闹了才有可能给DHS 施压 允许2年甚至更多的量 这才是本质 你懂了吗
: 不闹是不会发生的
|
B*****l
发帖数: 1078 | 45 U said it, 14.5, 本来就不合理， typo也好，什么也好，要闹你自己去
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
F*********n
发帖数: 2914 | 46 这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的 |
F*********n
发帖数: 2914 | 47 这个帖子上了首页，就再多说两句。“闹”这个东西谁也无法预判是对还是错，你要是
觉得你被欺骗了，合法的情况下想怎么闹就怎么闹，别人管不了也管不着，能争取到更
多人的支持说明你们工作做得好。至于最后有没有效果，是好的效果还是不好的效果，
也没人知道。不知道有什么好吵的 |
c****y
发帖数: 2544 | 48 靠谱男进来看看
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
a****u
发帖数: 1537 | 49 来美国几年了，怎么还是搞泼妇闹街这类把戏？ 学会在规则的框架内协商才是正道。 |
c****n
发帖数: 1630 | 50 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。 |
|
|
s*********1
发帖数: 106 | 51 真是懒得说了，现在都说明是8-12个月就好了，就开心了，就胜利了？
你们真是都不给人家钻空子的机会。
【在 d*********4 的大作中提到】
: 闹得好，至少明确说明了一二排期的关系
|
s*********1
发帖数: 106 | 52 我还是顶一下你，很多事情现在说太多没有意思，有些人非喜欢撕逼也么有办法。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我想我从第一贴开始就说的很清楚。我从没有反对“闹”。我反对的是错误的方式。
: 会哭的孩子才可能有奶吃。但是单单会哭不行，还要哭的有技巧。
: 错误的时间地点，以错误的方式哭闹，这个孩子不仅吃不到奶，挨巴掌也是可能的。
: 至于法庭上的回答，基本是台面上的说辞，我不认为有太大意义。
: 如果8-12个月是定死的，那也就不会有2-3年的放水。
: 模糊一点对大家都有好处。全都公事公办了，受苦的是我们自己。
|
c****y
发帖数: 2544 | 53 re 现在想起第二排期的人 好好来看看我当年的言论
【在 c****y 的大作中提到】
: 什么485几万份太多了没法处理，什么步子太大太小都已经告诉你了都不是理由
: 理由就是是DHS要求他改成递交后8-12个月内能批
: 这样的前提下，还不应该所谓的“闹”吗，不闹的话永远只能比第一排期多一点点的，
: 对14.5以后的PD有什么好处？
|
