b******7
发帖数: 8200 | 1 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。 |
p****l
发帖数: 489 | 2 Also depends on if USCIS likes that idea. |
c******3
发帖数: 6509 | 3 C是不行的，否则会被NIW大军害死所有人，差15天就够了 |
C********r
发帖数: 256 | 4 "immediately available"
【在 b******7 的大作中提到】
: 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。
|
w********i
发帖数: 1721 | 5 我觉得可以根据版上数据党的数据据理力争一下。
【在 b******7 的大作中提到】
: 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。
|
a******n
发帖数: 39 | 6 凭什么烙印放三年的量，我们就放一年多？yoyo或者Niu是不是得问问filling date 的
依据是什么？
【在 b******7 的大作中提到】
: 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。
|
w********i
发帖数: 1721 | 7 我看有人分析老印去年也没吃几个so,在这种情况下，再考虑到他们的每年库存比我们
多那么多，而且3类还有很多升级的。诸多不利因素下，还放的比我们多那么多很不合
理。 |
X**J
发帖数: 466 | 8 说放3年 肯定过不了uscis这个关。我觉得应该强调绿卡和建库都是基于数量的情况，
第二排期与其交相呼应才更加合理，也不至于uscis收多了影响整体工作效率，
public interest才得到保证。^_^ |
w********i
发帖数: 1721 | 9 也不能事事指望yoyo，人家毕竟已经绿了，义务为大家服务，不然再开了帖子讨论下信
怎么写，让yoyo代转一下 |
w******1
发帖数: 96 | |
V******U
发帖数: 100 | 11 成立一个小的group，几个义工，大家捐钱，这几个义工负责跟他们斗争
【在 b******7 的大作中提到】
: 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。
|
l***l
发帖数: 2448 | 12 对！而且我们三年总量和阿三不能比，为啥我们不能放三年？
不公平
【在 b******7 的大作中提到】
: 就all C了。反正没什么，不影响烙印。奥本得好。
|
w******1
发帖数: 96 | 13 不用谁义务去争取 俺们给捐钱 办绿卡花那么多冤枉钱都没心疼 为了争取自己利益捐
多少都不心疼 |
C********r
发帖数: 256 | |
