s**********1
发帖数: 4651 | 1 如题。以前分析通过第二排期调整485 递交日期，第一排期就不需要后退了，是这样吗
？ |
b*******g
发帖数: 757 | 2 EB2 应该不太会退。EB3四月就退，奥本去年好像在VB里面提过，11月还是12月的，可
以查查。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 如题。以前分析通过第二排期调整485 递交日期，第一排期就不需要后退了，是这样吗
: ？
|
l***l
发帖数: 2448 | 3 你说反了。
EB2 截止2012.3.1 current的有5000多人。
EB3截止2012.10.1current的才1000人。
EB2 demand 一出来,必退。
EB3还能前进不少。
虽然有个别降级的，但是2012年10月前能降级的都降级绿了
【在 b*******g 的大作中提到】
: EB2 应该不太会退。EB3四月就退，奥本去年好像在VB里面提过，11月还是12月的，可
: 以查查。
|
c*******n
发帖数: 2629 | 4 奥本早就说可能退的啊，确实有可能退，用完名额就退。不过貌似现在名额离用完还有
点距离。 |
c******3
发帖数: 6509 | 5 EB2收表的到过2013.12，EB3只要进，这群人肯定降级
估计最后EB23只能差不多排期
【在 l***l 的大作中提到】
: 你说反了。
: EB2 截止2012.3.1 current的有5000多人。
: EB3截止2012.10.1current的才1000人。
: EB2 demand 一出来,必退。
: EB3还能前进不少。
: 虽然有个别降级的，但是2012年10月前能降级的都降级绿了
|
c***h
发帖数: 2092 | 6 这是基于inventory数据准确的分析。但是，....
【在 l***l 的大作中提到】
: 你说反了。
: EB2 截止2012.3.1 current的有5000多人。
: EB3截止2012.10.1current的才1000人。
: EB2 demand 一出来,必退。
: EB3还能前进不少。
: 虽然有个别降级的，但是2012年10月前能降级的都降级绿了
|
s**********1
发帖数: 4651 | 7 啊？2012年3月一号之前的人好命苦
【在 l***l 的大作中提到】
: 你说反了。
: EB2 截止2012.3.1 current的有5000多人。
: EB3截止2012.10.1current的才1000人。
: EB2 demand 一出来,必退。
: EB3还能前进不少。
: 虽然有个别降级的，但是2012年10月前能降级的都降级绿了
|
l***l
发帖数: 2448 | 8 EB2
2008 2009 2010 2011 2012 2013
January 1 30 134 260 39 230
February 4 24 170 178 65 238
March 9 27 134 193 69 220
April 3 48 159 176 84 184
May 7 27 181 173 107 211
June 8 18 192 233 151 204
July 12 15 249 236 118 149
August 8 15 215 177 149 323
September 11 21 259 137 115 291
October 64 16 243 164 216 133
November 21 19 217 194 188 245
December 13 12 256 144 217 162
Grand Total 161 272 2409 2265 1518 2590
你看2012的EB2明显比2010，2011，2013的少，
因为降级成为一种时尚是近期的事，
而且多数降级的都是2012年的，而且已经绿了，
2010，2011犹犹豫豫不降，于是等足5年。
再看EB3:
2008 2009 2010 2011 2012
January 2 17 51
February 1 6 13 50
March 2 4 3 21 50
April 1 1 3 9 42
May 1 3 3 7 48
June 2 7 57 102
July 3 53 63
August 1 5 33 73
September 2 2 8 20 68
October 5 6 25 1
November 1 1 2 37
December 1 4 37
Total 10 20 50 329 548
虽然EB3,2012年10月以后的没有体现在10月的inventory里面，但是至少说明2012年10
月前已经没有很多人了。EB3正常速度应该可以在本年度到2013年底。
【在 c******3 的大作中提到】
: EB2收表的到过2013.12，EB3只要进，这群人肯定降级
: 估计最后EB23只能差不多排期
|
l***l
发帖数: 2448 | 9 妈的，这个格式怎么变成这样，本来调得好好的
【在 l***l 的大作中提到】
: EB2
: 2008 2009 2010 2011 2012 2013
: January 1 30 134 260 39 230
: February 4 24 170 178 65 238
: March 9 27 134 193 69 220
: April 3 48 159 176 84 184
: May 7 27 181 173 107 211
: June 8 18 192 233 151 204
: July 12 15 249 236 118 149
: August 8 15 215 177 149 323
|
t********n
发帖数: 3178 | 10 这是哪的数据？
【在 l***l 的大作中提到】
: 妈的，这个格式怎么变成这样，本来调得好好的
|
|
|
j***a
发帖数: 98 | |
l***y
发帖数: 962 | |
k******o
发帖数: 550 | 13 re, 身边这样情况还是不少的。
【在 l***y 的大作中提到】
: PD2012,降级的还有不少没绿的
|
b***a
发帖数: 494 | 14 不明白为啥依旧有人相信这个数据，同样不明白为啥依然有人坚信12年的是降级主力，
说过好多次了，11年主力绿潮绿差不多了去年下半年12年才开始主力绿
【在 l***l 的大作中提到】
: EB2
: 2008 2009 2010 2011 2012 2013
: January 1 30 134 260 39 230
: February 4 24 170 178 65 238
: March 9 27 134 193 69 220
: April 3 48 159 176 84 184
: May 7 27 181 173 107 211
: June 8 18 192 233 151 204
: July 12 15 249 236 118 149
: August 8 15 215 177 149 323
|
o****c
发帖数: 511 | 15 别老拿7月和10月的inventory数据分析来分析去了。明显有问题的数据，何必费劲呢
。等1月的出来看看吧。
【在 l***l 的大作中提到】
: EB2
: 2008 2009 2010 2011 2012 2013
: January 1 30 134 260 39 230
: February 4 24 170 178 65 238
: March 9 27 134 193 69 220
: April 3 48 159 176 84 184
: May 7 27 181 173 107 211
: June 8 18 192 233 151 204
: July 12 15 249 236 118 149
: August 8 15 215 177 149 323
|
l***l
发帖数: 2448 | 16 不相信官方数据，只相信自己的wishful thinking?
真实情况只可能比这个更糟，还有国内CP
【在 b***a 的大作中提到】
: 不明白为啥依旧有人相信这个数据，同样不明白为啥依然有人坚信12年的是降级主力，
: 说过好多次了，11年主力绿潮绿差不多了去年下半年12年才开始主力绿
|
S*****i
发帖数: 3374 | 17 不明白你为什么总是拿7月份明显错误的年Inventory出来误导大家
【在 l***l 的大作中提到】
: 你说反了。
: EB2 截止2012.3.1 current的有5000多人。
: EB3截止2012.10.1current的才1000人。
: EB2 demand 一出来,必退。
: EB3还能前进不少。
: 虽然有个别降级的，但是2012年10月前能降级的都降级绿了
|
b***a
发帖数: 494 | 18 CP又不算在eb2。这和wishful thinking没关系，大家分析数据好几次了，和wish没关
系。而且你说的降级主力是12年的，明显就是错的，11年大面积绿了快两年你都忘了么
，之前也不是没分析过。如果这个数据那么可信，那奥本脑子坏了年初就把排期拉到12年
【在 l***l 的大作中提到】
: 不相信官方数据，只相信自己的wishful thinking?
: 真实情况只可能比这个更糟，还有国内CP
|
l***l
发帖数: 2448 | 19 谁说这个明显有错误？！
7月的inventory出来，大家不相信，只相信自己YY的东西。
说等10月inventory。
10月inventory出来，结果比7月很糟，于是还是相信自己YY的东西。
说等1月inventory。
很多人和公司律师都是晚交表的。
Current却来不及交表，不是很正常么。
【在 o****c 的大作中提到】
: 别老拿7月和10月的inventory数据分析来分析去了。明显有问题的数据，何必费劲呢
: 。等1月的出来看看吧。
|
S*****i
发帖数: 3374 | 20 是10月份的Inventory明显是错的，是你总是在yy吧，你没看到2012年底，2013年初的
库存居然少了好几百，根本排期都没到怎么可能。EB2五千多才这么几个报绿的，根本
不合常理。要真有5000多demand，排期还能进？
【在 l***l 的大作中提到】
: 谁说这个明显有错误？！
: 7月的inventory出来，大家不相信，只相信自己YY的东西。
: 说等10月inventory。
: 10月inventory出来，结果比7月很糟，于是还是相信自己YY的东西。
: 说等1月inventory。
: 很多人和公司律师都是晚交表的。
: Current却来不及交表，不是很正常么。
|
|
|
l***l
发帖数: 2448 | 21 我一直说官方数据虽然有些偏差但是是合理的。
你把2008年开始所有的每季的inventory比较下再说话。
当时大家在等10月inventory时，我就说情况不会比7月好。
被人猛批。
结果10月出来了。。。结果糟很多。
你们没数据，你们这样才叫误导。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 不明白你为什么总是拿7月份明显错误的年Inventory出来误导大家
|
S*****i
发帖数: 3374 | 22 别跟他啰嗦了，七月和十月两个表一比较，稍微有点常识的人都知道问题在哪儿，他就
装没看见，天天抓着十月份的错数据yy
12年
【在 b***a 的大作中提到】
: CP又不算在eb2。这和wishful thinking没关系，大家分析数据好几次了，和wish没关
: 系。而且你说的降级主力是12年的，明显就是错的，11年大面积绿了快两年你都忘了么
: ，之前也不是没分析过。如果这个数据那么可信，那奥本脑子坏了年初就把排期拉到12年
|
l***l
发帖数: 2448 | 23 2013年1-4月的PD,有个别绿了，有些人品好的2013的报过绿。
NIW可能自己或着配偶file 的EB1加急绿了，
很多可能性。
每月少几十个正常
【在 S*****i 的大作中提到】
: 是10月份的Inventory明显是错的，是你总是在yy吧，你没看到2012年底，2013年初的
: 库存居然少了好几百，根本排期都没到怎么可能。EB2五千多才这么几个报绿的，根本
: 不合常理。要真有5000多demand，排期还能进？
|
l***l
发帖数: 2448 | 24 你指出哪里不合理？
请拿数据说话
【在 S*****i 的大作中提到】
: 别跟他啰嗦了，七月和十月两个表一比较，稍微有点常识的人都知道问题在哪儿，他就
: 装没看见，天天抓着十月份的错数据yy
:
: 12年
|
b***a
发帖数: 494 | 25 问个问题，为啥你觉得10年下半年和11年pd通过2年降级还有这么多是合理的（注意，
13年下半年到15年下半年可没有12降级的绿）。同时你又认为12年pd仅仅通过还不到一
年（15年下半年才是12年降级的绿潮）就能显著减少也是合理的。为啥降级不能减少10
,11的人，简直恨不得double了10,11的人，却能显著减少12年的人呢
【在 l***l 的大作中提到】
: 你指出哪里不合理？
: 请拿数据说话
|
h*y
发帖数: 1289 | 26 别跟他扯了 秀才遇见兵有理说不清
10
【在 b***a 的大作中提到】
: 问个问题，为啥你觉得10年下半年和11年pd通过2年降级还有这么多是合理的（注意，
: 13年下半年到15年下半年可没有12降级的绿）。同时你又认为12年pd仅仅通过还不到一
: 年（15年下半年才是12年降级的绿潮）就能显著减少也是合理的。为啥降级不能减少10
: ,11的人，简直恨不得double了10,11的人，却能显著减少12年的人呢
|
l***l
发帖数: 2448 | 27 inventory数据就是那样。
白字黑字的。
如果你不信，非要找理由，
那我能想到的理由如下：
普遍的降级就是近两年的事情：
很多2010和2011的就像现在的2012，2013的一样，
觉得差不多到了，不觉得会退，
觉得降级不一定有好处。
当年犹犹豫豫不降级。
2012的降级那部分就是觉得铁定要降，
不然怎么都轮不到自己current.
10
【在 b***a 的大作中提到】
: 问个问题，为啥你觉得10年下半年和11年pd通过2年降级还有这么多是合理的（注意，
: 13年下半年到15年下半年可没有12降级的绿）。同时你又认为12年pd仅仅通过还不到一
: 年（15年下半年才是12年降级的绿潮）就能显著减少也是合理的。为啥降级不能减少10
: ,11的人，简直恨不得double了10,11的人，却能显著减少12年的人呢
|
l***l
发帖数: 2448 | 28 EB2的2010年4月后的PD,是2015年4月才开始current的。
更别说2011年的了，
哪里来的“11年大面积绿了快两年”？
还有，我也分析过了，2011觉得自己快到了，
不像2012年那么毅然决然地降级，
也是原因。
12年
【在 b***a 的大作中提到】
: CP又不算在eb2。这和wishful thinking没关系，大家分析数据好几次了，和wish没关
: 系。而且你说的降级主力是12年的，明显就是错的，11年大面积绿了快两年你都忘了么
: ，之前也不是没分析过。如果这个数据那么可信，那奥本脑子坏了年初就把排期拉到12年
|
b***a
发帖数: 494 | 29 哎，既然说的是降级，你扯什么eb2排期。如果能在eb2绿那还扯什么降级。你如果连降
级绿潮是从什么时候开始的都不知道，那真的没法说了。
和你谈从13年下半年开始，11年的是降级主力，你不查eb3的排期反而和我扯什么“EB2
的2010年4月后的PD,是2015年4月才开始current的”
【在 l***l 的大作中提到】
: EB2的2010年4月后的PD,是2015年4月才开始current的。
: 更别说2011年的了，
: 哪里来的“11年大面积绿了快两年”？
: 还有，我也分析过了，2011觉得自己快到了，
: 不像2012年那么毅然决然地降级，
: 也是原因。
:
: 12年
|
b***a
发帖数: 494 | 30 你是真糊涂还是装糊涂？12年降级绿在3的人是从去年下半年才开始的。请问10,11的人
犹豫不降级，那13年下半年到15年上半年都是些什么人绿在3了啊？ 正因为3没人了所
以排期才会大进，但是像你说的10,11的人犹豫不决，不降级。那3的名额全部浪费了？
或者全部都是ghost绿了？不然3的排期怎么又退过一次？
【在 l***l 的大作中提到】
: inventory数据就是那样。
: 白字黑字的。
: 如果你不信，非要找理由，
: 那我能想到的理由如下：
: 普遍的降级就是近两年的事情：
: 很多2010和2011的就像现在的2012，2013的一样，
: 觉得差不多到了，不觉得会退，
: 觉得降级不一定有好处。
: 当年犹犹豫豫不降级。
: 2012的降级那部分就是觉得铁定要降，
|
|
|
b***a
发帖数: 494 | 31 你如果连14版上轰轰烈烈的降级斗争都不知道，就别在这里分析了。当时为什么eb3那
么激烈的反对降级，为什么版上吵翻了天，不都是因为海量的降级暴绿么。请问那会有
12排期的什么事。说真的，如果你连这个都不知道，别分析了
【在 l***l 的大作中提到】
: EB2的2010年4月后的PD,是2015年4月才开始current的。
: 更别说2011年的了，
: 哪里来的“11年大面积绿了快两年”？
: 还有，我也分析过了，2011觉得自己快到了，
: 不像2012年那么毅然决然地降级，
: 也是原因。
:
: 12年
|
l***l
发帖数: 2448 | 32 2011年2323的能有2012多？
看看版上统计再来发言
EB2
【在 b***a 的大作中提到】
: 哎，既然说的是降级，你扯什么eb2排期。如果能在eb2绿那还扯什么降级。你如果连降
: 级绿潮是从什么时候开始的都不知道，那真的没法说了。
: 和你谈从13年下半年开始，11年的是降级主力，你不查eb3的排期反而和我扯什么“EB2
: 的2010年4月后的PD,是2015年4月才开始current的”
|
l***l
发帖数: 2448 | 33 2011下半年的确也有降级的，但主要还是2012的2323绿的多。
但是2011前半年的降级不多
【在 b***a 的大作中提到】
: 你是真糊涂还是装糊涂？12年降级绿在3的人是从去年下半年才开始的。请问10,11的人
: 犹豫不降级，那13年下半年到15年上半年都是些什么人绿在3了啊？ 正因为3没人了所
: 以排期才会大进，但是像你说的10,11的人犹豫不决，不降级。那3的名额全部浪费了？
: 或者全部都是ghost绿了？不然3的排期怎么又退过一次？
|
l***l
发帖数: 2448 | 34 当时吵
是因为个别eb3自私自利
放谣言，告恶状，
被迷惑的eb2没有降级，
就多等2年交表了
你别盯着我不放，
我只是想表明：
EB2很有可能会退，
Inventory不是完全没有价值，
有其合理性。
不和你争了，
没意思，
你们每次都口口声声说，
等下次inventory出来就知道了，
一个季度
又一个季度过去了
次次都是等下次
只要事实和你们的wish不一样
就说不准确
再等下次
【在 b***a 的大作中提到】
: 你如果连14版上轰轰烈烈的降级斗争都不知道，就别在这里分析了。当时为什么eb3那
: 么激烈的反对降级，为什么版上吵翻了天，不都是因为海量的降级暴绿么。请问那会有
: 12排期的什么事。说真的，如果你连这个都不知道，别分析了
|
h*y
发帖数: 1289 | 35 别问了 他是真糊涂 哈哈哈
【在 b***a 的大作中提到】
: 你是真糊涂还是装糊涂？12年降级绿在3的人是从去年下半年才开始的。请问10,11的人
: 犹豫不降级，那13年下半年到15年上半年都是些什么人绿在3了啊？ 正因为3没人了所
: 以排期才会大进，但是像你说的10,11的人犹豫不决，不降级。那3的名额全部浪费了？
: 或者全部都是ghost绿了？不然3的排期怎么又退过一次？
|
l***l
发帖数: 2448 | 36 谁糊涂？
好，那我就学你这次，
等1月inventory出来再说。
【在 h*y 的大作中提到】
: 别问了 他是真糊涂 哈哈哈
|
m***t
发帖数: 65 | |
q*****q
发帖数: 100 | 38 都别分析了，所谓的什么绿潮有什么意义，管中窥豹，很多人拿到绿卡又不来这里报告
，什么潮不潮的。一月份的inventory马上快出了，到时候自己分析。一切均以
inventory的数字为准，不要误导别人，自己分析，想降就降。 |
p*******g
发帖数: 898 | 39 还是这位漂亮mm说话最有水平！
不看inventory看屁啊？
“管中窥豹”，你看看这词说得多棒！2014年版上报的2011也就那么几十个集中，那是
人家降级成功激动的。多少人是不上mitbbs的？特么的有人非说2011年的不可能还有那
么多，你知道个屁啊。
【在 q*****q 的大作中提到】
: 都别分析了，所谓的什么绿潮有什么意义，管中窥豹，很多人拿到绿卡又不来这里报告
: ，什么潮不潮的。一月份的inventory马上快出了，到时候自己分析。一切均以
: inventory的数字为准，不要误导别人，自己分析，想降就降。
|
b***a
发帖数: 494 | 40 第一，没人说不看inventory。第二没人说别降级，因为inventory不准，这和阻止降级
没有丝毫关系，而且我也是一直支持鼓励降级的。
inventory不是不看，但是也不能100%相信他，连奥本都不看这个，你可以搜youyou的
帖子。我们怀疑数据的准确性，比如说有没有可能降级加上link来link去导致
inventory越来越多，绿了之后并没有把数据清干净，所以大家怀疑这个数据的准确性
。难道没有分析，就非要认定数据肯定是对的？
另外你说“2014年版上报的2011也就那么几十个集中，那是
上mitbbs，所以来印证其实很多11年的eb2降级绿了？还是说只有11年降级绿的才会激
动，12年降级的没有一个激动的，所以都是11年报绿，没有12年报绿？我怎么觉得12年
的才更应该激动呢，他提前绿的更多啊。另外第一个吃螃蟹的是youyou,多少不上
mitbbs的12排期的人，自己摸索降级绿了。为什么所有的巧合都在一起来印证降级的都
是12,11没有降级的，无巧不成书么？
看看下一个inventory吧，如果12年的也暴增说不定真的说明会有double count的问题。
还是那句话，不反对你看inventory，反对的是没有怀疑的全信 |
|
|
p*******g
发帖数: 898 | 41 去你妈的double count! EB2在2011485申请人有2250多人，eb3才300多人。
你少在那儿妖言惑众。啰里八嗦的，闭嘴！
你这种明显就是不能升级的eb3,或者自己偷偷降级的eb2,忽悠别人不降级，自己降级先
绿，少点人排你前面。
【在 b***a 的大作中提到】
: 第一，没人说不看inventory。第二没人说别降级，因为inventory不准，这和阻止降级
: 没有丝毫关系，而且我也是一直支持鼓励降级的。
: inventory不是不看，但是也不能100%相信他，连奥本都不看这个，你可以搜youyou的
: 帖子。我们怀疑数据的准确性，比如说有没有可能降级加上link来link去导致
: inventory越来越多，绿了之后并没有把数据清干净，所以大家怀疑这个数据的准确性
: 。难道没有分析，就非要认定数据肯定是对的？
: 另外你说“2014年版上报的2011也就那么几十个集中，那是
: 上mitbbs，所以来印证其实很多11年的eb2降级绿了？还是说只有11年降级绿的才会激
: 动，12年降级的没有一个激动的，所以都是11年报绿，没有12年报绿？我怎么觉得12年
: 的才更应该激动呢，他提前绿的更多啊。另外第一个吃螃蟹的是youyou,多少不上
|
b***a
发帖数: 494 | 42 呵呵，素质真高。你去搜搜，看看哪个问降级的帖子我不是100%鼓励他降级。
另外也请你看看我单独发的鼓励降级的帖子http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32489645.html
能分析问题你就分析，不能分析就不要在这里晒你的阴暗面。我可没有你那么low。看
你说的几句话，完全是骂街，丢死人
【在 p*******g 的大作中提到】
: 去你妈的double count! EB2在2011485申请人有2250多人，eb3才300多人。
: 你少在那儿妖言惑众。啰里八嗦的，闭嘴！
: 你这种明显就是不能升级的eb3,或者自己偷偷降级的eb2,忽悠别人不降级，自己降级先
: 绿，少点人排你前面。
|
v********a
发帖数: 646 | 43
就事论事，爆粗干甚？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 去你妈的double count! EB2在2011485申请人有2250多人，eb3才300多人。
: 你少在那儿妖言惑众。啰里八嗦的，闭嘴！
: 你这种明显就是不能升级的eb3,或者自己偷偷降级的eb2,忽悠别人不降级，自己降级先
: 绿，少点人排你前面。
|
h*y
发帖数: 1289 | |
b****h
发帖数: 2105 | 45 Inventory根本就是pos, 还有人非要做点文章出来，真无语了。那么大库存，排期还前
进？动动脑子吧。 |
i*******s
发帖数: 318 | 46 版务在干嘛？不看帖子 不管理吗? 骂人论坛？
【在 h*y 的大作中提到】
: 建议封掉王小猪 嘴巴太不干净了
|
l***l
发帖数: 2448 | 47 你们还在吵？
Inventory一次又一次地不信，
非要怀疑一切。
我要是USCIS
坚决不提供inventory,
自己给自己找麻烦。
反正没人信。
然后排期我爱定哪里定哪里，
名额用不完活该
【在 h*y 的大作中提到】
: 建议封掉王小猪 嘴巴太不干净了
|
h*y
发帖数: 1289 | 48 排期是奥本定的，同学
【在 l***l 的大作中提到】
: 你们还在吵？
: Inventory一次又一次地不信，
: 非要怀疑一切。
: 我要是USCIS
: 坚决不提供inventory,
: 自己给自己找麻烦。
: 反正没人信。
: 然后排期我爱定哪里定哪里，
: 名额用不完活该
|
