x**l
发帖数: 2337 | 1 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
人就那么的怀疑这个inventory的结果呢？2008~2012的总库存从去年10月份的6625人减
少到现在的6004人，净减少621人。不知道有多少2008~2012的人是去年10月份的
inventory出来之后交的485？我觉得这个inventory比较可信了。
呵呵，我这仅仅是绝望之中的个人观点，望轻拍。
我的一个朋友3年多以前回国了，08年交的EB2，在国内混的不好，一家三口又跑回来了
，现在递交了485，会不会这种个案很多？ |
s*******n
发帖数: 4402 | 2 不是完全不靠铺，重复算的肯定有，去掉一半还是有不少，再加上处理速度慢，排期还
是会进。
排期进退和Inventory关系似乎不大。
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
c*******n
发帖数: 2629 | 3 谢谢分享信息。我个人觉得inventory不靠谱但是没那么乐观，真心有一批老PD刚申请
485.目前情况果断降级就是王道，没则。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
b****h
发帖数: 2105 | 4 不靠谱是事实，但是不靠谱的程度只有天知道。大家还是看奥本放水程度吧。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
l***l
发帖数: 2448 | 5 我一直就认为inventory还是有用的，至少可以看趋势。
不用太纠结个别数字。
至于double count ，凭什么都是double count在EB2.
再说EB3都没人了，double不了几个。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 谢谢分享信息。我个人觉得inventory不靠谱但是没那么乐观，真心有一批老PD刚申请
: 485.目前情况果断降级就是王道，没则。
:
: inventory
|
x**l
发帖数: 2337 | 6 如果大家觉得我的说法有道理的话，那今年12年和13年的PD绿的希望就很渺茫了吧？ |
t********n
发帖数: 3178 | 7 依我看，整个inventory就是他们瞎编的，完全是Bullshit，奥本都不看，我们有啥好
看的 |
y******u
发帖数: 1181 | 8 可以作为奥本以外人士的参考，但从来就没靠过谱。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
l*******n
发帖数: 8388 | 9 奥本不看是因为他有更靠谱的全局数据。 我们不看，就没得看了。就这个破inventory
， 也是每个季度去催才有的。
【在 t********n 的大作中提到】
: 依我看，整个inventory就是他们瞎编的，完全是Bullshit，奥本都不看，我们有啥好
: 看的
|
s*******a
发帖数: 825 | 10 版上应该提过好多次了，inventory不形成demand（因为移民局办事拖延），下面几个
月奥本会继续放第一排期（譬如说放到13年初），所以会出现靠后面的PD可能比老PD早
拿卡。如果运气好，12年底13年初今年绿的可能性是有的。当然这不是大趋势，进快了
过几个月还是会退。
【在 x**l 的大作中提到】
: 如果大家觉得我的说法有道理的话，那今年12年和13年的PD绿的希望就很渺茫了吧？
|
|
|
s*******a
发帖数: 825 | 11 这个观点太偏激了，就像楼主说的，inventory肯定有错误的地方，但也不至于太离谱。
你理想中的不瞎编的inventory应该是什么样子？
【在 t********n 的大作中提到】
: 依我看，整个inventory就是他们瞎编的，完全是Bullshit，奥本都不看，我们有啥好
: 看的
|
z****d
发帖数: 1761 | 12 美国政府工作人员普遍智商比较低，看看那帮人的学历水平，去当地的uscis跟工作人
员谈谈话，你就知道他们工作人员有多垃圾，多人浮于事。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
G***D
发帖数: 288 | 13 inventory几乎从来没靠谱过，之前奥本公布demand data，大家都看那个，现在不公布
了，我们也只有讨论inventory data了 |
t********n
发帖数: 3178 | 14 最好就是大家都填置顶的表呀，yoyo带领大家自己预测排期，比inventory靠谱多了，
总之版上第一手数据是最准确的。看inventory只是大家等得烦了聊天灌水消磨时间而已
谱。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 这个观点太偏激了，就像楼主说的，inventory肯定有错误的地方，但也不至于太离谱。
: 你理想中的不瞎编的inventory应该是什么样子？
|
w***3
发帖数: 938 | 15 不太懂，乱说两句。
inventory的demand似乎超过大家想象，我觉得除了double count的问题，是不是有些
232323…, 如果按3绿了，那么2的demand没有自动去除，还算demand?
如果这么推理，真实的demand是否会比inventory的数据除以2还少？ 考虑到没有2323
的原装2,3， NIW, 真实的demand到底是xx% of inventory data, 很难讲啊。
也许需要统计一个232323...占整个申请的百分比，以及绿了多少的百分比。
这里这么多统计大牛，赶紧出来分析分析。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
k****a
发帖数: 245 | 16 我觉得你说的非常对
[在 xtsl (xtsl) 的大作中提到：]
：我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
：击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的
inventory不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计
算了。
：........... |
l***l
发帖数: 2448 | 17 现在多数人都是相信这个趋势的。
上版上来反复说不信的，
睁眼说瞎话说2010，2011没几个人的，
可能就是不能升级的EB3,
或者部分自己降级了却要阻止别人降级的EB2。
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
b***a
发帖数: 102 | 18 猜EB2 inventory 没有清走降级的。 这个inventory 不靠谱，幸好奥本有自己的统计
。yoyo置顶的统计能否麻烦今年绿的更新一下。 |
t********n
发帖数: 3178 | 19 人多人少跟降级有一毛钱关系么？我就是打算降级的EB2，我压根不信Inventory的原因
就是USCIS一点credit都没有，over
【在 l***l 的大作中提到】
: 现在多数人都是相信这个趋势的。
: 上版上来反复说不信的，
: 睁眼说瞎话说2010，2011没几个人的，
: 可能就是不能升级的EB3,
: 或者部分自己降级了却要阻止别人降级的EB2。
:
: inventory
|
l***l
发帖数: 2448 | 20 怎么团结一致教导后来的同学降级快绿才是正道。
中国人多绿快绿，不浪费名额是王道。
成天做键盘侠，骂这骂那没意思。
【在 t********n 的大作中提到】
: 人多人少跟降级有一毛钱关系么？我就是打算降级的EB2，我压根不信Inventory的原因
: 就是USCIS一点credit都没有，over
|
|
|
t********n
发帖数: 3178 | 21 我从来都是鼓励降级的，要想真实数据可以看之前版上发的perm数据，置顶签到数据估
计，总之USCIS在退第二排期这件事情上已经把所有credit都用光了，脑子不好才会相
信uscis
【在 l***l 的大作中提到】
: 怎么团结一致教导后来的同学降级快绿才是正道。
: 中国人多绿快绿，不浪费名额是王道。
: 成天做键盘侠，骂这骂那没意思。
|
l***l
发帖数: 2448 | 22 这是移民局和奥本间沟通不利引起的。
不是USCIS一方的错。
库存该看还是要看。
【在 t********n 的大作中提到】
: 我从来都是鼓励降级的，要想真实数据可以看之前版上发的perm数据，置顶签到数据估
: 计，总之USCIS在退第二排期这件事情上已经把所有credit都用光了，脑子不好才会相
: 信uscis
|
s*******r
发帖数: 562 | 23 USCIS贴心人
【在 l***l 的大作中提到】
: 这是移民局和奥本间沟通不利引起的。
: 不是USCIS一方的错。
: 库存该看还是要看。
|
h*y
发帖数: 1289 | 24 事到如今，我们应该坚决站在奥本这边了
【在 l***l 的大作中提到】
: 这是移民局和奥本间沟通不利引起的。
: 不是USCIS一方的错。
: 库存该看还是要看。
|
l***l
发帖数: 2448 | 25 补充一下，移民局和奥本，
一个数苹果的，
一个预言苹果核里的籽的好坏、多少。
移民局inventory给大家看筐里有多少苹果，
奥本数据库是有多少苹果籽是好的籽，
可以直接撒出去播种。
相对而言，数苹果简单，
然而苹果籽的多少好坏难以预料，
要考虑苹果自身质量和处理过程等各种因素。
两个部门做事不同，标准不同。
尤其奥本的工作比较复杂，
他打脸也正常。
【在 l***l 的大作中提到】
: 这是移民局和奥本间沟通不利引起的。
: 不是USCIS一方的错。
: 库存该看还是要看。
|
l***l
发帖数: 2448 | 26 我是就事论事。
我做事很少被情绪影响。
也不加入自己的wishful thinking.
【在 s*******r 的大作中提到】
: USCIS贴心人
|
l***l
发帖数: 2448 | 27 这种事情不以你的主观意志为转移。
【在 h*y 的大作中提到】
: 事到如今，我们应该坚决站在奥本这边了
|
o*******2
发帖数: 229 | 28 本来ＵＳＣＩＳ就该被骂，第二排气凭什么不ｈｏｎｏｒ， 也许被上次放水收进来的
４８５吓倒了？可是就我们的那几千的数量能跟烙印的比吗？
就算不ｈｏｎｏｒ，也从不说明什么时候会ｈｏｎｏｒ，是一个季度一次，还是半年一
次，还是一年一次？
给的数据也是乱七八糟，就是没有什么credit。
这种官宦部门就该被骂。在门外苦等的，在门里熬着的同胞怎么就不能发泄下！
当然啦，我们也一定会团结一致，希望自己的同胞们在这种现有的不公平的黑暗的运作
中早点拿卡。
【在 l***l 的大作中提到】
: 怎么团结一致教导后来的同学降级快绿才是正道。
: 中国人多绿快绿，不浪费名额是王道。
: 成天做键盘侠，骂这骂那没意思。
|
a******n
发帖数: 39 | 29 我们可以要求USCIS给个解释么？
【在 o*******2 的大作中提到】
: 本来ＵＳＣＩＳ就该被骂，第二排气凭什么不ｈｏｎｏｒ， 也许被上次放水收进来的
: ４８５吓倒了？可是就我们的那几千的数量能跟烙印的比吗？
: 就算不ｈｏｎｏｒ，也从不说明什么时候会ｈｏｎｏｒ，是一个季度一次，还是半年一
: 次，还是一年一次？
: 给的数据也是乱七八糟，就是没有什么credit。
: 这种官宦部门就该被骂。在门外苦等的，在门里熬着的同胞怎么就不能发泄下！
: 当然啦，我们也一定会团结一致，希望自己的同胞们在这种现有的不公平的黑暗的运作
: 中早点拿卡。
|
l***l
发帖数: 2448 | 30 如果能够和他们对话是最好的。
【在 o*******2 的大作中提到】
: 本来ＵＳＣＩＳ就该被骂，第二排气凭什么不ｈｏｎｏｒ， 也许被上次放水收进来的
: ４８５吓倒了？可是就我们的那几千的数量能跟烙印的比吗？
: 就算不ｈｏｎｏｒ，也从不说明什么时候会ｈｏｎｏｒ，是一个季度一次，还是半年一
: 次，还是一年一次？
: 给的数据也是乱七八糟，就是没有什么credit。
: 这种官宦部门就该被骂。在门外苦等的，在门里熬着的同胞怎么就不能发泄下！
: 当然啦，我们也一定会团结一致，希望自己的同胞们在这种现有的不公平的黑暗的运作
: 中早点拿卡。
|
|
|
R***o
发帖数: 3964 | 31 我比较相信的
不看这个没东西看了
奥本排期进进退退不靠谱
inventory
【在 x**l 的大作中提到】
: 我真心的希望新出的inventory是不靠谱的，我比谁都想尽快的绿，但是，一次次的打
: 击都让我麻木了！！！新的inventory依然是库存很多，仍然有些人说新出的inventory
: 不靠谱。最大的原因无非就是认为移民局那帮人不识数，把升降级的重复计算了。
: 但是，我还是觉得移民局那帮人不至于如此的弱智，一次次的算错。大家想想全世界也
: 就是几万人的库存，就那么个小小的数据库，就是让移民局那帮人一个个的数出来的结
: 果也不至于有太大的出入吧（我也认为他们要是真是一个个的数的话，也会数错，但总
: 不会差几千吧），况且我不认为那帮人笨的跟猪一样啊，毕竟人家干同一件事情干了这
: 么多年了。再说了现在都是使用计算机来做这个事情了，稍微懂点儿计算机编程的人都
: 应该知道统计这么一丁点儿数据库的库存，写个代码应该是很容易的，即使用名字来跟
: 数据库中名字比对的办法来统计各个类别的库存也是瞬间就能完成的事情啊。怎么有些
|
h*y
发帖数: 1289 | 32 现在也就新警察才会把Inventory当回事儿了吧，连奥本都不看的东西，我们还用那么
当真？
没错Inventory对我们来说是为数不多的数据源，而且每次都像便秘一样挤半天才出来
。如果要看Inventory就必须取其精华，去其糟粕，结合Inventory自己的历史，以及VB
的历史来看。
比如，10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485，这是大家百思
不得其解的。一月的Inventory只是延续。
虽然我对liiil的大部分观点嗤之以鼻，但有一点他是对的：看趋势。
这三个月VB变化不大，10/11 Inventory减少了800个左右，这个具体数字不一定百分百
准确，但至少不会差太多。跟我们这里不温不火的报绿也基本吻合。
那么10/11年的库存到底有多少？现在看来，只能以7月库存为基准。虽然7月Inventory
也不靠谱，但还是要比10月，1月的要靠谱些。我估计10/11年的真实库存差不多要从1
月显示的库存里至少砍掉3000。7月Inventory里12年以前的库存有1800多，扣除这三个
月的减少量800，12年以前的最多还有1000个，只会少不会多。 |
l***l
发帖数: 2448 | 33 你的问题：
---------------------------------------------------------------
10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485
--------------------------------------------------------------
我的回答：
参见woaitongji的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32518909.html
很明显真要current了，
EB2每年起码近3000库存。
2010PD从去年三月才开始快速前进.
移民局数字可能有些延误/调整，
还有就是交表晚,
造成7月inventory不如10月多。
今年1月的inventory也比较可信，
不知道你为什么都非要选择7月人少的来相信。
看趋势：
就是2011年底之前有4200左右库存。
VB
【在 h*y 的大作中提到】
: 现在也就新警察才会把Inventory当回事儿了吧，连奥本都不看的东西，我们还用那么
: 当真？
: 没错Inventory对我们来说是为数不多的数据源，而且每次都像便秘一样挤半天才出来
: 。如果要看Inventory就必须取其精华，去其糟粕，结合Inventory自己的历史，以及VB
: 的历史来看。
: 比如，10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
: VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485，这是大家百思
: 不得其解的。一月的Inventory只是延续。
: 虽然我对liiil的大部分观点嗤之以鼻，但有一点他是对的：看趋势。
: 这三个月VB变化不大，10/11 Inventory减少了800个左右，这个具体数字不一定百分百
|
h*y
发帖数: 1289 | 34 那些乌泱乌泱降级绿的被你吃了？
【在 l***l 的大作中提到】
: 你的问题：
: ---------------------------------------------------------------
: 10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
: VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485
: --------------------------------------------------------------
: 我的回答：
: 参见woaitongji的帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32518909.html
: 很明显真要current了，
: EB2每年起码近3000库存。
|
l***l
发帖数: 2448 | 35 乖一点，不要闹。
我们理性分析不好么
【在 h*y 的大作中提到】
: 那些乌泱乌泱降级绿的被你吃了？
|
w********i
发帖数: 1721 | 36 很好奇最后移民局怎么把凭空造的几千库存抹掉。
VB
【在 h*y 的大作中提到】
: 现在也就新警察才会把Inventory当回事儿了吧，连奥本都不看的东西，我们还用那么
: 当真？
: 没错Inventory对我们来说是为数不多的数据源，而且每次都像便秘一样挤半天才出来
: 。如果要看Inventory就必须取其精华，去其糟粕，结合Inventory自己的历史，以及VB
: 的历史来看。
: 比如，10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
: VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485，这是大家百思
: 不得其解的。一月的Inventory只是延续。
: 虽然我对liiil的大部分观点嗤之以鼻，但有一点他是对的：看趋势。
: 这三个月VB变化不大，10/11 Inventory减少了800个左右，这个具体数字不一定百分百
|
h*y
发帖数: 1289 | 37 每次抹掉个几百，过不了两三年就抹得差不多了
【在 w********i 的大作中提到】
: 很好奇最后移民局怎么把凭空造的几千库存抹掉。
:
: VB
|
b******c
发帖数: 252 | 38 hhy的观点正确。
VB
【在 h*y 的大作中提到】
: 现在也就新警察才会把Inventory当回事儿了吧，连奥本都不看的东西，我们还用那么
: 当真？
: 没错Inventory对我们来说是为数不多的数据源，而且每次都像便秘一样挤半天才出来
: 。如果要看Inventory就必须取其精华，去其糟粕，结合Inventory自己的历史，以及VB
: 的历史来看。
: 比如，10/11年的大量485是什么时候出来的？是去年10月的Inventory。从7月到10月，
: VB是在13年，跟10/11年没什么关系，为什么会出来那么多10/11的485，这是大家百思
: 不得其解的。一月的Inventory只是延续。
: 虽然我对liiil的大部分观点嗤之以鼻，但有一点他是对的：看趋势。
: 这三个月VB变化不大，10/11 Inventory减少了800个左右，这个具体数字不一定百分百
|
h*y
发帖数: 1289 | 39 多谢捧场：）
【在 b******c 的大作中提到】
: hhy的观点正确。
:
: VB
|
b******c
发帖数: 252 | 40 实际上用不着自己吓自己，形势没那么严重，再等十几天，下个月排期出来就明白了。
如果EB2 前进两个月以上，那USCIS 库存就是个屁。 |
|
|
p*********g
发帖数: 911 | |
