c****y
发帖数: 2544 | 1 简单几个点
1.EB3第二排期没动，如果下个月第二排期还是没动，那么基本就能确认我对第二排期
的使用的理解是完全正确的，至于这样的使用方式对2015 2016PD的害处请搜索我ID 关
于第二排期的分析
2.EB2进了5个月很多人高兴，我认为完全没必要高兴，原因是2012.10.1以前已经在过
去3年里面多次C了，真正艰难的时刻是2012.10.1以后，所以我还是劝能降级的EB2
2013的赶快去降级绿，别再观望下个月能否再进6个月
3.EB2第二排期还在2013.3意味着从奥本手上的数据看 在2013.3以前就有2000 485，所以
EB2能否走更远就看多少EB2 2012.10-2013.3的人去降级 |
w*****3
发帖数: 180 | 2 有没有可能第二排期过些天才出来？上个月不也是么？ |
c****y
发帖数: 2544 | 3 请您多再版上浏览下第二排期的内容和规则
第二排期由奥本发布
然后过1，2周由USCIS确定是否需要修改，只有往前修改没有往后修改或者直接不启用
【在 w*****3 的大作中提到】
: 有没有可能第二排期过些天才出来？上个月不也是么？
|
w*****3
发帖数: 180 | 4 谢科普。还有一问题，奥本不是给USCIS工作的？那他是DEPARTMENT OF STATE的？
【在 c****y 的大作中提到】
: 请您多再版上浏览下第二排期的内容和规则
: 第二排期由奥本发布
: 然后过1，2周由USCIS确定是否需要修改，只有往前修改没有往后修改或者直接不启用
|
a*****a
发帖数: 1385 | 5 澄清一下，你的第三点，那个eb2排期，你应该指的是eb2的第二排期，对吧。
如果是的话，我同意你的第三点。
【在 c****y 的大作中提到】
: 简单几个点
: 1.EB3第二排期没动，如果下个月第二排期还是没动，那么基本就能确认我对第二排期
: 的使用的理解是完全正确的，至于这样的使用方式对2015 2016PD的害处请搜索我ID 关
: 于第二排期的分析
: 2.EB2进了5个月很多人高兴，我认为完全没必要高兴，原因是2012.10.1以前已经在过
: 去3年里面多次C了，真正艰难的时刻是2012.10.1以后，所以我还是劝能降级的EB2
: 2013的赶快去降级绿，别再观望下个月能否再进6个月
: 3.EB2第二排期还在2013.3意味着从奥本手上的数据看 在2013.3以前就有2000 485，所以
: EB2能否走更远就看多少EB2 2012.10-2013.3的人去降级
|
c****y
发帖数: 2544 | 6 谢谢指正 已经修改
【在 a*****a 的大作中提到】
: 澄清一下，你的第三点，那个eb2排期，你应该指的是eb2的第二排期，对吧。
: 如果是的话，我同意你的第三点。
|
B********n
发帖数: 12753 | |
w********i
发帖数: 1721 | |
w********i
发帖数: 1721 | 9 没想到12年还有这么多.唉,还有13年. 排期烙印化阿. |
c****y
发帖数: 2544 | 10 更加证明了我的观点
第一 老中第二排期USCIS根本不在乎 奥本也懒的每个国家仔细去看 （我会努力提醒他
看看老中基本没人的时候）
第二 第二排期每财年开年放一次 如果到了财年下半年发现全球库存都少然后 再一起
进一次
【在 B********n 的大作中提到】
: 全球的第二排期都没动
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 更搞的是 2012 2013 perm 平均才3000
如果perm能和485数量有正相关 那么2015以后PD 可倒霉了
【在 w********i 的大作中提到】
: 没想到12年还有这么多.唉,还有13年. 排期烙印化阿.
|
w********e
发帖数: 944 | 12 虽然已经被您打上了倒霉的标签，但还是对您的解读表示赞同 |
w********e
发帖数: 944 | |
c****y
发帖数: 2544 | 14 还可以心存侥幸的
因为如果您搜我的文章 我的观点是不相信PERM是和485正比的 因为到现在没有直接的
证据能证明PERM和485的关系
你想想3000 perm 怎么可能用了 EB23加在一起，两三年才把2012的人消化完 这是不
可能的
【在 w********e 的大作中提到】
: 虽然已经被您打上了倒霉的标签，但还是对您的解读表示赞同
|
c****y
发帖数: 2544 | 15 [版内查询]
ID cjycjy
不含跟帖
搜索一下 最近就有很多
【在 w********e 的大作中提到】
: 您的解读第二排期的大作在哪儿?
|
w*****3
发帖数: 180 | |
w*****3
发帖数: 180 | |
m********1
发帖数: 681 | 18 第1点分析第二排期，感觉是王婆自夸，只能给C. 为啥不分析分析其他可能，比如说，
第二排期不动有没有可能是uscis给奥本打招呼了，11月要继续honor第二排期，所以全
世界都不动？
第2点说得不够充分，需要结合3类排起一起分析。很多该降级的早就降了，降不了的不
想降的在期盼着你分析一下下个月排起走势，少数犹豫不决的看了你的分析也还是下不
了决心。给个B-吧。
这第三点就根本不make sense，为啥2013年3月以前就有2000 485？？EB2第二排期不动
，也可能是奥本不急着建库存，因为从2013年3月到12月已经有库存了。只能给D.
综合成绩评语 C-
所以
【在 c****y 的大作中提到】
: 简单几个点
: 1.EB3第二排期没动，如果下个月第二排期还是没动，那么基本就能确认我对第二排期
: 的使用的理解是完全正确的，至于这样的使用方式对2015 2016PD的害处请搜索我ID 关
: 于第二排期的分析
: 2.EB2进了5个月很多人高兴，我认为完全没必要高兴，原因是2012.10.1以前已经在过
: 去3年里面多次C了，真正艰难的时刻是2012.10.1以后，所以我还是劝能降级的EB2
: 2013的赶快去降级绿，别再观望下个月能否再进6个月
: 3.EB2第二排期还在2013.3意味着从奥本手上的数据看 在2013.3以前就有2000 485，所以
: EB2能否走更远就看多少EB2 2012.10-2013.3的人去降级
|
c****y
发帖数: 2544 | 19 别的不谈 就说能降级的全降了 就是拍脑袋的话
多少2013 能降级的 交了485 觉得也快绿了懒得折腾 光来版上问的后悔的连2012的都有
另外我这帖子只是分析，没想让任何人看了我的帖子去降级 降级这事儿都应该置顶，
无论什么情况都应该降级是我的观点
【在 m********1 的大作中提到】
: 第1点分析第二排期，感觉是王婆自夸，只能给C. 为啥不分析分析其他可能，比如说，
: 第二排期不动有没有可能是uscis给奥本打招呼了，11月要继续honor第二排期，所以全
: 世界都不动？
: 第2点说得不够充分，需要结合3类排起一起分析。很多该降级的早就降了，降不了的不
: 想降的在期盼着你分析一下下个月排起走势，少数犹豫不决的看了你的分析也还是下不
: 了决心。给个B-吧。
: 这第三点就根本不make sense，为啥2013年3月以前就有2000 485？？EB2第二排期不动
: ，也可能是奥本不急着建库存，因为从2013年3月到12月已经有库存了。只能给D.
: 综合成绩评语 C-
:
|
y*****g
发帖数: 496 | 20 请问，是不是每年对中国EB2，EB3各批最多2000个485(绿卡)？ |
|
|
m********1
发帖数: 681 | 21 期待你下个月的排期解读。
都有
【在 c****y 的大作中提到】
: 别的不谈 就说能降级的全降了 就是拍脑袋的话
: 多少2013 能降级的 交了485 觉得也快绿了懒得折腾 光来版上问的后悔的连2012的都有
: 另外我这帖子只是分析，没想让任何人看了我的帖子去降级 降级这事儿都应该置顶，
: 无论什么情况都应该降级是我的观点
|
c****y
发帖数: 2544 | 22 没有最多的说的法 只有EB23自己的配额是确定的加一起算5000个AOS左右
【在 y*****g 的大作中提到】
: 请问，是不是每年对中国EB2，EB3各批最多2000个485(绿卡)？
|
y*****g
发帖数: 496 | 23 那他为啥不顺理成章的先批PD相当的EB2，反而让EB3先拿卡呢？ |
y*****g
发帖数: 496 | |
b****h
发帖数: 2105 | 25 那2类没动力降级，3类就不会产生足够的demand, 3类第一排期必须继续大步推进，将
会造成进一步失控。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 那他为啥不顺理成章的先批PD相当的EB2，反而让EB3先拿卡呢？
|
a*****a
发帖数: 1385 | 26 当3类PD前进到一定地步的话，那就有足够的动力让2015/2016 PD的人来降级了吧。
关键是看前进的幅度了。
动力这东西，都是driving force越大动力越足的嘛
【在 b****h 的大作中提到】
: 那2类没动力降级，3类就不会产生足够的demand, 3类第一排期必须继续大步推进，将
: 会造成进一步失控。
|
b****h
发帖数: 2105 | 27 这是奥本最不愿意发生的事情，因为降级的可以随意relink，奥本不好控制发卡数量，
造成左右打脸。理想状态应该是2领先3，就不会有随意relink。现在3类出现的真空，
奥本只有靠强制2类降级来填补，然后使2，3第一排期逼近。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 当3类PD前进到一定地步的话，那就有足够的动力让2015/2016 PD的人来降级了吧。
: 关键是看前进的幅度了。
: 动力这东西，都是driving force越大动力越足的嘛
|
t******8
发帖数: 1529 | 28 cjy is right . There is still a lot of NIW , which is not shown in the PERM
data. |
Z****e
发帖数: 23 | 29 请问EB3第一排期接下来几个月啥形势呢
所以
【在 c****y 的大作中提到】
: 简单几个点
: 1.EB3第二排期没动，如果下个月第二排期还是没动，那么基本就能确认我对第二排期
: 的使用的理解是完全正确的，至于这样的使用方式对2015 2016PD的害处请搜索我ID 关
: 于第二排期的分析
: 2.EB2进了5个月很多人高兴，我认为完全没必要高兴，原因是2012.10.1以前已经在过
: 去3年里面多次C了，真正艰难的时刻是2012.10.1以后，所以我还是劝能降级的EB2
: 2013的赶快去降级绿，别再观望下个月能否再进6个月
: 3.EB2第二排期还在2013.3意味着从奥本手上的数据看 在2013.3以前就有2000 485，所以
: EB2能否走更远就看多少EB2 2012.10-2013.3的人去降级
|
g*******m
发帖数: 999 | |
|
|
w*****3
发帖数: 180 | 31 2800和2500
【在 y*****g 的大作中提到】
: 请问，是不是每年对中国EB2，EB3各批最多2000个485(绿卡)？
|
j******g
发帖数: 1428 | 32 perm跟485肯定是相关，但是肯定没有按比例增加这么夸张。
比如14年的perm是13年的1.5倍，15年是13年的2倍。
但是485应该没有这么多。主要猜测有以下几点：
第一，niw的百分比下降，虽然总体数量可能不会下降太多。
第二，以前带孩子绿的多，现在应该比之前少。
第三，夫妻双方都办perm的比例应该增加了。
第四，个人跳槽导致办多份Perm的数量也会越来越多。
【在 c****y 的大作中提到】
: 更搞的是 2012 2013 perm 平均才3000
: 如果perm能和485数量有正相关 那么2015以后PD 可倒霉了
|
k*******k
发帖数: 475 | 33 用我自己做例子，我因为换工作，办了两份PERM，第二份是在2015年批的，我LD也在她
的公司办了一个PERM，2015年批的。我的PD在2013年。如果在未来一年内能绿，我和我
LD的另外两份2015 PERM都是虚的，不会有相应的485。
【在 j******g 的大作中提到】
: perm跟485肯定是相关，但是肯定没有按比例增加这么夸张。
: 比如14年的perm是13年的1.5倍，15年是13年的2倍。
: 但是485应该没有这么多。主要猜测有以下几点：
: 第一，niw的百分比下降，虽然总体数量可能不会下降太多。
: 第二，以前带孩子绿的多，现在应该比之前少。
: 第三，夫妻双方都办perm的比例应该增加了。
: 第四，个人跳槽导致办多份Perm的数量也会越来越多。
|
f*****a
发帖数: 1026 | 34 属实，5年是正常
所以
【在 c****y 的大作中提到】
: 简单几个点
: 1.EB3第二排期没动，如果下个月第二排期还是没动，那么基本就能确认我对第二排期
: 的使用的理解是完全正确的，至于这样的使用方式对2015 2016PD的害处请搜索我ID 关
: 于第二排期的分析
: 2.EB2进了5个月很多人高兴，我认为完全没必要高兴，原因是2012.10.1以前已经在过
: 去3年里面多次C了，真正艰难的时刻是2012.10.1以后，所以我还是劝能降级的EB2
: 2013的赶快去降级绿，别再观望下个月能否再进6个月
: 3.EB2第二排期还在2013.3意味着从奥本手上的数据看 在2013.3以前就有2000 485，所以
: EB2能否走更远就看多少EB2 2012.10-2013.3的人去降级
|
