f**s
发帖数: 138 | 1 现在出台个新条例，赶在新的总统内阁上台前两三天生效，里面还有支持DACA内容，和
T的选战时宣传不同，会不会上来个新部长后，再修改？ |
w********d
发帖数: 1131 | |
A****Z
发帖数: 694 | 3 可能性有，但是不大。
首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
是附属的，只要DACA/DAPA被搞掉，其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
，DACA的都是非法身份，但是依据prosecutorial discretion暂不追究，跟合法移民有
差别。
要取消这个条例，共和党有三条路。
1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样，要走公示流程，也是要花个一年半载。
2. 国会通过Congress Review Act，只要简单多数。但是要一条一条投，一时半会也轮
不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
3. 修订CRA，可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
票，需要跟民主党作利益交换，估计到时也只会挑出一些条例来否决。这个新条例里面
关于J表的内容，和关于取消EAD processing 90天期限的内容，明显看得出来就是给
USCIS和移民律所量身订做，好让人家挣得盆满钵满。所以等到利益交换的时候，
lobbyist自然会跳出来服务金主。
【在 f**s 的大作中提到】
: 现在出台个新条例，赶在新的总统内阁上台前两三天生效，里面还有支持DACA内容，和
: T的选战时宣传不同，会不会上来个新部长后，再修改？
|
f*****y
发帖数: 822 | 4 受教了。
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有，但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的，只要DACA/DAPA被搞掉，其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ，DACA的都是非法身份，但是依据prosecutorial discretion暂不追究，跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例，共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样，要走公示流程，也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act，只要简单多数。但是要一条一条投，一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA，可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
|
x******8
发帖数: 720 | 5 Trump的新政，先整合法移民，非法的提都不提
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有，但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的，只要DACA/DAPA被搞掉，其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ，DACA的都是非法身份，但是依据prosecutorial discretion暂不追究，跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例，共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样，要走公示流程，也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act，只要简单多数。但是要一条一条投，一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA，可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
|
