l*********d
发帖数: 315 | 1 Pdf文档在此.
https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics/
immigrant-visas.html
EB1 - 1180
EB2 - 1280
EB3 - 2138
3 Other - 3317
数据党给刨刨?
---------------------------------------------------------------------
Oh law原文:
"12/12/2016: Statistics of FB and EB Immigrant Visa Waiting List by FB/EB
Categories and by Country as of November 1, 2016
The U.S. Department of State has just listed the immigrant visa waiting
lists before the National Visa Center of the U.S. Department of State as of
November 1, 2016. The statistics are "extremely" important for the Family-
Based Immigration Visa Applicants who are seeking immigrant visas through
the National Visa Center rather than through the USCIS I-485 proceedings in
the United States for the reasons that over 80% of family-based immigrants
are applying for the family-based green cards through the National Visa
Center and American visa posts outside of the United States. The opposite is
true with the Employment-Based Immigration Applicants who apply for the
green cards through the USCIS I-485 application process in the United States
at the rate of over 85% of total Employment-Based Immigrant Visa Applicants
. For the reasons, when it comes to the backlog and predition of the waiting
time and the volume of the waiting for the Employment-Based green card
applicants, the USCIS EB-485 Inventory Data is more important since it
reflects the list of EB green card applicants within the United States. The
USCIS has been delaying these statistics for unknown reasons. The USCIS has
been releasing these stastics in approximately four (4) month intervals. The
latest release was dated April 2016, almost eight (8) back as of today. It
is hoped that the USCIS also releases the EB-485 inventory data as soon as
possible. " |
l*********d
发帖数: 315 | 2 我给抛个砖先:
从EB2的IV Demand看, PD cutoff大进.
EB3难说. |
b****h
发帖数: 2105 | 3 anything from uscis is a pos, doesn't make any sense.
【在 l*********d 的大作中提到】
: 我给抛个砖先:
: 从EB2的IV Demand看, PD cutoff大进.
: EB3难说.
|
l*********d
发帖数: 315 | 4 这个是DOS自己的统计.
看贴要仔细.
【在 b****h 的大作中提到】
: anything from uscis is a pos, doesn't make any sense.
|
l*********d
发帖数: 315 | |
w***3
发帖数: 938 | 6 根据下面limit, 似乎今年EB2 2100, EB3 2200名额。
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/
Web_Annual_Numerical_Limits.pdf
既然最新DOS的waiting list, EB2 1280, EB3 2138, 为什么EB3还进3个月，而EB2只进
半个多月呢？
【在 l*********d 的大作中提到】
: Pdf文档在此.
: https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics/
: immigrant-visas.html
: EB1 - 1180
: EB2 - 1280
: EB3 - 2138
: 3 Other - 3317
: 数据党给刨刨?
: ---------------------------------------------------------------------
: Oh law原文:
|
l*********d
发帖数: 315 | |
w***3
发帖数: 938 | 8 DOS的waiting list, EB2 1280表示什么？
因为EB2交表日期到过2013/12/15， 这是说明EB2 2013/12/15之前的485量只剩1280了
吗？ 不太可能吧？ 2013能有这么少人？ |
H*****a
发帖数: 58 | 9 Inventory 和 waiting list 有什么区别？ |
F********r
发帖数: 1748 | 10 人都说了这个是境外申请的。不是485.
真实数字是这个+485 inventory.
YOYO说得一点都不错。人数总是超出我们自己的估计。慢慢等吧。
【在 l*********d 的大作中提到】
: Pdf文档在此.
: https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics/
: immigrant-visas.html
: EB1 - 1180
: EB2 - 1280
: EB3 - 2138
: 3 Other - 3317
: 数据党给刨刨?
: ---------------------------------------------------------------------
: Oh law原文:
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 what 这是境外申请人？ ao my
【在 F********r 的大作中提到】
: 人都说了这个是境外申请的。不是485.
: 真实数字是这个+485 inventory.
: YOYO说得一点都不错。人数总是超出我们自己的估计。慢慢等吧。
|
w***3
发帖数: 938 | 12 有道理。
这么说，那就是2013/10月前的EB3和2013/12月前的EB2，总量只有1280+2138=3418了。
今年名额2100+2200=4300， 所以今年2013基本能都走完，可能2014也有一部分EB3能绿？
是这个结论？
【在 c****y 的大作中提到】
: what 这是境外申请人？ ao my
|
c****y
发帖数: 2544 | 13 NO 我错了 我没仔细看原文
这是他妈的境外申请人
绿？
【在 w***3 的大作中提到】
: 有道理。
: 这么说，那就是2013/10月前的EB3和2013/12月前的EB2，总量只有1280+2138=3418了。
: 今年名额2100+2200=4300， 所以今年2013基本能都走完，可能2014也有一部分EB3能绿？
: 是这个结论？
|
l*********d
发帖数: 315 | 14 大家麻烦看仔细点,这些是境外的数字.
https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics/
immigrant-visas.html
EB1 - 1180
EB2 - 1280
EB3 - 2138
3 Other - 3317 |
h*y
发帖数: 1289 | 15 还有一点，境外不存在交485的问题，所以这个数字是不是应该是所有境外的140已批的
人？
拿二类来说，排期还没有进入13年，那么所有13-16的人都在里面，平均下来每年三四
百人左右。
【在 l*********d 的大作中提到】
: 大家麻烦看仔细点,这些是境外的数字.
: https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/statistics/
: immigrant-visas.html
: EB1 - 1180
: EB2 - 1280
: EB3 - 2138
: 3 Other - 3317
|
p*******e
发帖数: 2310 | 16 Bingo.
【在 h*y 的大作中提到】
: 还有一点，境外不存在交485的问题，所以这个数字是不是应该是所有境外的140已批的
: 人？
: 拿二类来说，排期还没有进入13年，那么所有13-16的人都在里面，平均下来每年三四
: 百人左右。
|
b*****2
发帖数: 94 | 17 根据EB2 1280 and 'with the Employment-Based Immigration Applicants who apply
for the green cards through the USCIS I-485 application process in the
United States at the rate of over 85% of total Employment-Based Immigrant
Visa Applicants', 得出结论目前 I-485 EB2 = 7253。
对吗？ |
F********r
发帖数: 1748 | 18 不对。那个是全球的比率。不是中国的。
照你这么算13年的二类还得走三四年。
apply
【在 b*****2 的大作中提到】
: 根据EB2 1280 and 'with the Employment-Based Immigration Applicants who apply
: for the green cards through the USCIS I-485 application process in the
: United States at the rate of over 85% of total Employment-Based Immigrant
: Visa Applicants', 得出结论目前 I-485 EB2 = 7253。
: 对吗？
|
b*****2
发帖数: 94 | 19 那中国是少于这个比例？为什么？
先不管具体13年要走多久，只是想把这个数据想清楚。
【在 F********r 的大作中提到】
: 不对。那个是全球的比率。不是中国的。
: 照你这么算13年的二类还得走三四年。
:
: apply
|
l*********d
发帖数: 315 | 20 境外交Immigration Visa的申请也是有排期的。
个人估计1280只是反映了到13-14年某个时段境外申请人数量。
境外cut-off程序是什么样的？
【在 h*y 的大作中提到】
: 还有一点，境外不存在交485的问题，所以这个数字是不是应该是所有境外的140已批的
: 人？
: 拿二类来说，排期还没有进入13年，那么所有13-16的人都在里面，平均下来每年三四
: 百人左右。
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 21 当然不是 海外是走CP的人 也就是140批了以后 第二排期到了他们才会把CP程序启动
奥本专门解释过 第二排期以前就有只不过是专门给CP准备的
【在 h*y 的大作中提到】
: 还有一点，境外不存在交485的问题，所以这个数字是不是应该是所有境外的140已批的
: 人？
: 拿二类来说，排期还没有进入13年，那么所有13-16的人都在里面，平均下来每年三四
: 百人左右。
|
b****h
发帖数: 2105 | 22 居然有这么多2类走cp，现在厨师技校毕业了是不是也算2类了？cp交表cutoff应该不是
第二排期时间 |
l*********d
发帖数: 315 | 23 3-other的FD现在还在09年。
【在 c****y 的大作中提到】
: 当然不是 海外是走CP的人 也就是140批了以后 第二排期到了他们才会把CP程序启动
: 奥本专门解释过 第二排期以前就有只不过是专门给CP准备的
|
c******3
发帖数: 6509 | 24 CP的家属比140的人多多了，这个只能用来估算每年消耗的CP配额
【在 c****y 的大作中提到】
: 当然不是 海外是走CP的人 也就是140批了以后 第二排期到了他们才会把CP程序启动
: 奥本专门解释过 第二排期以前就有只不过是专门给CP准备的
|
h*y
发帖数: 1289 | 25 我不知道你这个“当然不是”是拍脑袋想出来的还是有确凿的根据
这个report第一段写的清楚：
“The petitions of applicants who will be processed at an overseas post are
forwarded by USCIS to the Department of State; applicants in categories
subject to numerical limit are registered on the visa waiting list”
petition指的就是140, USCIS把批准的140转给DOS, 如果没有名额就会被放到waiting
list。有没有名额看的是第一排期不是第二排期。第二排期是notify申请人准备材料的
日子，他们在这之前就已经在Waiting List上了。
【在 c****y 的大作中提到】
: 当然不是 海外是走CP的人 也就是140批了以后 第二排期到了他们才会把CP程序启动
: 奥本专门解释过 第二排期以前就有只不过是专门给CP准备的
|
c****y
发帖数: 2544 | 26 你先好好研究下 NVC 和 DOS 和USCIS 在职能上对于海外 CP程序的关系把
are
waiting
【在 h*y 的大作中提到】
: 我不知道你这个“当然不是”是拍脑袋想出来的还是有确凿的根据
: 这个report第一段写的清楚：
: “The petitions of applicants who will be processed at an overseas post are
: forwarded by USCIS to the Department of State; applicants in categories
: subject to numerical limit are registered on the visa waiting list”
: petition指的就是140, USCIS把批准的140转给DOS, 如果没有名额就会被放到waiting
: list。有没有名额看的是第一排期不是第二排期。第二排期是notify申请人准备材料的
: 日子，他们在这之前就已经在Waiting List上了。
|
h*y
发帖数: 1289 | 27 你也好好练练你的英文，好好读一下这个report吧
你自己打脸也不是一次两次的了
【在 c****y 的大作中提到】
: 你先好好研究下 NVC 和 DOS 和USCIS 在职能上对于海外 CP程序的关系把
:
: are
: waiting
|
F********r
发帖数: 1748 | 28 有道理，一旦转入CP应该就进waitling list了。那跨度就是4年了。不过如果只是140
的话应该是没有包含家属。所以这个数字可能要乘以2.5看？
are
waiting
【在 h*y 的大作中提到】
: 我不知道你这个“当然不是”是拍脑袋想出来的还是有确凿的根据
: 这个report第一段写的清楚：
: “The petitions of applicants who will be processed at an overseas post are
: forwarded by USCIS to the Department of State; applicants in categories
: subject to numerical limit are registered on the visa waiting list”
: petition指的就是140, USCIS把批准的140转给DOS, 如果没有名额就会被放到waiting
: list。有没有名额看的是第一排期不是第二排期。第二排期是notify申请人准备材料的
: 日子，他们在这之前就已经在Waiting List上了。
|
c****y
发帖数: 2544 | 29 真有意思 上次也有一个人说我英语不好 结果他自己在不敢出来了
我真心劝你研究下什么时候CP才会进入waiting list
你发的那段对于我要说的没有任何意义，因为要进入waiting list 必须是奥本在以前
通过第二排期来通知CP以后他们才进入waiting list
现在我们能看到这个第二排期以前就是干这个用的 现在有了第二排，CP按照什么来通
知 这个我就不知道了
【在 h*y 的大作中提到】
: 你也好好练练你的英文，好好读一下这个report吧
: 你自己打脸也不是一次两次的了
|
l*********d
发帖数: 315 | 30 靠谱，这件事确实奥本自己证实过。
大家可考古，就第二排期刚出炉时候的事情。
前
【在 c****y 的大作中提到】
: 真有意思 上次也有一个人说我英语不好 结果他自己在不敢出来了
: 我真心劝你研究下什么时候CP才会进入waiting list
: 你发的那段对于我要说的没有任何意义，因为要进入waiting list 必须是奥本在以前
: 通过第二排期来通知CP以后他们才进入waiting list
: 现在我们能看到这个第二排期以前就是干这个用的 现在有了第二排，CP按照什么来通
: 知 这个我就不知道了
|
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 31 人家不跟你闹了你还自以为自己英语八级了？
waiting list在我给的那段话里已经定义了，直接从report的第一段copy出来的。你是
不读还是读不懂？
前
【在 c****y 的大作中提到】
: 真有意思 上次也有一个人说我英语不好 结果他自己在不敢出来了
: 我真心劝你研究下什么时候CP才会进入waiting list
: 你发的那段对于我要说的没有任何意义，因为要进入waiting list 必须是奥本在以前
: 通过第二排期来通知CP以后他们才进入waiting list
: 现在我们能看到这个第二排期以前就是干这个用的 现在有了第二排，CP按照什么来通
: 知 这个我就不知道了
|
h*y
发帖数: 1289 | 32 report第一页第三段
"All figures reflect persons registered under each respective numerical
limitation, i.e., the totals represent not only principal applicants or
petition beneficiaries, but their spouses and children entitled to
derivative status under INA 203(d) as well."
140
【在 F********r 的大作中提到】
: 有道理，一旦转入CP应该就进waitling list了。那跨度就是4年了。不过如果只是140
: 的话应该是没有包含家属。所以这个数字可能要乘以2.5看？
:
: are
: waiting
|
c****y
发帖数: 2544 | 33 明明是一件很客观的东西 为什么非要带上针对人身的语言呢
我就问你你找出那句话哪里告诉你了 何时才能进入waiting list
我告诉你了进入waiting list的规则就是奥本自己制定的对于海外CP的第二排期
你现在明白了吗
【在 h*y 的大作中提到】
: 人家不跟你闹了你还自以为自己英语八级了？
: waiting list在我给的那段话里已经定义了，直接从report的第一段copy出来的。你是
: 不读还是读不懂？
:
: 前
|
h*y
发帖数: 1289 | 34 你自己读report去，不是你说什么就是什么
【在 c****y 的大作中提到】
: 明明是一件很客观的东西 为什么非要带上针对人身的语言呢
: 我就问你你找出那句话哪里告诉你了 何时才能进入waiting list
: 我告诉你了进入waiting list的规则就是奥本自己制定的对于海外CP的第二排期
: 你现在明白了吗
|
c****y
发帖数: 2544 | 35 不是我说的是奥本自己说的
而且你这report里面也根本就没有呀 根本没解释何时才会进入waiting list 难倒不是吗
【在 h*y 的大作中提到】
: 你自己读report去，不是你说什么就是什么
|
b*****u
发帖数: 135 | 36 楼上的俩哥们，你们到底在吵些啥啊？
我外行人看不懂，干着急。
能不能给个明白话？
如果是cjycjy对了；或者是hhy对了，
这一千多海外EB2的人数各自是截至到哪年的数据？
他们的排期对应到什么时候？ |
h*y
发帖数: 1289 | 37 我都已经copy paste出来给你看啦
移民局把petitions转给DOS，如果有numerical limit，DOS就会放到Waiting List.
你要是认为不对，可以把奥本说的话的link贴出来，大家分析
是吗
【在 c****y 的大作中提到】
: 不是我说的是奥本自己说的
: 而且你这report里面也根本就没有呀 根本没解释何时才会进入waiting list 难倒不是吗
|
Q*********5
发帖数: 9 | 38 我是走cp的，非大厨，pd14年5月之后几个月的。今年第二排期出之前就收到nvc的信说
今年暂时没名额，让等着。cjy说奥本说针对cp第二排期本来就有是对的，但我觉得这
篇文章里的人数是那些已经交材料给nvc的cp和家属，不然家属的名额怎么计算的？这
些只是我的猜测…至于cp的第二排期细节是怎么样的，我是完全不知道的，只能等nvc
的信… |
h*y
发帖数: 1289 | 39 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
家属名额的确是在交材料才会有（不知道FB是不是这样），但很大的可能性是你自己已
经在Waiting List上了，等NVC通知你交了材料后，他们会把家属加到waiting list里
（如果不能马上发卡的话）
nvc
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 我是走cp的，非大厨，pd14年5月之后几个月的。今年第二排期出之前就收到nvc的信说
: 今年暂时没名额，让等着。cjy说奥本说针对cp第二排期本来就有是对的，但我觉得这
: 篇文章里的人数是那些已经交材料给nvc的cp和家属，不然家属的名额怎么计算的？这
: 些只是我的猜测…至于cp的第二排期细节是怎么样的，我是完全不知道的，只能等nvc
: 的信…
|
b****h
发帖数: 2105 | 40 你这个帖子信息很有用，看来cp也用的是同一个第二排期，如果是这样的话，第二排期
出台，cp是直接受害人，你们处理时间被拉长了，也许每年份额相对于485会减少。3类
cp数量这么少我还是很吃惊的。
nvc
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 我是走cp的，非大厨，pd14年5月之后几个月的。今年第二排期出之前就收到nvc的信说
: 今年暂时没名额，让等着。cjy说奥本说针对cp第二排期本来就有是对的，但我觉得这
: 篇文章里的人数是那些已经交材料给nvc的cp和家属，不然家属的名额怎么计算的？这
: 些只是我的猜测…至于cp的第二排期细节是怎么样的，我是完全不知道的，只能等nvc
: 的信…
|
|
|
b****h
发帖数: 2105 | 41 交完材料才能算waiting list，对应的是485 inventory
【在 h*y 的大作中提到】
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
: 家属名额的确是在交材料才会有（不知道FB是不是这样），但很大的可能性是你自己已
: 经在Waiting List上了，等NVC通知你交了材料后，他们会把家属加到waiting list里
: （如果不能马上发卡的话）
:
: nvc
|
c****y
发帖数: 2544 | 42 错了就错了 没什么的 就像我一样一开始看错了这个report 删掉帖子 告诉别人我看
错了就行了
【在 h*y 的大作中提到】
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
: 家属名额的确是在交材料才会有（不知道FB是不是这样），但很大的可能性是你自己已
: 经在Waiting List上了，等NVC通知你交了材料后，他们会把家属加到waiting list里
: （如果不能马上发卡的话）
:
: nvc
|
Q*********5
发帖数: 9 | 43 其实我说的不准确，原词是“we have no way of predicting when it will be
possible to progress with the immigration visa application." 我理解是如果第
二排期是大概一年一定的话（uscis上说nvc会在名额about to become current的时候
和applicant 联系，而immihelp上说about to become current的意思一般是指一年之
内），那至少我今年是肯定没戏了，不然不会说no way of predicting.（其实你们应
该回顾一下之前一个niw走cp的帖子。和他不同的是，我要求缴费的信早就收到，律师
说是等排期到达的前五六个月再缴费。）奥本之前说过cp一般有个qualifying date，
nvc提前几个月收到准备材料的信息并开始审批，在真正有名额之后可以预约面试。
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
: 家属名额的确是在交材料才会有（不知道FB是不是这样），但很大的可能性是你
自己已
: 经在Waiting List上了，等NVC通知你交了材料后，他们会把家属加到waiting
list里
: （如果不能马上发卡的话）
: nvc
【在 h*y 的大作中提到】
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
: 家属名额的确是在交材料才会有（不知道FB是不是这样），但很大的可能性是你自己已
: 经在Waiting List上了，等NVC通知你交了材料后，他们会把家属加到waiting list里
: （如果不能马上发卡的话）
:
: nvc
|
Q*********5
发帖数: 9 | 44 补充一下，我怀疑这个名额很可能已经包括2014年8月之前的一小部分人，如果现在的
qualifyingdate还是以第一排期之后一年来确定的话。当然现在cp的qualifying date
可能和filing date一样，所以这个名额也可能只包括到2014年5月前的…这些都是我的
猜测，无法确定…
: 交完材料才能算waiting list，对应的是485 inventory
【在 b****h 的大作中提到】
: 交完材料才能算waiting list，对应的是485 inventory
|
b****h
发帖数: 2105 | 45 不觉得dos会给cp和aos搞两个不同的filing date。这会使得waiting list和485
inventory的比例关系没有任何的意义。但是从你律师的口吻中可以判断以前第二排期
年中是会跟着第一排期前进的，现在由于有大量485，所以可能年中第二排期可能不再
前进
date
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 补充一下，我怀疑这个名额很可能已经包括2014年8月之前的一小部分人，如果现在的
: qualifyingdate还是以第一排期之后一年来确定的话。当然现在cp的qualifying date
: 可能和filing date一样，所以这个名额也可能只包括到2014年5月前的…这些都是我的
: 猜测，无法确定…
:
:
: 交完材料才能算waiting list，对应的是485 inventory
:
|
h*y
发帖数: 1289 | 46 删贴干嘛，怕说错话有损形象？
你还是没有仔细读report啊
【在 c****y 的大作中提到】
: 错了就错了 没什么的 就像我一样一开始看错了这个report 删掉帖子 告诉别人我看
: 错了就行了
|
h*y
发帖数: 1289 | 47 再第二排期出来之前我们什么都不知道，第二排期的使用说明李说的很清楚，第二排期
是给CP用的。
AOS也可以用，但必须由USCIS来判断是否可用。
所以你现在盯着第二排期就好了。
你那句话是律师跟你说的还是NVC?
这里很多人把NVC的report跟485inventory的统计方法混淆。NVC的Report上说的很清楚
了petitions forwarded to DOS by USCIS, 没有名额的会放到waiting list里。
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 其实我说的不准确，原词是“we have no way of predicting when it will be
: possible to progress with the immigration visa application." 我理解是如果第
: 二排期是大概一年一定的话（uscis上说nvc会在名额about to become current的时候
: 和applicant 联系，而immihelp上说about to become current的意思一般是指一年之
: 内），那至少我今年是肯定没戏了，不然不会说no way of predicting.（其实你们应
: 该回顾一下之前一个niw走cp的帖子。和他不同的是，我要求缴费的信早就收到，律师
: 说是等排期到达的前五六个月再缴费。）奥本之前说过cp一般有个qualifying date，
: nvc提前几个月收到准备材料的信息并开始审批，在真正有名额之后可以预约面试。
:
:
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
|
h*y
发帖数: 1289 | 48 DOS没有义务让两个report有直接联系，两个不同部门，走的程序也不一样。
另外一年多以前，AOS没有filing date,但是CP却有个内部的filing date.
现在两个程序都有相同的Filing date, 不过CP一直可用，AOS是否能用看USCIS心情.
最后，律师的话听听就好。
【在 b****h 的大作中提到】
: 不觉得dos会给cp和aos搞两个不同的filing date。这会使得waiting list和485
: inventory的比例关系没有任何的意义。但是从你律师的口吻中可以判断以前第二排期
: 年中是会跟着第一排期前进的，现在由于有大量485，所以可能年中第二排期可能不再
: 前进
:
: date
|
h*y
发帖数: 1289 | 49 btw, 能说一下你的PD吗？
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 其实我说的不准确，原词是“we have no way of predicting when it will be
: possible to progress with the immigration visa application." 我理解是如果第
: 二排期是大概一年一定的话（uscis上说nvc会在名额about to become current的时候
: 和applicant 联系，而immihelp上说about to become current的意思一般是指一年之
: 内），那至少我今年是肯定没戏了，不然不会说no way of predicting.（其实你们应
: 该回顾一下之前一个niw走cp的帖子。和他不同的是，我要求缴费的信早就收到，律师
: 说是等排期到达的前五六个月再缴费。）奥本之前说过cp一般有个qualifying date，
: nvc提前几个月收到准备材料的信息并开始审批，在真正有名额之后可以预约面试。
:
:
: 你能把NVC的信的相关内容贴出来吗？大家分析一下。多谢
|
Q*********5
发帖数: 9 | 50 NVC; PD Dec.2014
: 再第二排期出来之前我们什么都不知道，第二排期的使用说明李说的很清楚，第
二排期
: 是给CP用的。
: AOS也可以用，但必须由USCIS来判断是否可用。
: 所以你现在盯着第二排期就好了。
: 你那句话是律师跟你说的还是NVC?
: 这里很多人把NVC的report跟485inventory的统计方法混淆。NVC的Report上说的
很清楚
: 了petitions forwarded to DOS by USCIS, 没有名额的会放到waiting list里。
【在 h*y 的大作中提到】
: btw, 能说一下你的PD吗？
|
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 51 二类还是三类？三类的话今天有大半年的时间你的二类排期是current的啊。二类的话
没降级？
【在 Q*********5 的大作中提到】
: NVC; PD Dec.2014
:
:
: 再第二排期出来之前我们什么都不知道，第二排期的使用说明李说的很清楚，第
: 二排期
:
: 是给CP用的。
:
: AOS也可以用，但必须由USCIS来判断是否可用。
:
: 所以你现在盯着第二排期就好了。
:
: 你那句话是律师跟你说的还是NVC?
:
: 这里很多人把NVC的report跟485inventory的统计方法混淆。NVC的Report上说的
: 很清楚
|
Q*********5
发帖数: 9 | 52 三类…第二排期现在不才14年5月份，我是12月的…我对于排期早已望穿秋水…
: 二类还是三类？三类的话今天有大半年的时间你的二类排期是current的啊。二
类的话
: 没降级？
【在 h*y 的大作中提到】
: 二类还是三类？三类的话今天有大半年的时间你的二类排期是current的啊。二类的话
: 没降级？
|
c****y
发帖数: 2544 | 53 删贴是为了不误导别人
你这人发帖的目的不是为了搞清楚情况而是证明自己是对了 服了
【在 h*y 的大作中提到】
: 删贴干嘛，怕说错话有损形象？
: 你还是没有仔细读report啊
|
b****h
发帖数: 2105 | 54 按理说上财年你是可以交材料的，都到15年了，你是没降级？
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 三类…第二排期现在不才14年5月份，我是12月的…我对于排期早已望穿秋水…
:
:
: 二类还是三类？三类的话今天有大半年的时间你的二类排期是current的啊。二
: 类的话
:
: 没降级？
:
|
h*y
发帖数: 1289 | 55 他是三类 不用降级 按理说是可以直接交材料的
【在 b****h 的大作中提到】
: 按理说上财年你是可以交材料的，都到15年了，你是没降级？
|
h*y
发帖数: 1289 | 56 第二排期是10月刚刚退到14年五月的 之前很长时间都是15年五月
【在 Q*********5 的大作中提到】
: 三类…第二排期现在不才14年5月份，我是12月的…我对于排期早已望穿秋水…
:
:
: 二类还是三类？三类的话今天有大半年的时间你的二类排期是current的啊。二
: 类的话
:
: 没降级？
:
|
h*y
发帖数: 1289 | 57 这似乎是你的发帖作风啊
还有 你到底看没看report啊？
【在 c****y 的大作中提到】
: 删贴是为了不误导别人
: 你这人发帖的目的不是为了搞清楚情况而是证明自己是对了 服了
|
w********i
发帖数: 1721 | |
f*****i
发帖数: 98 | 59 我们是niw，走CP，PD 2014年3月，转到nvc后，就收到nvc的信说，因为visa number
is not available,不会处理我们的case,之后就没消息了。从信上看，应该进入
waiting list 了 |
C*******9
发帖数: 80 | 60 我是EB3，PD是4/14，10月份i-824批了140转到NVC没几天就收到信说开始consular
processing，然后IV费、DS260、civil材料刚寄过去。律师说审理30-45天，接下来就
等排期到了就面试。可是第一排期还早，不知道以后要等多久。按道理你也应该和我一
样开始CP程序了啊？难道到现在nvc没有给你进一步消息吗？
：我们是niw，走CP，PD 2014年3月，转到nvc后，就收到nvc的信说，因为visa number
：is not available,不会处理我们的case,之后就没消息了。从信上看，应该进入
：waiting list 了
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我们是niw，走CP，PD 2014年3月，转到nvc后，就收到nvc的信说，因为visa number
: is not available,不会处理我们的case,之后就没消息了。从信上看，应该进入
: waiting list 了
|
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 61 NIW是二类，二类的第二排期还没到
number
【在 C*******9 的大作中提到】
: 我是EB3，PD是4/14，10月份i-824批了140转到NVC没几天就收到信说开始consular
: processing，然后IV费、DS260、civil材料刚寄过去。律师说审理30-45天，接下来就
: 等排期到了就面试。可是第一排期还早，不知道以后要等多久。按道理你也应该和我一
: 样开始CP程序了啊？难道到现在nvc没有给你进一步消息吗？
:
: ：我们是niw，走CP，PD 2014年3月，转到nvc后，就收到nvc的信说，因为visa number
: ：is not available,不会处理我们的case,之后就没消息了。从信上看，应该进入
: ：waiting list 了
|
w********i
发帖数: 1721 | 62 看来cp的受理时间确实比第二排期还往后。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我们是niw，走CP，PD 2014年3月，转到nvc后，就收到nvc的信说，因为visa number
: is not available,不会处理我们的case,之后就没消息了。从信上看，应该进入
: waiting list 了
|
