c****y
发帖数: 2544 | 1 赛老不是讲究law and order嘛 咱们就先把law and oeder的方式准备起来 |
h********8
发帖数: 761 | |
e**a
发帖数: 321 | 3 不违法吧，不然以前那些unused visa number是怎么回事
赛老聪明啊，加大审查，拖延发卡，造成事实上移民减少，都不用改法律。 |
c****y
发帖数: 2544 | 4 去年数字暂时还没出
前几年都发足够了 从奥本角度不存在发超了 因为他可以说是从别的地方出来的剩余名额
【在 h********8 的大作中提到】
: 以往每年到底是发超了还是没发够？有准数没？
|
c****y
发帖数: 2544 | 5 NIU元老 老赫就发起过起诉EB3 发卡不足 我去问问他，大家也继续集思广益
【在 e**a 的大作中提到】
: 不违法吧，不然以前那些unused visa number是怎么回事
: 赛老聪明啊，加大审查，拖延发卡，造成事实上移民减少，都不用改法律。
|
a*****a
发帖数: 1385 | 6 赫尔辛基好久不出现了。说起来。
【在 c****y 的大作中提到】
: NIU元老 老赫就发起过起诉EB3 发卡不足 我去问问他，大家也继续集思广益
|
c***h
发帖数: 2092 | 7 人绿了多久了，现在肯定是enjoy生活的其他事情去了。说起来在这个版，我最佩服的
人就是赫老，业务能力强，说话和气。碰到不同的声音，一般是说我来讲个笑话吧...
【在 a*****a 的大作中提到】
: 赫尔辛基好久不出现了。说起来。
|
c******3
发帖数: 6509 | 8 可以问问NIU前人，记得前几年起诉过，花了几年时间打赢了，但是拿不回丢掉的配额
。现在盯紧点，不浪费就比较好。
【在 c****y 的大作中提到】
: NIU元老 老赫就发起过起诉EB3 发卡不足 我去问问他，大家也继续集思广益
|
j*e
发帖数: 1987 | 9 不违法，移民法里都是上限，没有下限。
www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-1083.html |
c****y
发帖数: 2544 | 10 是否 满足 奥本 玩忽职守罪：）？
【在 j*e 的大作中提到】
: 不违法，移民法里都是上限，没有下限。
: www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-1083.html
|
j*e
发帖数: 1987 | 11 这个要看具体情况了。如果他因为DHS的错误信息导致错误排期，或者欠缺名额在一定
百分比范围内，很难被定罪。
【在 c****y 的大作中提到】
: 是否 满足 奥本 玩忽职守罪：）？
|
