s***y
发帖数: 2607 | 1 牛人给分析分析。。。
被15年的大进之后的大退整的有点心有余悸 |
R***0
发帖数: 2 | 2 根本就没怎么前进吧，怎么退啊？以前退都是先放水吧。 |
l**c
发帖数: 360 | 3 你是说EB3吧？
【在 s***y 的大作中提到】
: 牛人给分析分析。。。
: 被15年的大进之后的大退整的有点心有余悸
|
s******y
发帖数: 1117 | 4 从inventory来看大退可能性不大。当然，前提是假设inventory高估了EB2的data，因
为很多demand都从EB3走了。要是实际上EB2被低估了的话那就必须退了。但是EB2被低
估的概率很小
【在 s***y 的大作中提到】
: 牛人给分析分析。。。
: 被15年的大进之后的大退整的有点心有余悸
|
s***y
发帖数: 2607 | 5 多谢，听起来是这个道理。比较起来，只从进度看eb3倒退的概率也有可能比eb2大，不
过库存肯定也是个重要的因素，只不过不透明。。。所以才求牛人解惑
【在 s******y 的大作中提到】
: 从inventory来看大退可能性不大。当然，前提是假设inventory高估了EB2的data，因
: 为很多demand都从EB3走了。要是实际上EB2被低估了的话那就必须退了。但是EB2被低
: 估的概率很小
|
