c****y 发帖数: 2544 | 1 一堆人说EB2降级绿的 依然算在EB2里面 那么你们有什么办法去验证?
即使错了,奥本自己是没法验证的,他只是负责按照数字制定排期仅此而已。
奥本多次给我们解释了为什么不会错,现在轮到我们告诉他为什么会错了。 |
b*********y 发帖数: 97 | 2 很简单啊,他发成2类的卡中ad时间按2类pd没current的就是算错的啊 |
c****y 发帖数: 2544 | 3 这不就是我们在统计的吗 前一段时间每天re一次 结果300+爆绿的 错的一共10不到
几乎和PD不C就批卡一样可以忽略了
【在 b*********y 的大作中提到】 : 很简单啊,他发成2类的卡中ad时间按2类pd没current的就是算错的啊
|
b*********y 发帖数: 97 | 4 10/300是怎么算出来的?我记得那个帖子当时统计的出错率远高于这个比例,一个旧帖
的实效性根本没几天,怎么能用长期其他帖子报绿总数300做分母呢?你真要统计出错
率也应该只用那1个帖子里的2类+3类总数做分母,还更接近真相一点。
而且报绿的通常是ad就上来报的,还不知道最后发到的卡是几类,也不一定能看到你那
个统计出错的帖子,就算看见了也不一定上去报错。
到目前2类发卡这么少奥本还觉得够了,唯一的解释就是降级的归类错了的不是少数
【在 c****y 的大作中提到】 : 这不就是我们在统计的吗 前一段时间每天re一次 结果300+爆绿的 错的一共10不到 : 几乎和PD不C就批卡一样可以忽略了
|
l******t 发帖数: 238 | |
x*****i 发帖数: 817 | 6 这样啊,错的确实不多啊。
【在 c****y 的大作中提到】 : 这不就是我们在统计的吗 前一段时间每天re一次 结果300+爆绿的 错的一共10不到 : 几乎和PD不C就批卡一样可以忽略了
|
b*****u 发帖数: 135 | 7 这事有点麻烦,关键是我们不了解这套程序。
现在疑点集中在批绿卡的环节,比方说2类降3类,尽管绿卡类别是3类,但是名额占用
的还是2类,这个可能性有没有?
【在 l******t 的大作中提到】 : 以后报绿是不是要加上绿卡类别,这样有备可查
|
b*****u 发帖数: 135 | 8 从奥本对明年三类的排期预测看,明显推进得不靠谱,这是怎么回事?
会不会降级的二类还是算在二类名额中造成的?
【在 b*****u 的大作中提到】 : 这事有点麻烦,关键是我们不了解这套程序。 : 现在疑点集中在批绿卡的环节,比方说2类降3类,尽管绿卡类别是3类,但是名额占用 : 的还是2类,这个可能性有没有?
|
c****y 发帖数: 2544 | 9 发帖总比做事儿容易 你讲的都对 你讲的这些我不懂? 但是这是我目前有的数据,也
是通过我自己发帖和每天顶贴得到的
那个时候你在哪里?干活不出现,批评别人做的不好倒是头头是道
你既然这么牛逼你做一个更好的统计,我当然乐观其成
我们现在不是在口舌之争,我现在是再问你如果去说服奥本或者USCIS EB2降级算错了
名额 懂吗
【在 b*********y 的大作中提到】 : 10/300是怎么算出来的?我记得那个帖子当时统计的出错率远高于这个比例,一个旧帖 : 的实效性根本没几天,怎么能用长期其他帖子报绿总数300做分母呢?你真要统计出错 : 率也应该只用那1个帖子里的2类+3类总数做分母,还更接近真相一点。 : 而且报绿的通常是ad就上来报的,还不知道最后发到的卡是几类,也不一定能看到你那 : 个统计出错的帖子,就算看见了也不一定上去报错。 : 到目前2类发卡这么少奥本还觉得够了,唯一的解释就是降级的归类错了的不是少数
|
b*********y 发帖数: 97 | 10 你开帖子问建议,我回复给你建议了。
你统计方法错误,我告诉你为什么错了,也告诉你应该怎么算了。
我就事论事没想批评谁,你犯不着火气这么大take it personally.论坛就是给大家地
方讨论的,总想证明自己always right本身就很蠢。
我觉得我该出现的时候都出现了,毕竟我不闲也没有狂躁症,不会整天在版上到处找人
吵架为乐。
以后看到你的帖子我会躲远点。
【在 c****y 的大作中提到】 : 发帖总比做事儿容易 你讲的都对 你讲的这些我不懂? 但是这是我目前有的数据,也 : 是通过我自己发帖和每天顶贴得到的 : 那个时候你在哪里?干活不出现,批评别人做的不好倒是头头是道 : 你既然这么牛逼你做一个更好的统计,我当然乐观其成 : 我们现在不是在口舌之争,我现在是再问你如果去说服奥本或者USCIS EB2降级算错了 : 名额 懂吗
|
c****y 发帖数: 2544 | 11 发信人: blackberrry (berrry), 信区: EB23
标 题: Re: 你们有什么方法证明EB2降级绿的算错在EB2里面了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 30 11:32:27 2017, 美东)
很简单啊,他发成2类的卡中ad时间按2类pd没current的就是算错的啊
这是你提的建议,我就是告诉你你提的这建议我们早就在做了
报错误就这么几个,你觉得我做的不对,你来呀,别走呀
还是那句话,发帖容易做事难,别光出一张嘴就觉得自己比做人做的对
【在 b*********y 的大作中提到】 : 你开帖子问建议,我回复给你建议了。 : 你统计方法错误,我告诉你为什么错了,也告诉你应该怎么算了。 : 我就事论事没想批评谁,你犯不着火气这么大take it personally.论坛就是给大家地 : 方讨论的,总想证明自己always right本身就很蠢。 : 我觉得我该出现的时候都出现了,毕竟我不闲也没有狂躁症,不会整天在版上到处找人 : 吵架为乐。 : 以后看到你的帖子我会躲远点。
|
f*******3 发帖数: 577 | 12 首先我们想想,为什么版上的人认为奥本错了? 从数据上,因为我们看到了EB2比去年
报绿的人数少(according to purewhite's statistics) 从直觉上,EB3比EB2前进了太
多,不合理。当然,直觉不是证据。
我们是否可以发信给奥本,cc他的老板,态度一定要好,说thanks them for making
the process better. 如果这个办法可行的话,我可以起草一个email draft发在这里
。在已经发了的EB2和EB3绿卡数量中,有多少case是重合的?不太可能是0,因为总是有
错误的。
他们是否可以把EB2的数量,Eb3的数量和重合的数量发给我们?
blackberry 和 cjycjy都消消气,都是人民内部矛盾,这是一个苦差事,就像debug一
个blackbox binary,没有source code,谁都会一肚子火的。
祝大家都早绿。
【在 c****y 的大作中提到】 : 一堆人说EB2降级绿的 依然算在EB2里面 那么你们有什么办法去验证? : 即使错了,奥本自己是没法验证的,他只是负责按照数字制定排期仅此而已。 : 奥本多次给我们解释了为什么不会错,现在轮到我们告诉他为什么会错了。
|