x**8
发帖数: 1939 | 1 这个长期来讲对未来的老中很不利，
对现在perm-140-485在排队的也不利， |
z****g
发帖数: 3509 | 2 没有不利的。就是老中，以后欢迎的是来美国上学，学好英语，在业界找到工作的。不
再欢迎千老水车，尤其是土博千老，对提升在美国的老中构成有帮助。 |
a*******g
发帖数: 112 | 3 支持！
[在 xy18 (家琪) 的大作中提到：]
:这个长期来讲对未来的老中很不利，
:对现在perm-140-485在排队的也不利， |
x**8
发帖数: 1939 | 4 您老明显就想到了自己，
没有考虑其他人的处境，没有考虑整个族群的利益，
按您老的说法，已经在美国的还没申卡的千老都咋办？
现在IT烙印占大多数，后来人在业界不容易找到工作咋办？
【在 z****g 的大作中提到】
: 没有不利的。就是老中，以后欢迎的是来美国上学，学好英语，在业界找到工作的。不
: 再欢迎千老水车，尤其是土博千老，对提升在美国的老中构成有帮助。
|
z****g
发帖数: 3509 | 5 你看看澳加的移民来源国构成，中国仅比印度少一点点（差别在10-20%左右）。现在美
国的EB制度继续下去，中国要比印度差数量级，因为spillover都给印度人了。
任何改革必然触及某些人利益。在我不认为这个改革会造成老中总体占比下降的前提下
，我支持让英语好，美本美硕的小留留下来，而不是把绿卡发给土博千老，有问题吗？
【在 x**8 的大作中提到】
: 您老明显就想到了自己，
: 没有考虑其他人的处境，没有考虑整个族群的利益，
: 按您老的说法，已经在美国的还没申卡的千老都咋办？
: 现在IT烙印占大多数，后来人在业界不容易找到工作咋办？
|
l*****g
发帖数: 525 | 6 同意。其实这个bill淘汰的就是不够强的但是符合目前的畸形规则的移民申请人，包括
ICC搬运，包括冷门专业千老，包括年龄大没有美国学位没有美国工作资历的，等等，
其实很符合美国利益
【在 z****g 的大作中提到】
: 你看看澳加的移民来源国构成，中国仅比印度少一点点（差别在10-20%左右）。现在美
: 国的EB制度继续下去，中国要比印度差数量级，因为spillover都给印度人了。
: 任何改革必然触及某些人利益。在我不认为这个改革会造成老中总体占比下降的前提下
: ，我支持让英语好，美本美硕的小留留下来，而不是把绿卡发给土博千老，有问题吗？
|
c***e
发帖数: 1207 | 7 +1
【在 l*****g 的大作中提到】
: 同意。其实这个bill淘汰的就是不够强的但是符合目前的畸形规则的移民申请人，包括
: ICC搬运，包括冷门专业千老，包括年龄大没有美国学位没有美国工作资历的，等等，
: 其实很符合美国利益
|
x**8
发帖数: 1939 | 8 现在还有spill over吗？每年有多少？
【在 z****g 的大作中提到】
: 你看看澳加的移民来源国构成，中国仅比印度少一点点（差别在10-20%左右）。现在美
: 国的EB制度继续下去，中国要比印度差数量级，因为spillover都给印度人了。
: 任何改革必然触及某些人利益。在我不认为这个改革会造成老中总体占比下降的前提下
: ，我支持让英语好，美本美硕的小留留下来，而不是把绿卡发给土博千老，有问题吗？
|
