这个bill其实是一个政治投机产物 - EB23版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

EB23版 - 这个bill其实是一个政治投机产物

相关主题
● 川普在合法移民上唯一的正式表态，大家理性的讨论一下！	● “米国良心”Jeff Sessions
● Merit based immigration	● 当初H1b的数量是怎么被削减的？
● trump support immrigation on merit, that is huge news	● 还在拿1月inventory照葫芦画瓢的请进
● 去年居然给中国发了4万3千张卡	● rfe已经寄出
● 积分制法案能不能通过，以及我们的对策	● 我的EB2 血泪经历+ 现实
● 为什么J-1不能申绿卡？？	● 来美超过十年有公民小孩的人马上可拿绿卡
● 8月VB没有C原来是另外一个O大在搞鬼	● 申请美国十年绿卡华裔偷渡男子一击即中
● 请问如果夫妻俩不在一个地方，485怎么填address呢？各填各的吗？	● great news! DREAM ACT has failed.

相关话题的讨论汇总
话题: bill话题: trump话题: 移民话题: 系统话题: 其实

进入EB23版参与讨论

(共1页)

n******1
发帖数: 3756

搞这个bill的两个参议员，对移民系统一点都不熟悉，你看他们所谓的committee就知
道，这就是为什么他们的bill最初也是单纯削减家庭移民名额，那是很简单，之所以说
投机其实是为了迎合当初Trump曾经说过一句要削减移民水平的说话
但是Trump的本意并非完全如此，他其实是想要一个merit-based的移民系统，于是他说
你们可不可以expand你们的bill去体现这个精神，结果这两个议员就硬着头皮在原来的
基础上一翻加工，本来EB这一块就很复杂，他们就照葫芦画瓢，搞了些point，哪一块
达到什么分数这些基本就是拍脑袋，和加拿大，澳大利亚完善的merit-based相比，差
距太远，在这个bill里面配偶差不多水平竟然没有加分，甚至拖后腿，和加拿大，澳
大利亚的根本不是一回事
Trump本身对具体移民事务也不是很熟悉，看见这个point system也是有模有样，就说
支持了
如果这块名额再翻一倍，加分的项目再多一些，再细分一些，其实是合理的方向，问题
世界上所有的制度都是路径依赖的，很难一下子从一个系统凭空跳到另外一个系统

f*******1
发帖数: 522

原有系统有惯性，再加上美国这个扯皮体制。很多依亲都等了很多年了，比如父母、兄
弟，包括子女。猛刹车肯定怨声载道的。
其实一步一步来最好。比如先把乐透系统停下来。。。把父母移民的福利减下去，自然
来的就少了。

(共1页)

进入EB23版参与讨论

相关主题
● great news! DREAM ACT has failed.	● 积分制法案能不能通过，以及我们的对策
● 操他妈的NSC	● 为什么J-1不能申绿卡？？
● 大家站高一点,看远一点.(谈5个请愿)	● 8月VB没有C原来是另外一个O大在搞鬼
● 心很堵,求安慰.	● 请问如果夫妻俩不在一个地方，485怎么填address呢？各填各的吗？
● 川普在合法移民上唯一的正式表态，大家理性的讨论一下！	● “米国良心”Jeff Sessions
● Merit based immigration	● 当初H1b的数量是怎么被削减的？
● trump support immrigation on merit, that is huge news	● 还在拿1月inventory照葫芦画瓢的请进
● 去年居然给中国发了4万3千张卡	● rfe已经寄出

相关话题的讨论汇总
话题: bill话题: trump话题: 移民话题: 系统话题: 其实

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天