x***4
发帖数: 1815 | 1 再说一次，这个改革对老中eb是致命的！
1）撤销了国别限制，无数老印会涌入。
2）计分是对年龄是减分，对工作经验不加分，所以对已经排队几年的老中是非常不公
平的。（请看22楼miraclejj12的评论）
3）全世界所有人都可以申请。
4）把工作的移民和投资移民混在一条队，国内土豪卖套房，加13分，马上就把你美国
PhD给比下去了。
5）工资和学历都非常容易造假，尤其是有美国外的公司协助（野鸡学校给学位；交钱
给美国外公司，再通过美国国内公司出工资，etc）。
我想说，这个改革如果通过，老中eb那么多年在美国打拼的努力都会一笔勾销。
大家真不要忙着算够不够分了，我们一定要想办法尽一切努力阻止这个法案通过！ |
z****g
发帖数: 3509 | |
a****u
发帖数: 1537 | 3 奇了怪了， 当年加拿大打分，乌泱乌泱的中国人。 美国打分了，乌泱乌泱的变成印度
人了？应试教育老中说第二，没有敢说第一。 |
m*********2
发帖数: 2788 | 4 在另一个帖子里，我老向你道歉了，说错了就是说错了。
中文版的解释太他妈简化了，我老去看了一下老外的一片detail分析文章，尼玛满分是
100分，还有很多东西都能加分，比如你有公民兄弟姐妹就能加分。
【在 z****g 的大作中提到】
: 再说一遍，分高的没那么多，呵呵。
|
r*****s
发帖数: 1815 | 5 那个是旧版本的，新版本的不是100分。
新版本的就是这个简化版的。
: 在另一个帖子里，我老向你道歉了，说错了就是说错了。
: 中文版的解释太他妈简化了，我老去看了一下老外的一片detail分析文章，尼玛
满分是
: 100分，还有很多东西都能加分，比如你有公民兄弟姐妹就能加分。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 在另一个帖子里，我老向你道歉了，说错了就是说错了。
: 中文版的解释太他妈简化了，我老去看了一下老外的一片detail分析文章，尼玛满分是
: 100分，还有很多东西都能加分，比如你有公民兄弟姐妹就能加分。
|
r******t
发帖数: 8967 | 6 最扯的是MBA，这学位美国community college都能发。我们单位那个报销老是算错的老
黑秘书就有一个。
总移民数不变的情况下任何改革都有人得利有人失利。现在的打分方案对千老最不利。
paper、引用都废了。 |
k******k
发帖数: 2092 | 7 nc么，周围的人随便一算都是35+，托福考110不要太容易，搞笑呢，自己去看看初中私
校出来的哪个不是托福110
【在 z****g 的大作中提到】
: 再说一遍，分高的没那么多，呵呵。
|
e*******2
发帖数: 847 | |
n******1
发帖数: 3756 | 9 只能说，任何改革的法案都很不利，印度人游说势力不同以往了
我觉得他们还是会支持这个法案，而且游说解决他们back log的处理办法 |
t***d
发帖数: 11 | 10 学历真得代表能力？
见过太多 博士没本科生能干的例子了。
现行系统起码证明雇主认可你，愿意花时间精力为你办绿卡。比积分制更能说明问题。
积分制完全就是自己的行为了。 |
|
|
n******1
发帖数: 3756 | 11 只能说，任何改革的法案都很不利，印度人游说势力不同以往了
我觉得他们还是会支持这个法案，而且游说解决他们back log的处理办法 |
m*********2
发帖数: 2788 | 12 这个还不是最致命的，最致命的是对后来的申请人来说，排期可以长到10年开外。
看看我刚写的摘要
https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32663587.html
按照第一顿来实施的话，第一批最有利，因为就算超出了名额限制，只要合标准的申请
人也会得到签证，并占用下一年名额。那么在全球范围内能拿30分的进pool的怎么的也
有50万吧，前50%的可以发签证就是25万，加上他们的配偶子女，平均一家三口好了，
这一下就是75万张签证，用掉差不多快6年的额度啊。
加上每年的积压，对后来的申请者来说绿卡10年不是梦啊
【在 x***4 的大作中提到】
: 再说一次，这个改革对老中eb是致命的！
: 1）撤销了国别限制，无数老印会涌入。
: 2）计分是对年龄是减分，对工作经验不加分，所以对已经排队几年的老中是非常不公
: 平的。（请看22楼miraclejj12的评论）
: 3）全世界所有人都可以申请。
: 4）把工作的移民和投资移民混在一条队，国内土豪卖套房，加13分，马上就把你美国
: PhD给比下去了。
: 5）工资和学历都非常容易造假，尤其是有美国外的公司协助（野鸡学校给学位；交钱
: 给美国外公司，再通过美国国内公司出工资，etc）。
: 我想说，这个改革如果通过，老中eb那么多年在美国打拼的努力都会一笔勾销。
|
x***4
发帖数: 1815 | 13 我不是很同意你第一段 https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32663587.html 的
总结。即使是第一年，也不是满30分的就可以申请。USCIS会定一个threshold，让过线
的人大概在14万左右。可能会有一些零头多出来占用到下一年的名额，但是这应该是非
常小的数字。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 这个还不是最致命的，最致命的是对后来的申请人来说，排期可以长到10年开外。
: 看看我刚写的摘要
: https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32663587.html
: 按照第一顿来实施的话，第一批最有利，因为就算超出了名额限制，只要合标准的申请
: 人也会得到签证，并占用下一年名额。那么在全球范围内能拿30分的进pool的怎么的也
: 有50万吧，前50%的可以发签证就是25万，加上他们的配偶子女，平均一家三口好了，
: 这一下就是75万张签证，用掉差不多快6年的额度啊。
: 加上每年的积压，对后来的申请者来说绿卡10年不是梦啊
|
m*********2
发帖数: 2788 | 14 老兄这个可不是我的猜测，这个是白纸黑字写在草案上的。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我不是很同意你第一段 https://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32663587.html 的
: 总结。即使是第一年，也不是满30分的就可以申请。USCIS会定一个threshold，让过线
: 的人大概在14万左右。可能会有一些零头多出来占用到下一年的名额，但是这应该是非
: 常小的数字。
|
m*********2
发帖数: 2788 | 15 看见了吗，是用了Shall的。不是may
【在 m*********2 的大作中提到】
: 老兄这个可不是我的猜测，这个是白纸黑字写在草案上的。
|
x***4
发帖数: 1815 | 16 我明白你说22页22行的shall。但是请把句子完整看：
if Director receives a petition that complies with the requirement under
subparagraph (B) after the numerical limitation set forth in 201(d) has been
reached for the applicable fiscal year, the Director shall
所以petition要满足subparagraph (B)。 那么subparagraph (B)说的是page 21, line
12：
the Director of U.S. Citizen- ship and Immigration Services shall award a
points-based immigrant visa to any applicant invited to file a petition
under subparagraph (A) who, not later than 90 days after receiving such
invitation
说的是petition要满足subparagraph (A)。 那么我们再看（A）的内容page21，line 2:
Every 6 months, the Director of U.S. Citizenship and Immigration Services
shall invite the highest ranked applicants in the eligible applicant pool,
in a number that is expected to yield 50 percent of the point-based
immigrant visas authorized under section 201(d) for the fiscal year,
这里请注意：每6个月，USCIS会画一条线，它“预计”过线的人大概在每年配额的一半
左右，然后让这批人申请。考虑到这是“预计”，所以可能出现过线的人多于配额的一
半的情况。针对这种情况，才在22页22行，提到让所有过线的人都发卡（换句话就是只
要过线就可以，不需要再抽签）。所以不是过了30分就可以申请。具体那条线画在那里
，完全由USCIS确定。我估计第一次画线的时候，USCIS很可能会非常保守，实际过线的
人可能很少。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 看见了吗，是用了Shall的。不是may
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 土豪=美国博士=英语好=奥运冠军=1/2炸药奖。
呵呵。当年爱因斯坦移民美国时，按照这个标准，分数也高不到哪里去。
【在 x***4 的大作中提到】
: 再说一次，这个改革对老中eb是致命的！
: 1）撤销了国别限制，无数老印会涌入。
: 2）计分是对年龄是减分，对工作经验不加分，所以对已经排队几年的老中是非常不公
: 平的。（请看22楼miraclejj12的评论）
: 3）全世界所有人都可以申请。
: 4）把工作的移民和投资移民混在一条队，国内土豪卖套房，加13分，马上就把你美国
: PhD给比下去了。
: 5）工资和学历都非常容易造假，尤其是有美国外的公司协助（野鸡学校给学位；交钱
: 给美国外公司，再通过美国国内公司出工资，etc）。
: 我想说，这个改革如果通过，老中eb那么多年在美国打拼的努力都会一笔勾销。
|
m****y
发帖数: 986 | 18 看到你们在这讨论这个就觉得好笑，哈哈哈哈哈，笑死我了 |
e**y
发帖数: 784 | 19 1933年1月，纳粹党攫取德国政权，希特勒成为德国总理。那时，爱因斯坦正在美国，
由于纳粹党鼓吹反犹太主义，爱因斯坦知道他无法返回德国。10月，爱因斯坦成为普林
斯顿高等研究院的常驻教授，他此后有生之年，几乎都在这里度过，他再也没有踏上欧
洲一步
他移民的时候已经是普林教授了，分数不高？
【在 T****i 的大作中提到】
: 土豪=美国博士=英语好=奥运冠军=1/2炸药奖。
: 呵呵。当年爱因斯坦移民美国时，按照这个标准，分数也高不到哪里去。
|
u***n
发帖数: 10554 | 20 美国人逻辑差，连抄加拿大澳大利亚移民政策都抄不好。 |
|
|
m*********2
发帖数: 2788 | 21 童鞋，我没说满30分就会收到邀请递petition。满30分只是够资格进这个pool。然后草
案说了这个线画在了前50%这档。按照草案来算如果当年开始收application进pool，有
20万人参加，前50%就是10万人shall award a points-based immigration visa，加上
他们的配偶和子女,以三口之家来说，一下就是30万个签证。更糟糕的是，前半年没到
50%而留在pool里，下半年还可以参加一次，也是前50%,就是5万个，再加上配偶和孩子
，好吗，又是一个15万签证。然后超出的名额怎么办呢？占用新一年的额度，这尼玛一
年就发了45万签证，占了3年多的名额，而这个只是全球申请人数20万的情况下，如果
是50万或一百万人进pool呢？画面太美不敢想
been
line
【在 x***4 的大作中提到】
: 我明白你说22页22行的shall。但是请把句子完整看：
: if Director receives a petition that complies with the requirement under
: subparagraph (B) after the numerical limitation set forth in 201(d) has been
: reached for the applicable fiscal year, the Director shall
: 所以petition要满足subparagraph (B)。 那么subparagraph (B)说的是page 21, line
: 12：
: the Director of U.S. Citizen- ship and Immigration Services shall award a
: points-based immigrant visa to any applicant invited to file a petition
: under subparagraph (A) who, not later than 90 days after receiving such
: invitation
|
m*********2
发帖数: 2788 | 22 这种草案最操蛋的地方就是，表面上看上去公平合理，大家竞争吗，不过当你深挖下去
就会发现，该排队的还得排队，而且按照现在的系统，无非就是用时间换绿卡，5年也
好，10年也好，你总有一天能拿到，新系统要成立，除了你要和别人竞争外，还增加了
太多的不确定性，有很多人可能一辈子也拿不到绿卡。当然，我说错了一点，就是曾认
为这个新系统会取消所有的临时工作签证，看上去是不会，你在pool里进不了这前50%
，你的价值任可以被美国资本家剥削的。而且，按照这个打分系统，你的得分其实是随
着工作经验（年龄）递减的。当然有人可以说利用这个时间充实自己，争取提高收入来
加分，你能做到，你是牛人，大多数人到了年纪，老婆孩子父母一大堆的烂事，估计是
应付不过来的。 |
B*********4
发帖数: 1387 | |
b********e
发帖数: 595 | 24 你说的很对，个人上学和工作都好说，回国也无所谓的。主要孩子上学比较麻烦，总不
能孩子在美国上完了小学然后回国上中学，语言环境和学习内容简直是来了个hard模式
。如果美国的移民系统开始就是这样的，我肯定不来美国。
【在 m*********2 的大作中提到】
: 这种草案最操蛋的地方就是，表面上看上去公平合理，大家竞争吗，不过当你深挖下去
: 就会发现，该排队的还得排队，而且按照现在的系统，无非就是用时间换绿卡，5年也
: 好，10年也好，你总有一天能拿到，新系统要成立，除了你要和别人竞争外，还增加了
: 太多的不确定性，有很多人可能一辈子也拿不到绿卡。当然，我说错了一点，就是曾认
: 为这个新系统会取消所有的临时工作签证，看上去是不会，你在pool里进不了这前50%
: ，你的价值任可以被美国资本家剥削的。而且，按照这个打分系统，你的得分其实是随
: 着工作经验（年龄）递减的。当然有人可以说利用这个时间充实自己，争取提高收入来
: 加分，你能做到，你是牛人，大多数人到了年纪，老婆孩子父母一大堆的烂事，估计是
: 应付不过来的。
|
X******3
发帖数: 368 | |
s*********u
发帖数: 4 | 26 请给个老外detail分析的链接，谢谢
【在 m*********2 的大作中提到】
: 在另一个帖子里，我老向你道歉了，说错了就是说错了。
: 中文版的解释太他妈简化了，我老去看了一下老外的一片detail分析文章，尼玛满分是
: 100分，还有很多东西都能加分，比如你有公民兄弟姐妹就能加分。
|
W********i
发帖数: 1115 | 27 应该是已经拿到H1B的才可以进入这个打分系统。
【在 x***4 的大作中提到】
: 再说一次，这个改革对老中eb是致命的！
: 1）撤销了国别限制，无数老印会涌入。
: 2）计分是对年龄是减分，对工作经验不加分，所以对已经排队几年的老中是非常不公
: 平的。（请看22楼miraclejj12的评论）
: 3）全世界所有人都可以申请。
: 4）把工作的移民和投资移民混在一条队，国内土豪卖套房，加13分，马上就把你美国
: PhD给比下去了。
: 5）工资和学历都非常容易造假，尤其是有美国外的公司协助（野鸡学校给学位；交钱
: 给美国外公司，再通过美国国内公司出工资，etc）。
: 我想说，这个改革如果通过，老中eb那么多年在美国打拼的努力都会一笔勾销。
|
