z****g
发帖数: 3509 | 1 虽然我猜中了EB的情况，但是我对USCIS的逻辑还是感到有些困惑的。谁说说自己的理
解？
唯一想到的就是FB不管用一排二排，有资格在境内交485的人都比EB少得多。 |
A********e
发帖数: 59 | 2 能想到的就是要分人手面试，顾不上收表了。
还有一个可能就是上个财年三类放水到14年10月已经收了很多上来了。还有16年10月交
表的demand都开始形成了。这两拨人加一起uscis觉得够了。 |
a*****i
发帖数: 1316 | 3 FB大部分是在美国境外的
几乎没有485的
【在 z****g 的大作中提到】
: 虽然我猜中了EB的情况，但是我对USCIS的逻辑还是感到有些困惑的。谁说说自己的理
: 解？
: 唯一想到的就是FB不管用一排二排，有资格在境内交485的人都比EB少得多。
|
c****r
发帖数: 494 | |
z*****h
发帖数: 547 | 5 估计你第二种解释比较合理，USCIS摆明了觉得14年到10月份的名额够了不用再建立
demand
这对Eb23都不是好消息
【在 A********e 的大作中提到】
: 能想到的就是要分人手面试，顾不上收表了。
: 还有一个可能就是上个财年三类放水到14年10月已经收了很多上来了。还有16年10月交
: 表的demand都开始形成了。这两拨人加一起uscis觉得够了。
|
a**********r
发帖数: 45 | 6 我也认为这种解释比较合理。我是属于今年初三类一排开始放水提交485的，Combo卡刚
刚才批，真个过程花了5个月，相比以前3个月拿combo卡慢了太多，相对合理的解释就
是这一次放水的确收了很多case，足以USCIS一整年处理的名额了。
【在 z*****h 的大作中提到】
: 估计你第二种解释比较合理，USCIS摆明了觉得14年到10月份的名额够了不用再建立
: demand
: 这对Eb23都不是好消息
|
