f*********o
发帖数: 6 | |
x*******5
发帖数: 112 | 2 同问…
顺便给个参考，跟我同一天交的（2017年6月底）在我后面的号码有的已经给了面试通
知或者转到local office了 |
r******6
发帖数: 40 | 3 It should be RD based on what you found?
Also how did you find that information? "在我后面的号码有的已经给了面试通知
或者转到local office了"
【在 x*******5 的大作中提到】
: 同问…
: 顺便给个参考，跟我同一天交的（2017年6月底）在我后面的号码有的已经给了面试通
: 知或者转到local office了
|
x*******5
发帖数: 112 | 4 Case status网页看的啊.
我觉得应该PD和RD结合一起看吧，PD不current现在面了有啥用呢？等快current了说不
定再来个二面？
【在 r******6 的大作中提到】
: It should be RD based on what you found?
: Also how did you find that information? "在我后面的号码有的已经给了面试通知
: 或者转到local office了"
|
r******6
发帖数: 40 | 5 I don't think they have the resource to have a second interview.
it doesn't make any sense of interview people who's RD is 06/17 while people
's RD is prior didn't
【在 x*******5 的大作中提到】
: Case status网页看的啊.
: 我觉得应该PD和RD结合一起看吧，PD不current现在面了有啥用呢？等快current了说不
: 定再来个二面？
|
x*******5
发帖数: 112 | 6 有可能是Row的，也有可能是老PD比如我，我PD下个星期就current了。
其他之前交的早的现在PD倒退不current，面了也没啥意义，或者可以从面试通知来推
测是不是
快current了。
people
【在 r******6 的大作中提到】
: I don't think they have the resource to have a second interview.
: it doesn't make any sense of interview people who's RD is 06/17 while people
: 's RD is prior didn't
|
r******6
发帖数: 40 | 7 hmm... then I think you are right, it is may be the PD that close to be
current with RD fall into the Mar.06 range will get priority in the
interview
and then that's how they can reasonably distribute all the visa availability.
【在 x*******5 的大作中提到】
: 有可能是Row的，也有可能是老PD比如我，我PD下个星期就current了。
: 其他之前交的早的现在PD倒退不current，面了也没啥意义，或者可以从面试通知来推
: 测是不是
: 快current了。
:
: people
|
b********e
发帖数: 595 | 8 二面说不好，说不定跟体检一样会过期，面完了排期后退，明年再面一次。排期进退几
次，跟面试官都熟了。
【在 x*******5 的大作中提到】
: Case status网页看的啊.
: 我觉得应该PD和RD结合一起看吧，PD不current现在面了有啥用呢？等快current了说不
: 定再来个二面？
|
x*******5
发帖数: 112 | 9 同意，非常有可能这样啊
【在 b********e 的大作中提到】
: 二面说不好，说不定跟体检一样会过期，面完了排期后退，明年再面一次。排期进退几
: 次，跟面试官都熟了。
|
