m********1
发帖数: 681 | 1 仔细想想，再想想，统计的是什么时候？
是2016年4月1日。
当时好像mr trump预选赛还没出线吧？烙印就害怕的不敢申请了？
烙印人数比上一年下降是因为h4 ead, 奥巴驴搞的。 |
z****g
发帖数: 3509 | 2 是FY2017期间file的，不是说subject to FY2017 cap的。
那文件头上有句话：
Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a
fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of
the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this
report. |
m********1
发帖数: 681 | 3 那这些petition包括抽签没抽到的么？
这些应该包括所有的extension, transfer. 这个数据意义不大，烙印没绿卡，只能一
直续h1，照道理，每年申请量都应该递增的。2017年下降是因为只统计了前三季度吧。
和mr trump 的政策有毛关系？
[在 ziwang (ziwang) 的大作中提到：]
:是FY2017期间file的，不是说subject to FY2017 cap的。
:那文件头上有句话：
:Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a
:fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of
the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this
:report. |
a****r
发帖数: 4965 | 4 所以要比较同一时期中印Ｈ１Ｂ数量，中国是增加的，印度是减少的，明白区别了么？
of
【在 m********1 的大作中提到】
: 那这些petition包括抽签没抽到的么？
: 这些应该包括所有的extension, transfer. 这个数据意义不大，烙印没绿卡，只能一
: 直续h1，照道理，每年申请量都应该递增的。2017年下降是因为只统计了前三季度吧。
: 和mr trump 的政策有毛关系？
: [在 ziwang (ziwang) 的大作中提到：]
: :是FY2017期间file的，不是说subject to FY2017 cap的。
: :那文件头上有句话：
: :Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a
: :fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of
: the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this
|
z****g
发帖数: 3509 | 5 修改帖子。
这上面的数据应该没包括抽签没抽中的，否则前两年receipts和approvals的差值不对。
总结是从这个表看不出什么。4月初仍然有一个surge那是肯定的，但是没有我原贴说的
那么大。
还是得等FY2018 cap H1B的实际数据出来以后这个问题才有讨论的价值。
目前知道的是FY2017收到23万份，但是FY2018只有19万份。这里面应该有吓退的印度人
，但具体多少暂时不好说。
of
【在 m********1 的大作中提到】
: 那这些petition包括抽签没抽到的么？
: 这些应该包括所有的extension, transfer. 这个数据意义不大，烙印没绿卡，只能一
: 直续h1，照道理，每年申请量都应该递增的。2017年下降是因为只统计了前三季度吧。
: 和mr trump 的政策有毛关系？
: [在 ziwang (ziwang) 的大作中提到：]
: :是FY2017期间file的，不是说subject to FY2017 cap的。
: :那文件头上有句话：
: :Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a
: :fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of
: the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this
|
c****y
发帖数: 2544 | 6 你那个说人家 月光妹妹不看帖就发帖的 帖子删的真快呀 你自己也不是没看仔细 呵呵
【在 a****r 的大作中提到】
: 所以要比较同一时期中印Ｈ１Ｂ数量，中国是增加的，印度是减少的，明白区别了么？
:
: of
|
a****r
发帖数: 4965 | 7 我是仔仔细细看完了，还算了中印比例才得出的结论。有错么？
呵呵
【在 c****y 的大作中提到】
: 你那个说人家 月光妹妹不看帖就发帖的 帖子删的真快呀 你自己也不是没看仔细 呵呵
|
c****y
发帖数: 2544 | 8 5万3呢 呵呵 别嘴硬了
【在 a****r 的大作中提到】
: 我是仔仔细细看完了，还算了中印比例才得出的结论。有错么？
:
: 呵呵
|
m********1
发帖数: 681 | 9 中国增加可能是因为基数少，7，8，9三个月申请的人不多，大头都被4月1日申请的占
了。而烙印不一样，每个月人都很多。少了3个月人数从30万跌倒了24万。
[在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到：]
:所以要比较同一时期中印Ｈ１Ｂ数量，中国是增加的，印度是减少的，明白区别了么？
:授人以鱼不如授之以渔。授人以鱼只救一时之急，授人以渔则可解一生之需。 |
a****r
发帖数: 4965 | 10 你真要我给你上课？亏你还自吹是搞数据分析的
【在 c****y 的大作中提到】
: 5万3呢 呵呵 别嘴硬了
|
|
|
c****y
发帖数: 2544 | 11 洗耳恭听呀 你用2017不全的数据和去年全的数据得出 减少5万3
来吧给我上课吧
【在 a****r 的大作中提到】
: 你真要我给你上课？亏你还自吹是搞数据分析的
|
z****g
发帖数: 3509 | 12 修改上面的帖子。
这上面的数据应该没包括抽签没抽中的，否则前两年receipts和approvals的差值不对。
总结是从这个表看不出什么。4月初仍然有一个surge那是肯定的，但是没有我原贴说的
那么大。
还是得等FY2018 cap H1B的实际数据出来以后这个问题才有讨论的价值。
目前知道的是FY2017 cap收到23万份，但是FY2018 cap只有19万份。这里面应该有吓退
的印度人，但具体多少暂时不好说。 |
t***4
发帖数: 284 | 13 你Y意淫王子吧！为什么会按你意淫的方向走，而不是反向？少BB，数据呢？怎么证明
你的结论
: 修改上面的帖子。
: 这上面的数据应该没包括抽签没抽中的，否则前两年receipts和approvals的差
值不对。
: 总结是从这个表看不出什么。4月初仍然有一个surge那是肯定的，但是没有我原
贴说的
: 那么大。
: 还是得等FY2018 cap H1B的实际数据出来以后这个问题才有讨论的价值。
: 目前知道的是FY2017 cap收到23万份，但是FY2018 cap只有19万份。这里面应该
有吓退
: 的印度人，但具体多少暂时不好说。
【在 z****g 的大作中提到】
: 修改上面的帖子。
: 这上面的数据应该没包括抽签没抽中的，否则前两年receipts和approvals的差值不对。
: 总结是从这个表看不出什么。4月初仍然有一个surge那是肯定的，但是没有我原贴说的
: 那么大。
: 还是得等FY2018 cap H1B的实际数据出来以后这个问题才有讨论的价值。
: 目前知道的是FY2017 cap收到23万份，但是FY2018 cap只有19万份。这里面应该有吓退
: 的印度人，但具体多少暂时不好说。
|
z****g
发帖数: 3509 | 14 你他妈弱智吧？美国放你这么个东西进来真是瞎了眼。
【在 t***4 的大作中提到】
: 你Y意淫王子吧！为什么会按你意淫的方向走，而不是反向？少BB，数据呢？怎么证明
: 你的结论
:
:
: 修改上面的帖子。
:
: 这上面的数据应该没包括抽签没抽中的，否则前两年receipts和approvals的差
: 值不对。
:
: 总结是从这个表看不出什么。4月初仍然有一个surge那是肯定的，但是没有我原
: 贴说的
:
: 那么大。
:
: 还是得等FY2018 cap H1B的实际数据出来以后这个问题才有讨论的价值。
|
a****r
发帖数: 4965 | 15 我记得近两三年８５０００ Ｈ１Ｂ中印比例是１：９接近１：１０，比８．ｘ的比例
高，所以我认为如果不是新抽签的Ｈ１Ｂ，中印比例会小于１：８．ｘ。
而且我不是用２０１７前３个季度的数字直接减去２０１６全年数字得到的５万３。
么？
【在 m********1 的大作中提到】
: 中国增加可能是因为基数少，7，8，9三个月申请的人不多，大头都被4月1日申请的占
: 了。而烙印不一样，每个月人都很多。少了3个月人数从30万跌倒了24万。
: [在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到：]
: :所以要比较同一时期中印Ｈ１Ｂ数量，中国是增加的，印度是减少的，明白区别了么？
: :授人以鱼不如授之以渔。授人以鱼只救一时之急，授人以渔则可解一生之需。
|
t***4
发帖数: 284 | 16 我看数据，没有数据还舔着脸BB，这人有够low。还好意思说弱智两个字。脸大无极限
，是吧
: 你他妈弱智吧？美国放你这么个东西进来真是瞎了眼。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你他妈弱智吧？美国放你这么个东西进来真是瞎了眼。
|
B********n
发帖数: 12753 | 17 今年h1b确实便难了，逛一亩三分地的话都知道
：中国增加可能是因为基数少，7，8，9三个月申请的人不多，大头都被4月1日申请的占
：了。而烙印不一样，每个月人都很多。少了3个月人数从30万跌倒了24万。 |
a*****a
发帖数: 1385 | 18 既然是一亩三分地，那肯定是华人了。那么既然华人觉得难，肯定是因为收到了audit
对不对？那华人的申请是否减少了呢？看起来是增加了。这个矛盾出在哪里？
我想这个帖子争论的焦点就在到底这个credit该给谁。
的占
【在 B********n 的大作中提到】
: 今年h1b确实便难了，逛一亩三分地的话都知道
:
: ：中国增加可能是因为基数少，7，8，9三个月申请的人不多，大头都被4月1日申请的占
: ：了。而烙印不一样，每个月人都很多。少了3个月人数从30万跌倒了24万。
|
B********n
发帖数: 12753 | 19 你到底办没办过h1b，audit个求啊，那叫RFE
audit
【在 a*****a 的大作中提到】
: 既然是一亩三分地，那肯定是华人了。那么既然华人觉得难，肯定是因为收到了audit
: 对不对？那华人的申请是否减少了呢？看起来是增加了。这个矛盾出在哪里？
: 我想这个帖子争论的焦点就在到底这个credit该给谁。
:
: 的占
|
a*****a
发帖数: 1385 | 20 早起神志不清打错了，不要求全责备嘛，你既然看懂了，就那么个意思。有没有？
【在 B********n 的大作中提到】
: 你到底办没办过h1b，audit个求啊，那叫RFE
:
: audit
|
