b********e
发帖数: 595 | 1 其中有个律师的tweets, 感觉这个移民律师比这里大部分都要悲观的看这个政策啊。
https://storify.com/gsiskind/uscis-will-no-longer-stand-behind-prior-
adjudicati
Like just about all of these other new ridiculous policies, this is going to
end up with lots of lawsuits. Lawyers already discussing.
The Administration is trying to bypass the Immigration and Nationality Act
and Congress. USCIS is going to go to court over and over. | x***4
发帖数: 1815 | 2 我在别的贴里提到有人说h1b extension deny会导致140 deny是从这个律师传出来的。
但是trackitt上说这个律师不是很信得过。
to
【在 b********e 的大作中提到】
: 其中有个律师的tweets, 感觉这个移民律师比这里大部分都要悲观的看这个政策啊。
: https://storify.com/gsiskind/uscis-will-no-longer-stand-behind-prior-
: adjudicati
: Like just about all of these other new ridiculous policies, this is going to
: end up with lots of lawsuits. Lawyers already discussing.
: The Administration is trying to bypass the Immigration and Nationality Act
: and Congress. USCIS is going to go to court over and over.
| b********e
发帖数: 595 | 3 我感觉他说的的确跟大部分人的判断不一样。我觉得情况没有坏到他说那么严重。不过
的确有一点，如果对于140通过180天以后的h1b延期，如果移民局没有申请人是欺诈的
证据，是不是违反了AC21中关于180天以后可以延期的规定？
就是说移民局可以取消以前默认都是批准h1b延期的规定，但是针对140批准180天后的
h1b延期申请，如果没有证据证明申请人欺诈，而是只是以调整批准的标准（比如
computer programmer的工资低于7万）为理由，这个是不是违反了AC21？打官司的时候
移民局有多大把握能够胜诉, 移民局应该是有法律顾问评估过相关的情况，但是说不好
上来的这个反移民的新局长下命令乱搞，这也是考验美国的民主制度的时候。
【在 x***4 的大作中提到】
: 我在别的贴里提到有人说h1b extension deny会导致140 deny是从这个律师传出来的。
: 但是trackitt上说这个律师不是很信得过。
:
: to
|
|
