x*****i
发帖数: 817 | 1 我只问你两个问题，通过后几十万的烙印拿到永久身份，你在职场还有空间吗，中国的
年轻人会在这里为了绿卡等个7 8 年？ |
d*******n
发帖数: 43 | 2 刷试管的可没有印度人
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我只问你两个问题，通过后几十万的烙印拿到永久身份，你在职场还有空间吗，中国的
: 年轻人会在这里为了绿卡等个7 8 年？
|
n******n
发帖数: 215 | 3 还要问问反对的人，为什么来美国，有些eb1还花好多钱请律师。难不成，等孩子长大
了，再移民回去吗？最好的例子就是欧洲的黑穆和加拿大澳洲的阿三和穆斯林
目光真的要长远，这是个chain reaction。Eb23的兄弟也知道会加快拿绿卡，然后呢。
拿了绿卡不是为了更好生活吗。我们来美国是为了自己和后代更好的生活和工作环境。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我只问你两个问题，通过后几十万的烙印拿到永久身份，你在职场还有空间吗，中国的
: 年轻人会在这里为了绿卡等个7 8 年？
|
x*****i
发帖数: 817 | 4 任何事情都有一个度，烙印不能没有，但这个发案通过，在华人密集的东西海岸，烙印
数量会急剧增加。长远来看，对华人真的是灾难。
我是不打算让自己的后代在美国扎根，幸亏有一个强大的祖国，还可以回去，要不真
是死无葬身之地。
【在 n******n 的大作中提到】
: 还要问问反对的人，为什么来美国，有些eb1还花好多钱请律师。难不成，等孩子长大
: 了，再移民回去吗？最好的例子就是欧洲的黑穆和加拿大澳洲的阿三和穆斯林
: 目光真的要长远，这是个chain reaction。Eb23的兄弟也知道会加快拿绿卡，然后呢。
: 拿了绿卡不是为了更好生活吗。我们来美国是为了自己和后代更好的生活和工作环境。
|
z***e
发帖数: 5600 | 5 为啥印度人为绿卡能等10年
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我只问你两个问题，通过后几十万的烙印拿到永久身份，你在职场还有空间吗，中国的
: 年轻人会在这里为了绿卡等个7 8 年？
|
z***e
发帖数: 5600 | 6 请问如果不想在这里扎根为啥需要绿卡呢
【在 x*****i 的大作中提到】
: 任何事情都有一个度，烙印不能没有，但这个发案通过，在华人密集的东西海岸，烙印
: 数量会急剧增加。长远来看，对华人真的是灾难。
: 我是不打算让自己的后代在美国扎根，幸亏有一个强大的祖国，还可以回去，要不真
: 是死无葬身之地。
|
g*****e
发帖数: 1 | 7 这种歧视国别的cap, 居然你们还很开心, 这个是不是叫斯德哥尔摩症 |
x*****i
发帖数: 817 | 8 因为每年给每个国家的名额有限，比如eb2每个国家只有2800名额，但烙印通过滥用h1b
，有几十万的人在排队，所有排期10年以上。
【在 z***e 的大作中提到】
: 为啥印度人为绿卡能等10年
|
x*****i
发帖数: 817 | 9 我早就拿到绿卡。孩子大了，如果周围都是烙印，只能回中国发展了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 请问如果不想在这里扎根为啥需要绿卡呢
|
x*****i
发帖数: 817 | 10 歧视，真是笑话。烙印滥用h1b把名额都拿走，很多中国年轻人拿不到h1b，你怎么不说
歧视？
烙印manager在公司只招烙印，你怎么不说歧视？烙印manager在公司专门拿中国人当垫
脚石，需要裁员和解雇首先想到的是你，你怎么不说歧视？什么屎盆子都往中国人身上
扣，你怎么不说歧视？
烙印对中国人的厌恶和歧视，你怎么视而不见？你读了个博士，能走eb1，就不要没了
良心！
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这种歧视国别的cap, 居然你们还很开心, 这个是不是叫斯德哥尔摩症
|
|
|
S*****d
发帖数: 930 | 11 是不是傻？烙印H1B造假，还在职场明目张胆大搞裙带关系，比白人狠十倍。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这种歧视国别的cap, 居然你们还很开心, 这个是不是叫斯德哥尔摩症
|
F*********r
发帖数: 127 | 12 说得好！
【在 x*****i 的大作中提到】
: 歧视，真是笑话。烙印滥用h1b把名额都拿走，很多中国年轻人拿不到h1b，你怎么不说
: 歧视？
: 烙印manager在公司只招烙印，你怎么不说歧视？烙印manager在公司专门拿中国人当垫
: 脚石，需要裁员和解雇首先想到的是你，你怎么不说歧视？什么屎盆子都往中国人身上
: 扣，你怎么不说歧视？
: 烙印对中国人的厌恶和歧视，你怎么视而不见？你读了个博士，能走eb1，就不要没了
: 良心！
|
s****1
发帖数: 78 | 13 并不是所有人都想去做程序员，也不是所有人一辈子活着就为了吃穿，更不是所有人不
获得一点莫名其妙的优越感就觉得活着没劲。 |
b****k
发帖数: 409 | 14 “强大祖国”这是吹出来的吧，GDP谁都会吹，看看物价，看看社保，教育，医疗，哎
【在 x*****i 的大作中提到】
: 任何事情都有一个度，烙印不能没有，但这个发案通过，在华人密集的东西海岸，烙印
: 数量会急剧增加。长远来看，对华人真的是灾难。
: 我是不打算让自己的后代在美国扎根，幸亏有一个强大的祖国，还可以回去，要不真
: 是死无葬身之地。
|
x*****i
发帖数: 817 | 15 问题确实有，但还是很多人的后路，包括我。
【在 b****k 的大作中提到】
: “强大祖国”这是吹出来的吧，GDP谁都会吹，看看物价，看看社保，教育，医疗，哎
|
H**********e
发帖数: 1 | 16 不要理他们
国别歧视是系统性的制度歧视
他们说的歧视其实是被烙印欺负，上不了台面的
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这种歧视国别的cap, 居然你们还很开心, 这个是不是叫斯德哥尔摩症
|
s*****k
发帖数: 7 | 17 厉害国好不好那得看跟谁比较了，中印两国都吹自己，但老印排10年都愿意扎根在美国
，老中搞个4-5年排期就有不少人回国发展了。
长远来看厉害国还是有潜力的，没看出来阿三国潜力在哪里。
: “强大祖国”这是吹出来的吧，GDP谁都会吹，看看物价，看看社保，教育，医
疗，哎
【在 b****k 的大作中提到】
: “强大祖国”这是吹出来的吧，GDP谁都会吹，看看物价，看看社保，教育，医疗，哎
|
x*****i
发帖数: 817 | 18 本来不想骂人，但你个人渣太欠骂。歧视还有上得了台面和上不了台面之分，
真是长见识。烙印面试的时候，只招自己人，这不是赤裸裸的歧视是什么？
【在 H**********e 的大作中提到】
: 不要理他们
: 国别歧视是系统性的制度歧视
: 他们说的歧视其实是被烙印欺负，上不了台面的
|
H**********e
发帖数: 1 | 19 我相信你也是受过教育的人。在现实生活中也不会因为几句意见向左就对人道德评判并
当面谩骂。正是因为隔着互联网才口出秽语，这算不算懦夫的行为。有事说事，就事论
事。
我说的是社会学的一个理论。歧视分为多个层级，有制度性的结构性的歧视，也有散点
的个人层级的歧视。比如一个印度裔面试官偏袒印度申请者且强烈排斥华裔，算是个人
歧视；如果公司章程里写明了每年招工华裔不得超过7%，算是制度性歧视。要是在国家
级别的法律里写明，某些行业华裔收到限制，就是更高层级，那才是“赤裸裸”的歧视
。印度人抱团打压中国人的事情确实多，但没有老印度会自己说出来，都是暗搓搓的做
不能放到台面上来。特别是现在的社会环境。
此法案必然解除中国移民受到的一个结构性歧视；但有较大可能增加在个人层级的歧视
。哪个重要哪个不重要？其中利弊得失，各人心里都有秤。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 本来不想骂人，但你个人渣太欠骂。歧视还有上得了台面和上不了台面之分，
: 真是长见识。烙印面试的时候，只招自己人，这不是赤裸裸的歧视是什么？
|
x*****i
发帖数: 817 | 20 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，太多了
。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问题了。
我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我反对的
不是这个。
我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万， 甚
至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年轻人寸
草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗？别说
7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，基本上
不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法案出来
，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人来说，
太迟了。
【在 H**********e 的大作中提到】
: 我相信你也是受过教育的人。在现实生活中也不会因为几句意见向左就对人道德评判并
: 当面谩骂。正是因为隔着互联网才口出秽语，这算不算懦夫的行为。有事说事，就事论
: 事。
: 我说的是社会学的一个理论。歧视分为多个层级，有制度性的结构性的歧视，也有散点
: 的个人层级的歧视。比如一个印度裔面试官偏袒印度申请者且强烈排斥华裔，算是个人
: 歧视；如果公司章程里写明了每年招工华裔不得超过7%，算是制度性歧视。要是在国家
: 级别的法律里写明，某些行业华裔收到限制，就是更高层级，那才是“赤裸裸”的歧视
: 。印度人抱团打压中国人的事情确实多，但没有老印度会自己说出来，都是暗搓搓的做
: 不能放到台面上来。特别是现在的社会环境。
: 此法案必然解除中国移民受到的一个结构性歧视；但有较大可能增加在个人层级的歧视
|
|
|
s****1
发帖数: 78 | 21 你这一整天在这里上蹿下跳，一会这个是“人渣”，一会那个是“华人败类”。你不觉
得这些字眼放在你自己身上特别合适吗？你在隔壁骂印度人是“SB”，其实用SB形容你
都玷污这两个字了。看来这个法案通过的好处之一就是可以把你这类人清理出去。
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，
太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问
题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我
反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万
， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年
轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗
？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，
基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法
案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人
来说，
【在 x*****i 的大作中提到】
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人来说，
|
s***o
发帖数: 1234 | 22 你能稍微解释下你的论点论据吗？
每年职业移民14万，10年140万，据你说老印有50万在排队。
老印拿走50万，还有90万。
这90万怎么中国人一点也拿不到？如果你说的寸草不生和我理解的是一个意思。
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，
太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问
题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我
反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万
， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年
轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗
？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，
基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法
案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人
来说，
【在 x*****i 的大作中提到】
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人来说，
|
p******p
发帖数: 64 | 23 辛苦了。替班一下支持你。对着为了蝇头小利（分分钟卖了自己之后小利也得不到）的
支持印度法案的的人，咱们复制英文媒体斥责这个法案的文字就好。我看了一天 来来
去去就三五个人上跳下串在这个误导搞分裂。看看这几天身边社区的年轻人 甚至是社
区里已经成为公民的前技术移民律师和教授们的国内移民不遗余力的去分析宣传法案的
大弊 组织如何尽微薄之力最后一博对抗这个法案。公道自在人心。支持老印法案的键
盘侠在美中国人，能在自己朋友圈里发同样的支持言论吗？能有自己身边的人支持吗？
可笑！
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，
太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问
题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我
反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万
， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年
轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗
？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，
基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法
案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人
来说，
【在 x*****i 的大作中提到】
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，太多了
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问题了。
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我反对的
: 不是这个。
: 我反对的是如果法案通过，在将近10年的时间里，30多万（10年中会增加到40万， 甚
: 至50万）的烙印永久性地充斥各个公司的要害职位，而这十年间，我们华人的年轻人寸
: 草不生，不会有人为了绿卡在这里等10年的。10年后，华人的年轻人还有机会吗？别说
: 7%，就是5%的名额都用不了了。这个变化的永久性的，华人在业界要想再翻身，基本上
: 不可能了。这是不可逆的变化。这个是我最担心的。而且10年后，可能有新的法案出来
: ，废除这个15%重回7%都是有可能，别忘了，老美会发现问题而纠正，但对华人来说，
|
x*****i
发帖数: 817 | 24 哎，我还以为你们都看过了呢。没看专业人士的分析，就不能乱下结论。我不是移民专
业人士，只能看别人的分析。这个分析，以我有限的移民知识看很正确。
https://www.1point3acres.com/hr1044-data-analysis/
【在 s***o 的大作中提到】
: 你能稍微解释下你的论点论据吗？
: 每年职业移民14万，10年140万，据你说老印有50万在排队。
: 老印拿走50万，还有90万。
: 这90万怎么中国人一点也拿不到？如果你说的寸草不生和我理解的是一个意思。
:
:
: 如你所说，我们华人收到的制度性歧视，赤裸裸的歧视，和上不了台面的歧视，
: 太多了
:
: 。烙印对华人在职场的各种打压，如你所说，是上不了台面的了。这个，我没问
: 题了。
:
: 我没有反对增加国家名额上限，这对中国人和烙印都有好处。问题不在这里。我
|
