c*****n
发帖数: 14445 | 1 我这个帖子是反驳Airt0007的“人血馒头论“和”上车关门论”的荒谬观点的。
我上车了，我周围很多人也上车了，甚至上车很久了。我们如果真的想上车关门，就应
该不吭声，之后排期的华人一概不管。这个法案通过了，也不影响我们，我们何必还在
这里跟你们争论去唤醒不明真相的同胞？
Airt0007说的“1、目前在IT界基本上就是印度人为主，通不通过这个法案对这个既定
的事实没有什么实质的影响，这些从业者没有绿卡也是拿着合法的身份在工作，至于通
过了法案，也不会增加更多的人，毕竟这些人早就在排队中，只是早晚的事，造成这个
事情的原因可能是H1b方面的原因，与这个法案无关。”
就是因为现在的移民法限制了印度人绿卡数，所以他们才很多人去了加拿大欧洲澳洲曲
线救国，或者回了印度。这个法案一旦把这个限制拿掉，必定会大大增加印度人h1b作
假的人数。现在印度ICC都如此猖狂，Trump打击了ICC才有所收敛，你怎么认定就“通
过了法案，也不会增加更多的人”？请不要误导大家。当然你不是坏，而是傻，是真傻
，很傻很天真那种。
Airt0007说的“2、这个法案是印度人推动提出的，同时，印度人也是最大的受影响群
体，他们确实在
保护期及法案实施的前几年拿走了大多数名额，但这是不是就意味着国人寸草不生? 根
据数据分析，显然不是，国人中受影响的只要是EB23这连个群体，在保护期中，对于
目前已经通过140的申请者，会加快拿卡的速度，对于新申请的人，的确要多等几年，
但这绝不是寸草不生，即使法案不通过，这部分申请者也要等到同样的排期时间，而过
了法案通过的前几年，中国人不光申请速度会加快，而且名额会增加很多，这对国人整
体来说，是利好。”
国人中受影响的只要是EB23这连个群体，就凭这个，就不能牺牲一部分中国人几年，这
不是一个解决问题的正确方法。Airt0007也承认“对于新申请的人，的确要多等几年，
但这绝不是寸草不生”，但对于新申请的人每个个体来说，他们没有责任没有义务为了
一部分中国人而牺牲自己。我的根本出发点是，中国人不能为了印度人而牺牲自己一部
分人，而且牺牲好几年。如果你觉得有不同看法，只能说我们价值观不同。也许不是傻
，而是坏。
Airt0007说的“试问这些人，有没有过行动推动改进移民法对中国的不公平，没有，这
些典型的上车关门的人，不仅仅反对印度人的到来，也反对中国人的到来。利用自己已
经拥有的权利去踩着后来人，还美其名曰‘为你好’，来实现自己内心那点丑恶的想法
。这些丑陋的人就是歧视主义者，歧视印度人”。
中国人确实不如印度人真金白银的屡败屡战，但现在已经越来越为自己的权益而用合法
合理的方式去斗争。听清楚跟你的区别，合法合理，而不是为了一部分中国人而牺牲另
一部分中国人！我们反对这个法案，不是歧视印度人，印度人在职场上很多东西值得中
国人去学习，而是反对为了印度人的利益而让一部分中国人被牺牲掉！
Airt0007最后说“法案是印度人在推动，美国主流媒体及国会的人都认为这个一个印中
受益的法案，我们作为一个弱小的群里，根本就起不了什么作用，只能去搭个顺风车。”
不要代表美国大众，更不要代表国会的人！我们很多人打电话给议员明确说了，这是一
个只有印度人受益的法案，而包括中国在内的rest of the world的利益会不可避免的
被牺牲。我们确实弱小，但还没有弱小到只想去让一部分人搭个顺风车而不去为了自己
另一部分人被牺牲而视而不见。fool me once, shame on you, fool me twice, shame
on me。我们宁可下周输了，法案通过了，也不会在这关键的时候默不作声。
最后，Airt0007拿perm算排期,试图通过当初被打脸的十年哥一样的自作聪明而误导大
家，引起恐慌情绪，我情愿相信你是真傻而不是真坏。排期要看最终USCIS的VB数据，
而不是任何人的妄想。 |
b****k
发帖数: 409 | 2 逐条批驳，有理有据，真知灼见，不愧是上了岸的人。现在的情况主要是还没交140的
不知道情况的严峻，也不太懂移民法，还没加入反对行列。现在反对的大部分是已经有
140的，或者上岸了但是很有正义感的人。 |
A******7
发帖数: 1 | 3 第一、印度人已经有几十万人靠着H1b在美国了，法案通不通过，能改变这些人已经来
了的事实吗？通过了也不会有更多的人到来，是因为每年EB类的移民不超过14万，怎么
得出更多的人了 ，你在这里造谣说更多有什么依据？至于滥用icc也不是这个法案能解
决的问题啊，你反对这个法案，除了阻止了更多的中国来到来还有什么？
第二、你口口声声代表国人说牺牲一部分人的利益不正确，那你说说牺牲了那一部分人
的利益了？不要总玩耍流氓的套路，拿出数据说话！
第三、一边鼓吹印度人危害，一边又说印度人值得学习，又改口了？不敢说了？害怕了
？又扯牺牲一部分利益？那就请你再说说牺牲那些人了？
第四、我没有代表任何美国人，我说的是公开报道，不像你一会代表这个，一会代表那
个，我只代表我自己---一个申请人！你可以为了你的利益去做你想做的，我不反对
，但请你不要总在这个代表这个、代表那个，‘指点’别人！
第五、这个法案就是解决将来的问题，用目前的数据去做合理的分析总比张嘴胡说的好
吧，你可以看VB，VB只公布到下一个月，对将来有什么意义？法案直接影响未来数年的
问题！到底是谁在谣言惑众，拿印度人说事，找不到工作啦，没学上了,请问你这些东
西是怎么得出来的？拍脑门？
你代表你的利益，这无可厚非，但不要在这里谣言惑众了，这里都是申请绿卡的人，用
不着你担心我们未来的生活！ |
c*****n
发帖数: 14445 | 4 你蠢就蠢在拿Perm数量算排期，还得到10年的结论，你咋不直接算成100年？你真的不
明白一个人在不同公司可以有多个perm吗？你是不是从来没跳过槽啊？如果没有，如果
你打算绿之前在一个公司憋死，劝你别活得那么憋屈
牺牲了那一部分人的利益了？你也够蠢的，连18年之后排期的EB2等不到法案泄洪就会
被印度10年来积压的人完全占几年。“对于新申请的人，的确要多等几年”，自己说过
的话忘了？你其实不是蠢，而是坏
你就直接想牺牲一部分排在你前面的Eb23来占便宜得了，那么大人了何必那么假？
【在 A******7 的大作中提到】
: 第一、印度人已经有几十万人靠着H1b在美国了，法案通不通过，能改变这些人已经来
: 了的事实吗？通过了也不会有更多的人到来，是因为每年EB类的移民不超过14万，怎么
: 得出更多的人了 ，你在这里造谣说更多有什么依据？至于滥用icc也不是这个法案能解
: 决的问题啊，你反对这个法案，除了阻止了更多的中国来到来还有什么？
: 第二、你口口声声代表国人说牺牲一部分人的利益不正确，那你说说牺牲了那一部分人
: 的利益了？不要总玩耍流氓的套路，拿出数据说话！
: 第三、一边鼓吹印度人危害，一边又说印度人值得学习，又改口了？不敢说了？害怕了
: ？又扯牺牲一部分利益？那就请你再说说牺牲那些人了？
: 第四、我没有代表任何美国人，我说的是公开报道，不像你一会代表这个，一会代表那
: 个，我只代表我自己---一个申请人！你可以为了你的利益去做你想做的，我不反对
|
c*****n
发帖数: 14445 | 5 傻而且坏，现在来这个法案会牺牲一部分中国人利益都不承认了，妖言惑众的说EB23排
期会十年，就是为了制造恐慌情绪来忽悠大家支持法案自己受益
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你蠢就蠢在拿Perm数量算排期，还得到10年的结论，你咋不直接算成100年？你真的不
: 明白一个人在不同公司可以有多个perm吗？你是不是从来没跳过槽啊？如果没有，如果
: 你打算绿之前在一个公司憋死，劝你别活得那么憋屈
: 牺牲了那一部分人的利益了？你也够蠢的，连18年之后排期的EB2等不到法案泄洪就会
: 被印度10年来积压的人完全占几年。“对于新申请的人，的确要多等几年”，自己说过
: 的话忘了？你其实不是蠢，而是坏
: 你就直接想牺牲一部分排在你前面的Eb23来占便宜得了，那么大人了何必那么假？
|
A******7
发帖数: 1 | 6 露出尾巴来了吧！看没看文章就拿着说事，就你知道一个人能多个perm,分析里没有考
虑吗？你这种人就是造谣多了，连别人说啥都不看，就跳了出来。你要是看了，还在这
里造谣，非明就是个十足的恶棍。
: 你蠢就蠢在拿Perm数量算排期，还得到10年的结论，你咋不直接算成100年？你
真的不
: 明白一个人在不同公司可以有多个perm吗？你是不是从来没跳过槽啊？如果没有
，如果
: 你打算绿之前在一个公司憋死，劝你别活得那么憋屈
: 牺牲了那一部分人的利益了？你也够蠢的，连18年之后排期的EB2等不到法案泄
洪就会
: 被印度10年来积压的人完全占几年。“对于新申请的人，的确要多等几年”，自
己说过
: 的话忘了？你其实不是蠢，而是坏
: 你就直接想牺牲一部分排在你前面的Eb23来占便宜得了，那么大人了何必那么假？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 傻而且坏，现在来这个法案会牺牲一部分中国人利益都不承认了，妖言惑众的说EB23排
: 期会十年，就是为了制造恐慌情绪来忽悠大家支持法案自己受益
|
c*****n
发帖数: 14445 | 7 你的9年预测一堆破假设，做了个懒模型！
你想通过法案让自己一下子绿了，后面的人寸草不生，哪怕之后洪水滔天，真是个十足
的恶棍！
为了自己占便宜牺牲其他人，我会鼓动我周围的人继续打电话，不会让印度人和你这样
的坏中国人得逞
【在 A******7 的大作中提到】
: 露出尾巴来了吧！看没看文章就拿着说事，就你知道一个人能多个perm,分析里没有考
: 虑吗？你这种人就是造谣多了，连别人说啥都不看，就跳了出来。你要是看了，还在这
: 里造谣，非明就是个十足的恶棍。
:
:
: 你蠢就蠢在拿Perm数量算排期，还得到10年的结论，你咋不直接算成100年？你
: 真的不
:
: 明白一个人在不同公司可以有多个perm吗？你是不是从来没跳过槽啊？如果没有
: ，如果
:
: 你打算绿之前在一个公司憋死，劝你别活得那么憋屈
:
: 牺牲了那一部分人的利益了？你也够蠢的，连18年之后排期的EB2等不到法案泄
|
c*****n
发帖数: 14445 | 8 你啊，没总想着歪门邪道，还是老老实实排期吧，排3，4年拿绿卡死不了人，多想想绿
卡外的东西，你不是为了绿卡而活着，你要生活！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你的9年预测一堆破假设，做了个懒模型！
: 你想通过法案让自己一下子绿了，后面的人寸草不生，哪怕之后洪水滔天，真是个十足
: 的恶棍！
: 为了自己占便宜牺牲其他人，我会鼓动我周围的人继续打电话，不会让印度人和你这样
: 的坏中国人得逞
|
A******7
发帖数: 1 | 9 典型的上车关门还狡辩，4-5年，甚至更长，一个人的职业生涯有几个4-5年。多等几年
死不了人，去看看FB那个跳楼的人吧，你的良心都让狗吃了?
: 你啊，没总想着歪门邪道，还是老老实实排期吧，排3，4年拿绿卡死不了人，多
想想绿
: 卡外的东西，你不是为了绿卡而活着，你要生活！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你啊，没总想着歪门邪道，还是老老实实排期吧，排3，4年拿绿卡死不了人，多想想绿
: 卡外的东西，你不是为了绿卡而活着，你要生活！
|
x*****i
发帖数: 817 | 10 良心让狗吃的是你，等个几年你失去什么了？你还不照样该做什么就去做什么。
那个跳楼的事情跟这个有什么关系？
: 典型的上车关门还狡辩，4-5年，甚至更长，一个人的职业生涯有几个4-5
年。多
等几年
: 死不了人，去看看FB那个跳楼的人吧，你的良心都让狗吃了?
: 想想绿
【在 A******7 的大作中提到】
: 典型的上车关门还狡辩，4-5年，甚至更长，一个人的职业生涯有几个4-5年。多等几年
: 死不了人，去看看FB那个跳楼的人吧，你的良心都让狗吃了?
:
:
: 你啊，没总想着歪门邪道，还是老老实实排期吧，排3，4年拿绿卡死不了人，多
: 想想绿
:
: 卡外的东西，你不是为了绿卡而活着，你要生活！
:
|
c*****n
发帖数: 14445 | 11 他就是想占后面的人的便宜，良心都让狗吃了。他不想排4-5年，但这就是他的命
【在 x*****i 的大作中提到】
: 良心让狗吃的是你，等个几年你失去什么了？你还不照样该做什么就去做什么。
: 那个跳楼的事情跟这个有什么关系？
:
:
: 典型的上车关门还狡辩，4-5年，甚至更长，一个人的职业生涯有几个4-5
: 年。多
: 等几年
:
: 死不了人，去看看FB那个跳楼的人吧，你的良心都让狗吃了?
:
: 想想绿
:
|
d*******y
发帖数: 2710 | 12 s386有百害无一利，但是必然通过，最快就下周。 |
c*****n
发帖数: 14445 | 13 确实这个法案对中国人伤害很大。
为什么必过？我看不一定吧
【在 d*******y 的大作中提到】
: s386有百害无一利，但是必然通过，最快就下周。
|
C**A
发帖数: 535 | 14 在众议院Hr1044是300比60过的。参议院根本没有正经的阻力，连出来block的议员都得
先说自己是支持这个bill，但是这个bill做的还不够。
不明白老印为啥一定要搞UC,正经debate然后投票就完了。
我看到有Eb23要感谢GA那个参议员还要捐款就觉得很搞笑。
: 确实这个法案对中国人伤害很大。
: 为什么必过？我看不一定吧
【在 c*****n 的大作中提到】
: 确实这个法案对中国人伤害很大。
: 为什么必过？我看不一定吧
|
