s*******y
发帖数: 47 | 1 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
了EB1， 2，3都很慢啊。
A 表
印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
7天。
这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
上。。
以后如果去掉国别限制 。he he |
p******y
发帖数: 99 | 2 好一个老手，
全文其中最关键的一个数据点，
“印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
周多点”
这是2周多点么？ 这是6周好不好？
故意的吧，
当然，我问就是“笔误”
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
: 了EB1， 2，3都很慢啊。
: A 表
: 印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
: 来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
: 印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
: 周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
: 7天。
: 这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
: 而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
|
p******y
发帖数: 99 | 3 我把数据整理如下：
在去年一个财年，和今年前三个月的A表，
中国大体上比印度前进快，但没有数量级的区别。
印度怎么个龟速了？
楼主是老资格的欺诈从业人员，
按照386的分配方案，印度9年清空轻轻松松。
在这9年期间，中国EB23额度从7上升为～12%
当前PD的EB23排期从10年缩短为6年。
2019年10月A表
国家 中国 印度
1st 01NOV16 01JAN15
2nd 01JAN15 12MAY09
3rd 01NOV15 01JAN09
2020年10月A表
国家 中国 印度 中国比上财年初前进 印度比上财年初前进
1st 01JUN18 01JUN18 19个月 41个月
2nd 01MAR16 01SEP09 14个月 3月20天
3rd 01JUL17 15JAN10 20个月 12个月2周
2021年1月A表
国家 中国 印度 中国比财年初前进 印度比财年初前进
1st 01SEP19 01SEP19 15个月 15个月
2nd 01JUN16 08OCT09 3个月 1个月1周
3rd 15DEC17 22MAR10 5个半月 3个月1周 |
p******y
发帖数: 99 | 4 没错
“7%的限制就是防止被移民人口大国过多占用”
不久要干掉中印人么？ |
s*******y
发帖数: 47 | 5
2019年10月A表
国家 中国 印度
1st 01NOV16 01JAN15
2nd 01JAN15 12MAY09
3rd 01NOV15 01JAN09
2020年10月A表
国家 中国 印度 中国比上财年初前进 印度比上财年初前进
1st 01JUN18 01JUN18 19个月 41个月
2nd 01MAR16 01SEP09 {{14个月 3月20天}}
3rd 01JUL17 15JAN10 {{20个月 12个月2周}}
2021年1月A表
国家 中国 印度 中国比财年初前进 印度比财年初前进
1st 01SEP19 01SEP19 15个月 15个月
2nd 01JUN16 08OCT09 {{3个月 1个月1周}}
3rd 15DEC17 22MAR10 {{5个半月 3个月1周}}
——————
我是笔误，2个月写成2周，就是新财年的第一个月前进稍微多点。
**最近印度按7天前进是事实。（除了EB1）
你才是老手，你把下面第二段和第三段都拆开了，你合起来不就知道速度的差别了？我
打了括号了。
中国14个月+3个月=最慢的EB2 前进1年半左右， 印度是5个月。 这还是EB2 在吃上上
年水库的名额。
EB2从来没到过17年以后，除了NIW 17年几乎都是EB3，EB3 还前进那么快。 等EB2吃完
16年的水库存量，整个17年EB2 一定是快速前进的，因为除了NIW，是个人PD17年就不
会选EB2。
EB3呵呵，中国20个月+5个月=2年多，顺带消化降级的EB2，印度是1年多。
速度难道不是龟速。最近两个月印度速度显著下降也是趋势。地上一个月，排期一个星
期。。
中国的EB2-3差距足以降级消化，印度那点差距还不吸引人降级消化吧。
我不想和你来来回回的写，结论大家自己看。你可能看过我的帖子，我的排期已到，我
马上就“毕业”
了，我烦透了排期，不想别人在给他们自己挖坑。我也不做移民生意。我知道你要说什
么，你也不用贴我标签什么上车后就段别人后路等等。。。我贴就是提醒大家关注一下
印度的排期变化的“缓慢”。 再说一遍，结论读者自己看。
连说事实上印度量体之大，排期很慢，你都要洗地。我也是无语了。
【在 p******y 的大作中提到】
: 我把数据整理如下：
: 在去年一个财年，和今年前三个月的A表，
: 中国大体上比印度前进快，但没有数量级的区别。
: 印度怎么个龟速了？
: 楼主是老资格的欺诈从业人员，
: 按照386的分配方案，印度9年清空轻轻松松。
: 在这9年期间，中国EB23额度从7上升为～12%
: 当前PD的EB23排期从10年缩短为6年。
: 2019年10月A表
: 国家 中国 印度
|
p******y
发帖数: 99 | 6 废话，
第一，你丫前面故意说谎，6周说成2周
第二，中国当然比印度快，有什么问题么？
第三，印度在有巨大积压的情况下，总体上一年进半年，怎么龟速了？
第四，印度EB3B表一下子前进了5年，怎么龟速了？
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 2019年10月A表
: 国家 中国 印度
: 1st 01NOV16 01JAN15
: 2nd 01JAN15 12MAY09
: 3rd 01NOV15 01JAN09
: 2020年10月A表
: 国家 中国 印度 中国比上财年初前进 印度比上财年初前进
: 1st 01JUN18 01JUN18 19个月 41个月
: 2nd 01MAR16 01SEP09 {{14个月 3月20天}}
|
p******y
发帖数: 99 | 7 废话，
1）为不公平叫好就是不要脸，
而且你丫还是前中国人，
没错，说的就是你
中国需求长期占据18%以上，只有7-8%的供给额度。
中国人是几十年来的受害者，而你Y现在要把新移民往死了坑
2）至于什么80%的H1B被一国占据？
这是呐一年的init H1B 数据？
我有所有年代的全表，
就等你伸出头来猛抽 |
p******y
发帖数: 99 | 8 另外你还有脸说中国EB3前进快？
EB3在17-07-01之后是很快，
3个月前进5个半月
但是但是但是但是这个区间发出一张卡了么？
你丫究竟入门了没有？
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 2019年10月A表
: 国家 中国 印度
: 1st 01NOV16 01JAN15
: 2nd 01JAN15 12MAY09
: 3rd 01NOV15 01JAN09
: 2020年10月A表
: 国家 中国 印度 中国比上财年初前进 印度比上财年初前进
: 1st 01JUN18 01JUN18 19个月 41个月
: 2nd 01MAR16 01SEP09 {{14个月 3月20天}}
|
p******y
发帖数: 99 | 9 这是今天的最新爆绿，
请某人张口大眼看看是什么时间的PD，看看RD交上去10几个月了。
如果看不懂，我可以告诉你485交了15个月才发卡
发信人: amikeimee (amikeimee), 信区: EB23
标 题: EB3 原装报绿
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 25 12:11:38 2020, 美东)
坐标：南加
主副同绿
PD: 01/2017
RD: 10/2019
FP: 11/2019
Combo: 01/2020
Ready to schedule: 03/2020
Interview canceled: 03/2020
New 485J filed: 05/2020
Combo renew: 06/2020 |
p******y
发帖数: 99 | 10 这位公民朋友请看清楚了，
1）非法移民和老子有个毛的的关系。
2）你说对了，386就是拆东墙补西墙。 把ROW的饭抢来给中印吃
至于ROW，喝中印的血喝了几十年，
现在都没有让丫的补偿，只是等待，够仁慈了。 |
|
|
L*******d
发帖数: 2760 | 11 2类其实并不是很慢了，只是相对于1类3类慢，2类实际只要每个月保持前进一个月就还
好。
10月份才进到16年，现在已经到16年6月了，今年假如能够把16年走的七七八八，实际
上也还好。因为疫情的原因，明年可能还有多余的名额。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
: 了EB1， 2，3都很慢啊。
: A 表
: 印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
: 来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
: 印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
: 周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
: 7天。
: 这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
: 而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
|
p******y
发帖数: 99 | 12 废话，谁在乎你回复不回复？
你连常识都不知道就出来胡咧。
H1B，包含盈利和非盈利两类，
总和大体在8.5万-12万之间浮动，历年总平均在11万的样子。
你是挑了印度近年来占比最高的一年是63%。
实际上去年和前年是54和57%，中国是18.3和19.3%
常识都不知道的，我看免开尊口为妙
php) |
p******y
发帖数: 99 | 13 至于“中国9年之后7%都不够”，
你丫究竟有数据还是就是发明创造？？？？？？？？
实际情况不但没有出现你说的中国申请人比重降低的情况，而是一路飙升。
=========================================================
2010年中国H1B批准人数占比是11%，随后9年逐年上升，目前占比18-19%，
且没有任何降低的迹象。
=========================================================
而且中国海外留学生和学者的数目也是一路飙升，以后中国占比降低到7%以下，
也许几十年之后回发生，但在下面几十年给中国新移民把这些好处拿到，
================
这是生与死的区别
================
我看你是故意要中国新移民死吧？ |
j*****d
发帖数: 1625 | |
p******y
发帖数: 99 | 15 证据在哪里？
通过什么途径？
【在 j*****d 的大作中提到】
: biden上台，马上乌泱的烙印拿绿卡。别急
|
c******n
发帖数: 499 | 16 lz查查以前的visa bulletin就会发现印度eb2的排期以往都是每月前进48-72小时
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
: 了EB1， 2，3都很慢啊。
: A 表
: 印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
: 来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
: 印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
: 周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
: 7天。
: 这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
: 而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
|
j*****d
发帖数: 1625 | 17 取消国别，按照PD排队。国会“疏忽”中，放进100-400k，甚至1m 印度eb23，然后，
再恢复国别，按照今天的政策继续玩。
政客玩死老百姓，分分钟的。不要以为上面的议员不熟悉h1b，不熟悉移民政策。只有
错买的，没有错卖的。操弄公器，是他们的专业，能玩错么？
【在 p******y 的大作中提到】
: 证据在哪里？
: 通过什么途径？
|
p******y
发帖数: 99 | 18 是么？
请教教我哪一年放400K或者1M的印度EB23？
美国移民历史上只要给出一年超过该年法定额度5%的就行
任意一年均可。
你这样随便胡咧咧的我见过太多了。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 取消国别，按照PD排队。国会“疏忽”中，放进100-400k，甚至1m 印度eb23，然后，
: 再恢复国别，按照今天的政策继续玩。
: 政客玩死老百姓，分分钟的。不要以为上面的议员不熟悉h1b，不熟悉移民政策。只有
: 错买的，没有错卖的。操弄公器，是他们的专业，能玩错么？
|
g****0
发帖数: 1 | 19 大神，层主的标题我是同意的。考虑到这么多名额，印度a表的确是挺慢的。是移民局
处理速度跟不上？最近receipt也只是发到10月底，延误两个月
【在 p******y 的大作中提到】
: 是么？
: 请教教我哪一年放400K或者1M的印度EB23？
: 美国移民历史上只要给出一年超过该年法定额度5%的就行
: 任意一年均可。
: 你这样随便胡咧咧的我见过太多了。
|
g****0
发帖数: 1 | 20 赞楼主！讲的很清楚了
可能速度快慢各有各的标准，我也认为印度进的太慢了，可能因为实际人数太多了。
10月底交485的很多还没达到receipt。trackitt上485 tracker 超过90%都是印度。印
度人更愿意报数据这个因素虽然需要考虑，不过整体来看印度是压倒性的数量。
如果打开国别限制的闸门，我私以为是洪水过境、猛虎下山，对我们零星的别国申请者
来说，结果是不可预料的。
【在 s*******y 的大作中提到】
:
: 2019年10月A表
: 国家 中国 印度
: 1st 01NOV16 01JAN15
: 2nd 01JAN15 12MAY09
: 3rd 01NOV15 01JAN09
: 2020年10月A表
: 国家 中国 印度 中国比上财年初前进 印度比上财年初前进
: 1st 01JUN18 01JUN18 19个月 41个月
: 2nd 01MAR16 01SEP09 {{14个月 3月20天}}
|
|
|
g****0
发帖数: 1 | 21 大神，作为旁观者，真心的，你类似这样的帖子让人很难看下去。为啥有话不能好好说。
【在 p******y 的大作中提到】
: 废话，
: 1）为不公平叫好就是不要脸，
: 而且你丫还是前中国人，
: 没错，说的就是你
: 中国需求长期占据18%以上，只有7-8%的供给额度。
: 中国人是几十年来的受害者，而你Y现在要把新移民往死了坑
: 2）至于什么80%的H1B被一国占据？
: 这是呐一年的init H1B 数据？
: 我有所有年代的全表，
: 就等你伸出头来猛抽
|
g****0
发帖数: 1 | 22 赞，我也担心这个。
10月份印度eb3的b表前进得太邪乎，导致现在eb2-3降级的receipt才发到10月底，仿佛
预演了一下国别限制取消的情形。
印度eb23多少人移民局难道没数么？印度b表一下子近了5年，移民律所盆满钵满，移民
局mailroom挤爆，我怀疑后面有人推动。
可能有人觉得中国已经很慢，开闸来点刺激的没准能中奖。可我还是愿意按部就班地等
着，不想过山车，如果中国排期真的到了10年，再考虑过山车不迟。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 取消国别，按照PD排队。国会“疏忽”中，放进100-400k，甚至1m 印度eb23，然后，
: 再恢复国别，按照今天的政策继续玩。
: 政客玩死老百姓，分分钟的。不要以为上面的议员不熟悉h1b，不熟悉移民政策。只有
: 错买的，没有错卖的。操弄公器，是他们的专业，能玩错么？
|
a******e
发帖数: 1 | 23 随便你怎么说，反正这次386黄了，我很开心。看到你气急败坏的样子，我更开心。
: 是么？
: 请教教我哪一年放400K或者1M的印度EB23？
: 美国移民历史上只要给出一年超过该年法定额度5%的就行
: 任意一年均可。
: 你这样随便胡咧咧的我见过太多了。
【在 p******y 的大作中提到】
: 是么？
: 请教教我哪一年放400K或者1M的印度EB23？
: 美国移民历史上只要给出一年超过该年法定额度5%的就行
: 任意一年均可。
: 你这样随便胡咧咧的我见过太多了。
|
p******y
发帖数: 99 | 24 这次黄了有什么大不了的。
总有过的那一天，
到时候你一辈子气急败坏。
【在 a******e 的大作中提到】
: 随便你怎么说，反正这次386黄了，我很开心。看到你气急败坏的样子，我更开心。
:
:
: 是么？
:
: 请教教我哪一年放400K或者1M的印度EB23？
:
: 美国移民历史上只要给出一年超过该年法定额度5%的就行
:
: 任意一年均可。
:
: 你这样随便胡咧咧的我见过太多了。
:
|
p******y
发帖数: 99 | 25 他自己把原帖删掉了，
所以你只看见我的帖子。
这过去的两年，我见到太多他这样的，
明明什么都不懂，但张嘴就胡咧咧
说。
【在 g****0 的大作中提到】
: 大神，作为旁观者，真心的，你类似这样的帖子让人很难看下去。为啥有话不能好好说。
|
p******y
发帖数: 99 | 26 中国目前的真实排期就是10年。
国会研究组，CATO研究所，kuziban， Dr6，我本人全部是这个结论。
实际上任何一个人只要自己研究过数据的，也不可能是其他结论。
等到中国的纸面排期也是10年的时候
（就是目前印度的情况），
真实排期就不是10年，而是有美国小孩大约25年，没有美国小孩下辈子见了。
【在 g****0 的大作中提到】
: 赞，我也担心这个。
: 10月份印度eb3的b表前进得太邪乎，导致现在eb2-3降级的receipt才发到10月底，仿佛
: 预演了一下国别限制取消的情形。
: 印度eb23多少人移民局难道没数么？印度b表一下子近了5年，移民律所盆满钵满，移民
: 局mailroom挤爆，我怀疑后面有人推动。
: 可能有人觉得中国已经很慢，开闸来点刺激的没准能中奖。可我还是愿意按部就班地等
: 着，不想过山车，如果中国排期真的到了10年，再考虑过山车不迟。
|
j*****d
发帖数: 1625 | 27 操弄公器，总是有办法放水的。只要自己拿到绿卡就够了。别的不说了。
【在 g****0 的大作中提到】
: 赞，我也担心这个。
: 10月份印度eb3的b表前进得太邪乎，导致现在eb2-3降级的receipt才发到10月底，仿佛
: 预演了一下国别限制取消的情形。
: 印度eb23多少人移民局难道没数么？印度b表一下子近了5年，移民律所盆满钵满，移民
: 局mailroom挤爆，我怀疑后面有人推动。
: 可能有人觉得中国已经很慢，开闸来点刺激的没准能中奖。可我还是愿意按部就班地等
: 着，不想过山车，如果中国排期真的到了10年，再考虑过山车不迟。
|
p******y
发帖数: 99 | 28 总有办法是什么办法？
别的不说了还是无话可说？
就说最近这20年，有哪一年超过配额1%以上了。
实际上，EB额度的控制如同铁板，
不管哪一年，不管谁上台，根本就没有任何的法律之外的宽容空间
我见太多什么都不懂，就出来装深沉。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 操弄公器，总是有办法放水的。只要自己拿到绿卡就够了。别的不说了。
|
a******e
发帖数: 1 | 29 你这个就是想屁吃。你看FB排期有些类别才到9几年。FB闹了那么久有结果吗？怎么FB
等得起EB就自己感觉了不起不能等了？
不增加绿卡总量的情况下怎么搞都是没用的。
: 这次黄了有什么大不了的。
: 总有过的那一天，
: 到时候你一辈子气急败坏。
【在 p******y 的大作中提到】
: 总有办法是什么办法？
: 别的不说了还是无话可说？
: 就说最近这20年，有哪一年超过配额1%以上了。
: 实际上，EB额度的控制如同铁板，
: 不管哪一年，不管谁上台，根本就没有任何的法律之外的宽容空间
: 我见太多什么都不懂，就出来装深沉。
|
i*********n
发帖数: 121 | 30 在中国大陆EB23一排是三年，二排是两年半的情况下，天天散布现在办绿卡需要排十几
年的论调，正常智商的人都不会相信。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
: 了EB1， 2，3都很慢啊。
: A 表
: 印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
: 来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
: 印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
: 周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
: 7天。
: 这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
: 而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
|
|
|
p******y
发帖数: 99 | 31 请问你丫自己看数据了么？
最高级别的国会研究组的报告看了么？
【在 i*********n 的大作中提到】
: 在中国大陆EB23一排是三年，二排是两年半的情况下，天天散布现在办绿卡需要排十几
: 年的论调，正常智商的人都不会相信。
|
p******y
发帖数: 99 | 32 1）FB我不关心，事实上这也是共和党追打的对象，所以过不了
2）EB这一块，不管实际上怎么样，两党口头上一致表态支持。
3）总量增加好，不增加也没关系，中国增加了就行
FB
【在 a******e 的大作中提到】
: 你这个就是想屁吃。你看FB排期有些类别才到9几年。FB闹了那么久有结果吗？怎么FB
: 等得起EB就自己感觉了不起不能等了？
: 不增加绿卡总量的情况下怎么搞都是没用的。
:
:
: 这次黄了有什么大不了的。
:
: 总有过的那一天，
:
: 到时候你一辈子气急败坏。
:
|
s*******y
发帖数: 47 | 33 EB类 印度+中国+ROW=总量
1. 总量不增加！！
2. 印度人大力推行，印度大量增加
3. 中国要增加只有吃ROW。
4. 中印都吃row。你以为ROW的国家在法案通过后的5年内都默默承受？
5.等到印度放了一批，中国还来不及得利，为了ROW新法案再通过恢复原样怎么办？
你以为国会和你个做移民生意的人一样 care你中国一国的排期啊。得罪其他row国，特
别是欧洲移民一抱怨，就是通过也很快要恢复原样。
**总量不增加，其他都是废话。
少和我提国会最高级报告。国会说的DACA 吵了几年了？ 比你心心念念的EB的优先级可
高多了。
国会更不在意你中国或者印度等少数裔国家的移民问题。更不会在优先级上。
一个现在都在3、4年拿绿卡，排期快速的前进的时候，你贩卖10年焦虑
**你不要和我所你算不到疫情造成排期前进。将来10年你算不到的意外多了去了。
FB2021你都不会慢。FB都没动你没看到吗？2021FB的名额都有可能继续给2022EB的名额。
【在 p******y 的大作中提到】
: 1）FB我不关心，事实上这也是共和党追打的对象，所以过不了
: 2）EB这一块，不管实际上怎么样，两党口头上一致表态支持。
: 3）总量增加好，不增加也没关系，中国增加了就行
:
: FB
|
p******y
发帖数: 99 | 34 我想帮你理一下基本逻辑
你的目标是不是中国绿卡变多？
如果你的目标是中国绿卡变少，我无话可说
如果是中国绿卡额度变多，别说5年之后改回来，就是明年改回来也美关系，
中国新移民多拿一年的好处就多拿，
能多拿一天的好处都要多拿。
【在 s*******y 的大作中提到】
: EB类 印度+中国+ROW=总量
: 1. 总量不增加！！
: 2. 印度人大力推行，印度大量增加
: 3. 中国要增加只有吃ROW。
: 4. 中印都吃row。你以为ROW的国家在法案通过后的5年内都默默承受？
: 5.等到印度放了一批，中国还来不及得利，为了ROW新法案再通过恢复原样怎么办？
: 你以为国会和你个做移民生意的人一样 care你中国一国的排期啊。得罪其他row国，特
: 别是欧洲移民一抱怨，就是通过也很快要恢复原样。
: **总量不增加，其他都是废话。
: 少和我提国会最高级报告。国会说的DACA 吵了几年了？ 比你心心念念的EB的优先级可
|
c****d
发帖数: 2418 | 35 不要和那个二货argue了，没用的，绝对eb5花钱雇来了
最搞笑的是那个二货贴了个“最高级别”的研究结果
s386通过后，2030年全世界eb23一起排期20年
然后我都震惊了，这不是印度人拉全世界一起陪葬的铁证么
然后那个二货就偷偷的把图删了，就是不要脸
【在 s*******y 的大作中提到】
: EB类 印度+中国+ROW=总量
: 1. 总量不增加！！
: 2. 印度人大力推行，印度大量增加
: 3. 中国要增加只有吃ROW。
: 4. 中印都吃row。你以为ROW的国家在法案通过后的5年内都默默承受？
: 5.等到印度放了一批，中国还来不及得利，为了ROW新法案再通过恢复原样怎么办？
: 你以为国会和你个做移民生意的人一样 care你中国一国的排期啊。得罪其他row国，特
: 别是欧洲移民一抱怨，就是通过也很快要恢复原样。
: **总量不增加，其他都是废话。
: 少和我提国会最高级报告。国会说的DACA 吵了几年了？ 比你心心念念的EB的优先级可
|
p******y
发帖数: 99 | 36 你丫是说谎还成习惯了。
最高级别的国会研究报告满世界都是，
除非瞎子才会看不到或者心瞎子才会装作看不到
在美国疫情爆发前做的报告，
在不允许降级的假设下
2019-10-01的PD的EB2排期需要18年。 S386通过，排期17年，
2029-10-01的PD的EB2排期需要51年。 S386通过，排期37年，
【在 c****d 的大作中提到】
: 不要和那个二货argue了，没用的，绝对eb5花钱雇来了
: 最搞笑的是那个二货贴了个“最高级别”的研究结果
: s386通过后，2030年全世界eb23一起排期20年
: 然后我都震惊了，这不是印度人拉全世界一起陪葬的铁证么
: 然后那个二货就偷偷的把图删了，就是不要脸
|
p******y
发帖数: 99 | 37 这个liar还说还我删图，老子从来不删图，是班务删的，
老子现在就再贴一下最高级别的美国国会研究报告， 来抽跟某个liar的脸
看看国会说中国排期就是是个什么情况
还说我是EB5雇佣来的，
更老子念： 故意说谎死全家
【在 c****d 的大作中提到】
: 不要和那个二货argue了，没用的，绝对eb5花钱雇来了
: 最搞笑的是那个二货贴了个“最高级别”的研究结果
: s386通过后，2030年全世界eb23一起排期20年
: 然后我都震惊了，这不是印度人拉全世界一起陪葬的铁证么
: 然后那个二货就偷偷的把图删了，就是不要脸
|
c****d
发帖数: 2418 | 38 牛逼啊
来来来，大家快来看，s386能让大家排期37年，比51年少整整14年哦，哈哈哈
【在 p******y 的大作中提到】
: 你丫是说谎还成习惯了。
: 最高级别的国会研究报告满世界都是，
: 除非瞎子才会看不到或者心瞎子才会装作看不到
: 在美国疫情爆发前做的报告，
: 在不允许降级的假设下
: 2019-10-01的PD的EB2排期需要18年。 S386通过，排期17年，
: 2029-10-01的PD的EB2排期需要51年。 S386通过，排期37年，
|
p******y
发帖数: 99 | 39 没错，liar这次听好了，
快一年也是快，何况快14年。
在可以降级的真实情况下是从30年到15年，
对中国人来讲是生与死的区别。
【在 c****d 的大作中提到】
: 牛逼啊
: 来来来，大家快来看，s386能让大家排期37年，比51年少整整14年哦，哈哈哈
|
i*********n
发帖数: 121 | 40 看图说话，2021/1月排期对比
【在 s*******y 的大作中提到】
: 同样收到去年FB的多余名额的庇荫，中国的EB1，EB3飞速，2也缓慢前进。 发现印度除
: 了EB1， 2，3都很慢啊。
: A 表
: 印度的EB2， 从10月的2009.9.1 到 11月的2009.9.22是小半个月，后面几个月都按周
: 来算的啊。12月的2009.10.1 和1月的 2009.10.8
: 印度的EB3， 比二类好点，但是也是慢，10月的2010.1.15，11月的2010.3.1 前进2个
: 周多点，但是下个月开始也是按星期来算了。 12月3.15 和 1月才到 2010.3.22 ,前进
: 7天。
: 这个和中国按好几个月前进的不是一个数量级的吧。
: 而且印度降级也快不了多少，EB3 才 比EB2 快了半年。 中国的3类比2类快了1年半以
|
|
|
p******y
发帖数: 99 | 41 有什么问题么？
你是不是连真前进和假前进都分不清？
【在 i*********n 的大作中提到】
: 看图说话，2021/1月排期对比
|
j***g
发帖数: 75 | 42 靠，就这差别啊，劝你还是别再这叫真了。18/17年是估算出来的吧，这1年的误差可以
忽略不计了。既然都51/37年了，大家早就该干嘛干嘛去了，就跟烙印吹的150年一样
【在 p******y 的大作中提到】
: 你丫是说谎还成习惯了。
: 最高级别的国会研究报告满世界都是，
: 除非瞎子才会看不到或者心瞎子才会装作看不到
: 在美国疫情爆发前做的报告，
: 在不允许降级的假设下
: 2019-10-01的PD的EB2排期需要18年。 S386通过，排期17年，
: 2029-10-01的PD的EB2排期需要51年。 S386通过，排期37年，
|
p******y
发帖数: 99 | 43 显然不可以，
这是当初第一版草案的计算
当前版本的S386对当前PD的EB23排期是10年和6年
S386对中国人有本质性的巨大帮助
【在 j***g 的大作中提到】
: 靠，就这差别啊，劝你还是别再这叫真了。18/17年是估算出来的吧，这1年的误差可以
: 忽略不计了。既然都51/37年了，大家早就该干嘛干嘛去了，就跟烙印吹的150年一样
|
j***g
发帖数: 75 | 44 你的意思S386一开始不咋地，后面变的越来越对大陆友好了？
【在 p******y 的大作中提到】
: 显然不可以，
: 这是当初第一版草案的计算
: 当前版本的S386对当前PD的EB23排期是10年和6年
: S386对中国人有本质性的巨大帮助
|
p******y
发帖数: 99 | 45 简单说，是的，
因为我们提出的延长保护期被议员采纳了。
在没有疫情的时候，
中国EB23因为保护期不够长，确实是有人（20%的EB23申请人，5%的总申请人）是吃亏
的。
延长保护期做到了每一个人都大幅度得利
【在 j***g 的大作中提到】
: 你的意思S386一开始不咋地，后面变的越来越对大陆友好了？
|
c****d
发帖数: 2418 | 46 这货还有个特点就是吹牛逼特别厉害，大家看看乐呵下就行了
【在 p******y 的大作中提到】
: 简单说，是的，
: 因为我们提出的延长保护期被议员采纳了。
: 在没有疫情的时候，
: 中国EB23因为保护期不够长，确实是有人（20%的EB23申请人，5%的总申请人）是吃亏
: 的。
: 延长保护期做到了每一个人都大幅度得利
|
p******y
发帖数: 99 | 47 不知道你这样蓄意说谎把脸送给别人抽的算什么？
【在 c****d 的大作中提到】
: 这货还有个特点就是吹牛逼特别厉害，大家看看乐呵下就行了
|
