O*****c
发帖数: 679 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: 美国车间医院中国车间医院咱都干过
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 18:50:01 2011, 美东)
中国大学毕业进大厂，那是那时行业前三的大厂，从和工人三班倒一直干到车间计划员最后
干到车间主任。然后跳槽出去卖药，整天在医院瞎转。
来美国，学了CS找不到工作，到一个美国电脑装配厂用OPT干了一年。后来转行，到医
院工作了6年多。
美国和中国的区别最主要的就是那位老兄说的循规蹈矩。这有缺点，但是更多的带来的
是优点。
事实上，我在国内呆的那家大厂，也是比较按规矩干活的。每一道工序都有SOP。都是
按SOP干，这样一般的工人，经过短暂的培训就能干得象摸象样了，出差错的几率大大
减少。在美国的电脑装配厂干活就更不用说了，都是按SOP来干。所以总得来说，美国
的产品质量还有中国大厂的产品质量就不是温州小作坊可以比得了。
医院，两国原来倒是有很大区别。
美国的医院，基本都是按PROTOCOL来，把病人分类，然后按每一类的PROTOCOL来治疗。
特别是肺炎，心衰，中风和胸痛四大类，都有标准的PROTOCOL。这样做的缺点是约束了
天才医生，但是好处是预防了庸医自作主张的治疗误诊。还有一个缺点是对罕见病可能
存在漏诊误诊，但是，从统计上看，大多数病是常见病简单病普通病，所以按这个办法
来，可以降低成本，减少误诊率。
中国来说，原来每个医院都有自己的做法和传统，你在一个好的医院，可能会得到比较
及时准确地治疗，但是到2级以下的医院，就要听天由命了。
事实上，如果关心中国医疗制度改革的可以看出，中国现在在临床治疗上现在基本就是
以美国这个模式为改革目标，建立了很多标准临床通道。毕竟很有经验的良医是少数，
大多数医生都是普通医生，有一个预案作参考，可以规范治疗程序，减少误诊，并且有
利于降低成本，方便保险理赔。
所以现在你在美国想告一个医生或是医院还是很难的。除非很明显的错误。中国照这个
方式改下去，医生的压力也会大大降低，按标准程序来，你还有什么好说的。不行就去
法庭。
当然啦，如果你觉得你是罕见病疑难杂症，不信任普通医生，你在美国可以买PPO，每
次都去看最好的专科。在中国你可以去最好的医院排队。那就是你的自由了。 |
|
