a***n 发帖数: 328 | 1 对于有n个点的信号,fft的时候fft size该取多少有什么基本原则么?
如果2^m〉n〉2^m-1,用哪个好?
另外,用matlab里的pwelch分析信号的时候,默认做法是把信号分成重叠50%的八段信
号。但是如果信号本身比较短的话,是不是应该/可以少分几段,有没什么原则可以
follow?
外行提问,请多指教!谢谢! |
l******r 发帖数: 52 | 2 少分你精度不久低了么?
2^m
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于有n个点的信号,fft的时候fft size该取多少有什么基本原则么? : 如果2^m〉n〉2^m-1,用哪个好? : 另外,用matlab里的pwelch分析信号的时候,默认做法是把信号分成重叠50%的八段信 : 号。但是如果信号本身比较短的话,是不是应该/可以少分几段,有没什么原则可以 : follow? : 外行提问,请多指教!谢谢!
|
a***n 发帖数: 328 | 3 非常感谢!
分的段数少不正好增加输入每个fft的数据量么?这样应该是增加精度啊,不是么?
如果程序并不要求fft size是2^x,且不考虑程序运算效率,选用n是不是可以提供更准
确的spectrum?
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少分你精度不久低了么? : 2^m
|
C*******g 发帖数: 82 | 4 yeah
I think less point will result in resolution loss.
2^m and 0 padding
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少分你精度不久低了么? : 2^m
|