由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EE版 - 有个朋友审稿,发现计算机类的论文 (转载)
相关主题
揭批一下伊利诺斯大学芝加哥分校电器与计算机工程系的黑暗 (转载)[help] 想找个simulation package
揭批一下UIC电器与计算机工程系的黑暗(newest version) (转载)Matpower Power flow on distribution lines
请教如何在matlab上模拟一个简单的wireless network.有哪些杂志可以发wireless communication的
Sensor network simulatorProof for N=2 Re: 中心极限定理的帖子怎么给删了?
conditional stableRe: 谁有关于simulate an ethernet trace的程序?
Cadence corner simulationsRe: 请问哪里有TI C3X的仿真器下载?
AMS simulator in Cadence Virtuoso ADERe: help!! about WAP mobile phone
opnet 和 NS2Re: 请搞光纤通信的看过来!!
相关话题的讨论汇总
话题: ee话题: simulation话题: 计算机话题: 论文话题: proof
进入EE版参与讨论
1 (共1页)
n******6
发帖数: 1829
1
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: mrlancelot (大清帝国政府内阁大学士mitbbs首席代表), 信区: Faculty
标 题: 有个朋友审稿,发现计算机类的论文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 30 23:24:07 2006)
太多太滥了,我也有这个体会
基本的数学模型都是错误的,就投,基本上属于灌水
用simulation代替proof勐混得也太多了。
在由就是idea太陈旧,没有自己的创新,顶多是完善21
感觉计算机专业的论文,100篇有90是low profile的
各位高计算机的不要拍我,是不是这就是ee和计算机的现状?
s*******i
发帖数: 546
2
哎,就只能这样啦。大家都要毕业和拿tenure啦。
我们的中国大陆的DGS在我的的PHDorientation上说过了:多发论文早毕业,早毕业早
拿钱早买新车新房。
当时俺就想,怎么这么浮躁阿,这人是不是真的是喜欢做research啊。
后来过了一阵子发现,高质量的idea是要有机遇的和很高的天赋的(至少对CS是这样)
,90%+的人也只能灌水文章了。在质量不能保证的情况下,也就只能拼数量了。毕竟绝
大部分人是要去工业界打工的。
“基本的数学模型都是错误的,就投,基本上属于灌水“
这种文章还是别出来坑人了。
用simulation代替proof勐混得也太多了。
这个还能凑或者看。如果算法的实际效果好,但是不能证明,那也算一种成果了。
NP complete类的问题是很难下手的。
l******r
发帖数: 52
3
EE分field, 有得还好,计算机实在太滥,我以前上一门课,上完了老师教我去review
paper,就我这样的水准居然review了3篇都发现错误,而且那个conference还可以,你
想想水准吧。
EE的paper我Review过的基本还没有出现数学模型错误的,但是数学推理跟结论关联性
不强在conference paper里是个普遍的毛病,因为EE要求必须有数学推导,所以很多时
候大家就为推公式强说牛...

【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: mrlancelot (大清帝国政府内阁大学士mitbbs首席代表), 信区: Faculty
: 标 题: 有个朋友审稿,发现计算机类的论文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 30 23:24:07 2006)
: 太多太滥了,我也有这个体会
: 基本的数学模型都是错误的,就投,基本上属于灌水
: 用simulation代替proof勐混得也太多了。
: 在由就是idea太陈旧,没有自己的创新,顶多是完善21
: 感觉计算机专业的论文,100篇有90是low profile的
: 各位高计算机的不要拍我,是不是这就是ee和计算机的现状?

V******i
发帖数: 306
4
某会议俺证明的结论人家非要俺给simulation result.
其实俺能证明的已经给了证明,证明不了的俺不知道,
也不想乱说。就不知道reviewer坚持要看simulation
results是啥心态。

review

【在 l******r 的大作中提到】
: EE分field, 有得还好,计算机实在太滥,我以前上一门课,上完了老师教我去review
: paper,就我这样的水准居然review了3篇都发现错误,而且那个conference还可以,你
: 想想水准吧。
: EE的paper我Review过的基本还没有出现数学模型错误的,但是数学推理跟结论关联性
: 不强在conference paper里是个普遍的毛病,因为EE要求必须有数学推导,所以很多时
: 候大家就为推公式强说牛...

y***w
发帖数: 44
5
I think the reviewer can not understand your stuff at all. BTW, proof is
sometimes a very attactive to somebody in Math major but scary for somebody
in EE major. Personally, I do not like a paper with only theory part. But
that is definitely better than something only with simulation results.

【在 V******i 的大作中提到】
: 某会议俺证明的结论人家非要俺给simulation result.
: 其实俺能证明的已经给了证明,证明不了的俺不知道,
: 也不想乱说。就不知道reviewer坚持要看simulation
: results是啥心态。
:
: review

1 (共1页)
进入EE版参与讨论
相关主题
Re: 请搞光纤通信的看过来!!conditional stable
Re: tooo tired on reviewingCadence corner simulations
Re: 大家做research遇到一个难题百思不得其解的时候都干些什么呀?AMS simulator in Cadence Virtuoso ADE
Re: 你们的Ph.D Thesis 是 single or double space?opnet 和 NS2
揭批一下伊利诺斯大学芝加哥分校电器与计算机工程系的黑暗 (转载)[help] 想找个simulation package
揭批一下UIC电器与计算机工程系的黑暗(newest version) (转载)Matpower Power flow on distribution lines
请教如何在matlab上模拟一个简单的wireless network.有哪些杂志可以发wireless communication的
Sensor network simulatorProof for N=2 Re: 中心极限定理的帖子怎么给删了?
相关话题的讨论汇总
话题: ee话题: simulation话题: 计算机话题: 论文话题: proof