y***7
发帖数: 5 | 1 耶鲁名气上大些，cmu的工科强些，怎么选择呢。。毕业后工作前景哪个更好些，请教~
~~ |
y***7
发帖数: 5 | 2 哈，自己顶下~
其实EE名校出来工作是都不成问题的，只是想既然都要自费读硕士了，哪个的投资会有
更高的回报率呢~~
谢谢大家的意见呀！ |
r*****e
发帖数: 620 | 3 cmu不清楚，yale的EE就是上8门课拿学位，而且也没啥好课...
教~
【在 y***7 的大作中提到】
: 耶鲁名气上大些，cmu的工科强些，怎么选择呢。。毕业后工作前景哪个更好些，请教~
: ~~
|
l*******e
发帖数: 1485 | 4 我选CMU：工科强大，选课方便，课程质量高（我推测的）。
如果是个女生，想混个工科学位，将来转市场或其他什么行当，去耶鲁吧。（即使是商科，CMU 也不比 耶鲁 弱很多，都是top 20.） |
c*******l
发帖数: 4801 | 5 去yale,其他机会多
【在 y***7 的大作中提到】
: 哈，自己顶下~
: 其实EE名校出来工作是都不成问题的，只是想既然都要自费读硕士了，哪个的投资会有
: 更高的回报率呢~~
: 谢谢大家的意见呀！
|
y***7
发帖数: 5 | 6 背景是一女生，但是没有想好毕业后要转别的，因为不知道自己适不适合，目前基本打
算是毕业后找个专业相关点方向先工作再说吧。。。
怎么说Yale机会多呢，就工科而言CMU在工业界的口碑应该很好很好的吧，所以CMU机会
也应该很多呀 |
l*******e
发帖数: 1485 | 7 小水葱的说的“机会”意思是转金融、法律什么的，也就是我前面说的转别的行当，毕
竟耶鲁人文方面的校友多、口碑好。那也是个选择。
如果想做本行，毫无疑问选CMU，比yale高出一个档次。
这个概念有点像清华和北大的电子相比较。或者北邮跟南大相类比。
耶鲁电子课程选择面很窄，如果你想学真东西，会感觉不够爽。 |
c*******l
发帖数: 4801 | 8 现实点说吧，没准你去yale嫁一牛人，连奋斗都不用了
【在 y***7 的大作中提到】
: 背景是一女生，但是没有想好毕业后要转别的，因为不知道自己适不适合，目前基本打
: 算是毕业后找个专业相关点方向先工作再说吧。。。
: 怎么说Yale机会多呢，就工科而言CMU在工业界的口碑应该很好很好的吧，所以CMU机会
: 也应该很多呀
|
L*****e
发帖数: 169 | 9 Yale is a big name, think about it, 6 presdients are your alumni.
What a great thing.
Industry doesn't care school that much, you have to show your
real skills, otherwise, CMU still doesn't mean anything.
To me, CMU is worse than stanford and mit,hehe.
【在 y***7 的大作中提到】
: 背景是一女生，但是没有想好毕业后要转别的，因为不知道自己适不适合，目前基本打
: 算是毕业后找个专业相关点方向先工作再说吧。。。
: 怎么说Yale机会多呢，就工科而言CMU在工业界的口碑应该很好很好的吧，所以CMU机会
: 也应该很多呀
|
l*******e
发帖数: 1485 | 10 我觉得，将来真正能起作用，是行业内的校友，其他专业的校友对自己来说都是虚名而
已。
名校的重要性在于“业界”校友兼专业技能的培养。这就是为什么在通信行业，北邮学
生比北大电子系学生吃香的原因。 |
|
|
c*******l
发帖数: 4801 | 11 nod
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我觉得，将来真正能起作用，是行业内的校友，其他专业的校友对自己来说都是虚名而
: 已。
: 名校的重要性在于“业界”校友兼专业技能的培养。这就是为什么在通信行业，北邮学
: 生比北大电子系学生吃香的原因。
|
x***y
发帖数: 830 | 12
agree on this. EE engineers really don't give a shit about how many
presidents come from your school. They get the impression of a school
from co-workers,
publications, conferences, etc.
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我觉得，将来真正能起作用，是行业内的校友，其他专业的校友对自己来说都是虚名而
: 已。
: 名校的重要性在于“业界”校友兼专业技能的培养。这就是为什么在通信行业，北邮学
: 生比北大电子系学生吃香的原因。
|
L*****e
发帖数: 169 | 13 the problem with pku ee is they are too theoretical and not engineering
enough.
pku is not comparable to yale, either.
pku alumni is a very loose group that you can't count on.
I believe yale is doing much better than them.
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我觉得，将来真正能起作用，是行业内的校友，其他专业的校友对自己来说都是虚名而
: 已。
: 名校的重要性在于“业界”校友兼专业技能的培养。这就是为什么在通信行业，北邮学
: 生比北大电子系学生吃香的原因。
|
L*****e
发帖数: 169 | 14 compare bupt with pku is not fair.
bupt graduates maybe 200 students in telecomm.
while pku only produces 20 students go to work. others go abroad,
go to get a master, of which only maybe 10 every year go to telecomm.
Considering that bupt has more high level people in telecomm and
get promoted faster than pku ee, no wonder pku ee get very low
voice for themselves. pku also has a big enemy thu, so that it's very hard
for them to survive in the conflicts.
Actually maybe half of pku ee guys go to
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我觉得，将来真正能起作用，是行业内的校友，其他专业的校友对自己来说都是虚名而
: 已。
: 名校的重要性在于“业界”校友兼专业技能的培养。这就是为什么在通信行业，北邮学
: 生比北大电子系学生吃香的原因。
|
r******s
发帖数: 925 | 15 八门课就拿学位了？2学期就万事了？多少钱一门课？
【在 r*****e 的大作中提到】
: cmu不清楚，yale的EE就是上8门课拿学位，而且也没啥好课...
:
: 教~
|
