c******k
发帖数: 1140 | 1 根据我们的实验，推导一条物理模型，但是最后发现只差一个理论参数，这个公式就确
定了。这个参数在理论上可以有很多数值。但是如果你要测量它（当然其他参数们要定
下来），这个值是固定的。而且我也测了。
问题是我能用这个测量的参数带入我的理论公式，从而完成这个理论模型的推导？请说
说看，谢谢！如果可以的话，理论和实验肯定是匹配的，但是感觉不太对。。。 |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 why not?
【在 c******k 的大作中提到】
: 根据我们的实验，推导一条物理模型，但是最后发现只差一个理论参数，这个公式就确
: 定了。这个参数在理论上可以有很多数值。但是如果你要测量它（当然其他参数们要定
: 下来），这个值是固定的。而且我也测了。
: 问题是我能用这个测量的参数带入我的理论公式，从而完成这个理论模型的推导？请说
: 说看，谢谢！如果可以的话，理论和实验肯定是匹配的，但是感觉不太对。。。
|
b*****e
发帖数: 1193 | |
D*******y
发帖数: 4252 | 4 it fully depends on what u r targeting at.....
if at a paper, sure u can; if at some practical/useful purpose, it is hard t
o say......
【在 c******k 的大作中提到】
: 根据我们的实验，推导一条物理模型，但是最后发现只差一个理论参数，这个公式就确
: 定了。这个参数在理论上可以有很多数值。但是如果你要测量它（当然其他参数们要定
: 下来），这个值是固定的。而且我也测了。
: 问题是我能用这个测量的参数带入我的理论公式，从而完成这个理论模型的推导？请说
: 说看，谢谢！如果可以的话，理论和实验肯定是匹配的，但是感觉不太对。。。
|
f*****g
发帖数: 30 | 5 如果你通过一组实验标定一个参数，而结果能符合另一组（不同条件的实验），那你的
模型是有意义的。如果理论只能与标定参数所用的那组实验匹配，那就没意义了。 |
g******u
发帖数: 3060 | 6 most fluid dynamics and heat transfer 's parameters are purely from
experiments. |
