w*****s 发帖数: 433 | 1 近日选校时又碰到一个问题:
课程硕士和研究硕士对于找工作的优势比较。
感觉南加大(usc)的声望和地理都很好,关键是在大陆狂发ad!
不过南加大的ee master都只是上课,没老师带,家长担心不如研究型硕士好找工作,
说没
有动手能力(汗)....
这里有南加大的前辈吗?请指教~
花40多万读一个南加大的课程硕士是否值得? |
w*****s 发帖数: 433 | |
w*****s 发帖数: 433 | |
l*****x 发帖数: 3431 | 4 课程硕士(MSE)都这样,MIT/UCB/Stanford之类的顶级牛校也是光上课
如果自己有余力,可以找个导师干干活,但关键一点是能找到工作就值
【在 w*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 近日选校时又碰到一个问题: : 课程硕士和研究硕士对于找工作的优势比较。 : 感觉南加大(usc)的声望和地理都很好,关键是在大陆狂发ad! : 不过南加大的ee master都只是上课,没老师带,家长担心不如研究型硕士好找工作, : 说没 : 有动手能力(汗).... : 这里有南加大的前辈吗?请指教~ : 花40多万读一个南加大的课程硕士是否值得?
|
w*****s 发帖数: 433 | 5 老大,我问的就是课程硕士能不能找到工作啊。。。。。美国,尤其是加州企业对课程
硕士的认可程度和普通硕士有什么不同,是否像国内的在职硕士一样? |
c*******l 发帖数: 4801 | 6 noboday cares
【在 w*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老大,我问的就是课程硕士能不能找到工作啊。。。。。美国,尤其是加州企业对课程 : 硕士的认可程度和普通硕士有什么不同,是否像国内的在职硕士一样?
|
w*****s 发帖数: 433 | 7 这个。。。是说每人在意两者间的区别还是每人在意课程硕士啊。。。。
另外,usc的硕士在当地认可度和其他uc系列比呢?
谢谢! |
n****t 发帖数: 170 | 8 USC的硕士在加州受认可程度没有什么问题(大致相当于UCLA),如果成绩不错的话,找
到好工作没有问题。在美国,研究型硕士和课程硕士没有什么太大区别,上课时会有很
多PROJECT,好好做,也能学到好多,找工作也管用。 |
w*****s 发帖数: 433 | |