m****g
发帖数: 11 | 1 我出的这个问题，对各位电子大牛应该是小菜一碟了。
说正题：
设计一个电子小玩意儿，来避免物件被挤压、踩踏。
我想的途径是通过电磁波或者红外传感器控制的报警装置；或者用压力、振动传感器来
控制，不过不太了解性能如何。
我的设想是这样的：在物件的内部安装一个电磁波或者红外传感器，监控方向垂直向上
，当上方一米距离、半径30cm内有人靠近时，传感器被激活，控制报警装置发出警报音
、并红灯频闪。人离开此范围后警报自动解除。
我觉得这个设计从理论和技术实现上应该是可行的，但是关键有几个问题：
1、耐久性。因为这个装置要在室外露天设置，需经受长时间的腐蚀、照晒、雨淋、冰
冻，此种设计是否能够经受得住环境考验？
2、可靠性。能不能比较准确控制它的监测范围，少误报，比如日光照射引起红外报警
、人走近物件两米范围引起电磁波报警…… 这样就不好了。
3、供电问题。我想过简单的就是用电池，但是此种方式维护太麻烦，需要定期更换。
还有一种我比较倾向于用自充电的方式，接交流电源。交流电源连通时给电池充电，交
流电断掉时，充电电池供电。
4、做到可靠、耐久、低维护的特性，成本还不能高，这也是个问题……
各位大牛帮 |
f*****0
发帖数: 489 | 2 the simplest solution is to put on a spring switch: it closes when gets
squeezed. the downside is that it only activates when squeezed.
you could also use an R/C (capacitance sensing) switch. this can provide
some proximity sensing but at the expense of having false positives.
you can use proximity sensors: hall effects, magnetics, etc. like the
security lights with motion sensors. |
m****g
发帖数: 11 | 3 谢谢你的回复！
其实我所说的类似的东西早就存在，特别是安防系统中早就有成熟的产品。
而电磁感应装置说白了就是一部小雷达，比如汽车上用的“倒车雷达”。
我所说的是一种应用创新，跟这两种装置有以下几点不同：
1、装置要小巧，体积越小越好。而常见的最少都有一个拳头左右大，而且不含电源的
体积（一般都用的交流电直接供电）。
2、监控范围要小，防止误报。这点和常见的装置恰恰相反，常见的都是监控范围越大
、越灵敏越好。
3、在国内，这些电子产品应该价格都不高。但由于我需要大量应用，所以成本要尽可
能的低，最好是非常低——不需要太多功能，只要越耐久、越简单、越便宜就越好——
这才是最难的。
【在 f*****0 的大作中提到】
: the simplest solution is to put on a spring switch: it closes when gets
: squeezed. the downside is that it only activates when squeezed.
: you could also use an R/C (capacitance sensing) switch. this can provide
: some proximity sensing but at the expense of having false positives.
: you can use proximity sensors: hall effects, magnetics, etc. like the
: security lights with motion sensors.
|
x****g
发帖数: 2000 | 4 你自已也说这不是小题了
【在 m****g 的大作中提到】
: 谢谢你的回复！
: 其实我所说的类似的东西早就存在，特别是安防系统中早就有成熟的产品。
: 而电磁感应装置说白了就是一部小雷达，比如汽车上用的“倒车雷达”。
: 我所说的是一种应用创新，跟这两种装置有以下几点不同：
: 1、装置要小巧，体积越小越好。而常见的最少都有一个拳头左右大，而且不含电源的
: 体积（一般都用的交流电直接供电）。
: 2、监控范围要小，防止误报。这点和常见的装置恰恰相反，常见的都是监控范围越大
: 、越灵敏越好。
: 3、在国内，这些电子产品应该价格都不高。但由于我需要大量应用，所以成本要尽可
: 能的低，最好是非常低——不需要太多功能，只要越耐久、越简单、越便宜就越好——
|
g******u
发帖数: 3060 | 5 这个太容易做了。就是一个简单的school project.
proximity sensor + microcontroller + beeper +LED.
连毕设的难度也达不到。
我以前给残疾人车做过一个项目，前方一定范围内有障碍物会自动避开。有点电机控制
，不过原理基本差不多。
你最好不要接交流电，因为如果是个小装置，有个安全性的问题，如果你要商业化的话
。再说这个装置耗电极小，除非你让他一直叫着。用节电池足够很多年了。
要fancy一点你可以用个小的solar cell，也不难。 |
r*******n
发帖数: 563 | 6 倒车雷达就是多普勒雷达。市面上有卖的。成熟技术。 |
r*******n
发帖数: 563 | 7 倒车雷达就是多普勒雷达，成熟技术，买个就行了。不行就自己做
也不难。 |
z*******r
发帖数: 113 | 8 倒车雷达不是多普勒雷达，以倒车的速度是没有多普勒效应的
测速雷达才是是多普勒雷达 |
|
z*******r
发帖数: 113 | 9 倒车雷达不是多普勒雷达，以倒车的速度是没有多普勒效应的
测速雷达才是是多普勒雷达 |
z*******r
发帖数: 113 | 10 倒车雷达不是多普勒雷达，以倒车的速度是没有多普勒效应的
测速雷达才是是多普勒雷达 |
|
|
r*******n
发帖数: 563 | 11 是嘛。多普勒雷达也可以测距的。
我一直以为倒车雷达是多普勒雷达。
不过我们实验室自己生产一种激光仪。就可以直接用在他说的
这个场合，只是并不简单。可以精确到20MIL。 |
w****r
发帖数: 67 | 12 use ultraSonic sensor, dirty cheap
you can combine multiple ones |
g******u
发帖数: 3060 | 13 要用到激光。。。。。果然是phd啊。
如果楼主需要量大，我估计在美国做成本在10块钱上下。 |
g******u
发帖数: 3060 | 14 要用到激光。。。。。果然是phd啊。
如果楼主需要量大，我估计在美国做成本在10块钱上下。 |
t******k
发帖数: 187 | 15 随便找个学校，电子系的3，4个学生做senior design project就行了。把作用范围和
价格要求一定就行了。 |
n******u
发帖数: 4271 | 16 找做SENSOR NETWORK的
或者RFID的
都可以给出很好的产品
现在的SENSOR已经可以很小很小了
有论文提出灰尘SENSOR的概念,虽然还做不到真的在空中漂浮,可是的确已经够小了
电池也可以持续很久 |
g******e
发帖数: 166 | 17 刚从HomeDepot买了一个感应开关,人一走近灯就打开了。
敏感度(距离)可调,开灯的时间可调.
是不是满足你的要求？
【在 m****g 的大作中提到】
: 我出的这个问题，对各位电子大牛应该是小菜一碟了。
: 说正题：
: 设计一个电子小玩意儿，来避免物件被挤压、踩踏。
: 我想的途径是通过电磁波或者红外传感器控制的报警装置；或者用压力、振动传感器来
: 控制，不过不太了解性能如何。
: 我的设想是这样的：在物件的内部安装一个电磁波或者红外传感器，监控方向垂直向上
: ，当上方一米距离、半径30cm内有人靠近时，传感器被激活，控制报警装置发出警报音
: 、并红灯频闪。人离开此范围后警报自动解除。
: 我觉得这个设计从理论和技术实现上应该是可行的，但是关键有几个问题：
: 1、耐久性。因为这个装置要在室外露天设置，需经受长时间的腐蚀、照晒、雨淋、冰
|
g******u
发帖数: 3060 | 18 太牛了。果然是电子大牛。
我预计版上再讨论一会，能跳出IEEE院士来。
其实这真的是几块钱一个的设计。
【在 n******u 的大作中提到】
: 找做SENSOR NETWORK的
: 或者RFID的
: 都可以给出很好的产品
: 现在的SENSOR已经可以很小很小了
: 有论文提出灰尘SENSOR的概念,虽然还做不到真的在空中漂浮,可是的确已经够小了
: 电池也可以持续很久
|
r*******n
发帖数: 563 | 19 RFID不行。我做过无源的RFID，目标必须有TAG，没TAG不行。LZ说的试任意物体。任意
物体不能保证有TAG |
T*****u
发帖数: 7103 | |
|
|
r*******n
发帖数: 563 | |
m****g
发帖数: 11 | 22 ==========================================================================
谢谢大家这么热情关注！
点击量一天就超过了1K，确实出乎我的意料之外。
本来就以为这么个对电子专业人士来讲很小儿科的东西，诸位大牛估计会不屑一顾的，
但是没想到这么多人关注，而且热情的回复！
感谢大家！！！
========================================================================== |
m****g
发帖数: 11 | 23 发信人: ramanujan (自缢通向天堂), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 27 22:02:13 2008)
倒车雷达就是多普勒雷达，成熟技术，买个就行了。不行就自己做
也不难。
发信人: zlmsailor (cameron), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 27 22:11:14 2008)
倒车雷达不是多普勒雷达，以倒车的速度是没有多普勒效应的
测速雷达才是是多普勒雷达
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re:倒车雷达应该用不到多普勒，因为不需要测速、测距，估计就是最简单的雷达原
理，就像现在有的自行车上用的替代车铃的小装置一样：发射出若干米范围的电磁波，
前方遇到行人或车辆时电磁波反射回来被接收到，于是激活鸣笛。这个小东西市场价估
计也就10块人民币左右，很简单的小玩意儿。
发信人: ramanujan (自缢通向天堂), 信 |
m****g
发帖数: 11 | 24 发信人: wybeer (bbb_bbw_bw3_bmw), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 27 23:21:30 2008)
use ultraSonic sensor, dirty cheap
you can combine multiple ones
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re:一语点醒梦中人哈，我开始的时候想到的是用电磁或红外传感器。
超声波传感器的特性确实比较符合我的需求——在一定距离内沿直线传播，具有良好的
束射性和方向性——这正是我想要的。
起初我对电磁波感应器也存在一点疑虑，就是怕它的辐射范围太大不好控制，容易引起
误报。经过你这提醒我也想问一下，有没有微波传感器这种东西？微波应该和超声波一
样具有比较好的束射性方向性吧？哪位懂得给咱扫扫盲哈，谢了！
另外，如果存在的话，微波和超声波传感器两者相比哪个更具优势呢？比如价格、功耗
、稳定性、环境适应性等等？ |
m****g
发帖数: 11 | 25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
确实，这个设计其实很简单，报警装置和LED频闪灯可以忽略不计，核心的就是选
择一款合适Sensor；之前 我还比较关注它的供电问题 ，经您这么一说看来问题也不大。
警报音和频闪灯的话也不会太经常启动，一天不见得能叫1分钟，应该耗电不多。
主要是传感器，红外、电磁、超声波的哪种功耗更小点呢？
感觉上，红外的不需发射信号，只要待机接收红外信号就可以了，是不是功耗最小？
电磁和超声波传感器应该是不停发射信号，然后探测回波，是不是功耗要大一些？能不
能通过设置，比如设定每3s发射一次脉冲，而不是一直持续发射，这样能不能比较省电
一些？不充电的话，1-2节1800mah的电池，能够维持多久呢？
敬请不吝赐教！多谢！
【在 g******u 的大作中提到】
: 这个太容易做了。就是一个简单的school project.
: proximity sensor + microcontroller + beeper +LED.
: 连毕设的难度也达不到。
: 我以前给残疾人车做过一个项目，前方一定范围内有障碍物会自动避开。有点电机控制
: ，不过原理基本差不多。
: 你最好不要接交流电，因为如果是个小装置，有个安全性的问题，如果你要商业化的话
: 。再说这个装置耗电极小，除非你让他一直叫着。用节电池足够很多年了。
: 要fancy一点你可以用个小的solar cell，也不难。
|
m****g
发帖数: 11 | 26 发信人: nnutsudu (nnutsudu), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 00:59:26 2008)
找做SENSOR NETWORK的
或者RFID的
发信人: ramanujan (自缢通向天堂), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 01:37:24 2008)
RFID不行。我做过无源的RFID，目标必须有TAG，没TAG不行。LZ说的试任意物体。任意
物体不能保证有TAG
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
使用RFID的话可能更复杂化了，红外、电磁、超声波传感器应该比较适合，也简单一些。
发信人: ghosteye (幽灵), 信区: EE
标 题: Re: 给各位电子大牛出个小题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 01:23:52 2008)
刚从HomeDepot买了一个感应开关,人一走近灯就打开了。
敏感度(距离) |
m****g
发帖数: 11 | 27 一、设备要求：
1、应用环境：室外，环境温度范围 —15~+45摄氏度。还要经得起长时间的日照、雨淋、
雪冻等自然气候的考验。
2、耐久性：需长年应用于室外露天环境。
3、传感器监测范围：垂直向上方向，上方1m范围内，水平半径20-30cm最佳。不过垂直
距离要求不必很严格，多个几米也可以，但是水平监测半径最大不能超过50cm。
4、功能：人或物体进入上述监测范围内时，传感器激活报警装置鸣叫并LED灯闪烁若干
秒予以提醒。
5、电源：电池供电，电池更换周期最好2年以上，最低1年以上。能只用电池供电时最
省事的，最好不要再接交流电源，那样就比较麻烦。
二、初步思路
1、超声波/微波传感器+ 控制芯片+ 电池+ LED+beeper + 防水防冻外壳
2、不选择红外传感器的原因是，我昨天查了些红外传感器的资料，发现室外露天环境
对红外传感器影响较大，一个是温差范围大，另外很多都要求不能被太阳曝晒。
3、如果是超声波或者微波传感器，设定为每3-5秒发射一次脉冲信号，避免持续发射脉
冲耗费电量。
4、每次传感器被激活后，鸣叫3—5秒，同时LED频闪3-5秒。
5、电源使用1-2节电池。如果无法 |
f*****0
发帖数: 489 | 28 I would be surprised if your approach turns out to be inexpensive.
try something else, I would suggest. |
g******u
发帖数: 3060 | 29 你能给多少钱。我有空就可以做一个。
淋、
【在 m****g 的大作中提到】
: 一、设备要求：
: 1、应用环境：室外，环境温度范围 —15~+45摄氏度。还要经得起长时间的日照、雨淋、
: 雪冻等自然气候的考验。
: 2、耐久性：需长年应用于室外露天环境。
: 3、传感器监测范围：垂直向上方向，上方1m范围内，水平半径20-30cm最佳。不过垂直
: 距离要求不必很严格，多个几米也可以，但是水平监测半径最大不能超过50cm。
: 4、功能：人或物体进入上述监测范围内时，传感器激活报警装置鸣叫并LED灯闪烁若干
: 秒予以提醒。
: 5、电源：电池供电，电池更换周期最好2年以上，最低1年以上。能只用电池供电时最
: 省事的，最好不要再接交流电源，那样就比较麻烦。
|
m****g
发帖数: 11 | 30 我查询了一下TR40系列超声波传感器的价格，大概2-3rmb/个，全封闭防水型号的略贵
一点3-5rmb/个。还可以。
淋、
【在 m****g 的大作中提到】
: 一、设备要求：
: 1、应用环境：室外，环境温度范围 —15~+45摄氏度。还要经得起长时间的日照、雨淋、
: 雪冻等自然气候的考验。
: 2、耐久性：需长年应用于室外露天环境。
: 3、传感器监测范围：垂直向上方向，上方1m范围内，水平半径20-30cm最佳。不过垂直
: 距离要求不必很严格，多个几米也可以，但是水平监测半径最大不能超过50cm。
: 4、功能：人或物体进入上述监测范围内时，传感器激活报警装置鸣叫并LED灯闪烁若干
: 秒予以提醒。
: 5、电源：电池供电，电池更换周期最好2年以上，最低1年以上。能只用电池供电时最
: 省事的，最好不要再接交流电源，那样就比较麻烦。
|
