R*******e
发帖数: 619 | 1 嘿， 小弟在这再请教大家一个问题。
我现在在学校做博士后。 前一段时间我设计了一个传感器，并且得到了课题组里面二
老板的一些帮助。我们准备写一篇文章，并同时申请provisional patent. 我把文章先
写好了，并且发给了二老板看。他看完之后决定让他来向学校写一个专利申请。这样一
来我在专利上的排名就变成了第二，第一排名是二老板，最后一个排名是大老板。（总
是有人善于在合适的时候摘桃子）。 当然，我并不是非常在乎专利是否能带来多少版
税，只是想把它作为我的一篇额外的发表物在简历中多写上一笔。 文章中我的第一作
者说不定还能保得住，那大家认为专利上发明人的排名先后有没有不同？
多谢 |
D*******a
发帖数: 3688 | 2 好像没有不同的。patent的loyalty分配更重要。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 嘿， 小弟在这再请教大家一个问题。
: 我现在在学校做博士后。 前一段时间我设计了一个传感器，并且得到了课题组里面二
: 老板的一些帮助。我们准备写一篇文章，并同时申请provisional patent. 我把文章先
: 写好了，并且发给了二老板看。他看完之后决定让他来向学校写一个专利申请。这样一
: 来我在专利上的排名就变成了第二，第一排名是二老板，最后一个排名是大老板。（总
: 是有人善于在合适的时候摘桃子）。 当然，我并不是非常在乎专利是否能带来多少版
: 税，只是想把它作为我的一篇额外的发表物在简历中多写上一笔。 文章中我的第一作
: 者说不定还能保得住，那大家认为专利上发明人的排名先后有没有不同？
: 多谢
|
c*******l
发帖数: 4801 | 3 按说loyaolty应该写在申请表里，就是分配份额
但是写在简历上，前后当然有些差别
【在 D*******a 的大作中提到】
: 好像没有不同的。patent的loyalty分配更重要。
|
D*******a
发帖数: 3688 | 4 我见过的带patent的简历都不写co-inventor的，直接是title和patent no.
嘿嘿
【在 c*******l 的大作中提到】
: 按说loyaolty应该写在申请表里，就是分配份额
: 但是写在简历上，前后当然有些差别
|
c*******l
发帖数: 4801 | 5 哈哈哈
【在 D*******a 的大作中提到】
: 我见过的带patent的简历都不写co-inventor的，直接是title和patent no.
: 嘿嘿
|
R*******e
发帖数: 619 | 6 多谢精辟建议，那就是我即便是第 nth inventer, 也可以把别人的名字省略掉。 哈哈。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
n********e
发帖数: 1500 | 7 第一发明人一般都会写老板的，即使是你起草的
不过专利排名先后没啥意义，只是好看而已 |
g******u
发帖数: 3060 | 8 专利排名确实没有意义.
首先,如果是学校出的钱,那所有权就归学校,你基本没有一分钱好处,即使有公司要买.
其次,任何排名的专利贡献者,即使他只有一个claim,他也拥有专利所有的权益.换句话
说,如果专利拥有者中一个人贡献99%的claim,另一个排名第十八的人只贡献1%,算钱时
这18个人是平分的. |
