a*****s
发帖数: 6260 | 1 小电子产品. 10到20块的售价, 能让大家觉得有点用处但又不是很要紧的事情,
出了问题也绝对不会造成人身财产损失. |
m*******2
发帖数: 293 | |
a****y
发帖数: 255 | 3 You are wrong. Actually, you are thinking in a wrong direction in business.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小电子产品. 10到20块的售价, 能让大家觉得有点用处但又不是很要紧的事情,
: 出了问题也绝对不会造成人身财产损失.
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 nod,这种10块到20块的，卖不了钱，又没竞争力。
除非是大规模的推出几十上百种形成规模效应，不然就是白烧钱。
或者你运气好，能赚钱，那第一个月就会有很多仿制产品出来。
You are wrong. Actually, you are thinking in a wrong direction in business.
【在 a****y 的大作中提到】
: You are wrong. Actually, you are thinking in a wrong direction in business.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 5 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
人。
还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
人捣鼓能弄出来啥？
.
【在 g****t 的大作中提到】
: nod,这种10块到20块的，卖不了钱，又没竞争力。
: 除非是大规模的推出几十上百种形成规模效应，不然就是白烧钱。
: 或者你运气好，能赚钱，那第一个月就会有很多仿制产品出来。
:
: You are wrong. Actually, you are thinking in a wrong direction in business.
|
a****y
发帖数: 255 | 6 实话说, 几个人怎么也不该搞10, 20的产品. 基本上, 我的观察是, 能做高端的产品的
, 千万不要做低端产品; 特别是对小团队. 为了贪市场大, 产品简单而设计低端产品,
没有前途; 特别是在中国.
低端产品市场混乱, 竞争压力大, 利润空间小. 我在北京做电子产品的, 有空可以聊聊.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
: 甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
: 也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
: 人。
: 还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
: 人捣鼓能弄出来啥？
:
: .
|
c******a
发帖数: 600 | 7 改标题吧,这是最不合适的产品
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
: 甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
: 也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
: 人。
: 还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
: 人捣鼓能弄出来啥？
:
: .
|
m******g
发帖数: 1 | |
c*******l
发帖数: 4801 | 9 写的挺好的
,
聊.
【在 a****y 的大作中提到】
: 实话说, 几个人怎么也不该搞10, 20的产品. 基本上, 我的观察是, 能做高端的产品的
: , 千万不要做低端产品; 特别是对小团队. 为了贪市场大, 产品简单而设计低端产品,
: 没有前途; 特别是在中国.
: 低端产品市场混乱, 竞争压力大, 利润空间小. 我在北京做电子产品的, 有空可以聊聊.
|
j******g
发帖数: 1098 | 10 我觉得那个特别在中国写得很准
呵呵
【在 c*******l 的大作中提到】
: 写的挺好的
:
: ,
: 聊.
|
|
|
g******u
发帖数: 3060 | 11 确实如此，如果都觉得一定要做高精尖才能活，那也不需要MBA这类人了，难道卖产品
都是直接拉实验室然后说老子技术世界第一么。
其实高明的公司和研究组多了，世界上除此一家别人不能做的，还真的很少。
最近老板八卦说一帮4个人连工厂都没有，拿了一个3亿美元的公司启动资金，做的产品
只是圣诞灯而已。
所以做什么产品都是次要的，关键是关系。谁都能做，为什么就轮到你们公司呢。
我最近在搞一个热感应sensor就开灯的项目。这东西简单极了，可那是个军方项目，有
钱极了，凭什么就轮到我那个公司呢。其实我们公司没啥研发力量，就是关系多，但是
关系比技术赚钱多多了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
: 甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
: 也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
: 人。
: 还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
: 人捣鼓能弄出来啥？
:
: .
|
s**g
发帖数: 66 | 12 上面这位朋友提到，做军方项目，似乎很容易。可是您这contract，NRE的钱也不好拿
。类似军工小产品，本来就是个NICHE MARKET，根本没法子做大，从前洛克威尔、朗讯
都有大量的DOD合同，后来呢？
另一方面，可靠性的要求又很严，温度、湿度、重力、冲击力、密封、抗射线等等，搞
出来后基本没有别人需要。
能捞到一个项目，挺肥。可是有MILESTONES和REVIEWS，看看才发下一期资金。多少项
目是虎头蛇尾，不了了之。多少项目突然遭遇资金裁撤。好不容易东西作出来，也不大
看得到用，有的因为保密还不让推广。
所以说，这种钱可以赚，比方说经济不好的时候，不少小型半导体公司用它来过渡一下
。可惜做不大。当然，人各有志，我的一位朋友就是开这种公司的，几十年了，手下几
个人，碰到好年景，收入非常可观 - 当然他还拉一些大型仪器公司的NRE，比如
AGILENT和JDSU。
退一步想，如果国家实验室、大学抢破头这点子基金真的那末好，早就应该有很多私人
大公司介入啦。 |
s**g
发帖数: 66 | 13 换了我，要做就应该从头做，工艺、设计、测试、技术支持和销售，都要打个扎实的基
础，尤其是前三个。不只把眼光盯住那点消费产品市场，工业产品、汽车、通讯、仪器
，都是大有可为。
中国现在不缺成百上千家做小型开关电源的，作节能灯泡的，MP3播放器的，中国很缺
，传统的高端模拟芯片制造，ti,adi,ltc,intersil；不要走MAXIM，NATIONAL 那样low
profit margin的路线。
有人讲过：美国人把东西做出来，日本人把东西做精，中国人把东西做的没钱赚。
改变此一现状者，或在我辈之间。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 14 实在啊
low
【在 s**g 的大作中提到】
: 换了我，要做就应该从头做，工艺、设计、测试、技术支持和销售，都要打个扎实的基
: 础，尤其是前三个。不只把眼光盯住那点消费产品市场，工业产品、汽车、通讯、仪器
: ，都是大有可为。
: 中国现在不缺成百上千家做小型开关电源的，作节能灯泡的，MP3播放器的，中国很缺
: ，传统的高端模拟芯片制造，ti,adi,ltc,intersil；不要走MAXIM，NATIONAL 那样low
: profit margin的路线。
: 有人讲过：美国人把东西做出来，日本人把东西做精，中国人把东西做的没钱赚。
: 改变此一现状者，或在我辈之间。
|
c*******r
发帖数: 275 | 15 出发点是好的，但现实是‘现实’的。
自己有钱自己做，想怎么扎实都行。否则哪个投资商能容忍你三，五年还没出产品。懂
行的知道是你要弄高端.困难的项目，搞管理财务那些人直接就认为你没水平或者在忽
悠。
其实就是现在在公司里面，大部分时候，老板也不会让你把东西做到‘完美’的。
真正能搞高端产品的，基本都是有比较雄厚的资金流在支撑的。我相信国内千千万万的
创业者里肯定也有想扎扎实实拼技术的和想开发高端市场的，但成功的没多少。很多时
候都只能是先打开一个领域，资金回流运转起来再慢慢发展。其实国外这些大公司，除
了原来从别的行业转过来的本身就有钱，自己慢慢发展起来的大部分走的也是这种模式。
另外，高端行业不好进，不是你通过几个测试或者产品确实过硬就行，你生产能力，供
货稳定性，大规模生产的良品率等等（甚至出了问题的赔偿能力等），小公司都比较难
取信于人，所有有时不得不先降价竞争。当然，在中国还涉及'关系'等等。
另外，你想踏实搞攻关，不一定你的手下也踏实，他们会觉得你的公司，赚钱也是你的
，我们只是打工赚钱买房子，你给钱一般的话，不能要求别人也像你那么卖命。所以很
多时候就凑合了。有时甚至你的合作
【在 s**g 的大作中提到】
: 换了我，要做就应该从头做，工艺、设计、测试、技术支持和销售，都要打个扎实的基
: 础，尤其是前三个。不只把眼光盯住那点消费产品市场，工业产品、汽车、通讯、仪器
: ，都是大有可为。
: 中国现在不缺成百上千家做小型开关电源的，作节能灯泡的，MP3播放器的，中国很缺
: ，传统的高端模拟芯片制造，ti,adi,ltc,intersil；不要走MAXIM，NATIONAL 那样low
: profit margin的路线。
: 有人讲过：美国人把东西做出来，日本人把东西做精，中国人把东西做的没钱赚。
: 改变此一现状者，或在我辈之间。
|
y**t
发帖数: 154 | 16 好像看起来那位开公司的朋友的状态更现实而且很不错,当然几个人就能做大的话也是更好的,但光凭技术......
另外,这几天看报纸,有篇文章用'It's unusual for the company to name a non-engineer as CEO'做Samsung新CEO Choi的报道标题,但人家曾经也在design and marketing.换在中国,该谁当?
【在 s**g 的大作中提到】
: 上面这位朋友提到，做军方项目，似乎很容易。可是您这contract，NRE的钱也不好拿
: 。类似军工小产品，本来就是个NICHE MARKET，根本没法子做大，从前洛克威尔、朗讯
: 都有大量的DOD合同，后来呢？
: 另一方面，可靠性的要求又很严，温度、湿度、重力、冲击力、密封、抗射线等等，搞
: 出来后基本没有别人需要。
: 能捞到一个项目，挺肥。可是有MILESTONES和REVIEWS，看看才发下一期资金。多少项
: 目是虎头蛇尾，不了了之。多少项目突然遭遇资金裁撤。好不容易东西作出来，也不大
: 看得到用，有的因为保密还不让推广。
: 所以说，这种钱可以赚，比方说经济不好的时候，不少小型半导体公司用它来过渡一下
: 。可惜做不大。当然，人各有志，我的一位朋友就是开这种公司的，几十年了，手下几
|
i*****t
发帖数: 24265 | 17 几十块的成本，但是科技含量高，风险大，可以买到几千块，例如工业计算机板卡采集
模块等等，这样才能赚到钱。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
: 甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
: 也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
: 人。
: 还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
: 人捣鼓能弄出来啥？
:
: .
|
d*******l
发帖数: 2567 | 18 对懂技术的人来说，对市场的准确把握最重要，具体做什么倒在其次。
10到20块的小电子产品,别到国内去做就是了，欧美市场相对规范，开发
商一般不会靠仿制，压价来竞争，所以也有生存余地。当然门槛低的产品
一到国内，呼啦啦会招一堆的人和你打价格战。
高端产品当然最好，前提是你已经掌握了成熟的技术，而不是去自己花
大力开发。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几个人小打小闹不容易啊，真要做大家仿不出的可难。纯电子产品的话，
: 甚至不需要知道原理，直接抄板，MCU的固件拿出来复制一番，一点办法
: 也没有。还不如搞短平快，用小的代价搞一点创意赚一点，然后赶紧走
: 人。
: 还是要积累的东西才好用，比方改一点参数就完全不同的那种。可是几个
: 人捣鼓能弄出来啥？
:
: .
|
