i********w
发帖数: 2223 | 1 为什么电池在电力系统中的应用方面， 在日本非常多？
这个和日本资源有关么？ |
f*****0
发帖数: 489 | 2 those guys have a history with portable devices, and portable devices
require batteries.
the cost of producing batteries is just prohibitive in the US. |
i********w
发帖数: 2223 | 3 many thanks
those guys have a history with portable devices, and portable devices
require batteries.
the cost of producing batteries is just prohibitive in the US.
【在 f*****0 的大作中提到】
: those guys have a history with portable devices, and portable devices
: require batteries.
: the cost of producing batteries is just prohibitive in the US.
|
d*******l
发帖数: 2567 | 4
Just curious. Why is it prohibitive in the US? Or then why are people
building battery factory in the US?
【在 f*****0 的大作中提到】
: those guys have a history with portable devices, and portable devices
: require batteries.
: the cost of producing batteries is just prohibitive in the US.
|
f*****0
发帖数: 489 | 5
the environmental costs are very very high.
access to the market, I guess, and to government subsidies?
【在 d*******l 的大作中提到】
:
: Just curious. Why is it prohibitive in the US? Or then why are people
: building battery factory in the US?
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你别把他的话当真。查查他的老文章吧......
现在米西根好几家公司在建电池厂。
GM都打算自己生产电池了。
Just curious. Why is it prohibitive in the US? Or then why are people
building battery factory in the US?
【在 d*******l 的大作中提到】
:
: Just curious. Why is it prohibitive in the US? Or then why are people
: building battery factory in the US?
|
d*******l
发帖数: 2567 | 7 感叹，曾经买中国产充电电池，一年后电压就冲不上去了。
而日本的能用十年。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你别把他的话当真。查查他的老文章吧......
: 现在米西根好几家公司在建电池厂。
: GM都打算自己生产电池了。
:
: Just curious. Why is it prohibitive in the US? Or then why are people
: building battery factory in the US?
|
g*****u
发帖数: 14294 | 8 “而日本的能用十年”
-没有这么厉害。
電池什麼型號? 先比較一下Datasheets再說.
【在 d*******l 的大作中提到】
: 感叹，曾经买中国产充电电池，一年后电压就冲不上去了。
: 而日本的能用十年。
|
h*******y
发帖数: 896 | 9 that's true, signnnnnnnnnnnnnnnnn
【在 d*******l 的大作中提到】
: 感叹，曾经买中国产充电电池，一年后电压就冲不上去了。
: 而日本的能用十年。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 10 个人经验。样品是3年前一批国产（>20个)充电电池和一个10年前
日本产自动剃须刀里的电池。日本产的今年刚好用到第十年，这两月
开始注意到需要更频繁充电。而国产的，用在玩具上，第二年就不能
用了（就是不能再带动玩具电机，只能驱动闹钟）。
声明，本人已经十年没买日本货了，那个自动剃须刀是我买的最后一个。
【在 g*****u 的大作中提到】
: “而日本的能用十年”
: -没有这么厉害。
: 電池什麼型號? 先比較一下Datasheets再說.
|
g*****u
发帖数: 14294 | 11 这样啊。
日本产品的设计和工艺是没什么可说的。
不过，你的例子不够严谨。充电电池也有很多种。NiCad, NiMH, Li-Ion, Li-polymer,
使用特性差异很大。 像NiMH, shelf life两年就差不多了，不用也会坏。维持电量的
能力很差，过放电后的损坏无法恢复， 如果玩具设计不好，漏电，很容易造成过放损
坏。
即便是同一类里面，不同厂家的特性也不同，质量也不同，当然价格差别也可以很大。
事实上，就电池而言，中国企业十年后的现在已经有了很大进步。除了少量尖端的高性
能电池，中国已经是最主要电池生产国了。 |
d****r
发帖数: 11 | 12 拜托，人家说的是电池在电力系统中的应用，不是在电器中的应用。。。faint
我给你回答一下，因为电力系统用电池不经济。现在有人搞，fuel cell就是最大的一
块，不过目前为止，还没啥大批量成功的应用。
polymer,
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这样啊。
: 日本产品的设计和工艺是没什么可说的。
: 不过，你的例子不够严谨。充电电池也有很多种。NiCad, NiMH, Li-Ion, Li-polymer,
: 使用特性差异很大。 像NiMH, shelf life两年就差不多了，不用也会坏。维持电量的
: 能力很差，过放电后的损坏无法恢复， 如果玩具设计不好，漏电，很容易造成过放损
: 坏。
: 即便是同一类里面，不同厂家的特性也不同，质量也不同，当然价格差别也可以很大。
: 事实上，就电池而言，中国企业十年后的现在已经有了很大进步。除了少量尖端的高性
: 能电池，中国已经是最主要电池生产国了。
|
