m****o
发帖数: 2 | 1 本年度的PES2009是一个比较大的学会. 本次学会既学术又工业化十足.
个人感觉它还给未来的POWER-ENG.指明了发展方向.
与其它学会不同的一点是, 这次学会很多SESSION都坐满了各路牛人.
象这次我就有机会听到了PROF. CHIANG的前线研究.
我记得我原来做学位的时候, 每到有大学会时, 总是有人把该学会总结一下
介绍给COLLEGE或者更多人, 写的正规或登上JOURNAL的栏目. 好在MITBBS作POWER-ENG.
的也很多. 其中不少肯定也去了. 我想给些个人的非专业的感想.
去了的希望能补充一下观点.
1) 从PAPER来看, 华人圈的文章可能会有30%以上. 国内的文章也不少. 但是相当一些
没有出席. 这个给大家感觉不很好. 毕竟出PAPER是次要, 而TAKE COMMUNICATION是
最重要的. 好在也有一些象清华等的讲了. 还不错. 个人感觉国内的人做研究还是
不是很自力. 不管FOLLOW也好, 一定要把问题讲明白, 东西做深入. 日本人的语言不是
很好, 但他们有的东西内容还是非常有IDEA的.
对了, 有个HONGKONG. UNIV | m****y
发帖数: 74 | 2 nice post. should be marked. | X*****r
发帖数: 2521 | 3 good
希望别的方向也能有牛人总结一下
比如每年INFOCOM之后写个总结啥的。。
ENG.
【在 m****o 的大作中提到】
: 本年度的PES2009是一个比较大的学会. 本次学会既学术又工业化十足.
: 个人感觉它还给未来的POWER-ENG.指明了发展方向.
: 与其它学会不同的一点是, 这次学会很多SESSION都坐满了各路牛人.
: 象这次我就有机会听到了PROF. CHIANG的前线研究.
: 我记得我原来做学位的时候, 每到有大学会时, 总是有人把该学会总结一下
: 介绍给COLLEGE或者更多人, 写的正规或登上JOURNAL的栏目. 好在MITBBS作POWER-ENG.
: 的也很多. 其中不少肯定也去了. 我想给些个人的非专业的感想.
: 去了的希望能补充一下观点.
: 1) 从PAPER来看, 华人圈的文章可能会有30%以上. 国内的文章也不少. 但是相当一些
: 没有出席. 这个给大家感觉不很好. 毕竟出PAPER是次要, 而TAKE COMMUNICATION是
| v******r
发帖数: 69 | |
|
