s*****2
发帖数: 117 | 1 信号的频谱为：
___|___
/ | \
__/____|____\__
-fm 0 fm
这样的信号带宽是fm还是2fm? |
x****g
发帖数: 2000 | 2 fm
【在 s*****2 的大作中提到】
: 信号的频谱为：
: ___|___
: / | \
: __/____|____\__
: -fm 0 fm
: 这样的信号带宽是fm还是2fm?
|
s*****2
发帖数: 117 | 3 如果两边不对称，
但是范围仍然在-fm和fm之间呢？
【在 x****g 的大作中提到】
: fm
|
x****g
发帖数: 2000 | 4 两边不对称的信号是个啥子信号？
不是实信号？
高手来解释一下吧
【在 s*****2 的大作中提到】
: 如果两边不对称，
: 但是范围仍然在-fm和fm之间呢？
|
w****z
发帖数: 107 | 5 肯定不是实信号。
【在 x****g 的大作中提到】
: 两边不对称的信号是个啥子信号？
: 不是实信号？
: 高手来解释一下吧
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 you are right. Real signal is always symmetric.
【在 x****g 的大作中提到】
: 两边不对称的信号是个啥子信号？
: 不是实信号？
: 高手来解释一下吧
|
s*****2
发帖数: 117 | 7 两边不对称的情况下应该为复信号，
此时信号的带宽为fm还是2fm？
【在 z*****n 的大作中提到】
: you are right. Real signal is always symmetric.
|
X*****r
发帖数: 2521 | 8 这个看怎么定义了
有的教科书上就是2FM
【在 s*****2 的大作中提到】
: 两边不对称的情况下应该为复信号，
: 此时信号的带宽为fm还是2fm？
|
i****e
发帖数: 170 | 9 我印象中一般这么定义：将对应频率大于0的部分作为带宽吧？ 所以这个信号带宽是fm
，不过如果这个信号被搬移到（f0-fm,f+fm)且f0-fm>0，那此时信号带宽为2fm. Simon
Haykin的communication system上讲调制的时候好像有讲到这点。 |
s******8
发帖数: 164 | 10 我就问你吧，cos wt的带宽是多少？它的傅立叶变换不就是个冲击嘛，所以应该是零啊
，但是以前我国内本科的时候看过不少通信原理的教材都是把它当带宽是W的。 |
