s********1
发帖数: 581 | 1 似乎只有生物系的几个华人名教授做海龟，如11公，饶毅，等等。是因为中国政策倾向
于生物学吗？还是因为美国工程系的华人教授比较好混？ |
g******u
发帖数: 3060 | 2 应该是后者吧。工程界人脉关系还是挺重的，如果在美国呆久了，认识的也都是美国公
司了。回去谁睬你。
生物反正就是往上申请钱，申到以后别人都来抱大腿。
电子海归有是肯定有的，不过除了工程界，谁知道你是干嘛的。
我一直被各种不同专业博士认为是搞IT的。反正只要是新科技，那就是IT.
生物么国内宣传更多了，不是说某世纪是属于生物的么。 |
G*****s
发帖数: 664 | 3 你怎么哪个版都问这个问题。。。
显然工程也有海龟。。看千人名单就知道了。。
【在 s********1 的大作中提到】
: 似乎只有生物系的几个华人名教授做海龟，如11公，饶毅，等等。是因为中国政策倾向
: 于生物学吗？还是因为美国工程系的华人教授比较好混？
|
Z*I
发帖数: 397 | 4 EE华人教授里有多少个是从公司拿funding的？
【在 g******u 的大作中提到】
: 应该是后者吧。工程界人脉关系还是挺重的，如果在美国呆久了，认识的也都是美国公
: 司了。回去谁睬你。
: 生物反正就是往上申请钱，申到以后别人都来抱大腿。
: 电子海归有是肯定有的，不过除了工程界，谁知道你是干嘛的。
: 我一直被各种不同专业博士认为是搞IT的。反正只要是新科技，那就是IT.
: 生物么国内宣传更多了，不是说某世纪是属于生物的么。
|
w********o
发帖数: 10088 | 5 做通信方向的肯定有海归的吧
做device的不少受限于实验条件和烧钱的方便程度
【在 s********1 的大作中提到】
: 似乎只有生物系的几个华人名教授做海龟，如11公，饶毅，等等。是因为中国政策倾向
: 于生物学吗？还是因为美国工程系的华人教授比较好混？
|
