w***x
发帖数: 21 | 1 举个例子
师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
nter，年薪10万
师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
不过不是research，而是开发，也是10万
师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
？
多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
大家在工业界学术界的都说说，这个薪金结构合理吗？
还是现在公司都这样？不把PhD的research能力当回事？
真是为师兄A不值，也为自己的发展方向犹豫中。
大家说说看？ |
c**e
发帖数: 5555 | 2 在薪酬问题上，只能说存在既合理。企业凭什么要为你额外付出的脑细胞买单，如果你
不能直接创造更多的利润的话？干多少活，拿多少工资。觉得屈才了，找更合适的地方。
另外，paper数不等于research能力，research能力也不等于工作能力。到企业工作对
于科研性很强的phd是有点不合算。 |
le
发帖数: 190 | 3
方。
~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
why is that?
【在 c**e 的大作中提到】
: 在薪酬问题上，只能说存在既合理。企业凭什么要为你额外付出的脑细胞买单，如果你
: 不能直接创造更多的利润的话？干多少活，拿多少工资。觉得屈才了，找更合适的地方。
: 另外，paper数不等于research能力，research能力也不等于工作能力。到企业工作对
: 于科研性很强的phd是有点不合算。
|
ET
发帖数: 10701 | 4 你要看看5年以后， 10年以后。。。。
假设都是还在做本行。
还有危机的时候。
扎实的功底还是能帮师兄a抹去很多的career risk ,这个无法估算。
第2还是startsup opportunity,或者跳槽的机会，被重用的机会，人生被自我满足的机
会（当然，这个每人的阈值不一样。）
还有，你师兄a再做他喜欢做的事。
一句话，还是要看长期。career不是指起薪。
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
c*******l
发帖数: 4801 | 5 除了说你师兄傻没别的。
当然如果他利用自己的优势以后有了大发展，那是另一回事
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
c*******l
发帖数: 4801 | 6 没有那么多career risk啦。
都是phd，都能混
2还差不多
【在 ET 的大作中提到】
: 你要看看5年以后， 10年以后。。。。
: 假设都是还在做本行。
: 还有危机的时候。
: 扎实的功底还是能帮师兄a抹去很多的career risk ,这个无法估算。
: 第2还是startsup opportunity,或者跳槽的机会，被重用的机会，人生被自我满足的机
: 会（当然，这个每人的阈值不一样。）
: 还有，你师兄a再做他喜欢做的事。
: 一句话，还是要看长期。career不是指起薪。
:
: ce
|
p*********w
发帖数: 23432 | 7 人没有可比的，自己开心就好了
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
j******g
发帖数: 1098 | 8 要起薪，这3个都不行
我昨天说了oracle做QA的master 都95k
但是你别忘了，师兄A公司肯定sponsor eb1b， 师兄B基本上就是eb2，
师弟C也是eb2.
这上面就有区别了。
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
X*****r
发帖数: 2521 | 9
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个为啥？
【在 j******g 的大作中提到】
: 要起薪，这3个都不行
: 我昨天说了oracle做QA的master 都95k
: 但是你别忘了，师兄A公司肯定sponsor eb1b， 师兄B基本上就是eb2，
: 师弟C也是eb2.
: 这上面就有区别了。
:
: ce
: ，只
: 无数
|
H*****l
发帖数: 702 | 10 lz在FL，你这个价在ca吧
FL的8万应该可以等于ca的95k吧？
【在 j******g 的大作中提到】
: 要起薪，这3个都不行
: 我昨天说了oracle做QA的master 都95k
: 但是你别忘了，师兄A公司肯定sponsor eb1b， 师兄B基本上就是eb2，
: 师弟C也是eb2.
: 这上面就有区别了。
:
: ce
: ，只
: 无数
|
|
|
H*****l
发帖数: 702 | 11 你以为是phd就sponsor eb1b?
【在 X*****r 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个为啥？
|
c**e
发帖数: 5555 | 12 博士和早毕业好几年的硕士比是不合适的。
【在 j******g 的大作中提到】
: 要起薪，这3个都不行
: 我昨天说了oracle做QA的master 都95k
: 但是你别忘了，师兄A公司肯定sponsor eb1b， 师兄B基本上就是eb2，
: 师弟C也是eb2.
: 这上面就有区别了。
:
: ce
: ，只
: 无数
|
H*****l
发帖数: 702 | 13 纯研究不促进利润也没用阿
很多大学得研究就是自淫自乐
但是公司不是开夜总会
【在 le 的大作中提到】
:
: 方。
: ~~~~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: why is that?
|
s*d
发帖数: 309 | 14 牛人总归会发光的,不用怀疑这点.区区一个起薪而已,不用看重.人要目光长远,恩恩 |
b*****n
发帖数: 23 | 15 同意
【在 ET 的大作中提到】
: 你要看看5年以后， 10年以后。。。。
: 假设都是还在做本行。
: 还有危机的时候。
: 扎实的功底还是能帮师兄a抹去很多的career risk ,这个无法估算。
: 第2还是startsup opportunity,或者跳槽的机会，被重用的机会，人生被自我满足的机
: 会（当然，这个每人的阈值不一样。）
: 还有，你师兄a再做他喜欢做的事。
: 一句话，还是要看长期。career不是指起薪。
:
: ce
|
w********o
发帖数: 10088 | 16 当事人觉得happy就行啊
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
le
发帖数: 190 | 17 做自己喜欢的事情就好，不要把钱看得太重
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
s*********y
发帖数: 1085 | 18 也许b师兄别的能力强呢，学习和research只是能力的一小部分，尤其是如果以后不是
一直想待在研发岗位上
多学一点总是有好处的，但最好是建立在和以后期望的career path契合的基础上而不
是单纯对薪水的期待上，单说用功了，别人7小时，自己14个小时就一定能拿双倍的钱
，还真不一定。。。
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
h*******a
发帖数: 184 | 19 agree. but of course, A could have absolute advantage if he seeks a position
in academia.
方。
【在 c**e 的大作中提到】
: 在薪酬问题上，只能说存在既合理。企业凭什么要为你额外付出的脑细胞买单，如果你
: 不能直接创造更多的利润的话？干多少活，拿多少工资。觉得屈才了，找更合适的地方。
: 另外，paper数不等于research能力，research能力也不等于工作能力。到企业工作对
: 于科研性很强的phd是有点不合算。
|
w****j
发帖数: 237 | 20 research好在academic还有点用，到工业界就没有多大用处了，特别对薪酬来说。
而且在工业界R的职位远小于D的，一旦给lay-off了，找工作A可能比B更难...
另外，毕业后又重新开始了，说不定混了几年后，赚得最多的反而是C |
|
|
s*****y
发帖数: 1974 | 21 俺们一个小startup公司，就是C管了一堆B，然后A在面试的时候就被pass掉了
做MIMO-OFDM芯片的
【在 w****j 的大作中提到】
: research好在academic还有点用，到工业界就没有多大用处了，特别对薪酬来说。
: 而且在工业界R的职位远小于D的，一旦给lay-off了，找工作A可能比B更难...
: 另外，毕业后又重新开始了，说不定混了几年后，赚得最多的反而是C
|
X*****r
发帖数: 2521 | 22 hehe
为啥A被pass？
【在 s*****y 的大作中提到】
: 俺们一个小startup公司，就是C管了一堆B，然后A在面试的时候就被pass掉了
: 做MIMO-OFDM芯片的
|
u***n
发帖数: 10554 | |
j******g
发帖数: 1098 | 24 startup拿出来做例子不合适，
start up本来就没钱养只会推公式的人。
不过只会看paper，推公式的人去工业界，真不是虾米好选择
【在 s*****y 的大作中提到】
: 俺们一个小startup公司，就是C管了一堆B，然后A在面试的时候就被pass掉了
: 做MIMO-OFDM芯片的
|
m**s
发帖数: 346 | 25 送楼主四个字
目光短浅！
人只有一个终点，那就是“火葬场”
只有你在喘气，就得奋斗
不奋斗，人家就会超过你
你以为PHD就是终点了？就该拿高工资了？ |
s*****y
发帖数: 1974 | 26 嗯，只是举个样本
而且startup本来就不需要推公式的人，因为C也会，没那么门槛高，
而且CEO还是个professor，更不需要推公式的人了
【在 j******g 的大作中提到】
: startup拿出来做例子不合适，
: start up本来就没钱养只会推公式的人。
: 不过只会看paper，推公式的人去工业界，真不是虾米好选择
|
s*****y
发帖数: 1974 | 27 有时候觉得读PhD就像买股票，不是所有买了股票的人都会赚，得看选的是哪支股票
【在 m**s 的大作中提到】
: 送楼主四个字
: 目光短浅！
: 人只有一个终点，那就是“火葬场”
: 只有你在喘气，就得奋斗
: 不奋斗，人家就会超过你
: 你以为PHD就是终点了？就该拿高工资了？
|
p********y
发帖数: 83 | 28 antenna, RF这支如何？有没有机会买到股票？然后看涨不？
【在 s*****y 的大作中提到】
: 有时候觉得读PhD就像买股票，不是所有买了股票的人都会赚，得看选的是哪支股票
|
c**e
发帖数: 5555 | 29 this is true
赚钱的人是因为他们买对了股票，不是因为买了股票。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 有时候觉得读PhD就像买股票，不是所有买了股票的人都会赚，得看选的是哪支股票
|
W*****e
发帖数: 7759 | 30 其实关键是运气,选对了方向公司,日子就好过多了.比如楼主的id WiMax就不是什么好
选择,如果再不幸入了北电,基本现在就从头来过了.
ce
，只
无数
【在 w***x 的大作中提到】
: 举个例子
: 师兄A：学习刻苦，博士毕业时候一堆文章，功底扎实。去了一个大公司的research ce
: nter，年薪10万
: 师兄B：学习一般，文章不多，但是也是PHD.进了同样的公司，一样的engineer级别，只
: 不过不是research，而是开发，也是10万
: 师弟C：2年master毕业，去的还是同一个公司，年薪8万
: 你说这师兄A，没日没夜的推公式，看数学，写paper，比C多花了4年，比B多付出了无数
: 心血和脑细胞，虽然research能力是高出不少，可是从钱的角度讲，这是不是也赔了点
: ？
: 多付出这么多，钱和B一样，比C才多2万。。多花了4年呢
|
|
|
l*****f
发帖数: 259 | 31 这个世界从来就不是付出就一定有回报的。
大家都学过概率，我们唯一能说的就是，付出多的，获得高回报的概率要比付出少的要
高那么一点。 |
