l******n
发帖数: 648 | 1 这些rank怎么排的？
是每个公司不一样吗？
比如qualcomm broadcom什么的
那个最高？ |
l**t
发帖数: 10440 | 2 principal>staff>senior
【在 l******n 的大作中提到】
: 这些rank怎么排的？
: 是每个公司不一样吗？
: 比如qualcomm broadcom什么的
: 那个最高？
|
l******n
发帖数: 648 | 3 为什么staff比senior高？
我以为senior>staff，不是吗？
【在 l**t 的大作中提到】
: principal>staff>senior
|
ET
发帖数: 10701 | 4 因为staff要求经验很多，基本上到了拿着spec能选择topology, 或者到了定specifica
tion的阶段。
senior，就是拿着specs来transistor level design实现的。
principal应该经验到了拿着需求能做specification的程度。
【在 l******n 的大作中提到】
: 为什么staff比senior高？
: 我以为senior>staff，不是吗？
|
c*******l
发帖数: 4801 | 5 每个公司都有自己的rank体系，都不一样
可以肯定的是，基本都是按经验来的
比如一个公司你混了5年，换个公司，也会按5年来treat你
【在 l******n 的大作中提到】
: 这些rank怎么排的？
: 是每个公司不一样吗？
: 比如qualcomm broadcom什么的
: 那个最高？
|
B*******1
发帖数: 2454 | 6 Qualcomm Engineer = Boradcom Engineer 2.
Qualcomm Senior = Broadcom Staff
Qualcomm Staff = Broadcom Senior Staff
.......
【在 l******n 的大作中提到】
: 这些rank怎么排的？
: 是每个公司不一样吗？
: 比如qualcomm broadcom什么的
: 那个最高？
|
n*****y
发帖数: 134 | 7 in Broadcom,
master without any experience = engineer II
staff engineer
sr. staff engineer,
principle engineer
sr. principle engineer,
If you have PhD, it will start from staff, and replce engineer with
scientist.
【在 l******n 的大作中提到】
: 这些rank怎么排的？
: 是每个公司不一样吗？
: 比如qualcomm broadcom什么的
: 那个最高？
|
p*****t
发帖数: 966 | 8 确实是按公司来的
比如我们公司直接给 fresh master senior title
但是绝大部分公司Sr都是要求本科5年，硕士3年或者fresh PhD |
