ET
发帖数: 10701 | 1 不行，太笨了。
如果以附件中的m4的gate作为输入，图中的vout作为输出，
by any chance, dc gain可以表达为gm4*[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)]
这里的transistor尺寸都一样。。
我再怎么化，也至少是gm4*(gm7*ro7*ro1/(1+gm7*ro7)
thanks,, |
ET
发帖数: 10701 | 2 我估计我理解错了个地方。。
【在 ET 的大作中提到】
: 不行，太笨了。
: 如果以附件中的m4的gate作为输入，图中的vout作为输出，
: by any chance, dc gain可以表达为gm4*[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)]
: 这里的transistor尺寸都一样。。
: 我再怎么化，也至少是gm4*(gm7*ro7*ro1/(1+gm7*ro7)
: thanks,,
|
b*********y
发帖数: 830 | 3 I think ur calculation is right. |
i****e
发帖数: 170 | 4 下面的是cascode的放大器啊，最上面的是负载，很简单的...你的计算是对的吧，用眼
睛就看出来了... |
ET
发帖数: 10701 | 5 那么M4 的 miller cap是多少？
【在 i****e 的大作中提到】
: 下面的是cascode的放大器啊，最上面的是负载，很简单的...你的计算是对的吧，用眼
: 睛就看出来了...
|
c****s
发帖数: 2487 | 6 where is ro4?
【在 ET 的大作中提到】
: 不行，太笨了。
: 如果以附件中的m4的gate作为输入，图中的vout作为输出，
: by any chance, dc gain可以表达为gm4*[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)]
: 这里的transistor尺寸都一样。。
: 我再怎么化，也至少是gm4*(gm7*ro7*ro1/(1+gm7*ro7)
: thanks,,
|
g******t
发帖数: 3 | 7 gm4*(ro4*gm7*ro7//ro5) about gm4*ro5 |
g******t
发帖数: 3 | 8 miller effect can be ignored if there is cascode.
【在 ET 的大作中提到】
: 那么M4 的 miller cap是多少？
|
s*******y
发帖数: 4173 | 9 miller cap is Cgd4 * (1 + gm4/gms7)
【在 ET 的大作中提到】
: 那么M4 的 miller cap是多少？
|
ET
发帖数: 10701 | 10 就是我用的ro1
【在 c****s 的大作中提到】
: where is ro4?
|
|
|
ET
发帖数: 10701 | 11 这个就是用眼睛看的。
【在 i****e 的大作中提到】
: 下面的是cascode的放大器啊，最上面的是负载，很简单的...你的计算是对的吧，用眼
: 睛就看出来了...
|
ET
发帖数: 10701 | 12 也就是分子不太可能出现ro5+ro7。。
。。
【在 g******t 的大作中提到】
: gm4*(ro4*gm7*ro7//ro5) about gm4*ro5
|
s*****o
发帖数: 22187 | 13 IMHO
Av = gm4*{[ro5*ro7+(1+gm7*ro7)*ro4*ro5]/[ro5+ro7+(1+gm7*ro7)*ro4]}
if (1+gm7*ro7)>>1
Av = gm4*[ro5+ro7/(1+gm7*ro7)]
How do you get your answer? Why it's independent of ro5?
【在 ET 的大作中提到】
: 不行，太笨了。
: 如果以附件中的m4的gate作为输入，图中的vout作为输出，
: by any chance, dc gain可以表达为gm4*[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)]
: 这里的transistor尺寸都一样。。
: 我再怎么化，也至少是gm4*(gm7*ro7*ro1/(1+gm7*ro7)
: thanks,,
|
ET
发帖数: 10701 | 14 >>1后后面是怎么简化到分子是ｒｏ５＋ｒｏ７的？
能ｉｎｄｅｐｅｎｄｔ一定也是给简化了。
这里的ｇｍ７＊ｒｏ７＝７０
【在 s*****o 的大作中提到】
: IMHO
: Av = gm4*{[ro5*ro7+(1+gm7*ro7)*ro4*ro5]/[ro5+ro7+(1+gm7*ro7)*ro4]}
: if (1+gm7*ro7)>>1
: Av = gm4*[ro5+ro7/(1+gm7*ro7)]
: How do you get your answer? Why it's independent of ro5?
|
s*****o
发帖数: 22187 | 15 我的答案和你给的第一个不一样，ro5在括号外面，分子不是(ro5+ro7)。
【在 ET 的大作中提到】
: >>1后后面是怎么简化到分子是ｒｏ５＋ｒｏ７的？
: 能ｉｎｄｅｐｅｎｄｔ一定也是给简化了。
: 这里的ｇｍ７＊ｒｏ７＝７０
|
c*******l
发帖数: 4801 | 16 如果你俩都是申请的同一职位，这下有麻烦了
哈哈哈
//hide
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我的答案和你给的第一个不一样，ro5在括号外面，分子不是(ro5+ro7)。
|
b********n
发帖数: 493 | 17 这个是最原始的表达，因为管子相同所以ro5=r04 , 把ro5化简掉之后就是lz的答案了
【在 g******t 的大作中提到】
: gm4*(ro4*gm7*ro7//ro5) about gm4*ro5
|
s*****o
发帖数: 22187 | 18 为啥？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 如果你俩都是申请的同一职位，这下有麻烦了
: 哈哈哈
: //hide
|
ET
发帖数: 10701 | 19 我这么弱等你退休了我都不会投resume的 。。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 如果你俩都是申请的同一职位，这下有麻烦了
: 哈哈哈
: //hide
|
ET
发帖数: 10701 | 20 这是ucb ee140 2004homework. 答案有(ro5+ro7)项。百思不得其解。
需要算的实际是M4 gate端的cap Cgd项。
答案给的cgd4*(1+(ro5+ro7)/(1+gm4ro5))（见原文）
用cascode来理解，cgd4=cgd4.
即使要算gain, 也产生不了这个(ro5+ro7)。
所以很困惑呀。
【在 b********n 的大作中提到】
: 这个是最原始的表达，因为管子相同所以ro5=r04 , 把ro5化简掉之后就是lz的答案了
|
|
|
ET
发帖数: 10701 | 21 我晚上把solution link贴出来。有兴趣的可以帮我看看。。
谢了先。
【在 ET 的大作中提到】
: 这是ucb ee140 2004homework. 答案有(ro5+ro7)项。百思不得其解。
: 需要算的实际是M4 gate端的cap Cgd项。
: 答案给的cgd4*(1+(ro5+ro7)/(1+gm4ro5))（见原文）
: 用cascode来理解，cgd4=cgd4.
: 即使要算gain, 也产生不了这个(ro5+ro7)。
: 所以很困惑呀。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 22 会不会是答案印错了？ro5会不会在括号外面？如果在括号里面，这个gain有点小吧，
Rout居然比任何一个ro都小很多，电路里又没有RLoad。。。我猜的。。。
【在 ET 的大作中提到】
: 这是ucb ee140 2004homework. 答案有(ro5+ro7)项。百思不得其解。
: 需要算的实际是M4 gate端的cap Cgd项。
: 答案给的cgd4*(1+(ro5+ro7)/(1+gm4ro5))（见原文）
: 用cascode来理解，cgd4=cgd4.
: 即使要算gain, 也产生不了这个(ro5+ro7)。
: 所以很困惑呀。
|
c*******l
发帖数: 4801 | 23 乱讲。
你俩讨论的这个问题
我一点也看不懂 :(
【在 ET 的大作中提到】
: 我这么弱等你退休了我都不会投resume的 。。
|
b********n
发帖数: 493 | 24 我认为算M4 gate端miller cap 的gain应该是从M4 gate 端到M4的drain 端,而不是到
M7的drain 端（即整体电路的Vout） |
s*****o
发帖数: 22187 | 25 恩，有道理！
Rout(Y)=ro4||[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)], if 1+gm7*ro7>>1
Rout(Y)=(r05+r07)/(1+gm7*ro7)
这次应该对了吧
【在 b********n 的大作中提到】
: 我认为算M4 gate端miller cap 的gain应该是从M4 gate 端到M4的drain 端,而不是到
: M7的drain 端（即整体电路的Vout）
|
ET
发帖数: 10701 | 26 应该是这个。
有点意思。
这个这个再简化，是ro7/(gm5)ro5+1/(gm5) , if ro7 is close to ro5,
rout = 2/gm5
so gain for M4 = gm4*2/gm5 something like 2.
【在 s*****o 的大作中提到】
: 恩，有道理！
: Rout(Y)=ro4||[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)], if 1+gm7*ro7>>1
: Rout(Y)=(r05+r07)/(1+gm7*ro7)
: 这次应该对了吧
|
o**********9
发帖数: 95 | 27 这个Rout(Y)怎么算的？从Y点往下看是ro4,从Y点往上看为什么是(r05+r07)/(1+gm7*
ro7)？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 恩，有道理！
: Rout(Y)=ro4||[(ro5+r07)/(1+gm7*ro7)], if 1+gm7*ro7>>1
: Rout(Y)=(r05+r07)/(1+gm7*ro7)
: 这次应该对了吧
|
s*****o
发帖数: 22187 | 28 Input inpedance of Commen Gate (CG), load resister is ro5. I used small
signal model to calculate neglecting body effect (gmb7).
【在 o**********9 的大作中提到】
: 这个Rout(Y)怎么算的？从Y点往下看是ro4,从Y点往上看为什么是(r05+r07)/(1+gm7*
: ro7)？
|
