m**********l
发帖数: 18 | 1 编程多核运算,
应用于low power设计之类的,
难道不属于EE? 属于Computer Engineering? |
w*******d
发帖数: 3714 | 2 ft 没人讨论的东西多了。。。
【在 m**********l 的大作中提到】
: 编程多核运算,
: 应用于low power设计之类的,
: 难道不属于EE? 属于Computer Engineering?
|
a*****u
发帖数: 157 | |
j******g
发帖数: 1098 | 4 multi-core是parallel computing的一个分支。
对于multi-core的CPU设计而言，更多的是体系结构，并行编译方面的工作吧
这个基本上是很cs的topic了
但是对于multi-core 编程，那就很广了，对于multi-core CPU或者 GPU的编程
的应用就很广了，各方面的人都有在做。特别是NVIDIA的CUDA，吹得很火。
IEEE Signal Processing Magazine上最近有一个Special Issue on Signal
Processing on Platforms with Multiple Cores: Design and Applications，可以去
翻翻，不过也就翻翻的价值。
btw：我才疏学浅，看不出来multi-core 跟low power有虾米关系。
【在 m**********l 的大作中提到】
: 编程多核运算,
: 应用于low power设计之类的,
: 难道不属于EE? 属于Computer Engineering?
|
s***f
发帖数: 226 | 5 一个task分成2个processor做，每个只要原来一半的speed，throughput一样，但是
dynamic power可以省很多。
但是multicore本身也有限制，得根据阿丹姆定律来分析具体问题。
同样才疏学浅。 |
j******g
发帖数: 1098 | 6 这么解释multi-core我还是第一次听到。
能给个工业界用这种思路的设计吗？
【在 s***f 的大作中提到】
: 一个task分成2个processor做，每个只要原来一半的speed，throughput一样，但是
: dynamic power可以省很多。
: 但是multicore本身也有限制，得根据阿丹姆定律来分析具体问题。
: 同样才疏学浅。
|
s***f
发帖数: 226 | 7 那你的multicore是怎么理解的？
【在 j******g 的大作中提到】
: 这么解释multi-core我还是第一次听到。
: 能给个工业界用这种思路的设计吗？
|
m*****g
发帖数: 226 | 8 multi-core基本上是没用的东西 －－ 本人几轮面试惨败后的教训 |
s***f
发帖数: 226 | 9 引用某位Architecture界顶级牛人的话是multi-core = multi-nonsense。
都问了些什么问题，借鉴一下。
【在 m*****g 的大作中提到】
: multi-core基本上是没用的东西 －－ 本人几轮面试惨败后的教训
|
m*****g
发帖数: 226 | 10 反正跟multi-core没一点关系
大部分跟并行计算也没关系
面试就跟考qualify一样，自己会什么问什么 |
D*C
发帖数: 97 | 11 是的，因为相比于单个big complex core，用多个simple core的energy efficiency更高
【在 j******g 的大作中提到】
: 这么解释multi-core我还是第一次听到。
: 能给个工业界用这种思路的设计吗？
|
a*****u
发帖数: 157 | 12 MULTI-CORE已经不在讨论前景的阶段了。这早就是既成事实了。走进PC店，哪还有
SINGLE-CORE的东西卖给你。 |
