a*******n
发帖数: 258 | 1 实验室想买一套软件无线电的开发平台，来实验我们的一些无线通信的算法，基于FPGA
或者DSP都行，要求可以自己可以用程序定制物理层的算法，最好支持MIMO。最好还有
控制的模块，可以自己编程序控制上层，MAC和Routing。请问这样的开发模块哪里可以
买到？有什么公司是做这个的？如果需要的带宽不大，几百k到几MHZ的样子，载波也没
特别要求，就2.4G或者5G，大搞需要多少钱？时间紧迫，非常感谢谁能提供一些信息，
比如做这些的公司的网站。
发包子感谢。 |
c*******h
发帖数: 4883 | 2 比如这个？
http://warp.rice.edu/trac/wiki/WikiStart
FPGA
【在 a*******n 的大作中提到】
: 实验室想买一套软件无线电的开发平台，来实验我们的一些无线通信的算法，基于FPGA
: 或者DSP都行，要求可以自己可以用程序定制物理层的算法，最好支持MIMO。最好还有
: 控制的模块，可以自己编程序控制上层，MAC和Routing。请问这样的开发模块哪里可以
: 买到？有什么公司是做这个的？如果需要的带宽不大，几百k到几MHZ的样子，载波也没
: 特别要求，就2.4G或者5G，大搞需要多少钱？时间紧迫，非常感谢谁能提供一些信息，
: 比如做这些的公司的网站。
: 发包子感谢。
|
kn
发帖数: 2446 | 3 具体购买联系这里，http://www.mangocomm.com/
这是WARP开发小组的一个staff开的公司。
软硬件都不错，就是贵了点。一套下来好几W刀。
【在 c*******h 的大作中提到】
: 比如这个？
: http://warp.rice.edu/trac/wiki/WikiStart
:
: FPGA
|
c*******h
发帖数: 4883 | 4 是很贵，和国内的没法比，呵呵。
【在 kn 的大作中提到】
: 具体购买联系这里，http://www.mangocomm.com/
: 这是WARP开发小组的一个staff开的公司。
: 软硬件都不错，就是贵了点。一套下来好几W刀。
|
kn
发帖数: 2446 | 5 不过WARP倒是完全符合lz的要求。
其实我觉得最大的优点在于，软件开源，不管是物理层、MAC层都可以自己修改。
还提供很多example，基本上买回去立马就能上手。
另外，LZ也可以看看WARP和WARPLab两种不同用法。
一个是FPGA实时仿真验证，另一个是结合MATLAB code的over-the-air验证，对于快速验
证算法很有用。
【在 c*******h 的大作中提到】
: 是很贵，和国内的没法比，呵呵。
|
a*******n
发帖数: 258 | 6 我找到一个公司，叫sundance，里面一堆东西，似乎也有sdr，但是价格一套也得几万
刀。sundance怎么样？
速验
【在 kn 的大作中提到】
: 不过WARP倒是完全符合lz的要求。
: 其实我觉得最大的优点在于，软件开源，不管是物理层、MAC层都可以自己修改。
: 还提供很多example，基本上买回去立马就能上手。
: 另外，LZ也可以看看WARP和WARPLab两种不同用法。
: 一个是FPGA实时仿真验证，另一个是结合MATLAB code的over-the-air验证，对于快速验
: 证算法很有用。
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 gnuradio + usrp
速验
【在 kn 的大作中提到】
: 不过WARP倒是完全符合lz的要求。
: 其实我觉得最大的优点在于，软件开源，不管是物理层、MAC层都可以自己修改。
: 还提供很多example，基本上买回去立马就能上手。
: 另外，LZ也可以看看WARP和WARPLab两种不同用法。
: 一个是FPGA实时仿真验证，另一个是结合MATLAB code的over-the-air验证，对于快速验
: 证算法很有用。
|
a*******n
发帖数: 258 | 8 warp 和warblab似乎两种东西？什么区别呢？
速验
【在 kn 的大作中提到】
: 不过WARP倒是完全符合lz的要求。
: 其实我觉得最大的优点在于，软件开源，不管是物理层、MAC层都可以自己修改。
: 还提供很多example，基本上买回去立马就能上手。
: 另外，LZ也可以看看WARP和WARPLab两种不同用法。
: 一个是FPGA实时仿真验证，另一个是结合MATLAB code的over-the-air验证，对于快速验
: 证算法很有用。
|
a*******n
发帖数: 258 | 9 不好意思，我看了warp的主页，好像没提到能定制Network Layer，只提到了MAC。请问
这个可以定制Network Layer么？如果可以，哪里买呢？
速验
【在 kn 的大作中提到】
: 不过WARP倒是完全符合lz的要求。
: 其实我觉得最大的优点在于，软件开源，不管是物理层、MAC层都可以自己修改。
: 还提供很多example，基本上买回去立马就能上手。
: 另外，LZ也可以看看WARP和WARPLab两种不同用法。
: 一个是FPGA实时仿真验证，另一个是结合MATLAB code的over-the-air验证，对于快速验
: 证算法很有用。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 10 USRP2支持MIMO
用GNU Radio可以，可以是可以，不过可能会比较麻烦，需要对C++，Python以及GNU
Toolchain掌握得很熟练
所有的开发都可以在软件层面进行，基本不要管FPGA&DSP
一个USRP2现在是1400刀
有公司正在开发更简单的软件系统，由于Ettus被NI收购了，据说未来可能会使用
LabView,
Mathworks正在开发Simulink和USRP2的接口 |
|
|
k*******d
发帖数: 1340 | 11 至于MAC或者是network layer，基本上想做啥都行，反正是在PC或者Laptop上开发 |
a*******n
发帖数: 258 | 12 你指的是uspr2？
【在 k*******d 的大作中提到】
: 至于MAC或者是network layer，基本上想做啥都行，反正是在PC或者Laptop上开发
|
kn
发帖数: 2446 | 13 我是做物理层的。network layer不大了解。
上层都是软件，自己实现吧。
Prof.Knightly的组用WARP做了不少MAC层（或Network层）的东西。
http://www.ece.rice.edu/~knightly/
他们的网页里提到：
“WARP
We have designed and implemented a FPGA-based hardware platform for clean-sl
ate design of wireless network protocols. The platform is fully programmable
at all layers from the physical layer on up. The platform supports cross-la
yer protocol implementation and has a high-performance physical layer for "a
t scale" experiments.”
【在 a*******n 的大作中提到】
: 不好意思，我看了warp的主页，好像没提到能定制Network Layer，只提到了MAC。请问
: 这个可以定制Network Layer么？如果可以，哪里买呢？
:
: 速验
|
a*******n
发帖数: 258 | 14 不错啊。
我看到那个介绍里面，说是收到的信号是matlab offline处理的，可以即时处理么？
sl
programmable
la
"a
【在 kn 的大作中提到】
: 我是做物理层的。network layer不大了解。
: 上层都是软件，自己实现吧。
: Prof.Knightly的组用WARP做了不少MAC层（或Network层）的东西。
: http://www.ece.rice.edu/~knightly/
: 他们的网页里提到：
: “WARP
: We have designed and implemented a FPGA-based hardware platform for clean-sl
: ate design of wireless network protocols. The platform is fully programmable
: at all layers from the physical layer on up. The platform supports cross-la
: yer protocol implementation and has a high-performance physical layer for "a
|
kn
发帖数: 2446 | 15 即时处理就是WARP。需要做些硬件方面的东西，比如用System Generator，或者Verilo
g HDL写硬件model，集成进WARP硬件。因为WARP是用EDK做的，所以也不复杂，把你的
core添加到PLB总线上就OK。
matlab offline处理就是WARPLab，不需要动硬件，只需要写MATLAB code。
WARP和WARPLab是基于同一套硬件，软件略有不同。
为了验证算法在真实环境里传输的性能，一般用WARPLab，涉及到算法的Architecture
设计和implementation的，用WARP。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 不错啊。
: 我看到那个介绍里面，说是收到的信号是matlab offline处理的，可以即时处理么？
:
: sl
: programmable
: la
: "a
|
s*****y
发帖数: 1974 | 16 GNU radio是最便宜的，不过可能支持的带宽比较小
俺们公司也有类似的东西，6000$左右，FPGA的，最高支持40M 4x4 MIMO
Sundance的也不错，就是贵点
FPGA
【在 a*******n 的大作中提到】
: 实验室想买一套软件无线电的开发平台，来实验我们的一些无线通信的算法，基于FPGA
: 或者DSP都行，要求可以自己可以用程序定制物理层的算法，最好支持MIMO。最好还有
: 控制的模块，可以自己编程序控制上层，MAC和Routing。请问这样的开发模块哪里可以
: 买到？有什么公司是做这个的？如果需要的带宽不大，几百k到几MHZ的样子，载波也没
: 特别要求，就2.4G或者5G，大搞需要多少钱？时间紧迫，非常感谢谁能提供一些信息，
: 比如做这些的公司的网站。
: 发包子感谢。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 17 我想是的，虽然我没有真正做过
网上有人做过简单的802.11Mac，以及TCP传输，所以应该问题不大
【在 a*******n 的大作中提到】
: 你指的是uspr2？
|
a*******n
发帖数: 258 | 18 明白了，多谢！
Verilo
Architecture
【在 kn 的大作中提到】
: 即时处理就是WARP。需要做些硬件方面的东西，比如用System Generator，或者Verilo
: g HDL写硬件model，集成进WARP硬件。因为WARP是用EDK做的，所以也不复杂，把你的
: core添加到PLB总线上就OK。
: matlab offline处理就是WARPLab，不需要动硬件，只需要写MATLAB code。
: WARP和WARPLab是基于同一套硬件，软件略有不同。
: 为了验证算法在真实环境里传输的性能，一般用WARPLab，涉及到算法的Architecture
: 设计和implementation的，用WARP。
|
a*******n
发帖数: 258 | 19 这个带宽大概多小呢？
【在 s*****y 的大作中提到】
: GNU radio是最便宜的，不过可能支持的带宽比较小
: 俺们公司也有类似的东西，6000$左右，FPGA的，最高支持40M 4x4 MIMO
: Sundance的也不错，就是贵点
:
: FPGA
|
a*******n
发帖数: 258 | 20 我看到他们的RF频率是定死的。如果我想用WARP做电力线通信，我需要改RF频率到几十
MHz的范围，有这样的子模块卖么？
谢谢！
Verilo
Architecture
【在 kn 的大作中提到】
: 即时处理就是WARP。需要做些硬件方面的东西，比如用System Generator，或者Verilo
: g HDL写硬件model，集成进WARP硬件。因为WARP是用EDK做的，所以也不复杂，把你的
: core添加到PLB总线上就OK。
: matlab offline处理就是WARPLab，不需要动硬件，只需要写MATLAB code。
: WARP和WARPLab是基于同一套硬件，软件略有不同。
: 为了验证算法在真实环境里传输的性能，一般用WARPLab，涉及到算法的Architecture
: 设计和implementation的，用WARP。
|
|
|
k*******d
发帖数: 1340 | 21 100MHz
我觉得USRP主要的瓶颈在PC和外设接口的速率以及PC的处理速率上，比如USRP1的带宽
好像只有十几兆，因为用的是USB接口。PC处理速率也是个问题，带宽越宽，采样率越
高，对PC处理速度的要求也越高，毕竟general purpose的CPU不如DSP或者FPGA
【在 a*******n 的大作中提到】
: 这个带宽大概多小呢？
|
s*****y
发帖数: 1974 | 22 对，主要是USRP的处理是软件的，比如4x4 的MIMO，I/Q两路12bits采样，这个数据率
就很恐怖了
不过做做小实验的话推荐USRP，毕竟开发DSP/FPGA的周期相对较长，而且不是最终要走
产品的话意义也不大
【在 k*******d 的大作中提到】
: 100MHz
: 我觉得USRP主要的瓶颈在PC和外设接口的速率以及PC的处理速率上，比如USRP1的带宽
: 好像只有十几兆，因为用的是USB接口。PC处理速率也是个问题，带宽越宽，采样率越
: 高，对PC处理速度的要求也越高，毕竟general purpose的CPU不如DSP或者FPGA
|
w*******r
发帖数: 128 | 23 个人觉得要解决PC速率可以上gpu
【在 k*******d 的大作中提到】
: 100MHz
: 我觉得USRP主要的瓶颈在PC和外设接口的速率以及PC的处理速率上，比如USRP1的带宽
: 好像只有十几兆，因为用的是USB接口。PC处理速率也是个问题，带宽越宽，采样率越
: 高，对PC处理速度的要求也越高，毕竟general purpose的CPU不如DSP或者FPGA
|
z*****n
发帖数: 447 | 24 请问，GNU Radio能否不经过USRP，直接和Matlab相连做模拟？ |
k*******d
发帖数: 1340 | 25 USRP2将可以不通过GNU Radio，直接和Simulink相连做模拟，今年下半年推出的
Simulink版本中
支持
【在 z*****n 的大作中提到】
: 请问，GNU Radio能否不经过USRP，直接和Matlab相连做模拟？
|
z*****n
发帖数: 447 | 26 那就是说 GNU Radio必须和USRP一起使用，不能单独和matlab相连？ |
T******T
发帖数: 3066 | |
k*******d
发帖数: 1340 | 28 GNU Radio是软件，可以和USRP/USRP2一起使用，目前据我说知它也只支持USRP/USRP2
USRP和Simulink的接口网上也有，是一所学校的人开发的，不是MathWorks开发的
USRP2和Simulink的接口是由MathWorks开发的
GNU Radio和Matlab没有相连不相连的问题吧，它们都是软件，一个系统一般只用其中
一个，没听说
过两个连起来用的，虽然理论上去写一些接口程序可能也可以把它们连起来
【在 z*****n 的大作中提到】
: 那就是说 GNU Radio必须和USRP一起使用，不能单独和matlab相连？
|
z*****n
发帖数: 447 | 29 en, 我了解了一下，GNU Radio完全支持与Matlab和信号发生器连接，不过需要写一些
Driver；另外UFL有个Group的一篇文章里面，用GNU Radio做JPEG文件传输，没用USRP
，而是用Socket写了个程序模拟USRP连接，看来不用USRP也可以，不过比较麻烦。
USRP2
【在 k*******d 的大作中提到】
: GNU Radio是软件，可以和USRP/USRP2一起使用，目前据我说知它也只支持USRP/USRP2
: USRP和Simulink的接口网上也有，是一所学校的人开发的，不是MathWorks开发的
: USRP2和Simulink的接口是由MathWorks开发的
: GNU Radio和Matlab没有相连不相连的问题吧，它们都是软件，一个系统一般只用其中
: 一个，没听说
: 过两个连起来用的，虽然理论上去写一些接口程序可能也可以把它们连起来
|
k*******d
发帖数: 1340 | 30 不用USRP那就不叫软件无线电平台了吧，连硬件都没有，那叫做loopback仿真，那也不
要用Gnu Radio啦，自己用C++或者Matlab写就可以啦
GNU Radio就是个C++的library，理论上是可以和Matlab interface,但是我不认为很容
易，GNU Radio是个很painful的东西。。。 |
