c****n
发帖数: 21367 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: annluch (annluch), 信区: Returnee
标 题: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 22:38:05 2010, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
《海归求职经历》发表后回应网上的质疑
作者：杜克林
本人在决定公开发表国内的大学和国有企业求职经历之前，就曾经预料到我
将会遭遇各种谩骂。在发表之前，我就有朋友就警告说，如果公开发表，你将出
名了，以后谁还敢招聘你啊。我当时说他过虑了，和他说国外网站也不是CCTV。
现在看来，他的说法是很有道理的：他对中国人的了解很透啊。
我原本并不想把这些东西贴在网上。原本只是对中兴通讯面试时胡部长的态
度不能接受：至少他没有看简历就来应付面试，又在第一时间拒绝。我向中兴通
讯的人力资源部一周内连发三次邮件，请求确认收到我的投诉。遗憾的是，他们
根本不予理睬，这让我非常恼火。然而，当中 |
c****n
发帖数: 21367 | 2 如果这个回复里的内容基本属实，不论杜的学术水平如何，
他对学术的追求是很积极的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: annluch (annluch), 信区: Returnee
: 标 题: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 22:38:05 2010, 美东)
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑
: 作者：杜克林
: 本人在决定公开发表国内的大学和国有企业求职经历之前，就曾经预料到我
: 将会遭遇各种谩骂。在发表之前，我就有朋友就警告说，如果公开发表，你将出
|
y*****i
发帖数: 141 | 3 他自己网页上写明了ieee member而不是senior member，要么是故意翻译错，要么是自
己不更新，怨不得别人。有时间写长贴，还写这么长的回复，却没时间更新个人主页上
的信息？重要的事情怎么能处理的如此粗糙？大节和小节如何拿捏？
还有一个细节是，他写吐槽类面经的时候用了别人的真实姓名。这样的事情是会给他人
造成困扰的，而他似乎全无考量。从这件事，以及他的个人定位，他对中兴和国内大环
境的解读，都让人觉得他实在有点self-involved。别人说他张狂，我都觉得是褒义了。
弊帚自珍和同行相轻都是人之常情。好多事情他可能有自己的角度去思考，但不可能要
求全世界以他的视角去解读。他目前的position，个人定位，生涯规划（EECS不同生物
和医学之类学科，平级的情况下游走天涯其实没有太大意义），那些论文和书到底有多
少价值，都属于这个情况。
他自己不也没有以他人的眼光来重新审视那场面试，而是一味的以自己的方式去揣测对
方的实力和做决定的原因吗？
按照他自己所写的，恐怕他已经是一位踏实肯干又卓有成绩的学术人才了，可是读者是
真的看不出阿。尤其他又执意要求一份不太学术的工作，杀进 |
w*******d
发帖数: 3714 | 4 但是性格缺陷啊，上非诚勿扰第一轮就被灭灯的水平。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果这个回复里的内容基本属实，不论杜的学术水平如何，
: 他对学术的追求是很积极的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 5 要说面试不合格，拒掉正常，没有必要说学术水平低，甚至不如国内博士。
他在美国找faculty，也不一定行，这一天早上到晚上，n个人走马灯，
如果碰到mean的，他这脾气得跟人打起来... 但美国教授比他更把自己看得高
的也不乏其人就是了。
了。
【在 y*****i 的大作中提到】
: 他自己网页上写明了ieee member而不是senior member，要么是故意翻译错，要么是自
: 己不更新，怨不得别人。有时间写长贴，还写这么长的回复，却没时间更新个人主页上
: 的信息？重要的事情怎么能处理的如此粗糙？大节和小节如何拿捏？
: 还有一个细节是，他写吐槽类面经的时候用了别人的真实姓名。这样的事情是会给他人
: 造成困扰的，而他似乎全无考量。从这件事，以及他的个人定位，他对中兴和国内大环
: 境的解读，都让人觉得他实在有点self-involved。别人说他张狂，我都觉得是褒义了。
: 弊帚自珍和同行相轻都是人之常情。好多事情他可能有自己的角度去思考，但不可能要
: 求全世界以他的视角去解读。他目前的position，个人定位，生涯规划（EECS不同生物
: 和医学之类学科，平级的情况下游走天涯其实没有太大意义），那些论文和书到底有多
: 少价值，都属于这个情况。
|
j***i
发帖数: 1278 | 6 他确实只适合在天涯上,还是愤青水平
有点理性的地方确实容不下他, 还是回天涯把,那里是你的舞台
【在 c****n 的大作中提到】
: 要说面试不合格，拒掉正常，没有必要说学术水平低，甚至不如国内博士。
: 他在美国找faculty，也不一定行，这一天早上到晚上，n个人走马灯，
: 如果碰到mean的，他这脾气得跟人打起来... 但美国教授比他更把自己看得高
: 的也不乏其人就是了。
:
: 了。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 7 太狂妄了
就这水平还真把自己当个葱
还一般大学副教授，真以为自己多nb了
【在 c****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: annluch (annluch), 信区: Returnee
: 标 题: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 22:38:05 2010, 美东)
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑
: 作者：杜克林
: 本人在决定公开发表国内的大学和国有企业求职经历之前，就曾经预料到我
: 将会遭遇各种谩骂。在发表之前，我就有朋友就警告说，如果公开发表，你将出
|
X*****r
发帖数: 2521 | 8 学术水平就一般吧
比国内博士平均高点，比top国内博士差不少
更何况他这些成绩是这么多年积累的，和刚出炉的国内博士比，不太公平
总之楼主的学术水平是average，border line，比他高的也有，差得也有
中兴，中山大学什么的要他也正常，不要也正常
至于其他为人处世，恐怕是below average了
【在 c****n 的大作中提到】
: 要说面试不合格，拒掉正常，没有必要说学术水平低，甚至不如国内博士。
: 他在美国找faculty，也不一定行，这一天早上到晚上，n个人走马灯，
: 如果碰到mean的，他这脾气得跟人打起来... 但美国教授比他更把自己看得高
: 的也不乏其人就是了。
:
: 了。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 9 同意这些评价
【在 X*****r 的大作中提到】
: 学术水平就一般吧
: 比国内博士平均高点，比top国内博士差不少
: 更何况他这些成绩是这么多年积累的，和刚出炉的国内博士比，不太公平
: 总之楼主的学术水平是average，border line，比他高的也有，差得也有
: 中兴，中山大学什么的要他也正常，不要也正常
: 至于其他为人处世，恐怕是below average了
|
s*****y
发帖数: 1974 | 10 没看出他怎么在美国是副教授水平了，
paper实在没看出档次，虽然俺搞工程的发paper不牛
写书这个事情，前面已经有人讲过了，不多说了
他以前的帖子草草看了一下，这个帖子看完，不得不说，这位仁兄已经到了不食人间烟
火的地步，完全生活在自己的理想国里。
【在 c****n 的大作中提到】
: 要说面试不合格，拒掉正常，没有必要说学术水平低，甚至不如国内博士。
: 他在美国找faculty，也不一定行，这一天早上到晚上，n个人走马灯，
: 如果碰到mean的，他这脾气得跟人打起来... 但美国教授比他更把自己看得高
: 的也不乏其人就是了。
:
: 了。
|
|
|
d****o
发帖数: 1112 | 11 水木清华上有人对他有批评
就是清华的人狂妄容不得他狂，呵呵，有意思。
国内出不起50万年薪？
这位太偏执了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 如果这个回复里的内容基本属实，不论杜的学术水平如何，
: 他对学术的追求是很积极的。
|
o****y
发帖数: 790 | |
o****y
发帖数: 790 | 13 杜博士大可不必做口舌之争，到一个好的美国大学拿个AP,不比口舌之争强！
关于写书，本身说明不了太多，得看作者有多少自己的东西。
一家之言。 |
d*******d
发帖数: 3382 | 14 不怕人牛,也不怕人不牛,怕就怕不牛还以为自己牛,更怕别人指出不牛就气急败坏，觉
得别人对他都是羡慕嫉妒恨，从而觉得自己更加牛。
这位杜同学在用国内报刊杂志报道海归的说法来安慰自己，殊不知这种赞美之词没有这
么用的。再有，他认为中兴没有三人超过他，太井底之蛙了。
他自认为可以当美国普通大学副教授。如果普通大学指50-100左右,副教授指tenured
associate，按照目前的行情，搞wireless的，他拿assistant都困难。当然，他去
teaching school是可以的，teaching school算不算美国普通大学他也可以继续做文章
。publication里他举例提到IEEE trans VT作为自己research publication的证明,这
个有点贻笑大方了，看了上千篇文章，连VT的档次都没搞清楚。简单说，搞通信的，
postdoc这么多年，没有几篇Tcom,TSP, TIT,JSAC，在北美早就不用考虑academia了
，人贵有自知之明。这点他应该心知肚明，但还是老用不是美国的PHD在自欺欺人。
有书是不错，但这不是research能力的证明，严格地
【在 s*****y 的大作中提到】
: 没看出他怎么在美国是副教授水平了，
: paper实在没看出档次，虽然俺搞工程的发paper不牛
: 写书这个事情，前面已经有人讲过了，不多说了
: 他以前的帖子草草看了一下，这个帖子看完，不得不说，这位仁兄已经到了不食人间烟
: 火的地步，完全生活在自己的理想国里。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 15 他前100的assistant prof几乎不会有什么机会...
VT根本就是发不了好journal实在不行才去投的地方，他也就好不容易才在今年出了一
篇...
我见过的例子fresh phd 毕业时就4篇TIT了（top 10学校出来的），前100的学校也没
拿到position，而且这也不是特例，无线通信领域现在就是这么难，他这种做了那么多
年postdoc的这样的paper怎么让别人看到他的潜力？
【在 d*******d 的大作中提到】
: 不怕人牛,也不怕人不牛,怕就怕不牛还以为自己牛,更怕别人指出不牛就气急败坏，觉
: 得别人对他都是羡慕嫉妒恨，从而觉得自己更加牛。
: 这位杜同学在用国内报刊杂志报道海归的说法来安慰自己，殊不知这种赞美之词没有这
: 么用的。再有，他认为中兴没有三人超过他，太井底之蛙了。
: 他自认为可以当美国普通大学副教授。如果普通大学指50-100左右,副教授指tenured
: associate，按照目前的行情，搞wireless的，他拿assistant都困难。当然，他去
: teaching school是可以的，teaching school算不算美国普通大学他也可以继续做文章
: 。publication里他举例提到IEEE trans VT作为自己research publication的证明,这
: 个有点贻笑大方了，看了上千篇文章，连VT的档次都没搞清楚。简单说，搞通信的，
: postdoc这么多年，没有几篇Tcom,TSP, TIT,JSAC，在北美早就不用考虑academia了
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 专利算不算origianl contributation?
而且是卖出去了的专利。
目前杜克林不讲专利销售具体情况。
估计等谈判销售完了他会讲。
这种信息不全的情况下，我选择相信他的比中大一般教授强。
因为我比你厚道。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 不怕人牛,也不怕人不牛,怕就怕不牛还以为自己牛,更怕别人指出不牛就气急败坏，觉
: 得别人对他都是羡慕嫉妒恨，从而觉得自己更加牛。
: 这位杜同学在用国内报刊杂志报道海归的说法来安慰自己，殊不知这种赞美之词没有这
: 么用的。再有，他认为中兴没有三人超过他，太井底之蛙了。
: 他自认为可以当美国普通大学副教授。如果普通大学指50-100左右,副教授指tenured
: associate，按照目前的行情，搞wireless的，他拿assistant都困难。当然，他去
: teaching school是可以的，teaching school算不算美国普通大学他也可以继续做文章
: 。publication里他举例提到IEEE trans VT作为自己research publication的证明,这
: 个有点贻笑大方了，看了上千篇文章，连VT的档次都没搞清楚。简单说，搞通信的，
: postdoc这么多年，没有几篇Tcom,TSP, TIT,JSAC，在北美早就不用考虑academia了
|
d*******d
发帖数: 3382 | 17 对，都是common sense，他视而不见，难道想走学术芙蓉凤姐路线？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 他前100的assistant prof几乎不会有什么机会...
: VT根本就是发不了好journal实在不行才去投的地方，他也就好不容易才在今年出了一
: 篇...
: 我见过的例子fresh phd 毕业时就4篇TIT了（top 10学校出来的），前100的学校也没
: 拿到position，而且这也不是特例，无线通信领域现在就是这么难，他这种做了那么多
: 年postdoc的这样的paper怎么让别人看到他的潜力？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 18 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
这条硬伤。
我替你把你的口头禅总结一下：
厚道，没逻辑，语无伦次，小学语文。。。
再次声明一下，就事论事，对人尊重也是对自己的尊重。
你说话没有礼貌，我可以明确告诉你，我很少这么直接，但是你太不识趣。收敛点没坏
处，灌水习惯能反映你的为人处事，做人很重要，大家共勉吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 专利算不算origianl contributation?
: 而且是卖出去了的专利。
: 目前杜克林不讲专利销售具体情况。
: 估计等谈判销售完了他会讲。
: 这种信息不全的情况下，我选择相信他的比中大一般教授强。
: 因为我比你厚道。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 你有就事论事么？
你连楼主的贴都没看几行。就开始对杜克林口诛笔伐。
还好意思讲什么“对人尊重”，“厚道”。
你要求别人厚道，对人尊重之前，先想想自己。
专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
这条硬伤。
我替你把你的口头禅总结一下：
厚道，没逻辑，语无伦次，小学语文。。。
再次声明一下，就事论事，对人尊重也是对自己的尊重。
你说话没有礼貌，我可以明确告诉你，我很少这么直接，但是你太不识趣。收敛点没坏
处，灌水习惯能反映你的为人处事，做人很重要，大家共勉吧。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
: 个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
: 限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
: 这条硬伤。
: 我替你把你的口头禅总结一下：
: 厚道，没逻辑，语无伦次，小学语文。。。
: 再次声明一下，就事论事，对人尊重也是对自己的尊重。
: 你说话没有礼貌，我可以明确告诉你，我很少这么直接，但是你太不识趣。收敛点没坏
: 处，灌水习惯能反映你的为人处事，做人很重要，大家共勉吧。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 20 国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
【在 d*******d 的大作中提到】
: 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
: 个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
: 限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
: 这条硬伤。
: 我替你把你的口头禅总结一下：
: 厚道，没逻辑，语无伦次，小学语文。。。
: 再次声明一下，就事论事，对人尊重也是对自己的尊重。
: 你说话没有礼貌，我可以明确告诉你，我很少这么直接，但是你太不识趣。收敛点没坏
: 处，灌水习惯能反映你的为人处事，做人很重要，大家共勉吧。
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 21 教授这么多专利，比较少见。
美国的教授，一般专利比较少，除了少数在industry混过的。
【在 m*****h 的大作中提到】
: 国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 能卖钱的专利也都是common sense么？
当然，大家都不知道老杜的专利是啥。卖给谁了。
但如果是我，肯定愿意听听老杜介绍下。也就是说，不会不给他面试机会。
国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
【在 m*****h 的大作中提到】
: 国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
|
d*******d
发帖数: 3382 | 23 他太张狂，我觉得滑稽。他愿意做学术芙蓉，当个公众人物，就要接受批评。
我说的尊重，是你我讨论时候。这个，你自己体会吧。
道不同不相为谋，你我没必要继续讨论了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你有就事论事么？
: 你连楼主的贴都没看几行。就开始对杜克林口诛笔伐。
: 还好意思讲什么“对人尊重”，“厚道”。
: 你要求别人厚道，对人尊重之前，先想想自己。
:
: 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
: 个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
: 限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
: 这条硬伤。
: 我替你把你的口头禅总结一下：
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 你无非就是要求别人尊重你。你可以不尊重别人罢了。
既然你可以说别人芙蓉，就要准备被别人说。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 他太张狂，我觉得滑稽。他愿意做学术芙蓉，当个公众人物，就要接受批评。
: 我说的尊重，是你我讨论时候。这个，你自己体会吧。
: 道不同不相为谋，你我没必要继续讨论了。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 25 通信的灌水程度很厉害，这种大环境下，他都没有一篇像样的文章，还总觉得怀才不遇
，你不做通信，对他的张狂滑稽程度可能没有体会。
我对辩论没有兴趣。你说我，我无所谓，因为我知道你的说话为人有问题。帮你指出这
点，我已经很耐心了。有无道理，你自己琢磨。你自己的用词已经有所收敛，恭喜。说
了，道不同不相为谋，take care。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你无非就是要求别人尊重你。你可以不尊重别人罢了。
: 既然你可以说别人芙蓉，就要准备被别人说。
|
h********t
发帖数: 555 | 26 <<我说我的水平在国外是一般普通大学的副教授水平。只是因为没有北美的博士学位当
不成副教授>>
这个人我越看越觉得他脑子有病，没有北美学位在美国加拿大做教授的多了，更别说副
教授了。
下次他会不会吹嘘他有爱因思坦的水平，只是因为没有苏黎世联邦理工学院的学位，所
以拿不到诺贝尔奖呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 要说面试不合格，拒掉正常，没有必要说学术水平低，甚至不如国内博士。
: 他在美国找faculty，也不一定行，这一天早上到晚上，n个人走马灯，
: 如果碰到mean的，他这脾气得跟人打起来... 但美国教授比他更把自己看得高
: 的也不乏其人就是了。
:
: 了。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 27
当然。越是common sesense，才越能卖钱，因为绕不开。
【在 g****t 的大作中提到】
: 能卖钱的专利也都是common sense么？
: 当然，大家都不知道老杜的专利是啥。卖给谁了。
: 但如果是我，肯定愿意听听老杜介绍下。也就是说，不会不给他面试机会。
:
: 国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
|
j******g
发帖数: 1098 | 28 我来说一下我的看法。
杜博士的情商严重不足，这个就不说了，我们只讨论他的学术能力。
学术水平的体现，paper，书，专利都能算。但是在中大的评价体系中，这三者的权重
咋样，我们不得而知。有可能一本书等于一篇journal paper，有可能一个已经批下来
的专利等于一篇journal paper，但是国内对于top journal paper的痴迷，想必大家都
知道，所以我猜测中大的评价体系肯定是paper的权重最高。
其实杜博士最大的硬伤就是没有像样的journal paper。做SP跟com的，连TIT，TCom，
TSP，JSAC都没有，还要硬吹自己学术能力牛x，那就贻笑大方了。
他一个奔四的人跟中大同期聘用的有PAMI，TNetworking等本领域top杂志文章的那些奔
三的fresh phd比起来，的确寒碜一点，被人说没有发展潜力也没办法了。
然后说杜博士的书吧，我不了解，不做评价。
杜博士的有个美国专利，还是不错的。
专利只反映工程能力，我觉得不合适，Turbo code的发明人写了paper，然后还申请了
turbo code的美国专利，难道这个美国专利不反映turbo |
j******g
发帖数: 1098 | 29 bbs上面老是打嘴炮就没什么意思了，都是奔四，奔三的人了，蛋定一点。 |
g****t
发帖数: 31659 | 30 杜克林有两个专利。据有人暴料，他在香港是做硬件实现的。
没做test,firmware等其它部分。我猜他的专利应该与此有关。
另外，靠专利license创收没你说得那么容易吧，不然那还不人人一拥而上。
【在 j******g 的大作中提到】
: 我来说一下我的看法。
: 杜博士的情商严重不足，这个就不说了，我们只讨论他的学术能力。
: 学术水平的体现，paper，书，专利都能算。但是在中大的评价体系中，这三者的权重
: 咋样，我们不得而知。有可能一本书等于一篇journal paper，有可能一个已经批下来
: 的专利等于一篇journal paper，但是国内对于top journal paper的痴迷，想必大家都
: 知道，所以我猜测中大的评价体系肯定是paper的权重最高。
: 其实杜博士最大的硬伤就是没有像样的journal paper。做SP跟com的，连TIT，TCom，
: TSP，JSAC都没有，还要硬吹自己学术能力牛x，那就贻笑大方了。
: 他一个奔四的人跟中大同期聘用的有PAMI，TNetworking等本领域top杂志文章的那些奔
: 三的fresh phd比起来，的确寒碜一点，被人说没有发展潜力也没办法了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 你比他狂多了。
你都不需要看他的帖子。不需要了解他的背景。
直接就可以把他贬的一塌糊涂。
然后还自称自己厚道。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 通信的灌水程度很厉害，这种大环境下，他都没有一篇像样的文章，还总觉得怀才不遇
: ，你不做通信，对他的张狂滑稽程度可能没有体会。
: 我对辩论没有兴趣。你说我，我无所谓，因为我知道你的说话为人有问题。帮你指出这
: 点，我已经很耐心了。有无道理，你自己琢磨。你自己的用词已经有所收敛，恭喜。说
: 了，道不同不相为谋，take care。
|
j******g
发帖数: 1098 | 32 如果是4G硬件实现的专利，那基本上licensing不出去的。
我再看了一下，发觉我看错了，他那个不是专利licensing，而是专利transfer，也就
是hkust卖掉了专利，这个比能够licensing的专利差不少，又要打个折扣了，lol。
不是所有的专利都能licensing的
专利licensing需要
1.不可回避
2.盗用技术，很容易被发觉
3.大家都按照这个游戏规则玩，也就是要有专利法，有打官司的律师
只要是被4G 标准adpot的技术专利，再小也能licensing出去，是符合我上述说的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 杜克林有两个专利。据有人暴料，他在香港是做硬件实现的。
: 没做test,firmware等其它部分。我猜他的专利应该与此有关。
: 另外，靠专利license创收没你说得那么容易吧，不然那还不人人一拥而上。
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 对。他多半是专利transfer。
但这也不容易。不然干嘛人人不这么干？这来钱多快啊。
my 3 cents
1.
靠学术成果弄点资金，不管你是哪条路怎么弄的，一开始阶段都不容易。
说句不客气的话，这里好几位说杜水平低的。指不定就faculty版见天哭诉
proposal怎么怎么被拒的----创收这方面这几位说不定还不如杜克林。
杜克林弄出来这俩能卖出去的专利，前面想必也是经历过了类似的积累
经验的过程。教科书创收也一样。因为一般比专门研究的著作往往销量大。
这里有商业竞争在。兜售给出版社一本，往往比研究著作还难。
2.
再说paper.大家都说文章灌水严重。按杜这个5,6年1500页书的工作量来说，
他是个很努力的人。如果攒着劲灌paper,我觉得数量肯定能上去。
IEEE中等的trans,其实工作量上去数量就能上去----尤其他是做硬件的,
那能选择的就更多了.
3.
就算不看他这几个帖子。光看他简历，也能看出来
其实杜是个很能折腾的人。他很适合回国混。
很多人说他情商低。我看是说反了。能吹能闹腾，不是缺点。
如果是4G硬件实现的专利，那基本上licensing不出去的。
我再看
【在 j******g 的大作中提到】
: 如果是4G硬件实现的专利，那基本上licensing不出去的。
: 我再看了一下，发觉我看错了，他那个不是专利licensing，而是专利transfer，也就
: 是hkust卖掉了专利，这个比能够licensing的专利差不少，又要打个折扣了，lol。
: 不是所有的专利都能licensing的
: 专利licensing需要
: 1.不可回避
: 2.盗用技术，很容易被发觉
: 3.大家都按照这个游戏规则玩，也就是要有专利法，有打官司的律师
: 只要是被4G 标准adpot的技术专利，再小也能licensing出去，是符合我上述说的。
|
d****o
发帖数: 1112 | 34
来钱好快啊，10年2500美元。。。。嗯，很好很强大
【在 g****t 的大作中提到】
: 对。他多半是专利transfer。
: 但这也不容易。不然干嘛人人不这么干？这来钱多快啊。
: my 3 cents
: 1.
: 靠学术成果弄点资金，不管你是哪条路怎么弄的，一开始阶段都不容易。
: 说句不客气的话，这里好几位说杜水平低的。指不定就faculty版见天哭诉
: proposal怎么怎么被拒的----创收这方面这几位说不定还不如杜克林。
: 杜克林弄出来这俩能卖出去的专利，前面想必也是经历过了类似的积累
: 经验的过程。教科书创收也一样。因为一般比专门研究的著作往往销量大。
: 这里有商业竞争在。兜售给出版社一本，往往比研究著作还难。
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 你查查他才去了香港多久.再观察下前面那位同学说的,专利多容易.
按x通信人的看法,专利就是common sense
所以综合起来,我看性价比还是挺高的.而且按他说这还是首付.
来钱好快啊，10年2500美元。。。。嗯，很好很强大
【在 d****o 的大作中提到】
:
: 来钱好快啊，10年2500美元。。。。嗯，很好很强大
|
d****o
发帖数: 1112 | 36 嗯，10年俩专利，就算首付一个2500美元，这很高吗？不会算账啊？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你查查他才去了香港多久.再观察下前面那位同学说的,专利多容易.
: 按x通信人的看法,专利就是common sense
: 所以综合起来,我看性价比还是挺高的.而且按他说这还是首付.
:
: 来钱好快啊，10年2500美元。。。。嗯，很好很强大
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 你没看懂我说的话?
他很晚才去的香港.之前在加拿大写书.这专利是在香港时候的事儿.
你怎么给算出来的十年.
再者,前面不是有通信领域的人说专利就是common sense么.
所以我看他这专利也没花多少时间.
IMO.老杜是个能折腾的人.在把自己的东西卖出去这方面,
比这儿的很多人强.
嗯，10年俩专利，就算首付一个2500美元，这很高吗？不会算账啊？
【在 d****o 的大作中提到】
: 嗯，10年俩专利，就算首付一个2500美元，这很高吗？不会算账啊？
|
d****o
发帖数: 1112 | 38 en....你大概不清楚那个专利不是他的，是香港科技大学的
给他那点钱相当于是劳务费了
IMO，我觉得你倒是个很能折腾的人，继续在这里套套北美PHD的idea
说不定你也能回去折腾个公司挣点劳务费啥的。不过呢，有个忠告，对于不懂得，或者
你觉得你懂其实你不懂得东西，低调一些，呵呵。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你没看懂我说的话?
: 他很晚才去的香港.之前在加拿大写书.这专利是在香港时候的事儿.
: 你怎么给算出来的十年.
: 再者,前面不是有通信领域的人说专利就是common sense么.
: 所以我看他这专利也没花多少时间.
: IMO.老杜是个能折腾的人.在把自己的东西卖出去这方面,
: 比这儿的很多人强.
:
: 嗯，10年俩专利，就算首付一个2500美元，这很高吗？不会算账啊？
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 他原文说的"我的第一项..."
"我的第二项专利"
我沿袭了这个用法.
在单位完成的专利,权利归单位所有,这个我理解.但这个不是劳务费.
因为这钱不是他工作单位出的.这是销售收入.
我前面说过n次了,我不懂通信.这算高调?
en....你大概不清楚那个专利不是他的，是香港科技大学的
给他那点钱相当于是劳务费了
IMO，我觉得你倒是个很能折腾的人，继续在这里套套北美PHD的idea
说不定你也能回去折腾个公司挣点劳务费啥的。不过呢，有个忠告，对于不懂得，或者
你觉得你懂其实你不懂得东西，低调一些，呵呵。
我不是也贡献过idea么.前段时间我说digitial dc/dc啥的.
大家都不同意.后来不是有人查出来,已经有人做过,而且成功了么.
【在 d****o 的大作中提到】
: en....你大概不清楚那个专利不是他的，是香港科技大学的
: 给他那点钱相当于是劳务费了
: IMO，我觉得你倒是个很能折腾的人，继续在这里套套北美PHD的idea
: 说不定你也能回去折腾个公司挣点劳务费啥的。不过呢，有个忠告，对于不懂得，或者
: 你觉得你懂其实你不懂得东西，低调一些，呵呵。
|
m*****h
发帖数: 2292 | 40 纠正一下，没有过百
刚去专利局的网站检索了一下，刚好99，还没全部授权，不过还在继续申请新专利...
【在 m*****h 的大作中提到】
: 国内我认识有教授手上的专利早就过百了...
|
|
|
t********a
发帖数: 810 | 41 又不是ivy的tenure, 有啥好拽的. 国内大学的教授职位还不是一群名校tenure哭着喊
着要争. |
a********s
发帖数: 1876 | 42
我直接问过某单位的面试过他的人，他的确对他的书很自信，；
然后他对自己的publication很看好，而且认为北美著名大学的那些tenured教授
publicaton比他还少；然后对自己的工程能力很自信；
不过似乎没有得到别人的认可
【在 g****t 的大作中提到】
: 你有就事论事么？
: 你连楼主的贴都没看几行。就开始对杜克林口诛笔伐。
: 还好意思讲什么“对人尊重”，“厚道”。
: 你要求别人厚道，对人尊重之前，先想想自己。
:
: 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
: 个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
: 限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
: 这条硬伤。
: 我替你把你的口头禅总结一下：
|
d***q
发帖数: 1119 | 43 怎么 有一种感觉
和学术的 比工程能力
和工程的 比学术能力.... |
s*******r
发帖数: 40 | 44 这个没有那么难。一般学校里会攒一堆相关的专利，然后打包卖给patent holding
company.
学校会按某种比例把收入（学校提成后）分给每个专利的持有者，不过这种收入平分下
来到个人就没
有多少了。
很多情况下这些专利就废了，因为patent holding company很少再去开发，不过也有例
外。
patent holding company 一个主要收入是通过诉讼大公司的相关技术patent
infringement，拿settlement fee.
【在 g****t 的大作中提到】
: 对。他多半是专利transfer。
: 但这也不容易。不然干嘛人人不这么干？这来钱多快啊。
: my 3 cents
: 1.
: 靠学术成果弄点资金，不管你是哪条路怎么弄的，一开始阶段都不容易。
: 说句不客气的话，这里好几位说杜水平低的。指不定就faculty版见天哭诉
: proposal怎么怎么被拒的----创收这方面这几位说不定还不如杜克林。
: 杜克林弄出来这俩能卖出去的专利，前面想必也是经历过了类似的积累
: 经验的过程。教科书创收也一样。因为一般比专门研究的著作往往销量大。
: 这里有商业竞争在。兜售给出版社一本，往往比研究著作还难。
|
g****t
发帖数: 31659 | 45 按前面n个人的说法.顶级杂志的paper现在是连国内讲师都出很多.
相比较paper数量而言,我没看到国内外年轻教师有多少人transfer过专利给谁的.
另外,相比较而言,(中国人)出cambirdge之类出版社教科书的更少.
研究专著倒是不少.
我的观点,就是一句话:研究容易做,创收难
【在 s*******r 的大作中提到】
: 这个没有那么难。一般学校里会攒一堆相关的专利，然后打包卖给patent holding
: company.
: 学校会按某种比例把收入（学校提成后）分给每个专利的持有者，不过这种收入平分下
: 来到个人就没
: 有多少了。
: 很多情况下这些专利就废了，因为patent holding company很少再去开发，不过也有例
: 外。
: patent holding company 一个主要收入是通过诉讼大公司的相关技术patent
: infringement，拿settlement fee.
|
r*******r
发帖数: 1014 | 46 你会买cambridge出的EE教科书?
【在 g****t 的大作中提到】
: 按前面n个人的说法.顶级杂志的paper现在是连国内讲师都出很多.
: 相比较paper数量而言,我没看到国内外年轻教师有多少人transfer过专利给谁的.
: 另外,相比较而言,(中国人)出cambirdge之类出版社教科书的更少.
: 研究专著倒是不少.
: 我的观点,就是一句话:研究容易做,创收难
:
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 你问的是学校的? 我看xys上有人说他强调自己做过一套硬件.
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 我直接问过某单位的面试过他的人，他的确对他的书很自信，；
: 然后他对自己的publication很看好，而且认为北美著名大学的那些tenured教授
: publicaton比他还少；然后对自己的工程能力很自信；
: 不过似乎没有得到别人的认可
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 你会买顶级杂志?
买不买并不是重点所在.
现实是,教科书市场竞争也很激烈.
因为那有点类似于business.
你会买cambridge出的EE教科书?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你会买cambridge出的EE教科书?
|
d******e
发帖数: 7844 | 49 你咋非要这么挺这个人呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 按前面n个人的说法.顶级杂志的paper现在是连国内讲师都出很多.
: 相比较paper数量而言,我没看到国内外年轻教师有多少人transfer过专利给谁的.
: 另外,相比较而言,(中国人)出cambirdge之类出版社教科书的更少.
: 研究专著倒是不少.
: 我的观点,就是一句话:研究容易做,创收难
:
:
|
r*******r
发帖数: 1014 | 50 没有。我觉得cambridge的EE书水准并非cambridge的水准。
我还写过几章凑数。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你会买顶级杂志?
: 买不买并不是重点所在.
: 现实是,教科书市场竞争也很激烈.
: 因为那有点类似于business.
:
: 你会买cambridge出的EE教科书?
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 51 有三个原因:
第一.因为我厚道.
第二.海龟屁民其实目前属于弱势群体.信息不足的情况下.
我站在弱势群体一边.不站在土霸院长们一边.
第三.老杜属于那种很努力,但运气不好的人.最倒霉就是
跟了个老板,抓住他写书.但国内目前也许只认论文.
按他那个工作量,灌n篇中等ieee trans是没问题的.
我觉得,拿论文数吹牛,讽刺人家的不公道.
许多人一方面说信息论论文灌水情况多么多么严重.一方面又把论文
看的比书,专利,hardware实现 都重.这是多么xx的心理阿.
我都替他们纠结.
当然,最重要是老杜有被挺的理由.
他的学术成果,显然比中大一般教授强.(这点我不打算继续再争什么.
反正我看死5年内中大没可能往出版springer/cambridge教科书.
也没可能有谁能往美国transfer专利.大家可以拭目以待.)
你咋非要这么挺这个人呢？
【在 d******e 的大作中提到】
: 你咋非要这么挺这个人呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 52 能透漏下你或者你老板稿费怎么拿的?
教科书?那你或者你老板也是个牛人.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 没有。我觉得cambridge的EE书水准并非cambridge的水准。
: 我还写过几章凑数。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 53 见站内邮件。
我们这行最牛的都没时间写书。
我，老板，还有合作的都不觉得出本书要咋地。
最重要的是不要误人子弟。
【在 g****t 的大作中提到】
: 能透漏下你或者你老板稿费怎么拿的?
:
: 教科书?那你或者你老板也是个牛人.
|
g****t
发帖数: 31659 | 54 看不上是一回事.
但教科书suppose能赚钱,这个市场竞争并不比争杂志版面弱.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 见站内邮件。
: 我们这行最牛的都没时间写书。
: 我，老板，还有合作的都不觉得出本书要咋地。
: 最重要的是不要误人子弟。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 55 克林同学有本cambridge的书，
的确是比中山一般的要强，至少说明英语过关。
但以此要挟高职是不明智的。
上xys更显得有些炒作。
【在 g****t 的大作中提到】
: 看不上是一回事.
: 但教科书suppose能赚钱,这个市场竞争并不比争杂志版面弱.
|
g****t
发帖数: 31659 | 56 其实杜克林情商很高.比多数冷嘲热讽他的人高的多.
他写这个文.就是借题发挥一下,而且找的投诉对象也有选择.
他写这个文的时候.已经在深圳工作了.一多半不会打算再找教职.
因为副教授对他来说,起步工资多半不够养家糊口.正教授他没希望.
他这个文,看上去义愤填膺,其实是精心写作的.
" 在上海的一所著名大学，院长也和我谈了。院长认为我够正教授的水平，但
是怕学校方面不批，最后连副教授也搞不上。
"
凡是这种肯定他水平的,或者说被他忽悠住的.
他都不说学校和实际详细情况.
象中山大学他直接给实名了.前面他另一个文投诉ZTE,不动声色的夸了华为.
他这文里面,还给xys拍了马屁.
杜克林这个投诉.不是愤怒之下的非理智之举.他也不是狂到丧失自我的人.
他要的就是这个效果.
克林同学有本cambridge的书，
的确是比中山一般的要强，至少说明英语过关。
杜克林投诉中山大学.
揪住不放的,就是中大给他了个"学术成果偏低"的打分.
"比中山大学一般的强",这是杜的原话.我认为靠谱.
但以此要挟高职是不
【在 r*******r 的大作中提到】
: 克林同学有本cambridge的书，
: 的确是比中山一般的要强，至少说明英语过关。
: 但以此要挟高职是不明智的。
: 上xys更显得有些炒作。
|
d****o
发帖数: 1112 | 57
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何以见得？发现你很喜欢下结论，或者喜欢给人扣帽子
我觉得你情商也很高
【在 g****t 的大作中提到】
: 其实杜克林情商很高.比多数冷嘲热讽他的人高的多.
: 他写这个文.就是借题发挥一下,而且找的投诉对象也有选择.
: 他写这个文的时候.已经在深圳工作了.一多半不会打算再找教职.
: 因为副教授对他来说,起步工资多半不够养家糊口.正教授他没希望.
: 他这个文,看上去义愤填膺,其实是精心写作的.
: " 在上海的一所著名大学，院长也和我谈了。院长认为我够正教授的水平，但
: 是怕学校方面不批，最后连副教授也搞不上。
: "
: 凡是这种肯定他水平的,或者说被他忽悠住的.
: 他都不说学校和实际详细情况.
|
g****t
发帖数: 31659 | 58 你先等我写完.我找几段他的原文.
稍修改下.
【在 d****o 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 何以见得？发现你很喜欢下结论，或者喜欢给人扣帽子
: 我觉得你情商也很高
|
d****o
发帖数: 1112 | 59 我倒是既然他自诩水平很高，何不就在北美找个工作
工业界也好学校也好
肯定是比他要求的20万RMB年薪强多了
如果他在北美也找过工作，然后也如此发表长文，或者非要追着面试他的人问为什么没
录取他，我会很佩服他的执着。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先等我写完.我找几段他的原文.
: 稍修改下.
|
r*******r
发帖数: 1014 | 60 但还是觉着他没摸对门。没有strong的内线或是老板support。
【在 g****t 的大作中提到】
: 其实杜克林情商很高.比多数冷嘲热讽他的人高的多.
: 他写这个文.就是借题发挥一下,而且找的投诉对象也有选择.
: 他写这个文的时候.已经在深圳工作了.一多半不会打算再找教职.
: 因为副教授对他来说,起步工资多半不够养家糊口.正教授他没希望.
: 他这个文,看上去义愤填膺,其实是精心写作的.
: " 在上海的一所著名大学，院长也和我谈了。院长认为我够正教授的水平，但
: 是怕学校方面不批，最后连副教授也搞不上。
: "
: 凡是这种肯定他水平的,或者说被他忽悠住的.
: 他都不说学校和实际详细情况.
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 61 他文章里面说的只是"比中大一般教授强,blablabla"之类的吧.
前面有位暴料出来他面试时候说,自己能publication是北美AP什么的.
这个我觉得是不是应该厚道点,不能拿出来说事儿.
谁没经历过找工作的时候呢? 找工作时候选择不吹,吹一点,或者吹到自
己都脸红的程度,我觉得都没啥好指责的.
我倒是既然他自诩水平很高，何不就在北美找个工作
工业界也好学校也好
肯定是比他要求的20万RMB年薪强多了
如果他在北美也找过工作，然后也如此发表长文，或者非要追着面试他的人问为什么没
录取他，我会很佩服他的执着。
他把中大实名暴出来.是有目的的.并不是执着或者情商不够.
【在 d****o 的大作中提到】
: 我倒是既然他自诩水平很高，何不就在北美找个工作
: 工业界也好学校也好
: 肯定是比他要求的20万RMB年薪强多了
: 如果他在北美也找过工作，然后也如此发表长文，或者非要追着面试他的人问为什么没
: 录取他，我会很佩服他的执着。
|
g****t
发帖数: 31659 | 62 杜克林都40了.我看他就是这么一搏.
不能上正教授,他肯定就去工业界了.国内副教授,据说待遇很低.
一年不到10万的比比皆是.
工作找到之后,把该实名暴出来的暴出来.
把认为他水平够正教授的所长之类的,还有其他一些,
不动声色的夸一下,关系保留住.
这样自己名声也出去了.起码多些人能仔细看他的记录,听他说话.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 但还是觉着他没摸对门。没有strong的内线或是老板support。
|
d****o
发帖数: 1112 | 63 他不是自己说水平很高拿北美的教职没问题，只是被中国的博士学位拖累所以没拿到嘛
。这个算是厚道还是找不到北美教职的托辞？
找工作的时候吹与不吹都无关紧要，要紧的是搞定面试的人，不是吗？他没试过找北美
工业界的工作吗？找到了何必委身深圳20万rmb年薪的公司呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 他文章里面说的只是"比中大一般教授强,blablabla"之类的吧.
: 前面有位暴料出来他面试时候说,自己能publication是北美AP什么的.
: 这个我觉得是不是应该厚道点,不能拿出来说事儿.
: 谁没经历过找工作的时候呢? 找工作时候选择不吹,吹一点,或者吹到自
: 己都脸红的程度,我觉得都没啥好指责的.
:
: 我倒是既然他自诩水平很高，何不就在北美找个工作
: 工业界也好学校也好
: 肯定是比他要求的20万RMB年薪强多了
: 如果他在北美也找过工作，然后也如此发表长文，或者非要追着面试他的人问为什么没
|
g****t
发帖数: 31659 | 64
他不是自己说水平很高拿北美的教职没问题，只是被中国的博士学位拖累所以没拿到嘛
。这个算是厚道还是找不到北美教职的托辞？
他这话不是在暴料中大这个帖子里面说的.
我前面看到好像有人说他是面试时候说的.
我的意思是,找工作的时候把自己吹得过分点,没啥好职责的.
找工作的时候吹与不吹都无关紧要，要紧的是搞定面试的人，不是吗？他没试过找北美
工业界的工作吗？找到了何必委身深圳20万rmb年薪的公司呢？
【在 d****o 的大作中提到】
: 他不是自己说水平很高拿北美的教职没问题，只是被中国的博士学位拖累所以没拿到嘛
: 。这个算是厚道还是找不到北美教职的托辞？
: 找工作的时候吹与不吹都无关紧要，要紧的是搞定面试的人，不是吗？他没试过找北美
: 工业界的工作吗？找到了何必委身深圳20万rmb年薪的公司呢？
|
d****o
发帖数: 1112 | 65 咋吹都没事，重要的是搞定面试的人
吹过了还没搞定，事后跟个祥林嫂似地到处抱怨
这是情商高的人干的事情？lol
【在 g****t 的大作中提到】
:
: 他不是自己说水平很高拿北美的教职没问题，只是被中国的博士学位拖累所以没拿到嘛
: 。这个算是厚道还是找不到北美教职的托辞？
: 他这话不是在暴料中大这个帖子里面说的.
: 我前面看到好像有人说他是面试时候说的.
: 我的意思是,找工作的时候把自己吹得过分点,没啥好职责的.
: 找工作的时候吹与不吹都无关紧要，要紧的是搞定面试的人，不是吗？他没试过找北美
: 工业界的工作吗？找到了何必委身深圳20万rmb年薪的公司呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 66 他很可能跟中大有仇.或者柿子捡软的捏.
前面那些据他的,他都说原因在情理之中.
他文章还不动声色的夸了不少人.包括新雨丝网站,他都给夸了下.
咋吹都没事，重要的是搞定面试的人
吹过了还没搞定，事后跟个祥林嫂似地到处抱怨
这是情商高的人干的事情？lol
【在 d****o 的大作中提到】
: 咋吹都没事，重要的是搞定面试的人
: 吹过了还没搞定，事后跟个祥林嫂似地到处抱怨
: 这是情商高的人干的事情？lol
|
d****o
发帖数: 1112 | 67 en....他还不动声色地因为水木清华bbs把账全都算到清华大学的头上去了，嗯，情商不
是一般的高啊。
中大最大的失误就是告诉了丫真相，一句无可奉告多好。中大不过厚道了一下，就被他
咬上了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他很可能跟中大有仇.或者柿子捡软的捏.
: 前面那些据他的,他都说原因在情理之中.
: 他文章还不动声色的夸了不少人.包括新雨丝网站,他都给夸了下.
:
: 咋吹都没事，重要的是搞定面试的人
: 吹过了还没搞定，事后跟个祥林嫂似地到处抱怨
: 这是情商高的人干的事情？lol
|
g****t
发帖数: 31659 | 68 IMO,他是比中大一般教授强,一般候选人强.
中大偏偏给他明确打了个低分.
他揪住这点不放.中大是说不清楚的.
这点我不但算争.重申下.
商不
【在 d****o 的大作中提到】
: en....他还不动声色地因为水木清华bbs把账全都算到清华大学的头上去了，嗯，情商不
: 是一般的高啊。
: 中大最大的失误就是告诉了丫真相，一句无可奉告多好。中大不过厚道了一下，就被他
: 咬上了。
|
d****o
发帖数: 1112 | 69 试问你在美国找工作
你如果能知道公司里面的人的水平和候选的人的水平
然后你认为他们不如你
然后人没给你offer
你能再三再四给人家写信打电话要求知道为什么吗？
你能因为人家说你水平达不到人家的要求就上网指名道姓地对对方进行批评吗？
这是你说的情商高的表现吗？
中大的错误在于，根本就不必搭理他，何必跟他说内部的评估结果。我要是中大的负责
人，我现在肯定庆幸没找个大麻烦进来。
【在 g****t 的大作中提到】
: IMO,他是比中大一般教授强,一般候选人强.
: 中大偏偏给他明确打了个低分.
: 他揪住这点不放.中大是说不清楚的.
: 这点我不但算争.重申下.
:
: 商不
|
g****t
发帖数: 31659 | 70 公司招人哪看什么水平阿.你这比喻不妥.
中大的错误在于,这种打分的结果,其实是不应该偷漏给候选人的.
【在 d****o 的大作中提到】
: 试问你在美国找工作
: 你如果能知道公司里面的人的水平和候选的人的水平
: 然后你认为他们不如你
: 然后人没给你offer
: 你能再三再四给人家写信打电话要求知道为什么吗？
: 你能因为人家说你水平达不到人家的要求就上网指名道姓地对对方进行批评吗？
: 这是你说的情商高的表现吗？
: 中大的错误在于，根本就不必搭理他，何必跟他说内部的评估结果。我要是中大的负责
: 人，我现在肯定庆幸没找个大麻烦进来。
|
|
|
d****o
发帖数: 1112 | 71
学校呢？公司招人不看水平看啥呢？看你长的好看些？lol
你这是重复我的观点
【在 g****t 的大作中提到】
: 公司招人哪看什么水平阿.你这比喻不妥.
: 中大的错误在于,这种打分的结果,其实是不应该偷漏给候选人的.
|
g****t
发帖数: 31659 | 72 我应该说,公司招人不看学术水平.
技术水平当然有看的,但那个一般没有学术成果这种客观指标.
学校呢？公司招人不看水平看啥呢？看你长的好看些？lol
这不是废话么.长的好看当然加分多多.就是faculty,长的好看的
女的,你也很难能竞争过.
你这是重复我的观点
【在 d****o 的大作中提到】
:
: 学校呢？公司招人不看水平看啥呢？看你长的好看些？lol
: 你这是重复我的观点
|
c****n
发帖数: 21367 | 73
真没觉得，赫赫
【在 g****t 的大作中提到】
: 按前面n个人的说法.顶级杂志的paper现在是连国内讲师都出很多.
: 相比较paper数量而言,我没看到国内外年轻教师有多少人transfer过专利给谁的.
: 另外,相比较而言,(中国人)出cambirdge之类出版社教科书的更少.
: 研究专著倒是不少.
: 我的观点,就是一句话:研究容易做,创收难
:
:
|
m*****h
发帖数: 2292 | 74 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
textbook不写到经典，市场是非常有限的
真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
我实在看不出为什么会有人选他的书做教科书而不用Gallager,Proakis,Rappaport,Tse
,Goldsmith等的（当然里面像Goldsmith的书离经典还有距离，但老杜的更是差了几个
档次）
如果你觉得这书很牛，我们可以打个赌，看看十年里有哪些学校选这书做教科书的
【在 g****t 的大作中提到】
: 看不上是一回事.
: 但教科书suppose能赚钱,这个市场竞争并不比争杂志版面弱.
|
m*****h
发帖数: 2292 | 75 还有对书在学术成果评价中算多少credit这事
美国academia还真是不看重的，你要评tenure说我5年就写了一本一千页的textbook，
肯定是被拒的
看的还是paper（当然ee更看重funding，这个老杜也是没有的）
如果出了一本好书是你个人赢得reputation，以后很多年后有人看这本书还会记得你
Tse
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
: 对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
: 我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
: 是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
: textbook不写到经典，市场是非常有限的
: 真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
: 老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
: 我实在看不出为什么会有人选他的书做教科书而不用Gallager,Proakis,Rappaport,Tse
: ,Goldsmith等的（当然里面像Goldsmith的书离经典还有距离，但老杜的更是差了几个
: 档次）
|
m*****h
发帖数: 2292 | 76
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的？还有n个人？
【在 g****t 的大作中提到】
: 按前面n个人的说法.顶级杂志的paper现在是连国内讲师都出很多.
: 相比较paper数量而言,我没看到国内外年轻教师有多少人transfer过专利给谁的.
: 另外,相比较而言,(中国人)出cambirdge之类出版社教科书的更少.
: 研究专著倒是不少.
: 我的观点,就是一句话:研究容易做,创收难
:
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 77 我们可以打个赌.
看中大5年内会有几本在英国+美国出版的教科书.
你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
textbook不写到经典，市场是非常有限的
真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
你这儿有点跑火车了.为了贬低老杜,真是什么话都敢说.
这次比谁谁专利几百还离谱.
老杜最早搞过ANN应用到什么什么地方之类的东西.不管是
不是灌水.你要说他所有东西其他书里面都有.我是不信的.
说不定他还把自己专利的内容提几句.那就更不可能是所有书都有的了.
我实在看不出为什么会有人选他的书做教科书而不用Gallager,Proakis,Rappaport,Tse
,Goldsmith等的（当然里面像Goldsm
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
: 对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
: 我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
: 是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
: textbook不写到经典，市场是非常有限的
: 真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
: 老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
: 我实在看不出为什么会有人选他的书做教科书而不用Gallager,Proakis,Rappaport,Tse
: ,Goldsmith等的（当然里面像Goldsmith的书离经典还有距离，但老杜的更是差了几个
: 档次）
|
g****t
发帖数: 31659 | 78 你说的东西跟中大平均水平的关系为0.
再说了,如果说funding,中大申请人里面,有几个是有funding的?
杜克林创收能力比写paper灌水的,显然强多了.
还有对书在学术成果评价中算多少credit这事
美国academia还真是不看重的，你要评tenure说我5年就写了一本一千页的textbook，
肯定是被拒的
看的还是paper（当然ee更看重funding，这个老杜也是没有的）
如果出了一本好书是你个人赢得reputation，以后很多年后有人看这本书还会记得你
Tse
【在 m*****h 的大作中提到】
: 还有对书在学术成果评价中算多少credit这事
: 美国academia还真是不看重的，你要评tenure说我5年就写了一本一千页的textbook，
: 肯定是被拒的
: 看的还是paper（当然ee更看重funding，这个老杜也是没有的）
: 如果出了一本好书是你个人赢得reputation，以后很多年后有人看这本书还会记得你
:
: Tse
|
g****t
发帖数: 31659 | 79 去returnee搜索我同学,我朋友,我表弟......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的？还有n个人？
【在 m*****h 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的？还有n个人？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 80 中大是中文教学，可能不会很快出英语专著或教材
但如果逐渐开始改用英语教学，用英语出书也不是不可能
据我所知，清华复旦早就有英语专著和教材出版了
不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
你自己去看一下说说他里面哪些东西其他书上没有
你没看就在这里说你信不信是不是在跑火车啊
Tse
【在 g****t 的大作中提到】
: 我们可以打个赌.
: 看中大5年内会有几本在英国+美国出版的教科书.
:
: 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
: 对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
: 我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
: 是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
: textbook不写到经典，市场是非常有限的
: 真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
: 老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 81 愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
【在 m*****h 的大作中提到】
: 中大是中文教学，可能不会很快出英语专著或教材
: 但如果逐渐开始改用英语教学，用英语出书也不是不可能
: 据我所知，清华复旦早就有英语专著和教材出版了
:
: 不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
: 你自己去看一下说说他里面哪些东西其他书上没有
: 你没看就在这里说你信不信是不是在跑火车啊
: Tse
|
m*****h
发帖数: 2292 | 82 我说的本来就和中大没关系
我说的是一本textbook不会给他带来多少credit
老杜太把textbook当回事了
当然写textbook是很花时间很花精力的，我从回这个主题的第一帖开始就这么说了
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西跟中大平均水平的关系为0.
: 再说了,如果说funding,中大申请人里面,有几个是有funding的?
: 杜克林创收能力比写paper灌水的,显然强多了.
:
: 还有对书在学术成果评价中算多少credit这事
: 美国academia还真是不看重的，你要评tenure说我5年就写了一本一千页的textbook，
: 肯定是被拒的
: 看的还是paper（当然ee更看重funding，这个老杜也是没有的）
: 如果出了一本好书是你个人赢得reputation，以后很多年后有人看这本书还会记得你
: Tse
|
m*****h
发帖数: 2292 | 83 你不是说按本版前面n个人的说法吗？
怎么变成returnnee版了？
人？
【在 g****t 的大作中提到】
: 去returnee搜索我同学,我朋友,我表弟......
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的？还有n个人？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 84 你先去看一下他的那本textbook说说他书里面哪些东西其他书上没有
不然我和跑火车的人没啥好说的了
愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
你自己去看一下说说他里面哪些东西其他书上没有
你没看就在这里说你信不信是不是在跑火车啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
|
g****t
发帖数: 31659 | 85 我没有说过本版两个字.
我想问一下.你是想弄清事实,还是打算跟我个人挑刺?
如果是后者,我不打算陪你玩.
你不是说按本版前面n个人的说法吗？
怎么变成returnnee版了？
人？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你不是说按本版前面n个人的说法吗？
: 怎么变成returnnee版了？
:
: 人？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 86 前面不是你说的？
他们在这个版讨论，你说前面不是指本版？
你写paper时写到后面说前面说的怎么怎么难道不是说的同一篇paper？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我没有说过本版两个字.
: 我想问一下.你是想弄清事实,还是打算跟我个人挑刺?
: 如果是后者,我不打算陪你玩.
:
: 你不是说按本版前面n个人的说法吗？
: 怎么变成returnnee版了？
: 人？
|
g****t
发帖数: 31659 | 87 他引述了n次自己那本neural network的工作.
还引述了n自己未发表但提交的一些工作.
还引述了自己在software radio的工作.
其他的,我可以去新语丝问问.
你先解释下前面三种内容哪本别的书上有.
你先去看一下他的那本textbook说说他书里面哪些东西其他书上没有
不然我和跑火车的人没啥好说的了
愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
你自己去看一下说说他里面哪些东西其他书上没有
你没看就在这里说你信不信是不是在跑火车啊
【在 m*****h 的大作中提到】
: 你先去看一下他的那本textbook说说他书里面哪些东西其他书上没有
: 不然我和跑火车的人没啥好说的了
:
: 愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
: 不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
: 你自己去看一下说说他里面哪些东西其他书上没有
: 你没看就在这里说你信不信是不是在跑火车啊
|
B**r
发帖数: 311 | 88 Du在加拿大用英语写书是自然的
中大要比就应该用中文教科书来比
不然不公平
要不这样吧，看谁先用俄文出一本书，这样就公平了，哈哈
【在 g****t 的大作中提到】
: 我们可以打个赌.
: 看中大5年内会有几本在英国+美国出版的教科书.
:
: 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
: 对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
: 我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
: 是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
: textbook不写到经典，市场是非常有限的
: 真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
: 老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
|
g****t
发帖数: 31659 | 89 你要出钱悬赏,那多半还是杜克林获胜
Du在加拿大用英语写书是自然的
中大要比就应该用中文教科书来比
不然不公平
要不这样吧，看谁先用俄文出一本书，这样就公平了，哈哈
我如果说比中文,那这里各位嘲笑的多半就是杜英语不行了.
反正如果想踩杜克林,什么话不可以说?
一头说论文关税严重,一头又说学术就只是论文,专利书都不能算.
还可以说谁谁上百专利,等等.
【在 B**r 的大作中提到】
: Du在加拿大用英语写书是自然的
: 中大要比就应该用中文教科书来比
: 不然不公平
: 要不这样吧，看谁先用俄文出一本书，这样就公平了，哈哈
|
g****t
发帖数: 31659 | 90 这是returnee转过来的.我一开始看的是那边的.
当然,感谢你指出这个问题.
另外我通报一下.据returnee版大牛们的总结.
国内讲师有很多非常不错的.
前面不是你说的？
他们在这个版讨论，你说前面不是指本版？
你写paper时写到后面说前面说的怎么怎么难道不是说的同一篇paper？
【在 m*****h 的大作中提到】
: 前面不是你说的？
: 他们在这个版讨论，你说前面不是指本版？
: 你写paper时写到后面说前面说的怎么怎么难道不是说的同一篇paper？
|
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 91 如果你说的用来一行字引述的也算textbook的贡献的话
我承认他的数里确实有很多他的东西
不过既然他的书有1000页，他引述的工作能不能占到1/1000或者2/1000？
【在 g****t 的大作中提到】
: 他引述了n次自己那本neural network的工作.
: 还引述了n自己未发表但提交的一些工作.
: 还引述了自己在software radio的工作.
: 其他的,我可以去新语丝问问.
: 你先解释下前面三种内容哪本别的书上有.
:
: 你先去看一下他的那本textbook说说他书里面哪些东西其他书上没有
: 不然我和跑火车的人没啥好说的了
: 愿意打赌就大.不愿意就别找理由.不然我可以找许多.
: 不知道是谁跑火车，我说这话是把他这本textbook借来看后才说的
|
g****t
发帖数: 31659 | 92 有就是有,没有就是没有.
你说他的书里面的内容,别的书都有.
这是为了贬低杜克林才说了.我不信你没这个知识.
如果你说的用来一行字引述的也算textbook的贡献的话
我承认他的数里确实有很多他的东西
不过既然他的书有1000页，他引述的工作能不能占到1/1000或者2/1000？
这我就不知道了.他的贡献要专家才能评价,对吧?
当然,你说你是专家,比肯定他的那些人都牛.
我估计你也比说他有正教授水平的,或者同意给他申报正教授的
所长啥的牛.
但一来你的态度不靠谱.二来,更重要的是.你不知道中大今年申请人的
情况.所以你是没法踩杜克林这个投诉的.
【在 m*****h 的大作中提到】
: 如果你说的用来一行字引述的也算textbook的贡献的话
: 我承认他的数里确实有很多他的东西
: 不过既然他的书有1000页，他引述的工作能不能占到1/1000或者2/1000？
|
m*****h
发帖数: 2292 | 93 不再说这个话题了，总之我从学术角度比较同意Xfilter的观点
而且我从一开始第一帖就说了paper不是全部
书我也就特地去看了才给的评价
专利我从头至今都是说我没看过不做评价
我说的国内教授申请了99个专利也是去专利局网站特地检索过的，不是跑飞机
anyway，从老杜paper和书的水平来看，我觉得Xfilter的说法还是客观的
发信人: Xfilter (谁把我的昵称给改了), 信区: EE
标 题: Re: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 11:32:57 2010, 美东)
学术水平就一般吧
比国内博士平均高点，比top国内博士差不少
更何况他这些成绩是这么多年积累的，和刚出炉的国内博士比，不太公平
总之楼主的学术水平是average，border line，比他高的也有，差得也有
中兴，中山大学什么的要他也正常，不要也正常
【在 g****t 的大作中提到】
: 你要出钱悬赏,那多半还是杜克林获胜
:
: Du在加拿大用英语写书是自然的
: 中大要比就应该用中文教科书来比
: 不然不公平
: 要不这样吧，看谁先用俄文出一本书，这样就公平了，哈哈
: 我如果说比中文,那这里各位嘲笑的多半就是杜英语不行了.
: 反正如果想踩杜克林,什么话不可以说?
: 一头说论文关税严重,一头又说学术就只是论文,专利书都不能算.
: 还可以说谁谁上百专利,等等.
|
g****t
发帖数: 31659 | 94 你就说他够不够正教授吧.
他三个月找了2个学校愿意给他办正教授的手续.
一个因为退出要找钱,另一个因为发现他是加拿大公民,不给办了.
【在 m*****h 的大作中提到】
: 不再说这个话题了，总之我从学术角度比较同意Xfilter的观点
: 而且我从一开始第一帖就说了paper不是全部
: 书我也就特地去看了才给的评价
: 专利我从头至今都是说我没看过不做评价
: 我说的国内教授申请了99个专利也是去专利局网站特地检索过的，不是跑飞机
: anyway，从老杜paper和书的水平来看，我觉得Xfilter的说法还是客观的
: 发信人: Xfilter (谁把我的昵称给改了), 信区: EE
: 标 题: Re: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 11:32:57 2010, 美东)
: 学术水平就一般吧
|
m*****h
发帖数: 2292 | 95 中大这个档次的学校我觉得不够，其他学校可能可以，看是什么学校
还有就是他说他是美国普通学校副教授的水平，我认为他在美国前100的学校没机会拿
到assistant professor的position（即使他有美国phd的学位）
纯从学术角度的分析，如果说他能创收之类的，那是另一个话题
【在 g****t 的大作中提到】
: 你就说他够不够正教授吧.
: 他三个月找了2个学校愿意给他办正教授的手续.
: 一个因为退出要找钱,另一个因为发现他是加拿大公民,不给办了.
|
a********s
发帖数: 1876 | 96
第一个明显的是带试用期的那种，不算真正的教授，而且对他的要求也很低，就是3年
申请一个自
然科学基金，他都不敢去接招，是我的话我肯定去接招。而且这个学校明显是个档次很
低的学
校，因为申请到自然科学基金已经是很多国内大学讲师升副教授的必要条件，注意仅仅
是必要条
件，距离真正的副教授差得很远。
另外一个是那个学校没看到，但是我知道有单位没直接说出来，明显是婉拒他的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你就说他够不够正教授吧.
: 他三个月找了2个学校愿意给他办正教授的手续.
: 一个因为退出要找钱,另一个因为发现他是加拿大公民,不给办了.
|
a********s
发帖数: 1876 | 97
个人直白的说，他应该说钱100的学校能不能博士毕业的问题，而不是当faculty的问题
【在 m*****h 的大作中提到】
: 中大这个档次的学校我觉得不够，其他学校可能可以，看是什么学校
: 还有就是他说他是美国普通学校副教授的水平，我认为他在美国前100的学校没机会拿
: 到assistant professor的position（即使他有美国phd的学位）
: 纯从学术角度的分析，如果说他能创收之类的，那是另一个话题
|
g****t
发帖数: 31659 | 98 第一个退出要赔钱的.第一个如果安徽省批了.那就是职称了.学校反正愿意给他办.
第二个那已经在办手续了.估计他隐瞒了自己是加拿大公民.
就不说谁说他有教授水平.3个月能找到这个结果.
杜克林情商还是挺高的.
最后说两句他在深圳的工作.一直呆在学校里的,能找个20万的工作做起点,
其实已经非常不低了.国内形势是不错,但据我所知企业能给更高薪的,主要是
给有工作经验的.土博比这个更高工资的也有,但那多半都不是裸找的.
第一个明显的是带试用期的那种，不算真正的教授，而且对他的要求也很低，就是3年
申请一个自
然科学基金，他都不敢去接招，是我的话我肯定去接招。而且这个学校明显是个档次很
低的学
校，因为申请到自然科学基金已经是很多国内大学讲师升副教授的必要条件，注意仅仅
是必要条
件，距离真正的副教授差得很远。
另外一个是那个学校没看到，但是我知道有单位没直接说出来，明显是婉拒他的。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 个人直白的说，他应该说钱100的学校能不能博士毕业的问题，而不是当faculty的问题
|
g****t
发帖数: 31659 | 99 他要是不被抓住写书.出paper还不容易么?
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 个人直白的说，他应该说钱100的学校能不能博士毕业的问题，而不是当faculty的问题
|
a********s
发帖数: 1876 | 100
无线通信这个领域的fresh phd，huawei,zte,sbell今年起步价似乎是20万，不过我还得确认一下
【在 g****t 的大作中提到】
: 第一个退出要赔钱的.第一个如果安徽省批了.那就是职称了.学校反正愿意给他办.
: 第二个那已经在办手续了.估计他隐瞒了自己是加拿大公民.
: 就不说谁说他有教授水平.3个月能找到这个结果.
: 杜克林情商还是挺高的.
: 最后说两句他在深圳的工作.一直呆在学校里的,能找个20万的工作做起点,
: 其实已经非常不低了.国内形势是不错,但据我所知企业能给更高薪的,主要是
: 给有工作经验的.土博比这个更高工资的也有,但那多半都不是裸找的.
:
: 第一个明显的是带试用期的那种，不算真正的教授，而且对他的要求也很低，就是3年
: 申请一个自
|
|
|
a********s
发帖数: 1876 | 101
我实在不太明白他连那个wicom的会议都拿出来说干什么国内的学生都不敢拿这个说事
，就是为了
毕业大家都心知肚明，没有谁会写在publication里面的
【在 g****t 的大作中提到】
: 他要是不被抓住写书.出paper还不容易么?
|
B**r
发帖数: 311 | 102 他的书正式出版都已经1年多了，交稿就更早了
然后那么多时间他做了什么？好不容易才出了一篇VT的paper，被他认为是如何的nb，
其实VT的档次实在是不怎么高，不过比他原来的paper档次高些
如果出paper对他这么容易他为什么不去努力写出一篇主流journal的paper呢？难道他
不知道有一篇主流journal的paper会对他更有帮助？
出书和出paper不是一码子事，前者不需要什么创新
【在 g****t 的大作中提到】
: 他要是不被抓住写书.出paper还不容易么?
|
a********s
发帖数: 1876 | 103
他今年又写了一本书，可能时间占用了
【在 B**r 的大作中提到】
: 他的书正式出版都已经1年多了，交稿就更早了
: 然后那么多时间他做了什么？好不容易才出了一篇VT的paper，被他认为是如何的nb，
: 其实VT的档次实在是不怎么高，不过比他原来的paper档次高些
: 如果出paper对他这么容易他为什么不去努力写出一篇主流journal的paper呢？难道他
: 不知道有一篇主流journal的paper会对他更有帮助？
: 出书和出paper不是一码子事，前者不需要什么创新
|
B**r
发帖数: 311 | 104 还有那个World Wireless Congress。。。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 他今年又写了一本书，可能时间占用了
|
B**r
发帖数: 311 | 105 哦，这到不知道，又出了什么书啊？
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 他今年又写了一本书，可能时间占用了
|
a********s
发帖数: 1876 | 106
就是那个wireless communciation...的吧，难道我记错了，是去年出的
【在 B**r 的大作中提到】
: 哦，这到不知道，又出了什么书啊？
|
g****t
发帖数: 31659 | 107 huawei,ZTE现在也不是早年那种是个人就收了吧.
我suppose huawei之类进去也不容易.毕竟这些年phd扩招了n倍.
无线通信这个领域的fresh phd，huawei,zte,sbell今年起步价似乎是20万，不过我还
得确认一下
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 就是那个wireless communciation...的吧，难道我记错了，是去年出的
|
g****t
发帖数: 31659 | 108 好像去香港作设备了? 他的专利说是09年香港.
xys有人说他弄了一套hardware.
他的书正式出版都已经1年多了，交稿就更早了
然后那么多时间他做了什么？好不容易才出了一篇VT的paper，被他认为是如何的nb，
其实VT的档次实在是不怎么高，不过比他原来的paper档次高些
如果出paper对他这么容易他为什么不去努力写出一篇主流journal的paper呢？难道他
不知道有一篇主流journal的paper会对他更有帮助？
出书和出paper不是一码子事，前者不需要什么创新
我觉得他工作量不小.肯定是个努力的人.paper没有,
要我解释就是老板不让他写.
当然,也有可能他智力不够,所以不会写.但我觉得这个可能不大.
他88年就上大学了.只要有时间,写点中等杂志的paper应该
问题不大.
【在 B**r 的大作中提到】
: 他的书正式出版都已经1年多了，交稿就更早了
: 然后那么多时间他做了什么？好不容易才出了一篇VT的paper，被他认为是如何的nb，
: 其实VT的档次实在是不怎么高，不过比他原来的paper档次高些
: 如果出paper对他这么容易他为什么不去努力写出一篇主流journal的paper呢？难道他
: 不知道有一篇主流journal的paper会对他更有帮助？
: 出书和出paper不是一码子事，前者不需要什么创新
|
T*******e
发帖数: 1142 | 109 说到底，杜就根本不知道学术界的衡量标准，所以才敢拿着一堆烂会烂期刊的文章吹牛
。话说从博士到现在十五六年，一共才两篇IEEE TRANS (而且还是短文)，两篇稍微能
够出手的ICC，这个水平比国内普通学校的博士也不如啊。 |
T*******e
发帖数: 1142 | 110 废话。你还可以说这本书的作者名其他书都没有呢。
【在 g****t 的大作中提到】
: 有就是有,没有就是没有.
: 你说他的书里面的内容,别的书都有.
: 这是为了贬低杜克林才说了.我不信你没这个知识.
:
: 如果你说的用来一行字引述的也算textbook的贡献的话
: 我承认他的数里确实有很多他的东西
: 不过既然他的书有1000页，他引述的工作能不能占到1/1000或者2/1000？
: 这我就不知道了.他的贡献要专家才能评价,对吧?
: 当然,你说你是专家,比肯定他的那些人都牛.
: 我估计你也比说他有正教授水平的,或者同意给他申报正教授的
|
|
|
a*s
发帖数: 23 | 111 没想到回个帖后会吵了这么多天，我再说两句，
首先，关于教科书的问题，我想不是中大的老师有没有水平出书的问题，
而是他们有没有必要搞这个东西的问题。
现在国内的学术评价体系大家都明白，都是搞top paper，作为圈子内的人，
你要成名成家，你要funding，归根结底看的都是你的paper，我想国内没几个人是靠
出书搞到了nsf甚至是博士毕业的吧？在这种评价体系下面，大家比的都是paper，压根
没心思去考虑出什么书。而且，个人看法。。。仅限于个人看法，出书一般是总结性的
工作，没多少创新性，作为年轻人，也应该在自己年轻，还能出成果的时候多出成果，
到老了再总结也不晚。
至于你说什么跑到美国、英国出版社去出本书，我想现在的老师们都不是吃饱了撑的没
事做
，连中文教材都不愿写还写英文，毕竟语言障碍还是摆在这里的。
所以，你要真的赌“中大的老师有没有水平出书”，前提是自己先把教育部和科技部搞
定，
如果你能要他们出个政策，说出了本书后有啥奖励或是什么的必要条件，否则你何不也
赌一把说欧美的大拿们有没能力在中国出本中文书？
非不能为，实不欲为！
至于专利什么的问题，我不清楚，没发言权。但我觉
【在 g****t 的大作中提到】
: 我们可以打个赌.
: 看中大5年内会有几本在英国+美国出版的教科书.
:
: 你不是特别了解出书的事情吧，和中国很不一样的
: 对学术出版社来说，买书的主要对象是各个图书馆，而不是个人
: 我一直不知道老杜说的这本书被重点推荐是什么意思
: 是说出版社向图书馆推荐吗？每本新书出版社都会向图书馆推荐的...
: textbook不写到经典，市场是非常有限的
: 真正能大卖的textbook有几本？每个领域都是数得过来的
: 老杜的书里所有的东西其他书里都有，写得又没其他书好
|
g****t
发帖数: 31659 | 112 一面说paper灌水严重,一边拿paper作评价标准.
我都为你们感到纠结......
你说中大老师没必要搞教科书这个东西.那我还可以说,
杜克林是因为他博士后老板就是让他写书.所以没paper.
不然他那个工作量,发一些中等的ieee trans是没问题的.---你不会认为
论文都是神仙才能写的吧?
要找借口,那总可以扯淡到不停.你还可以说,发明集成电路那哥们是专利,
没文章,所以分数为零.
找借口就说明你否认不了我说的事实:
中大一般教授,今年内没可能出英美出版的教科书.
btw:我对你所谓的中大十几个讲师都 主持(!) nsf项目表示不解.
要有兴趣,不妨列列都什么项目.从这个数字看,
中大这讲师团队,比我母校交大强大的太多了.
没想到回个帖后会吵了这么多天，我再说两句，
首先，关于教科书的问题，我想不是中大的老师有没有水平出书的问题，
而是他们有没有必要搞这个东西的问题。
现在国内的学术评价体系大家都明白，都是搞top paper，作为圈子内的人，
你要成名成家，你要funding，归根结底看的都是你的paper，我想国内没几个人是靠
出书搞到了nsf甚至是博士毕业的吧？在这
【在 a*s 的大作中提到】
: 没想到回个帖后会吵了这么多天，我再说两句，
: 首先，关于教科书的问题，我想不是中大的老师有没有水平出书的问题，
: 而是他们有没有必要搞这个东西的问题。
: 现在国内的学术评价体系大家都明白，都是搞top paper，作为圈子内的人，
: 你要成名成家，你要funding，归根结底看的都是你的paper，我想国内没几个人是靠
: 出书搞到了nsf甚至是博士毕业的吧？在这种评价体系下面，大家比的都是paper，压根
: 没心思去考虑出什么书。而且，个人看法。。。仅限于个人看法，出书一般是总结性的
: 工作，没多少创新性，作为年轻人，也应该在自己年轻，还能出成果的时候多出成果，
: 到老了再总结也不晚。
: 至于你说什么跑到美国、英国出版社去出本书，我想现在的老师们都不是吃饱了撑的没
|
g****t
发帖数: 31659 | 113 你的"学术界标准"真牛.
按你这个标准,做设备,做实验的.那分数都多半等于零.
发明手机的,发明集成电路的,发明核磁共振的,发明硬盘的,发明磷酸锂铁电池的,
那学术能力都是渣.
【在 T*******e 的大作中提到】
: 说到底，杜就根本不知道学术界的衡量标准，所以才敢拿着一堆烂会烂期刊的文章吹牛
: 。话说从博士到现在十五六年，一共才两篇IEEE TRANS (而且还是短文)，两篇稍微能
: 够出手的ICC，这个水平比国内普通学校的博士也不如啊。
|
B**r
发帖数: 311 | 114 TIT，JSAC上灌水严重？板上哪位说的？
说灌水严重就是说Du这样做烂期刊烂会议上灌水吧
所以顶级期刊就的paper就更显重要了
你一堆TVT的文章大家会说你灌水
你一堆TIT上的文章大家可不会说你灌水
可惜Du在TVT上也就今年才发出了第一篇，还自认为水平无比高，你让大家怎么评价他
【在 g****t 的大作中提到】
: 一面说paper灌水严重,一边拿paper作评价标准.
: 我都为你们感到纠结......
: 你说中大老师没必要搞教科书这个东西.那我还可以说,
: 杜克林是因为他博士后老板就是让他写书.所以没paper.
: 不然他那个工作量,发一些中等的ieee trans是没问题的.---你不会认为
: 论文都是神仙才能写的吧?
: 要找借口,那总可以扯淡到不停.你还可以说,发明集成电路那哥们是专利,
: 没文章,所以分数为零.
: 找借口就说明你否认不了我说的事实:
: 中大一般教授,今年内没可能出英美出版的教科书.
|
B**r
发帖数: 311 | 115
发明这些的难道不是工业界的人吗？工业界为什么要看学术能力？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你的"学术界标准"真牛.
: 按你这个标准,做设备,做实验的.那分数都多半等于零.
: 发明手机的,发明集成电路的,发明核磁共振的,发明硬盘的,发明磷酸锂铁电池的,
: 那学术能力都是渣.
|
c****n
发帖数: 21367 | 116 其实，大家在评价杜的水平的时候，拍拍自己胸脯就好了
就去掉杜的书和专利，只说他9 Journal，去掉他写书花的时间
就当博士+2年博士后灌水9 Journal（垃圾期刊也算），
拍胸脯说自己比杜牛的继续回帖。
别老说什么“不如国内普通学校毕业的博士”，看着很别扭
不了解情况，中大现在有十多个讲师在当NSF PI？能不能介绍下怎么
做到的。co-PI就不用了。
【在 B**r 的大作中提到】
: TIT，JSAC上灌水严重？板上哪位说的？
: 说灌水严重就是说Du这样做烂期刊烂会议上灌水吧
: 所以顶级期刊就的paper就更显重要了
: 你一堆TVT的文章大家会说你灌水
: 你一堆TIT上的文章大家可不会说你灌水
: 可惜Du在TVT上也就今年才发出了第一篇，还自认为水平无比高，你让大家怎么评价他
|
g****t
发帖数: 31659 | 117 哦,原来杜克林曾经自以为水平无比高.
【在 B**r 的大作中提到】
: TIT，JSAC上灌水严重？板上哪位说的？
: 说灌水严重就是说Du这样做烂期刊烂会议上灌水吧
: 所以顶级期刊就的paper就更显重要了
: 你一堆TVT的文章大家会说你灌水
: 你一堆TIT上的文章大家可不会说你灌水
: 可惜Du在TVT上也就今年才发出了第一篇，还自认为水平无比高，你让大家怎么评价他
|
B**r
发帖数: 311 | 118 交大现在讲师可不弱
比如著名的王新兵同学
王同学几年前回国的时候paper可比Du强多了，还不是从讲师做起
你估计是太久没回国了解过行情了
【在 g****t 的大作中提到】
: 一面说paper灌水严重,一边拿paper作评价标准.
: 我都为你们感到纠结......
: 你说中大老师没必要搞教科书这个东西.那我还可以说,
: 杜克林是因为他博士后老板就是让他写书.所以没paper.
: 不然他那个工作量,发一些中等的ieee trans是没问题的.---你不会认为
: 论文都是神仙才能写的吧?
: 要找借口,那总可以扯淡到不停.你还可以说,发明集成电路那哥们是专利,
: 没文章,所以分数为零.
: 找借口就说明你否认不了我说的事实:
: 中大一般教授,今年内没可能出英美出版的教科书.
|
g****t
发帖数: 31659 | 119 再强拗下去你就也朝着猥琐一路直奔而去了.
专利能不能证明学术能力,要看具体是什么专利.
我不反感你们踩杜克林.但有点风度好不好.
发明这些的难道不是工业界的人吗？工业界为什么要看学术能力？
【在 B**r 的大作中提到】
: 交大现在讲师可不弱
: 比如著名的王新兵同学
: 王同学几年前回国的时候paper可比Du强多了，还不是从讲师做起
: 你估计是太久没回国了解过行情了
|
g****t
发帖数: 31659 | 120 开什么玩笑.交大哪来的十几个主持nsf的---.讲师!.
你举的例子牛头不对马嘴.
交大现在讲师可不弱
比如著名的王新兵同学
王同学几年前回国的时候paper可比Du强多了，还不是从讲师做起
你估计是太久没回国了解过行情了
【在 B**r 的大作中提到】
: 交大现在讲师可不弱
: 比如著名的王新兵同学
: 王同学几年前回国的时候paper可比Du强多了，还不是从讲师做起
: 你估计是太久没回国了解过行情了
|
|
|
B**r
发帖数: 311 | 121 “我说我的水平在国外是一般普通大学的副教授水平”
这是长江学者的水平？更或是千人计划青年组的水平？
【在 g****t 的大作中提到】
: 哦,原来杜克林曾经自以为水平无比高.
|
g****t
发帖数: 31659 | 122 我怎么知道他这说的是什么水平.我又不是副教授.
但这个"水平"不是说的"无比高"的水平-----还好这点不是副教授
也不至于弄错.
“我说我的水平在国外是一般普通大学的副教授水平”
这是长江学者的水平？更或是千人计划青年组的水平？
【在 B**r 的大作中提到】
: “我说我的水平在国外是一般普通大学的副教授水平”
: 这是长江学者的水平？更或是千人计划青年组的水平？
|
B**r
发帖数: 311 | 123 我举的这位就主持nsf呀
怎么牛头不对马嘴了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑.交大哪来的十几个主持nsf的---.讲师!.
: 你举的例子牛头不对马嘴.
:
: 交大现在讲师可不弱
: 比如著名的王新兵同学
: 王同学几年前回国的时候paper可比Du强多了，还不是从讲师做起
: 你估计是太久没回国了解过行情了
|
c****n
发帖数: 21367 | 124 王新兵可不是讲师... 牛人也没那么多
就好比前面有人举国内发ISSCC和另一个期刊的例子
【在 B**r 的大作中提到】
: 我举的这位就主持nsf呀
: 怎么牛头不对马嘴了？
|
g****t
发帖数: 31659 | 125 王哪年评的副教授?
俺们交大就算有一个讲师主持了NSF.也赶不上中大阿.
中大十几个呢.
你得找出来十几个讲师才行.
我举的这位就主持nsf呀
怎么牛头不对马嘴了？
【在 B**r 的大作中提到】
: 我举的这位就主持nsf呀
: 怎么牛头不对马嘴了？
|
B**r
发帖数: 311 | 126 美国有tenure的就能上长江学者或千人计划青年组
Du觉得这水平在国内已经够高了吧，比一般人高出好大一截了吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 我怎么知道他这说的是什么水平.我又不是副教授.
: 但这个"水平"不是说的"无比高"的水平-----还好这点不是副教授
: 也不至于弄错.
:
: “我说我的水平在国外是一般普通大学的副教授水平”
: 这是长江学者的水平？更或是千人计划青年组的水平？
|
B**r
发帖数: 311 | 127 回国做了好几年讲师
上副教授是最近的事吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 王新兵可不是讲师... 牛人也没那么多
: 就好比前面有人举国内发ISSCC和另一个期刊的例子
|
c****n
发帖数: 21367 | 128 美国有n多teaching school... tenure的能上长江或者千人？
再放宽一步，100名开外的research school也不行吧？
这些真金白银的位置还是很难的
【在 B**r 的大作中提到】
: 美国有tenure的就能上长江学者或千人计划青年组
: Du觉得这水平在国内已经够高了吧，比一般人高出好大一截了吧
|
g****t
发帖数: 31659 | 129 不多说了.我觉得杜就是要搞黄继武.
我前面有分析.他这个投诉中大的帖子,有坑有谷.
而且你没看AIs显然是中大很了解情况的,出来反驳了么.
根据我的判断,后面不久也许会有黄继武抄袭之类的乱七八糟
别的帖子出来.
大家可以等着看我说的对不对.看看我的情商够不够.hehe
【在 B**r 的大作中提到】
: 美国有tenure的就能上长江学者或千人计划青年组
: Du觉得这水平在国内已经够高了吧，比一般人高出好大一截了吧
|
B**r
发帖数: 311 | 130 查了一下，2009年上的副教授
做了3年讲师
交大最近引进的一批新人水平都不错，电院我记得至少还有2位很不错的
【在 g****t 的大作中提到】
: 王哪年评的副教授?
: 俺们交大就算有一个讲师主持了NSF.也赶不上中大阿.
: 中大十几个呢.
: 你得找出来十几个讲师才行.
:
: 我举的这位就主持nsf呀
: 怎么牛头不对马嘴了？
|
|
|
B**r
发帖数: 311 | 131 Du也没说是美国烂校的副教授吧...
【在 c****n 的大作中提到】
: 美国有n多teaching school... tenure的能上长江或者千人？
: 再放宽一步，100名开外的research school也不行吧？
: 这些真金白银的位置还是很难的
|
B**r
发帖数: 311 | 132 方舟子之前就已经搞过黄继武了吧
估计两人结怨很久了
【在 g****t 的大作中提到】
: 不多说了.我觉得杜就是要搞黄继武.
: 我前面有分析.他这个投诉中大的帖子,有坑有谷.
: 而且你没看AIs显然是中大很了解情况的,出来反驳了么.
: 根据我的判断,后面不久也许会有黄继武抄袭之类的乱七八糟
: 别的帖子出来.
: 大家可以等着看我说的对不对.看看我的情商够不够.hehe
|
c****n
发帖数: 21367 | 133 我对“普通学校”的理解就是这样的...
不能说什么除开top 20，全是普通学校吧，美国高校几千所...
咱们说后50%是烂校，甚至画到70%烂校...
【在 B**r 的大作中提到】
: Du也没说是美国烂校的副教授吧...
|
B**r
发帖数: 311 | 134 我说了句“工业界为什么要看学术能力？”
怎么就猥琐了？不懂你的逻辑
我什么时候说过专利不能证明学术能力？
【在 g****t 的大作中提到】
: 再强拗下去你就也朝着猥琐一路直奔而去了.
: 专利能不能证明学术能力,要看具体是什么专利.
: 我不反感你们踩杜克林.但有点风度好不好.
:
: 发明这些的难道不是工业界的人吗？工业界为什么要看学术能力？
|
g****t
发帖数: 31659 | 135 王确实牛.他肯定是讲师主持NSF.我记得他NSF很早就有了.
但讲师跟着大老板做,还是目前的主流.
查了一下，2009年上的副教授
做了3年讲师
交大最近引进的一批新人水平都不错，电院我记得至少还有2位很不错的
【在 B**r 的大作中提到】
: 查了一下，2009年上的副教授
: 做了3年讲师
: 交大最近引进的一批新人水平都不错，电院我记得至少还有2位很不错的
|
g****t
发帖数: 31659 | 136 很多专利不是工业界发明的.核磁共振如果我没记错是教授做的.
a123电池是mit一个教授弄的,我以前还见过.
我说了句“工业界为什么要看学术能力？”
怎么就猥琐了？不懂你的逻辑
我什么时候说过专利不能证明学术能力？
我反驳他是因为他说专利只代表工程实践.
可能误伤你了.我向你致歉.
【在 B**r 的大作中提到】
: 我说了句“工业界为什么要看学术能力？”
: 怎么就猥琐了？不懂你的逻辑
: 我什么时候说过专利不能证明学术能力？
|
B**r
发帖数: 311 | 137 那是我们理解不同...
我的理解是“普通学校”是那些不够top但还可以的学校（前100名？）
teaching school之类的不在其内...
【在 c****n 的大作中提到】
: 我对“普通学校”的理解就是这样的...
: 不能说什么除开top 20，全是普通学校吧，美国高校几千所...
: 咱们说后50%是烂校，甚至画到70%烂校...
|
g****t
发帖数: 31659 | 138 还有这种事儿? 给8g一下看看?
方舟子之前就已经搞过黄继武了吧
估计两人结怨很久了
【在 B**r 的大作中提到】
: 方舟子之前就已经搞过黄继武了吧
: 估计两人结怨很久了
|
y*********u
发帖数: 1015 | 139 杜能够出2本这么厚的书还是非常不容易的.有些人上下嘴皮一张搞得好像出书是捣浆糊
,好像中大的那些教授只要想出就能出样的,简直是笑话.其实说穿了无非就是国内现在
不看中书的分量就是了,锯了杜也就算了,但是一定要把杜的书贬的一钱不值就太不地道
了. |
B**r
发帖数: 311 | 140 2006，2007年的事吧
就搜到一篇这个
http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/huangjiwu3.txt
【在 g****t 的大作中提到】
: 还有这种事儿? 给8g一下看看?
:
: 方舟子之前就已经搞过黄继武了吧
: 估计两人结怨很久了
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | |
B**r
发帖数: 311 | 142 方这个人说实话素质不高
【在 g****t 的大作中提到】
: 我说老方怎么这么积极呢.
:
: 2006，2007年的事吧
: 就搜到一篇这个
: http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia8/huangjiwu3.txt
|
B**r
发帖数: 311 | 143 还好Du没去交大，不然对他的评价肯定也是“学术能力不行”
估计连讲师都不给他...
【在 g****t 的大作中提到】
: 王确实牛.他肯定是讲师主持NSF.我记得他NSF很早就有了.
: 但讲师跟着大老板做,还是目前的主流.
:
: 查了一下，2009年上的副教授
: 做了3年讲师
: 交大最近引进的一批新人水平都不错，电院我记得至少还有2位很不错的
|
g****t
发帖数: 31659 | 144 靠.我刚才看了下.xys上把我以前老板的同学,学生,以前带我的博士
等等都给暴了-----就差我老板了...
方这个人说实话素质不高
【在 B**r 的大作中提到】
: 方这个人说实话素质不高
|
B**r
发帖数: 311 | 145 ...
没连累到老兄你吧...
【在 g****t 的大作中提到】
: 靠.我刚才看了下.xys上把我以前老板的同学,学生,以前带我的博士
: 等等都给暴了-----就差我老板了...
:
: 方这个人说实话素质不高
|
g****t
发帖数: 31659 | 146 我属于没人看得上的屁民.
学术成果是渣.
...
没连累到老兄你吧...
【在 B**r 的大作中提到】
: ...
: 没连累到老兄你吧...
|
g***t
发帖数: 91 | 147 这个帖子真是Entertaining啊
无线这个大坑，坑了无穷多的人，属于工程领域的生物。现在毕业的博士们，要找份工
作都不容易，对杜博士应该有点兔死狐悲的同情才是 |
t****9
发帖数: 4594 | 148 不怕 我们去做码农。
平常练练仿真
也会点hello world
【在 g***t 的大作中提到】
: 这个帖子真是Entertaining啊
: 无线这个大坑，坑了无穷多的人，属于工程领域的生物。现在毕业的博士们，要找份工
: 作都不容易，对杜博士应该有点兔死狐悲的同情才是
|
B**r
发帖数: 311 | 149 EE现在根本就没好方向吧
Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
题了
【在 g***t 的大作中提到】
: 这个帖子真是Entertaining啊
: 无线这个大坑，坑了无穷多的人，属于工程领域的生物。现在毕业的博士们，要找份工
: 作都不容易，对杜博士应该有点兔死狐悲的同情才是
|
g***t
发帖数: 91 | 150 做码农又做不过CS的
读这个博士又何必呢
【在 t****9 的大作中提到】
: 不怕 我们去做码农。
: 平常练练仿真
: 也会点hello world
|
|
|
t****9
发帖数: 4594 | 151 就是混口饭吃
你做啥能跳出10-20w这是range
基本都是民工
【在 g***t 的大作中提到】
: 做码农又做不过CS的
: 读这个博士又何必呢
|
g****t
发帖数: 31659 | 152 老弟,你好.最近经常有人骂我.
其实说的都是你的事儿.
做码农又做不过CS的
读这个博士又何必呢
【在 g***t 的大作中提到】
: 做码农又做不过CS的
: 读这个博士又何必呢
|
g***t
发帖数: 91 | 153 现在Power多火啊，怎么能说没有好方向呢
【在 B**r 的大作中提到】
: EE现在根本就没好方向吧
: Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
: 闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
: 题了
|
c****n
发帖数: 21367 | 154 今天有个哥们说看到一个签名档，大意是
昨天在超市的海产区里面，一只螃蟹，不顾身遭捆绑的处境，
非常努力地，努力地，试图从$18.99的箱子，往$29.99的箱子里爬！
我驻足凝视许久，不禁泪流满面。。。。
【在 t****9 的大作中提到】
: 就是混口饭吃
: 你做啥能跳出10-20w这是range
: 基本都是民工
|
g***t
发帖数: 91 | 155 哈哈哈
我这个ID可比你老多了，你应该叫我老哥
【在 g****t 的大作中提到】
: 老弟,你好.最近经常有人骂我.
: 其实说的都是你的事儿.
:
: 做码农又做不过CS的
: 读这个博士又何必呢
|
g****t
发帖数: 31659 | 156 我不同情他.
我觉得他挺牛的.这是实话.xys说科大给他副教授,条件是让他国籍回到中国.
这还不牛? 他那点pubilication,忽悠到这种程度.......
EE现在根本就没好方向吧
Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
题了
【在 B**r 的大作中提到】
: EE现在根本就没好方向吧
: Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
: 闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
: 题了
|
t****9
发帖数: 4594 | 157 你才看到啊
这个段子出来有半个月了吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 今天有个哥们说看到一个签名档，大意是
: 昨天在超市的海产区里面，一只螃蟹，不顾身遭捆绑的处境，
: 非常努力地，努力地，试图从$18.99的箱子，往$29.99的箱子里爬！
: 我驻足凝视许久，不禁泪流满面。。。。
|
t****9
发帖数: 4594 | 158 科大现在门槛还比较低
要回的抓紧
坑填完就没有了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不同情他.
: 我觉得他挺牛的.这是实话.xys说科大给他副教授,条件是让他国籍回到中国.
: 这还不牛? 他那点pubilication,忽悠到这种程度.......
:
: EE现在根本就没好方向吧
: Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
: 闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
: 题了
|
g****t
发帖数: 31659 | 159 hello world的位置,人家歧视博士
不怕 我们去做码农。
平常练练仿真
也会点hello world
【在 t****9 的大作中提到】
: 不怕 我们去做码农。
: 平常练练仿真
: 也会点hello world
|
t****9
发帖数: 4594 | 160 歧视就歧视吧
我们有口饭吃就行了
不敢奢求大富大贵。
【在 g****t 的大作中提到】
: hello world的位置,人家歧视博士
:
: 不怕 我们去做码农。
: 平常练练仿真
: 也会点hello world
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 161 你在哪个地方混阿?
不如咱俩真人见面拍个照吧?
我在dallas.......
哈哈哈
我这个ID可比你老多了，你应该叫我老哥
【在 g***t 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 我这个ID可比你老多了，你应该叫我老哥
|
g***t
发帖数: 91 | 162 还有这事哦？给个Link吧
最近科大找了些百人计划回去，看Publication是比北大清华交大最近招的人要差一些
，但是杜博士能忽悠科大给副教授还是不太容易的
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不同情他.
: 我觉得他挺牛的.这是实话.xys说科大给他副教授,条件是让他国籍回到中国.
: 这还不牛? 他那点pubilication,忽悠到这种程度.......
:
: EE现在根本就没好方向吧
: Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
: 闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
: 题了
|
g***t
发帖数: 91 | 163 我在个五流大学做副教授，正好就是无线这个坑里的 lol
Dallas我常去啊，和那边的几个学校有点合作
下回我去一起吃个饭吧
【在 g****t 的大作中提到】
: 你在哪个地方混阿?
: 不如咱俩真人见面拍个照吧?
: 我在dallas.......
:
: 哈哈哈
: 我这个ID可比你老多了，你应该叫我老哥
|
c****n
发帖数: 21367 | 164 恩，只有金融之类直接操作资本的行业是王道啊
【在 t****9 的大作中提到】
: 你才看到啊
: 这个段子出来有半个月了吧
|
t****9
发帖数: 4594 | 165 富贵在天呀
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，只有金融之类直接操作资本的行业是王道啊
|
g****t
发帖数: 31659 | 166 好.那就说定了.
我家旁边住了2个在dallas huawei的.
我算是无线的邻居. 啥时候你来了,我叫他们一块见个面.
我在个五流大学做副教授，正好就是无线这个坑里的 lol
Dallas我常去啊，和那边的几个学校有点合作
下回我去一起吃个饭吧
【在 g***t 的大作中提到】
: 我在个五流大学做副教授，正好就是无线这个坑里的 lol
: Dallas我常去啊，和那边的几个学校有点合作
: 下回我去一起吃个饭吧
|
g****t
发帖数: 31659 | 167 杜的原文:
"
在安徽的一所全国著名大学，我2月底联系了信息学院的院长，3月初他们就
安排我进行了面试。面试前系主任和院学术委员会主任还专门和我谈，学院学术
委员会主任当即要我放弃外国国籍，恢复中国国籍，我没有同意。有将近10名教
授参加我的报告。看得出他们还是很重视的。尽管我要求正教授职位，他们只同
意给一个副教授职位，并告诉我，他们对引进的人员的要求比现有人员要高很多，
未来升职也会有很高的要求。让我等他们6月份的最终的人才引进会议决定。我
也很乐意在这里工作，因为这里是我的家乡。
"
xys有人说了句这是科大.
还有这事哦？给个Link吧
最近科大找了些百人计划回去，看Publication是比北大清华交大最近招的人要差一些
，但是杜博士能忽悠科大给副教授还是不太容易的
【在 g***t 的大作中提到】
: 还有这事哦？给个Link吧
: 最近科大找了些百人计划回去，看Publication是比北大清华交大最近招的人要差一些
: ，但是杜博士能忽悠科大给副教授还是不太容易的
|
t****9
发帖数: 4594 | 168 科大信息学院很多军方项目
老杜那个加国国籍就是个累赘
【在 g****t 的大作中提到】
: 杜的原文:
: "
: 在安徽的一所全国著名大学，我2月底联系了信息学院的院长，3月初他们就
: 安排我进行了面试。面试前系主任和院学术委员会主任还专门和我谈，学院学术
: 委员会主任当即要我放弃外国国籍，恢复中国国籍，我没有同意。有将近10名教
: 授参加我的报告。看得出他们还是很重视的。尽管我要求正教授职位，他们只同
: 意给一个副教授职位，并告诉我，他们对引进的人员的要求比现有人员要高很多，
: 未来升职也会有很高的要求。让我等他们6月份的最终的人才引进会议决定。我
: 也很乐意在这里工作，因为这里是我的家乡。
: "
|
c****n
发帖数: 21367 | 169 还好不是国防科大...
话说国防科大的学术水平在国内算什么级别？比如计算机，通信这俩专业
能跟清北并肩不？
【在 t****9 的大作中提到】
: 科大信息学院很多军方项目
: 老杜那个加国国籍就是个累赘
|
t****9
发帖数: 4594 | 170 老杜有自知之明。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 还好不是国防科大...
: 话说国防科大的学术水平在国内算什么级别？比如计算机，通信这俩专业
: 能跟清北并肩不？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 171 有个学校被他忽悠了,愿意给他正教授.
办手续时候才发现他是加拿大国籍.
科大领导目光如炬阿,评审阶段就发现了这个问题.
【在 t****9 的大作中提到】
: 老杜有自知之明。。
|
t****9
发帖数: 4594 | 172 科大领导见多识广啊
和国外交流的多
【在 g****t 的大作中提到】
: 有个学校被他忽悠了,愿意给他正教授.
: 办手续时候才发现他是加拿大国籍.
: 科大领导目光如炬阿,评审阶段就发现了这个问题.
|
g***t
发帖数: 91 | 173 当年国防科大的计算机是全国第一
现在就不知道了
通信的话，那还是北邮最牛逼，正规军啊。清华东南可以算游击队，北大就是民兵
【在 c****n 的大作中提到】
: 还好不是国防科大...
: 话说国防科大的学术水平在国内算什么级别？比如计算机，通信这俩专业
: 能跟清北并肩不？
|
t****9
发帖数: 4594 | 174 不知道啊
计算机据说不错。
不过人家可能好多成果不能公开
【在 c****n 的大作中提到】
: 还好不是国防科大...
: 话说国防科大的学术水平在国内算什么级别？比如计算机，通信这俩专业
: 能跟清北并肩不？
|
g***t
发帖数: 91 | 175 好，说定了
到时候BBS Mail通知你
【在 g****t 的大作中提到】
: 好.那就说定了.
: 我家旁边住了2个在dallas huawei的.
: 我算是无线的邻居. 啥时候你来了,我叫他们一块见个面.
:
: 我在个五流大学做副教授，正好就是无线这个坑里的 lol
: Dallas我常去啊，和那边的几个学校有点合作
: 下回我去一起吃个饭吧
|
d****o
发帖数: 1112 | 176 嗯。。。所以你的经历也很可疑---等方舟子暴你吧，呵呵。
joking
【在 g****t 的大作中提到】
: 靠.我刚才看了下.xys上把我以前老板的同学,学生,以前带我的博士
: 等等都给暴了-----就差我老板了...
:
: 方这个人说实话素质不高
|
d****o
发帖数: 1112 | 177 科大不至于吧
【在 t****9 的大作中提到】
: 科大现在门槛还比较低
: 要回的抓紧
: 坑填完就没有了。
|
t****9
发帖数: 4594 | 178 确实比北京上海四校
门槛低
【在 d****o 的大作中提到】
: 科大不至于吧
|
t*****k
发帖数: 390 | 179 就他那背景，凭什么要正教授
【在 c****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: annluch (annluch), 信区: Returnee
: 标 题: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 22:38:05 2010, 美东)
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑
: 作者：杜克林
: 本人在决定公开发表国内的大学和国有企业求职经历之前，就曾经预料到我
: 将会遭遇各种谩骂。在发表之前，我就有朋友就警告说，如果公开发表，你将出
|
a********s
发帖数: 1876 | 180
我怎么觉得科大是搪塞他，感觉是婉拒，我一个朋友在科大,他说，他们是2年提一次职
称，据说今年弄不好就2个名额，而且现在拿着NSF在排队就有接近10个人,有IEEE TCOM,
IEEE IWC, IEEE,TPAMI的就有好几个人，一个个眼睛都红着呢
【在 g****t 的大作中提到】
: 我不同情他.
: 我觉得他挺牛的.这是实话.xys说科大给他副教授,条件是让他国籍回到中国.
: 这还不牛? 他那点pubilication,忽悠到这种程度.......
:
: EE现在根本就没好方向吧
: Du我觉得没啥好同情的，还是说王新兵，从讲师做起又如何，踏踏实实做，是金子总能
: 闪光，光抱怨有啥用，Du都吃了那么多次闭门羹，还不从自身找原因，就是他自己的问
: 题了
|
|
|
I*****2
发帖数: 1586 | 181 我做的方向和这个人接近，我可以负责人的说，这个人大多数的文章都是灌水，那本书
也是拼凑起来，大部分章节都是神经网络里面现成的内容。
【在 c****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: annluch (annluch), 信区: Returnee
: 标 题: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑 zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 22:38:05 2010, 美东)
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 《海归求职经历》发表后回应网上的质疑
: 作者：杜克林
: 本人在决定公开发表国内的大学和国有企业求职经历之前，就曾经预料到我
: 将会遭遇各种谩骂。在发表之前，我就有朋友就警告说，如果公开发表，你将出
|
I*****2
发帖数: 1586 | 182 读博士的书我了解，我翻了一下，就似乎把神经网络里面现成的东西东拼西凑了一下，
而且错误百出。
【在 j******g 的大作中提到】
: 我来说一下我的看法。
: 杜博士的情商严重不足，这个就不说了，我们只讨论他的学术能力。
: 学术水平的体现，paper，书，专利都能算。但是在中大的评价体系中，这三者的权重
: 咋样，我们不得而知。有可能一本书等于一篇journal paper，有可能一个已经批下来
: 的专利等于一篇journal paper，但是国内对于top journal paper的痴迷，想必大家都
: 知道，所以我猜测中大的评价体系肯定是paper的权重最高。
: 其实杜博士最大的硬伤就是没有像样的journal paper。做SP跟com的，连TIT，TCom，
: TSP，JSAC都没有，还要硬吹自己学术能力牛x，那就贻笑大方了。
: 他一个奔四的人跟中大同期聘用的有PAMI，TNetworking等本领域top杂志文章的那些奔
: 三的fresh phd比起来，的确寒碜一点，被人说没有发展潜力也没办法了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 183 你给错误列列看?
【在 I*****2 的大作中提到】
: 读博士的书我了解，我翻了一下，就似乎把神经网络里面现成的东西东拼西凑了一下，
: 而且错误百出。
|
g****t
发帖数: 31659 | 184 "他们同意给副教授",这是杜克林的原话.xys有人说这是科大.
让他改国籍的,不可能是搪塞.难不成他改了国籍,然后又不招他?
搪塞有一万种办法,谁会这么麻烦不尽的搪塞呢？
我怎么觉得科大是搪塞他，感觉是婉拒，我一个朋友在科大,他说，他们是2年提一次职
称，据说今年弄不好就2个名额，而且现在拿着NSF在排队就有接近10个人,有IEEE TCOM,
IEEE IWC, IEEE,TPAMI的就有好几个人，一个个眼睛都红着呢
科大有接近10个主持NSFC的讲师?
前面AIs说，黄继武的院就有十几个拿NSFC的讲师。
那么按我知道的，中大讲师这方面强过科大和交大了。
回头我问问清华的。我觉着，中大电院的讲师队伍过于神奇了。
...
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 我怎么觉得科大是搪塞他，感觉是婉拒，我一个朋友在科大,他说，他们是2年提一次职
: 称，据说今年弄不好就2个名额，而且现在拿着NSF在排队就有接近10个人,有IEEE TCOM,
: IEEE IWC, IEEE,TPAMI的就有好几个人，一个个眼睛都红着呢
|
a********s
发帖数: 1876 | 185
TCOM,
这个只是系里的意见，只是说6月份由系里按照副教授申报，由学校决定是否批准
【在 g****t 的大作中提到】
: "他们同意给副教授",这是杜克林的原话.xys有人说这是科大.
: 让他改国籍的,不可能是搪塞.难不成他改了国籍,然后又不招他?
: 搪塞有一万种办法,谁会这么麻烦不尽的搪塞呢？
:
: 我怎么觉得科大是搪塞他，感觉是婉拒，我一个朋友在科大,他说，他们是2年提一次职
: 称，据说今年弄不好就2个名额，而且现在拿着NSF在排队就有接近10个人,有IEEE TCOM,
: IEEE IWC, IEEE,TPAMI的就有好几个人，一个个眼睛都红着呢
: 科大有接近10个主持NSFC的讲师?
: 前面AIs说，黄继武的院就有十几个拿NSFC的讲师。
: 那么按我知道的，中大讲师这方面强过科大和交大了。
|
h**f
发帖数: 165 | 186 以杜的文章和经历在科大拿个副教授还是靠谱的，科大副教授要求并不是特别的高，要
知道百人计划的最低条件不过连续4年海外工作经验，过去5年5篇第一作者一流刊物文
章。问题是副教授之后再上正教授还是竞争很激烈，以杜过去10年的成绩，够呛。
TCOM,
【在 a********s 的大作中提到】
:
: TCOM,
: 这个只是系里的意见，只是说6月份由系里按照副教授申报，由学校决定是否批准
|
a********s
发帖数: 1876 | 187
呵呵，我师弟有一篇tcom,一篇twc，一个基金，2个专项子课题的负责人，现在还是一
个讲师而已
【在 h**f 的大作中提到】
: 以杜的文章和经历在科大拿个副教授还是靠谱的，科大副教授要求并不是特别的高，要
: 知道百人计划的最低条件不过连续4年海外工作经验，过去5年5篇第一作者一流刊物文
: 章。问题是副教授之后再上正教授还是竞争很激烈，以杜过去10年的成绩，够呛。
:
: TCOM,
|
h**f
发帖数: 165 | 188 不清楚你们系，但是我知道很多人博后2－3年，3篇一流SCI一作，就拿到副教授了。
中科院有些单位的副研究员也差不多这个样子。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 呵呵，我师弟有一篇tcom,一篇twc，一个基金，2个专项子课题的负责人，现在还是一
: 个讲师而已
|
d*******d
发帖数: 3382 | 189 你怎么知道他是被抓住写书？
简单问一下，你认识他本人么，还是不认识他本人（全部信息来自网上）？
【在 g****t 的大作中提到】
: 他要是不被抓住写书.出paper还不容易么?
|
g****t
发帖数: 31659 | 190 老杜心里其实很有谱。如果不是正教授，一个月就是几千块的工资，
他肯定不会在学术界了。
以杜的文章和经历在科大拿个副教授还是靠谱的，科大副教授要求并不是特别的高，要
知道百人计划的最低条件不过连续4年海外工作经验，过去5年5篇第一作者一流刊物文
章。问题是副教授之后再上正教授还是竞争很激烈，以杜过去10年的成绩，够呛。
TCOM,
【在 h**f 的大作中提到】
: 以杜的文章和经历在科大拿个副教授还是靠谱的，科大副教授要求并不是特别的高，要
: 知道百人计划的最低条件不过连续4年海外工作经验，过去5年5篇第一作者一流刊物文
: 章。问题是副教授之后再上正教授还是竞争很激烈，以杜过去10年的成绩，够呛。
:
: TCOM,
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 191 他网上说了他没时间写paper.
他在加拿大那个位置就是postdoc,那还不是老板让你干吗你干吗。
他老板几十年前就是 IEEE CAS的副主席。还在某些通信电路什么的会议作过ketnotes
speaker。我推测他想写中等的IEEE T,一年一篇问题还是不大的。
我当然不认识他本人。难道你认识他本人？
你怎么知道他是被抓住写书？
简单问一下，你认识他本人么，还是不认识他本人（全部信息来自网上）？
【在 d*******d 的大作中提到】
: 你怎么知道他是被抓住写书？
: 简单问一下，你认识他本人么，还是不认识他本人（全部信息来自网上）？
|
g****t
发帖数: 31659 | 192 我问下。AIs说，黄继武学院十几个讲师主持NSFC,你觉得靠谱么？
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 呵呵，我师弟有一篇tcom,一篇twc，一个基金，2个专项子课题的负责人，现在还是一
: 个讲师而已
|
a********s
发帖数: 1876 | 193
靠谱，一点都不离谱
【在 g****t 的大作中提到】
: 我问下。AIs说，黄继武学院十几个讲师主持NSFC,你觉得靠谱么？
|
g****t
发帖数: 31659 | 194 为啥科大，交大的讲师还不如中大呢。
靠谱，一点都不离谱
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 靠谱，一点都不离谱
|
B**r
发帖数: 311 | 195 他老板在通信这块做得还真不怎么样，一共只有一篇SP而已，其他没有上档次的
journal paper了
图像方面做得很好，不少CSVT和IP
ketnotes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么会议？通信好的会议没听说带电路什么
的...
【在 g****t 的大作中提到】
: 他网上说了他没时间写paper.
: 他在加拿大那个位置就是postdoc,那还不是老板让你干吗你干吗。
: 他老板几十年前就是 IEEE CAS的副主席。还在某些通信电路什么的会议作过ketnotes
: speaker。我推测他想写中等的IEEE T,一年一篇问题还是不大的。
: 我当然不认识他本人。难道你认识他本人？
:
: 你怎么知道他是被抓住写书？
: 简单问一下，你认识他本人么，还是不认识他本人（全部信息来自网上）？
|
g****t
发帖数: 31659 | 196 icics是什么会？
Anyway，如果他老板给他的任务是写paper, 我觉得他肯定能完成。
他老板在通信这块做得还真不怎么样，一共只有一篇SP而已，其他没有上档次的
journal paper了
图像方面做得很好，不少CSVT和IP
ketnotes
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么会议？通信好的会议没听说带电路什么
的...
【在 B**r 的大作中提到】
: 他老板在通信这块做得还真不怎么样，一共只有一篇SP而已，其他没有上档次的
: journal paper了
: 图像方面做得很好，不少CSVT和IP
:
: ketnotes
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 什么会议？通信好的会议没听说带电路什么
: 的...
|
a********s
发帖数: 1876 | 197
没啥了，各个学校都有自己的长处
【在 g****t 的大作中提到】
: 为啥科大，交大的讲师还不如中大呢。
:
: 靠谱，一点都不离谱
|
g****t
发帖数: 31659 | 198 交大我听说过王新兵，回去一年讲师，申到了nsfc.
中大没听说过哪个讲师这么强的。
有nsfc,那肯定得有些ieee不错的trans吧？
但我前面说国内讲师很多trans,很多人都觉得没这回事。
再一个，我刚才查了nsfc的表。交大09年信息学部被赞助项目数基本上是
中大2倍多一点。我看不动中山大学为啥讲师这么强。
【在 a********s 的大作中提到】
:
: 没啥了，各个学校都有自己的长处
|
B**r
发帖数: 311 | 199 从来没听说过这个会...
【在 g****t 的大作中提到】
: icics是什么会？
: Anyway，如果他老板给他的任务是写paper, 我觉得他肯定能完成。
:
: 他老板在通信这块做得还真不怎么样，一共只有一篇SP而已，其他没有上档次的
: journal paper了
: 图像方面做得很好，不少CSVT和IP
: ketnotes
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 什么会议？通信好的会议没听说带电路什么
: 的...
|
B**r
发帖数: 311 | 200
有一两篇好的trans和有很多trans，区别很大吧，Du最大的问题是一篇好的trans也没有
【在 g****t 的大作中提到】
: 交大我听说过王新兵，回去一年讲师，申到了nsfc.
: 中大没听说过哪个讲师这么强的。
: 有nsfc,那肯定得有些ieee不错的trans吧？
: 但我前面说国内讲师很多trans,很多人都觉得没这回事。
: 再一个，我刚才查了nsfc的表。交大09年信息学部被赞助项目数基本上是
: 中大2倍多一点。我看不动中山大学为啥讲师这么强。
|
|
|
a********s
发帖数: 1876 | 201
这个不相关的，发文章和写proposal是两码事情，国内很多讲师都有tran和讲师有很多
trans是2
吗事情
【在 g****t 的大作中提到】
: 交大我听说过王新兵，回去一年讲师，申到了nsfc.
: 中大没听说过哪个讲师这么强的。
: 有nsfc,那肯定得有些ieee不错的trans吧？
: 但我前面说国内讲师很多trans,很多人都觉得没这回事。
: 再一个，我刚才查了nsfc的表。交大09年信息学部被赞助项目数基本上是
: 中大2倍多一点。我看不动中山大学为啥讲师这么强。
|
B**r
发帖数: 311 | 202 现在讲师申nsfc挺正常的
随便查了一下，交大电院这几年讲师期间做nsfc的PI至少有王慈、解蓉、柳伟、龙宇、
朱燕民、申丽萍、孙卫强、孙锬锋、石繁槐、莫亭亭、李晓春...
【在 g****t 的大作中提到】
: 交大我听说过王新兵，回去一年讲师，申到了nsfc.
: 中大没听说过哪个讲师这么强的。
: 有nsfc,那肯定得有些ieee不错的trans吧？
: 但我前面说国内讲师很多trans,很多人都觉得没这回事。
: 再一个，我刚才查了nsfc的表。交大09年信息学部被赞助项目数基本上是
: 中大2倍多一点。我看不动中山大学为啥讲师这么强。
|
g****t
发帖数: 31659 | 203 这个从哪儿可以查到?
我就看到各总表.交大信息科学方面去年20多被资助项目.
【在 B**r 的大作中提到】
: 现在讲师申nsfc挺正常的
: 随便查了一下，交大电院这几年讲师期间做nsfc的PI至少有王慈、解蓉、柳伟、龙宇、
: 朱燕民、申丽萍、孙卫强、孙锬锋、石繁槐、莫亭亭、李晓春...
|
B**r
发帖数: 311 | 204 看总表就成
资助金额少的基本都是讲师申请的
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个从哪儿可以查到?
: 我就看到各总表.交大信息科学方面去年20多被资助项目.
|
g****t
发帖数: 31659 | 205 我怎么看不到人名字？
【在 B**r 的大作中提到】
: 看总表就成
: 资助金额少的基本都是讲师申请的
|
B**r
发帖数: 311 | 206 http://isis.nsfc.gov.cn/portal/proj_search.asp
单位名称： 上海交通大学
申请代码： F
【在 g****t 的大作中提到】
: 我怎么看不到人名字？
|
g****t
发帖数: 31659 | 207 牛.我看了半天这个站 ,没看出来从哪查.
【在 B**r 的大作中提到】
: http://isis.nsfc.gov.cn/portal/proj_search.asp
: 单位名称： 上海交通大学
: 申请代码： F
|
c****n
发帖数: 21367 | 208 前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
【在 B**r 的大作中提到】
: 现在讲师申nsfc挺正常的
: 随便查了一下，交大电院这几年讲师期间做nsfc的PI至少有王慈、解蓉、柳伟、龙宇、
: 朱燕民、申丽萍、孙卫强、孙锬锋、石繁槐、莫亭亭、李晓春...
|
B**r
发帖数: 311 | 209 难道现在美国的NSF中国的学校也可以申请了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
|
g****t
发帖数: 31659 | 210 我默认AIs写错了.咱不挑这种刺儿.NSF那肯定不可能得.
前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
【在 c****n 的大作中提到】
: 前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
|
|
|
B**r
发帖数: 311 | 211 其实美国的NSF的全称是US NSF
【在 g****t 的大作中提到】
: 我默认AIs写错了.咱不挑这种刺儿.NSF那肯定不可能得.
:
: 前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
|
g****t
发帖数: 31659 | 212 美国的nsf我经常看.
有时候还给领导吹:
"现在出现了最新的技术xxx,很多人都搞这个,NSF都有x个项目资助,
咱是不是也上一个......"
国内来的客户,我也经常用这个来忽悠.
其实美国的NSF的全称是US NSF
【在 B**r 的大作中提到】
: 其实美国的NSF的全称是US NSF
|
c****n
发帖数: 21367 | 213 NSFC讲师拿不难啊... 和国内的学校谈过，他们明确说第一年就拿NSFC
很正常。当然学校，院系都会大力帮忙支持申请。
我以为是说中大的老师有海外联系，拿NSF的co-PI呢... 后来听说是
“主持”，就糊涂了，所以在问。
现在面上项目都铺开了，讲师申很正常，只是看会不会做人，学校
是不是重视。会做人，系里院里都会大推特推的，也不会让人抢PI。
宇、
【在 g****t 的大作中提到】
: 我默认AIs写错了.咱不挑这种刺儿.NSF那肯定不可能得.
:
: 前面不是说NSF么？怎么又扯到NSFC去了...
|
c****n
发帖数: 21367 | 214 你前面说王新兵有NSF，我以为他是带着美国NSF回的国...
以他的文章，在国内拿个NSFC是情理之中
【在 B**r 的大作中提到】
: 其实美国的NSF的全称是US NSF
|
B**r
发帖数: 311 | 215 US NSF是不允许有海外的co-PI的...
【在 c****n 的大作中提到】
: NSFC讲师拿不难啊... 和国内的学校谈过，他们明确说第一年就拿NSFC
: 很正常。当然学校，院系都会大力帮忙支持申请。
: 我以为是说中大的老师有海外联系，拿NSF的co-PI呢... 后来听说是
: “主持”，就糊涂了，所以在问。
: 现在面上项目都铺开了，讲师申很正常，只是看会不会做人，学校
: 是不是重视。会做人，系里院里都会大推特推的，也不会让人抢PI。
:
: 宇、
|
B**r
发帖数: 311 | 216 美国这边的教授要海归的话NSF的钱是要还回去的
【在 c****n 的大作中提到】
: 你前面说王新兵有NSF，我以为他是带着美国NSF回的国...
: 以他的文章，在国内拿个NSFC是情理之中
|
c****n
发帖数: 21367 | 217 在两边任职的怎么算？
还有跨国合作的怎么算呢？
【在 B**r 的大作中提到】
: 美国这边的教授要海归的话NSF的钱是要还回去的
|
B**r
发帖数: 311 | 218 两边任职的US NSF的钱是美国这边的系里管着，不可能拿到中国用的
US NSF没有支持跨国合作的funding吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 在两边任职的怎么算？
: 还有跨国合作的怎么算呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 219 看来是我信息落后了。
NSFC讲师拿不难啊... 和国内的学校谈过，他们明确说第一年就拿NSFC
很正常。当然学校，院系都会大力帮忙支持申请。
我以为是说中大的老师有海外联系，拿NSF的co-PI呢... 后来听说是
“主持”，就糊涂了，所以在问。
现在面上项目都铺开了，讲师申很正常，只是看会不会做人，学校
是不是重视。会做人，系里院里都会大推特推的，也不会让人抢PI。
宇、
【在 c****n 的大作中提到】
: NSFC讲师拿不难啊... 和国内的学校谈过，他们明确说第一年就拿NSFC
: 很正常。当然学校，院系都会大力帮忙支持申请。
: 我以为是说中大的老师有海外联系，拿NSF的co-PI呢... 后来听说是
: “主持”，就糊涂了，所以在问。
: 现在面上项目都铺开了，讲师申很正常，只是看会不会做人，学校
: 是不是重视。会做人，系里院里都会大推特推的，也不会让人抢PI。
:
: 宇、
|
c****n
发帖数: 21367 | 220 查了一下，是这么规定的
PI/co-PI只要在美国学校任职的，写文章的时候注美国学校的名字即可
http://www.nsf.gov/pubs/policydocs/pappguide/nsf09_1/gpg_1.jsp
其中关于跨国的部分是这么写的
Foreign organizations - NSF rarely provides support to foreign organizations
. NSF will consider proposals for cooperative projects involving US and
foreign organizations, provided support is requested only for the US portion
of the collaborative effort.
【在 B**r 的大作中提到】
: 两边任职的US NSF的钱是美国这边的系里管着，不可能拿到中国用的
: US NSF没有支持跨国合作的funding吧
|
|
|
B**r
发帖数: 311 | 221 US NSF钱能转到中国？不可能吧
像施一公那么多钱完全没法拿到中国来用，当然他中国拿到的钱更多。。。
funding agency的钱都是打到学校帐户的，个人没法直接动用的
【在 c****n 的大作中提到】
: 查了一下，是这么规定的
: PI/co-PI只要在美国学校任职的，写文章的时候注美国学校的名字即可
: http://www.nsf.gov/pubs/policydocs/pappguide/nsf09_1/gpg_1.jsp
: 其中关于跨国的部分是这么写的
: Foreign organizations - NSF rarely provides support to foreign organizations
: . NSF will consider proposals for cooperative projects involving US and
: foreign organizations, provided support is requested only for the US portion
: of the collaborative effort.
|
B**r
发帖数: 311 | 222 不是写的很清楚吗，only for the US portion
美国的钱只能在美国用
organizations
portion
【在 c****n 的大作中提到】
: 查了一下，是这么规定的
: PI/co-PI只要在美国学校任职的，写文章的时候注美国学校的名字即可
: http://www.nsf.gov/pubs/policydocs/pappguide/nsf09_1/gpg_1.jsp
: 其中关于跨国的部分是这么写的
: Foreign organizations - NSF rarely provides support to foreign organizations
: . NSF will consider proposals for cooperative projects involving US and
: foreign organizations, provided support is requested only for the US portion
: of the collaborative effort.
|
c****n
发帖数: 21367 | 223 这不矛盾啊，只要拿到就算，但是必须是要美国这边也有faculty职位
或者相当资格才行，所以我听说国内有很多讲师能拿到NSF大吃一惊
国内讲师相当于这里AP，这里拿CAREER是tenure之前应有的道理，
国内拿个NSFC，哪怕是青年基金，也应该是人手一份吧。
所以说中大拿NSFC的讲师不少，那也正常，对吧。
【在 B**r 的大作中提到】
: 不是写的很清楚吗，only for the US portion
: 美国的钱只能在美国用
:
: organizations
: portion
|
m*****h
发帖数: 2292 | 224
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个太汗了。。。无线通信这块的CAREER一年也就一两个
【在 c****n 的大作中提到】
: 这不矛盾啊，只要拿到就算，但是必须是要美国这边也有faculty职位
: 或者相当资格才行，所以我听说国内有很多讲师能拿到NSF大吃一惊
: 国内讲师相当于这里AP，这里拿CAREER是tenure之前应有的道理，
: 国内拿个NSFC，哪怕是青年基金，也应该是人手一份吧。
: 所以说中大拿NSFC的讲师不少，那也正常，对吧。
|
c****n
发帖数: 21367 | 225 稍微夸张了一点，每年NSF CAREER总数有五百个左右，每年新的
research faculty才多少。说“应有的道理”，算是个鞭策吧。
只要不混日子，不是遥不可及的事。
国内也差不多，不混日子的讲师，系里学校里支持一下，
拿个NSFC青年基金也不会特别难，牛的都直接去拿大钱了。
算是有可比性吧。
【在 m*****h 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个太汗了。。。无线通信这块的CAREER一年也就一两个
|
m*****h
发帖数: 2292 | 226 算100个学校，每个学校50个新faculty，那也5000个人了。。。
就无线通信这块来说，每年CAREER就发1或2个，怎么也不可能人手一个啊。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 稍微夸张了一点，每年NSF CAREER总数有五百个左右，每年新的
: research faculty才多少。说“应有的道理”，算是个鞭策吧。
: 只要不混日子，不是遥不可及的事。
: 国内也差不多，不混日子的讲师，系里学校里支持一下，
: 拿个NSFC青年基金也不会特别难，牛的都直接去拿大钱了。
: 算是有可比性吧。
|
a********s
发帖数: 1876 | 227
国内青年基金纯粹的无线通信这个方向也就是几个，你可以去查查看
【在 m*****h 的大作中提到】
: 算100个学校，每个学校50个新faculty，那也5000个人了。。。
: 就无线通信这块来说，每年CAREER就发1或2个，怎么也不可能人手一个啊。。。
|
d****i
发帖数: 1038 | 228 而且在EE领域，我知道至少两个国内的土博在这儿从assistant professor 开始拿到
tenure的，其中一个还是通信方向，拿到过nsf career award。人家那才是真牛。 老
杜要真像他自己说得这么牛，
也可以来试试嘛。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 不怕人牛,也不怕人不牛,怕就怕不牛还以为自己牛,更怕别人指出不牛就气急败坏，觉
: 得别人对他都是羡慕嫉妒恨，从而觉得自己更加牛。
: 这位杜同学在用国内报刊杂志报道海归的说法来安慰自己，殊不知这种赞美之词没有这
: 么用的。再有，他认为中兴没有三人超过他，太井底之蛙了。
: 他自认为可以当美国普通大学副教授。如果普通大学指50-100左右,副教授指tenured
: associate，按照目前的行情，搞wireless的，他拿assistant都困难。当然，他去
: teaching school是可以的，teaching school算不算美国普通大学他也可以继续做文章
: 。publication里他举例提到IEEE trans VT作为自己research publication的证明,这
: 个有点贻笑大方了，看了上千篇文章，连VT的档次都没搞清楚。简单说，搞通信的，
: postdoc这么多年，没有几篇Tcom,TSP, TIT,JSAC，在北美早就不用考虑academia了
|
d****i
发帖数: 1038 | 229 200x年美国批准的专利中有一个台湾哥们儿的double linked list。。。hehe
【在 d*******d 的大作中提到】
: 专利是original，但是contribution有限。你自己有没有专利，看看自己的专利是不是
: 个个都牛的不得了就行了。很多专利其实是common sense，对research能力的体现很有
: 限。resume上有专利有书，这些都是好的，但是不能掩盖这么多年都没有一篇像样文章
: 这条硬伤。
: 我替你把你的口头禅总结一下：
: 厚道，没逻辑，语无伦次，小学语文。。。
: 再次声明一下，就事论事，对人尊重也是对自己的尊重。
: 你说话没有礼貌，我可以明确告诉你，我很少这么直接，但是你太不识趣。收敛点没坏
: 处，灌水习惯能反映你的为人处事，做人很重要，大家共勉吧。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 230 去年通信的CAREER的确就只给了一个。基本上通信这边的CAREER就没有出路了，因为每
年都会有一个两个名校的参加竞争。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 稍微夸张了一点，每年NSF CAREER总数有五百个左右，每年新的
: research faculty才多少。说“应有的道理”，算是个鞭策吧。
: 只要不混日子，不是遥不可及的事。
: 国内也差不多，不混日子的讲师，系里学校里支持一下，
: 拿个NSFC青年基金也不会特别难，牛的都直接去拿大钱了。
: 算是有可比性吧。
|
|
|
f***8
发帖数: 571 | 231 没听说过这个笑话么？
在清华一流是院士，
在国防科大三流是院士，一流是国家机密
【在 c****n 的大作中提到】
: 还好不是国防科大...
: 话说国防科大的学术水平在国内算什么级别？比如计算机，通信这俩专业
: 能跟清北并肩不？
|
h*******s
发帖数: 8454 | 232 听说过诶，很好笑
【在 f***8 的大作中提到】
: 没听说过这个笑话么？
: 在清华一流是院士，
: 在国防科大三流是院士，一流是国家机密
|
f****9
发帖数: 417 | 233 我要是不来美国读书，当总书记还不容易莫？
我要不是刚才拉了个屎，现在搞个响屁还不容易磨？
【在 g****t 的大作中提到】
: 他要是不被抓住写书.出paper还不容易么?
|
g****t
发帖数: 31659 | 234 n多人说paper灌水.
有人说当总书记容易么.
【在 f****9 的大作中提到】
: 我要是不来美国读书，当总书记还不容易莫？
: 我要不是刚才拉了个屎，现在搞个响屁还不容易磨？
|
M***d
发帖数: 304 | 235 像杜克林这种一直发低档次文章的叫灌水
发高档次文章的咋叫灌水了？
高档次文章那么好发吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: n多人说paper灌水.
: 有人说当总书记容易么.
|
g****t
发帖数: 31659 | 236 人家说的关税就是指的ieee trans之类的。
不说ieee trans之类的关税文章多，就显示不出来自己水平高，
你个土人。
我老吹牛也跟人说，xxx杂志上的文章错漏百出，关税很多的。
低级杂志谁还提阿。
像杜克林这种一直发低档次文章的叫灌水
发高档次文章的咋叫灌水了？
高档次文章那么好发吗？
【在 M***d 的大作中提到】
: 像杜克林这种一直发低档次文章的叫灌水
: 发高档次文章的咋叫灌水了？
: 高档次文章那么好发吗？
|
M***d
发帖数: 304 | 237 ieee trans里面也分档次的，即使同一个trans，还有长文短文之分，档次就差很多
不知道谁土
你在pieee上灌灌看？
【在 g****t 的大作中提到】
: 人家说的关税就是指的ieee trans之类的。
: 不说ieee trans之类的关税文章多，就显示不出来自己水平高，
: 你个土人。
: 我老吹牛也跟人说，xxx杂志上的文章错漏百出，关税很多的。
: 低级杂志谁还提阿。
:
: 像杜克林这种一直发低档次文章的叫灌水
: 发高档次文章的咋叫灌水了？
: 高档次文章那么好发吗？
|
g****t
发帖数: 31659 | 238 我是吹牛的，不是告诉你了么。
你干嘛还让我写文章？我吹牛来的，学术是渣。
ieee trans里面也分档次的，即使同一个trans，还有长文短文之分，档次就差很多
不知道谁土
你在pieee上灌灌看？
【在 M***d 的大作中提到】
: ieee trans里面也分档次的，即使同一个trans，还有长文短文之分，档次就差很多
: 不知道谁土
: 你在pieee上灌灌看？
|
M***d
发帖数: 304 | 239 既然是吹牛，说啥高档次文章好发呢
如果一堆pieee的人来说发文章就是灌水，大家自然服了
【在 g****t 的大作中提到】
: 我是吹牛的，不是告诉你了么。
: 你干嘛还让我写文章？我吹牛来的，学术是渣。
:
: ieee trans里面也分档次的，即使同一个trans，还有长文短文之分，档次就差很多
: 不知道谁土
: 你在pieee上灌灌看？
|
g****t
发帖数: 31659 | 240 问题是，说杂志关税的，又不只我一个。
既然是吹牛，说啥高档次文章好发呢
如果一堆pieee的人来说发文章就是灌水，大家自然服了
【在 M***d 的大作中提到】
: 既然是吹牛，说啥高档次文章好发呢
: 如果一堆pieee的人来说发文章就是灌水，大家自然服了
|
|
|
M***d
发帖数: 304 | 241 我说了，一个文章的档次是这个文章本身决定的
现在的journal都扩容了，以前1年4期的现在不少都变12期了
里面自然有些文章水平不像以前那么高了
但看一个journal好坏主要还是看长文，这个数量质量都还是控制的
【在 g****t 的大作中提到】
: 问题是，说杂志关税的，又不只我一个。
:
: 既然是吹牛，说啥高档次文章好发呢
: 如果一堆pieee的人来说发文章就是灌水，大家自然服了
|
