t********5
发帖数: 7 | 1 你好， 我本科学的是EE，现在读PhD做的主要是信号处理，spectral estimation
methods
such as Periodogram, AR and MUSIC,ESPRIT. 我发现很多和我专业有关的工作都涉及到
CDMA,OFDM etc. 可是我不是学通信的，这些我不是很懂。那我以后找什么工作适合我
呢？
谢谢。 |
x****g
发帖数: 2000 | 2 看看你们实验室的师兄师姐都干嘛去了吧
及到
【在 t********5 的大作中提到】
: 你好， 我本科学的是EE，现在读PhD做的主要是信号处理，spectral estimation
: methods
: such as Periodogram, AR and MUSIC,ESPRIT. 我发现很多和我专业有关的工作都涉及到
: CDMA,OFDM etc. 可是我不是学通信的，这些我不是很懂。那我以后找什么工作适合我
: 呢？
: 谢谢。
|
a*****u
发帖数: 157 | |
t********5
发帖数: 7 | 4 谢谢回复。
其他同学有做软件testing的。可是我想找个和我phd信号处理有直接联系的工作。我见
识窄，所以想听听大家有没有好的推荐。
我觉得如果实在没有直接有联系的我肯定要去学学了。可是读个3年多的phd，我想如果
能过直接把我所学的用上就最好了。
而且我在想如果学的话也很难convince employer我真的懂吧， 这样现学现卖的我猜很
难逃过法眼。。。 |
w*******d
发帖数: 3714 | 5 我以前是做雷达信号处理的，通信就学过一门课而已，最后还是找了通信公司的工作。
关键是你怎么说服公司，你对你懂的东西掌握得相当好，并且你学习能力有多强。
通信入门其实也不难，有信号处理的基础，很快的。
除了通信以外的信号处理，要外国人的职位相当少，这是我的感觉。（图像除外）
【在 t********5 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 其他同学有做软件testing的。可是我想找个和我phd信号处理有直接联系的工作。我见
: 识窄，所以想听听大家有没有好的推荐。
: 我觉得如果实在没有直接有联系的我肯定要去学学了。可是读个3年多的phd，我想如果
: 能过直接把我所学的用上就最好了。
: 而且我在想如果学的话也很难convince employer我真的懂吧， 这样现学现卖的我猜很
: 难逃过法眼。。。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 6 如果真的认定要找通信相关的工作，还是先多学点通信的东西，很多时候，重要的不是
知识，而是sense和feeling。sense这种东西，需要一定的积累。找工作不是qualify就
行，而是要能beat别的candidate，现在的comm远远的供大于求，放着那么多搞通信的
（多半都懂SP)，不懂comm肯定是劣势。
楼主的方向像是radar方面的，这些东西comm，尤其smart antenna，MIMO里能用上。不
过，SP+comm现在不是很容易找，系统级的工作相对软件或硬件要少很多。
楼主的数学过硬的话，去找wall str搞矿工也行，就是不知道过几年quant的行情怎么
样。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 我以前是做雷达信号处理的，通信就学过一门课而已，最后还是找了通信公司的工作。
: 关键是你怎么说服公司，你对你懂的东西掌握得相当好，并且你学习能力有多强。
: 通信入门其实也不难，有信号处理的基础，很快的。
: 除了通信以外的信号处理，要外国人的职位相当少，这是我的感觉。（图像除外）
|
T******T
发帖数: 3066 | 7 SP+Comm难找么？ System algor 不需要人？ Marvel 什么的不是都在追赶QCM & BRCM.
【在 d*******d 的大作中提到】
: 如果真的认定要找通信相关的工作，还是先多学点通信的东西，很多时候，重要的不是
: 知识，而是sense和feeling。sense这种东西，需要一定的积累。找工作不是qualify就
: 行，而是要能beat别的candidate，现在的comm远远的供大于求，放着那么多搞通信的
: （多半都懂SP)，不懂comm肯定是劣势。
: 楼主的方向像是radar方面的，这些东西comm，尤其smart antenna，MIMO里能用上。不
: 过，SP+comm现在不是很容易找，系统级的工作相对软件或硬件要少很多。
: 楼主的数学过硬的话，去找wall str搞矿工也行，就是不知道过几年quant的行情怎么
: 样。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 8 需要，但应该没有SW coding/HW design需求量大，相比之下，system可能供大于求。
BRCM.
【在 T******T 的大作中提到】
: SP+Comm难找么？ System algor 不需要人？ Marvel 什么的不是都在追赶QCM & BRCM.
|
d******o
发帖数: 3 | 9 你花一周时间，把Proakis的《Digital Communication》读下来，不就完了吗？
Radar和通信都是通信而已，不过是自发自收，和自发别人收 如此而已，
你一个EE出身的，这还算事？
及到
【在 t********5 的大作中提到】
: 你好， 我本科学的是EE，现在读PhD做的主要是信号处理，spectral estimation
: methods
: such as Periodogram, AR and MUSIC,ESPRIT. 我发现很多和我专业有关的工作都涉及到
: CDMA,OFDM etc. 可是我不是学通信的，这些我不是很懂。那我以后找什么工作适合我
: 呢？
: 谢谢。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 10 “我觉得如果实在没有直接有联系的我肯定要去学学了。可是读个3年多的phd，我想如果
能过直接把我所学的用上就最好了。”
这是很难的，phd做的和工业界用的差别还挺大的，特别是如果你是在好的学校
，要求发高水平的paper。基本知识倒是一样的，比如数学，概率，随机过程之类的。
PS: phd3年多就够了？
光看digital comm就够了？我咋听说还要吧David Tse的倒背如流呢，Prokias的算是基础吧。
comm的工作的确少，特别是system engineer,那些大公司倒是HW/SW的职位好多 |
a*****u
发帖数: 157 | 11 如果不是浪费时间签证开这个会那个会，跟REVIEWER瞎较劲，我觉得PHD两年就够了，
何须三年。长短都是浪费时间，写堆完全没实际用处的PAPER。所谓研究，95%尽是靠扯
淡谋生的方式罢了。 |
