I*E
发帖数: 152 | 1 发现国内的人一说起EDA都是圈子封闭，前途不好等印象，但是感觉EDA公司相当稳定嘛
，EE版高手们来谈谈看法吧~ |
S******s
发帖数: 5376 | 2 profit margin很高
【在 I*E 的大作中提到】
: 发现国内的人一说起EDA都是圈子封闭，前途不好等印象，但是感觉EDA公司相当稳定嘛
: ，EE版高手们来谈谈看法吧~
|
g*****h
发帖数: 81 | 3 可这不说明什么问题啊。
主要是行业没有growth空间。三大EDA巨头市值加起来也不到10B。
薪水还不错，也还算稳定，但是没有growth空间就没有激情。
【在 S******s 的大作中提到】
: profit margin很高
|
l******s
发帖数: 1276 | 4 具体看做那一块吧。 EDA公司现在就只有synposys一统天下了。。。
mentor都做边角料，candence快完了
【在 I*E 的大作中提到】
: 发现国内的人一说起EDA都是圈子封闭，前途不好等印象，但是感觉EDA公司相当稳定嘛
: ，EE版高手们来谈谈看法吧~
|
I******r
发帖数: 265 | 5 This is an industry for retirement. Talent people either leave or sit there
doing nothing exciting.
【在 I*E 的大作中提到】
: 发现国内的人一说起EDA都是圈子封闭，前途不好等印象，但是感觉EDA公司相当稳定嘛
: ，EE版高手们来谈谈看法吧~
|
s*****n
发帖数: 994 | 6 right insight.
Just want add one thing to lz, salary in EDA area is pretty high
there
【在 I******r 的大作中提到】
: This is an industry for retirement. Talent people either leave or sit there
: doing nothing exciting.
|
l******s
发帖数: 1276 | 7 how high?
【在 s*****n 的大作中提到】
: right insight.
: Just want add one thing to lz, salary in EDA area is pretty high
:
: there
|
j******g
发帖数: 1098 | 8 知道一个fresh phd at Cadence 105k
今年的数字
还不错，当然跟google没法比
【在 l******s 的大作中提到】
: how high?
|
E*****a
发帖数: 757 | 9 goog base也差不多吧？
还要看其他的
但是，当然是很高了，fresh
【在 j******g 的大作中提到】
: 知道一个fresh phd at Cadence 105k
: 今年的数字
: 还不错，当然跟google没法比
|
j******g
发帖数: 1098 | 10 CAD公司也能跟google比？
google今年涨过base了。
现在google fresh phd 11.5万起
那还是最弱的，进去纯码工
要是background跟job match，那就15万fresh phd。。。。
【在 E*****a 的大作中提到】
: goog base也差不多吧？
: 还要看其他的
: 但是，当然是很高了，fresh
|
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 11 硅工们表示情绪稳定... T_T
【在 j******g 的大作中提到】
: CAD公司也能跟google比？
: google今年涨过base了。
: 现在google fresh phd 11.5万起
: 那还是最弱的，进去纯码工
: 要是background跟job match，那就15万fresh phd。。。。
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 15万freash? 我觉得情绪非常不稳定......
硅工们表示情绪稳定... T_T
【在 m*****t 的大作中提到】
: 硅工们表示情绪稳定... T_T
|
s*****y
发帖数: 1974 | 13 15万是加了乱七八糟的
以后报薪水的时候要说清楚，不然容易产生误解
【在 g****t 的大作中提到】
: 15万freash? 我觉得情绪非常不稳定......
:
: 硅工们表示情绪稳定... T_T
|
m*******o
发帖数: 625 | 14 不知道大家觉得是去EDA公司更好,还是去DESIGN的公司做EDA更好? |
l******s
发帖数: 1276 | 15 For EDA companies like synpsys. fresh PHD is 13W 5 years ago,I don't know
how much they offer now. But EDA companies pays quite well.
【在 j******g 的大作中提到】
: CAD公司也能跟google比？
: google今年涨过base了。
: 现在google fresh phd 11.5万起
: 那还是最弱的，进去纯码工
: 要是background跟job match，那就15万fresh phd。。。。
|
l******s
发帖数: 1276 | 16 Design 公司的EDA就是写一些tool script,做一些methodology,天天写perl...
工作很stable,但很无趣，除非你想养老。。。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 不知道大家觉得是去EDA公司更好,还是去DESIGN的公司做EDA更好?
|
m*******o
发帖数: 625 | 17 13W 是BASE SALARY么，那确实很高了。估计现在应该没有这么高吧，不知道有没有了
解现在情况的
【在 l******s 的大作中提到】
: For EDA companies like synpsys. fresh PHD is 13W 5 years ago,I don't know
: how much they offer now. But EDA companies pays quite well.
|
r***e
发帖数: 486 | 18 也不是了。有些公司比如IBM, Intel和Oracle是有自己的tool的。还要commit做下一代
处理器的，都会保留自己的tool, 因为EDA公司在没有足够多的customer的情况下，是
不会冒进的。做手机芯片的内部EDA基本上是只有做flow的了。
【在 l******s 的大作中提到】
: Design 公司的EDA就是写一些tool script,做一些methodology,天天写perl...
: 工作很stable,但很无趣，除非你想养老。。。
|
y****r
发帖数: 39 | 19 了解一点内情，不知五年前是不是真有那么高，如果是真的，那我可以负责任的说现在
的行情比那时差
不少。。。前面提到的Cadence不是也不高么
【在 m*******o 的大作中提到】
: 13W 是BASE SALARY么，那确实很高了。估计现在应该没有这么高吧，不知道有没有了
: 解现在情况的
|
o****m
发帖数: 633 | 20 前几天看到消息，有私募基金 bid Mentor Graphic了， 不觉得EDA行业很好。 |
|
|
I*E
发帖数: 152 | 21 为什么呢？开发出新的软件帮助电路设计也是很有意义的啊
there
【在 I******r 的大作中提到】
: This is an industry for retirement. Talent people either leave or sit there
: doing nothing exciting.
|
I*E
发帖数: 152 | 22 EDA应该是依附于设计公司把，如果设计公司一片繁荣，EDA应该也水涨船高啊
就算没有成长空间，如果到EDA公司学会了软件技能，转到软件行业有没有可能呢？
【在 g*****h 的大作中提到】
: 可这不说明什么问题啊。
: 主要是行业没有growth空间。三大EDA巨头市值加起来也不到10B。
: 薪水还不错，也还算稳定，但是没有growth空间就没有激情。
|
r***e
发帖数: 486 | 23 问题是现在的设计公司趋势是在变少不是在增多啊。在现在的business model下，客户
卖多少芯片跟EDA是没有关系的。有关系的只是有多少客户，每个客户买多少license.
所以EDA公司赚多少钱跟芯片公司赚多少钱没有很直接的关系。间接影响肯定是有的，
但是不是简单的正相关关系。另外几个大EDA公司之间基本上是恶性竞争，不怎么会为
整个行业的定价能力着想，让EDA整个行业和Semi的谈判处在弱势。
至于转到软件行业，你有心的话肯定是有可能的。就算你是做电路的，你好好练习编程
照样有希望转到软件行业。只是这个是已经在EDA行业的人应该考虑的问题。对于还在
进行行业选择的，如果你想做软件，为什么不直接选择软件呢。
EDA跟普通软件的区别是用户体验在EDA软件中占的比重基本为0。EDA的客户只在乎计算
结果和多快能拿到这个结果。所以你要不断的去提高这一两个数的准确度，同时减少
runtime和memory. 你可以想象为了算准这几个数，都已经做了多少年了。这些问题大
多没有最优解，就是不停的去试新的heuristic是不是会提高结果。一般的软件行业都
是寻找用户还会对什么其他方面感兴趣从而把蛋糕做大。EDA的问题基本上很固定，只
是不断的尝试用新的方法去解决这些问题。因为一般来说进入新的technology, 前面的
那套解法就会break掉。
EDA的工作可以让你写和维护大量C/C++ code, 但是其他方面的软件训练就不是很多了
，还是要靠自己看书提高。因为result driven的因素，EDA公司里的code也肯定不是软
件行业里质量最高的code。
对于已经在EDA行业的，我觉得还可以了。算是比上不足，比下有余吧。对于还没工作
的，不建议把进这个行业做目标。做EDA的人大多编程基础都还不错，好好看看编程多
做做题就有希望去google什么的，做EDA感觉是比较吃力不讨好的。需要懂的东西不少
，但是回报不高。
【在 I*E 的大作中提到】
: EDA应该是依附于设计公司把，如果设计公司一片繁荣，EDA应该也水涨船高啊
: 就算没有成长空间，如果到EDA公司学会了软件技能，转到软件行业有没有可能呢？
|
S****d
发帖数: 298 | 24 你这个ID看着眼熟，该不会是大学里那个吧，是的话站内信联系。
.
【在 r***e 的大作中提到】
: 问题是现在的设计公司趋势是在变少不是在增多啊。在现在的business model下，客户
: 卖多少芯片跟EDA是没有关系的。有关系的只是有多少客户，每个客户买多少license.
: 所以EDA公司赚多少钱跟芯片公司赚多少钱没有很直接的关系。间接影响肯定是有的，
: 但是不是简单的正相关关系。另外几个大EDA公司之间基本上是恶性竞争，不怎么会为
: 整个行业的定价能力着想，让EDA整个行业和Semi的谈判处在弱势。
: 至于转到软件行业，你有心的话肯定是有可能的。就算你是做电路的，你好好练习编程
: 照样有希望转到软件行业。只是这个是已经在EDA行业的人应该考虑的问题。对于还在
: 进行行业选择的，如果你想做软件，为什么不直接选择软件呢。
: EDA跟普通软件的区别是用户体验在EDA软件中占的比重基本为0。EDA的客户只在乎计算
: 结果和多快能拿到这个结果。所以你要不断的去提高这一两个数的准确度，同时减少
|
l******s
发帖数: 1276 | 25 EDA里面还是看具体做哪块的 。。。
.
【在 r***e 的大作中提到】
: 问题是现在的设计公司趋势是在变少不是在增多啊。在现在的business model下，客户
: 卖多少芯片跟EDA是没有关系的。有关系的只是有多少客户，每个客户买多少license.
: 所以EDA公司赚多少钱跟芯片公司赚多少钱没有很直接的关系。间接影响肯定是有的，
: 但是不是简单的正相关关系。另外几个大EDA公司之间基本上是恶性竞争，不怎么会为
: 整个行业的定价能力着想，让EDA整个行业和Semi的谈判处在弱势。
: 至于转到软件行业，你有心的话肯定是有可能的。就算你是做电路的，你好好练习编程
: 照样有希望转到软件行业。只是这个是已经在EDA行业的人应该考虑的问题。对于还在
: 进行行业选择的，如果你想做软件，为什么不直接选择软件呢。
: EDA跟普通软件的区别是用户体验在EDA软件中占的比重基本为0。EDA的客户只在乎计算
: 结果和多快能拿到这个结果。所以你要不断的去提高这一两个数的准确度，同时减少
|
I*E
发帖数: 152 | 26 热心人啊，感谢！
.
【在 r***e 的大作中提到】
: 问题是现在的设计公司趋势是在变少不是在增多啊。在现在的business model下，客户
: 卖多少芯片跟EDA是没有关系的。有关系的只是有多少客户，每个客户买多少license.
: 所以EDA公司赚多少钱跟芯片公司赚多少钱没有很直接的关系。间接影响肯定是有的，
: 但是不是简单的正相关关系。另外几个大EDA公司之间基本上是恶性竞争，不怎么会为
: 整个行业的定价能力着想，让EDA整个行业和Semi的谈判处在弱势。
: 至于转到软件行业，你有心的话肯定是有可能的。就算你是做电路的，你好好练习编程
: 照样有希望转到软件行业。只是这个是已经在EDA行业的人应该考虑的问题。对于还在
: 进行行业选择的，如果你想做软件，为什么不直接选择软件呢。
: EDA跟普通软件的区别是用户体验在EDA软件中占的比重基本为0。EDA的客户只在乎计算
: 结果和多快能拿到这个结果。所以你要不断的去提高这一两个数的准确度，同时减少
|
I*E
发帖数: 152 | 27 比方说？
Device/Fab的EDA和ESL的EDA相比哪个好？
【在 l******s 的大作中提到】
: EDA里面还是看具体做哪块的 。。。
:
: .
|
l******s
发帖数: 1276 | 28 当然是device EDA好，但是ESL有趣多了。
ESl的EDA目前在低潮，第一波的基本已经被收购光了，代表是CoWare被Synopsys收购。
基本上ESL
第一批都跑synosys去了。。
往后几年，第二波ESL的EDA公司兴起，会带动整个SOC设计的突破发展，未来5-10年这
个领域不错。
因为现在管子密度太高了，可以放入大量IP，直接推动ESL的工具需求。这一点的代表
是Xilinx收购
AutoESL。
这个领域很有意思，值得跳进去。。。
【在 I*E 的大作中提到】
: 比方说？
: Device/Fab的EDA和ESL的EDA相比哪个好？
|
I******r
发帖数: 265 | 29 Any startup companies are doing ESL now?
【在 l******s 的大作中提到】
: 当然是device EDA好，但是ESL有趣多了。
: ESl的EDA目前在低潮，第一波的基本已经被收购光了，代表是CoWare被Synopsys收购。
: 基本上ESL
: 第一批都跑synosys去了。。
: 往后几年，第二波ESL的EDA公司兴起，会带动整个SOC设计的突破发展，未来5-10年这
: 个领域不错。
: 因为现在管子密度太高了，可以放入大量IP，直接推动ESL的工具需求。这一点的代表
: 是Xilinx收购
: AutoESL。
: 这个领域很有意思，值得跳进去。。。
|
r*******e
发帖数: 7583 | 30 Forte, Bluespec, etc
购。
年这
代表
【在 I******r 的大作中提到】
: Any startup companies are doing ESL now?
|
