j******e
发帖数: 526 | 1 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧 |
P******e
发帖数: 344 | 2 就像药丸的利润.
开发利润高,
制造利润底.
所以公司都追求Fabless.
让开厂子到中国去。
利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
h*******a
发帖数: 184 | 3 totally not surprised...all the money has gone to different places because
apparently the moneys also understand moore's law. |
g******u
发帖数: 3060 | 4 The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
world will appreciate EEs.
Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
ridiculous. |
j******e
发帖数: 526 | 5 药丸的制造利润也不低吧。。。
厂子开到哪里利润也就这么多啊，
而且制造成本也不低，扯块破布做的衣服都比这值钱啊
【在 P******e 的大作中提到】
: 就像药丸的利润.
: 开发利润高,
: 制造利润底.
: 所以公司都追求Fabless.
: 让开厂子到中国去。
:
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
l******s
发帖数: 1276 | 6 ft..what are you talking about?
for BRCM, the margin is 50% at least, for QCOM, margin 70%...
individual chip wise, if you have over 10m tape out, each one sell 10$
that will be 100m$, the R&D plus foundry cost is much lower than 50m$ ...
IC is still a good business as long as you are in the correct market.
Many BRCM/QCOM chips ship over 100m per year...
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
t****1
发帖数: 827 | 7 通常单个芯片利润率是挺高的，不过很多时候，做１０个产品只有一两个好卖，如果利
润率不高，公司就得破产了 |
z*******r
发帖数: 113 | 8 Q3 (Sep '10) 2009
Net profit margin 18.11% 1.45%
Operating margin 18.52% 1.25%
EBITD margin - 3.59%
Return on average assets 22.04% 1.37%
Return on average equity 27.87% 1.74%
Employees 7,769 -
Carbon Disclosure Rating |
z*******r
发帖数: 113 | |
l***e
发帖数: 421 | 10 能卖$10的芯片应该不多吧, 一般的analog芯片一两块钱一片很不错了已经
【在 l******s 的大作中提到】
: ft..what are you talking about?
: for BRCM, the margin is 50% at least, for QCOM, margin 70%...
: individual chip wise, if you have over 10m tape out, each one sell 10$
: that will be 100m$, the R&D plus foundry cost is much lower than 50m$ ...
: IC is still a good business as long as you are in the correct market.
: Many BRCM/QCOM chips ship over 100m per year...
|
|
|
b**********y
发帖数: 504 | 11 都是摩尔定律惹的祸
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
c*****v
发帖数: 839 | 12 基本上是卖着白菜的价，担着卖白粉的心。
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
x****g
发帖数: 2000 | 13 做ic的同志们拿的也不少吧
不要老跟cs比，人家离市场更近
【在 c*****v 的大作中提到】
: 基本上是卖着白菜的价，担着卖白粉的心。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 ic的也很累。
不上量的东西没利润，上量的出了问题就是大问题。
windows出个bug,贴patch更新就行了。
ic......
做ic的同志们拿的也不少吧
不要老跟cs比，人家离市场更近
【在 x****g 的大作中提到】
: 做ic的同志们拿的也不少吧
: 不要老跟cs比，人家离市场更近
|
w*****s
发帖数: 432 | 15 can't agree more
just
【在 g******u 的大作中提到】
: The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
: Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
: world will appreciate EEs.
: Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
: ridiculous.
|
t*m
发帖数: 208 | 16 Nowdays many IC are SoC, so a lot of SW and patch too. |
m****o
发帖数: 264 | 17 agree, co-ask why
just
【在 g******u 的大作中提到】
: The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
: Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
: world will appreciate EEs.
: Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
: ridiculous.
|
c*****v
发帖数: 839 | 18 是说IC卖的低，工资差的到不多。
【在 x****g 的大作中提到】
: 做ic的同志们拿的也不少吧
: 不要老跟cs比，人家离市场更近
|
d*****n
发帖数: 3084 | 19 罪魁祸首是台湾人吧？他们一进入这个行当，拖上大陆，看看iPad才卖几个钱，芯片怎
么可能卖贵呢。 |
h*****3
发帖数: 91 | 20 So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
Cost? speed? Function? Other reasons? |
|
|
g******u
发帖数: 3060 | 21 Dilemma就在这里.
EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
以决定毕生要做这样聪明的人.
但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
【在 h*****3 的大作中提到】
: So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
: Cost? speed? Function? Other reasons?
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
立刻这个行业就牛逼了。
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: Dilemma就在这里.
: EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
: appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
: 以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
: 有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
: 以决定毕生要做这样聪明的人.
: 但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
: 怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
: 脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
|
t*****l
发帖数: 2658 | 23 早些年不就是这样吗？随便Design个芯片就数钱数到手抽筋
现在这种格局也是充分竞争的结果，或者过度竞争的结果。
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
p*********8
发帖数: 957 | 24 I still believe in hardware though, things will turn around. |
C**p
发帖数: 99 | 25
搞software的更多一堆open source / free software的...
不过钞票还是大把大把的在赚..
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
c****n
发帖数: 21367 | 26 本来应该赚更多钱的
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 搞software的更多一堆open source / free software的...
: 不过钞票还是大把大把的在赚..
|
m****o
发帖数: 264 | 27 cost
【在 h*****3 的大作中提到】
: So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
: Cost? speed? Function? Other reasons?
|
H**r
发帖数: 10015 | 28 唉，没错
iphone那个，已经是business上很成功的了。大部分厂家的普通产品，都要被消费者用
性价比之类的
东西分析个半天，最后只能价格战
我上次去一个大商场，看人家的高端化妆品，一小盒1000美元呢。衣服更别提了，就是
几块布，贵得不
得了，包，也是。关键人家买化妆品衣服包的那都是心甘情愿花大价钱的。
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: Dilemma就在这里.
: EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
: appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
: 以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
: 有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
: 以决定毕生要做这样聪明的人.
: 但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
: 怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
: 脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
|
j******e
发帖数: 526 | 29 CS 还不是大把大把的人，
人家利润还是高，
主要是当初微软市场定位最的好，把软件的利润拉高了很多
IC的都只图着赚钱，把市场做烂了
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
a****l
发帖数: 8211 | 30 所以说软件业现在要变成service，就是让竞争本地化。
【在 j******e 的大作中提到】
: CS 还不是大把大把的人，
: 人家利润还是高，
: 主要是当初微软市场定位最的好，把软件的利润拉高了很多
: IC的都只图着赚钱，把市场做烂了
|
|
|
j******e
发帖数: 526 | 31 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧 |
h*******a
发帖数: 184 | 32 totally not surprised...all the money has gone to different places because
apparently the moneys also understand moore's law. |
g******u
发帖数: 3060 | 33 The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
world will appreciate EEs.
Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
ridiculous. |
j******e
发帖数: 526 | 34 药丸的制造利润也不低吧。。。
厂子开到哪里利润也就这么多啊，
而且制造成本也不低，扯块破布做的衣服都比这值钱啊
【在 P******e 的大作中提到】
: 就像药丸的利润.
: 开发利润高,
: 制造利润底.
: 所以公司都追求Fabless.
: 让开厂子到中国去。
:
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
l******s
发帖数: 1276 | 35 ft..what are you talking about?
for BRCM, the margin is 50% at least, for QCOM, margin 70%...
individual chip wise, if you have over 10m tape out, each one sell 10$
that will be 100m$, the R&D plus foundry cost is much lower than 50m$ ...
IC is still a good business as long as you are in the correct market.
Many BRCM/QCOM chips ship over 100m per year...
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
t****1
发帖数: 827 | 36 通常单个芯片利润率是挺高的，不过很多时候，做１０个产品只有一两个好卖，如果利
润率不高，公司就得破产了 |
z*******r
发帖数: 113 | 37 Q3 (Sep '10) 2009
Net profit margin 18.11% 1.45%
Operating margin 18.52% 1.25%
EBITD margin - 3.59%
Return on average assets 22.04% 1.37%
Return on average equity 27.87% 1.74%
Employees 7,769 -
Carbon Disclosure Rating
--------------------------------- |
z*******r
发帖数: 113 | |
l***e
发帖数: 421 | 39 能卖$10的芯片应该不多吧, 一般的analog芯片一两块钱一片很不错了已经
【在 l******s 的大作中提到】
: ft..what are you talking about?
: for BRCM, the margin is 50% at least, for QCOM, margin 70%...
: individual chip wise, if you have over 10m tape out, each one sell 10$
: that will be 100m$, the R&D plus foundry cost is much lower than 50m$ ...
: IC is still a good business as long as you are in the correct market.
: Many BRCM/QCOM chips ship over 100m per year...
|
b**********y
发帖数: 504 | 40 都是摩尔定律惹的祸
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
|
|
c*****v
发帖数: 839 | 41 基本上是卖着白菜的价，担着卖白粉的心。
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
x****g
发帖数: 2000 | 42 做ic的同志们拿的也不少吧
不要老跟cs比，人家离市场更近
【在 c*****v 的大作中提到】
: 基本上是卖着白菜的价，担着卖白粉的心。
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 ic的也很累。
不上量的东西没利润，上量的出了问题就是大问题。
windows出个bug,贴patch更新就行了。
ic......
做ic的同志们拿的也不少吧
不要老跟cs比，人家离市场更近
【在 x****g 的大作中提到】
: 做ic的同志们拿的也不少吧
: 不要老跟cs比，人家离市场更近
|
w*****s
发帖数: 432 | 44 can't agree more
just
【在 g******u 的大作中提到】
: The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
: Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
: world will appreciate EEs.
: Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
: ridiculous.
|
t*m
发帖数: 208 | 45 Nowdays many IC are SoC, so a lot of SW and patch too. |
m****o
发帖数: 264 | 46 agree, co-ask why
just
【在 g******u 的大作中提到】
: The correct strategy is: never let anyone can afford a PC!
: Every electronics product should sell at a few thousand bucks, then the
: world will appreciate EEs.
: Nowadays a lamp or a crappy sofa sells at a higher price than PC, it's just
: ridiculous.
|
c*****v
发帖数: 839 | 47 是说IC卖的低，工资差的到不多。
【在 x****g 的大作中提到】
: 做ic的同志们拿的也不少吧
: 不要老跟cs比，人家离市场更近
|
d*****n
发帖数: 3084 | 48 罪魁祸首是台湾人吧？他们一进入这个行当，拖上大陆，看看iPad才卖几个钱，芯片怎
么可能卖贵呢。 |
h*****3
发帖数: 91 | 49 So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
Cost? speed? Function? Other reasons? |
g******u
发帖数: 3060 | 50 Dilemma就在这里.
EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
以决定毕生要做这样聪明的人.
但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
【在 h*****3 的大作中提到】
: So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
: Cost? speed? Function? Other reasons?
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 51 dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
立刻这个行业就牛逼了。
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: Dilemma就在这里.
: EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
: appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
: 以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
: 有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
: 以决定毕生要做这样聪明的人.
: 但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
: 怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
: 脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
|
t*****l
发帖数: 2658 | 52 早些年不就是这样吗？随便Design个芯片就数钱数到手抽筋
现在这种格局也是充分竞争的结果，或者过度竞争的结果。
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
p*********8
发帖数: 957 | 53 I still believe in hardware though, things will turn around. |
C**p
发帖数: 99 | 54
搞software的更多一堆open source / free software的...
不过钞票还是大把大把的在赚..
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
c****n
发帖数: 21367 | 55 本来应该赚更多钱的
【在 C**p 的大作中提到】
:
: 搞software的更多一堆open source / free software的...
: 不过钞票还是大把大把的在赚..
|
m****o
发帖数: 264 | 56 cost
【在 h*****3 的大作中提到】
: So why we are pushing into 32nm, 15nm, nano...
: Cost? speed? Function? Other reasons?
|
H**r
发帖数: 10015 | 57 唉，没错
iphone那个，已经是business上很成功的了。大部分厂家的普通产品，都要被消费者用
性价比之类的
东西分析个半天，最后只能价格战
我上次去一个大商场，看人家的高端化妆品，一小盒1000美元呢。衣服更别提了，就是
几块布，贵得不
得了，包，也是。关键人家买化妆品衣服包的那都是心甘情愿花大价钱的。
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: Dilemma就在这里.
: EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
: appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
: 以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
: 有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
: 以决定毕生要做这样聪明的人.
: 但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
: 怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
: 脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
|
j******e
发帖数: 526 | 58 CS 还不是大把大把的人，
人家利润还是高，
主要是当初微软市场定位最的好，把软件的利润拉高了很多
IC的都只图着赚钱，把市场做烂了
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
a****l
发帖数: 8211 | 59 所以说软件业现在要变成service，就是让竞争本地化。
【在 j******e 的大作中提到】
: CS 还不是大把大把的人，
: 人家利润还是高，
: 主要是当初微软市场定位最的好，把软件的利润拉高了很多
: IC的都只图着赚钱，把市场做烂了
|
f*******e
发帖数: 46 | 60 做技术的人，永远都是自己的掘墓者。你不做总有别人做，一个个所谓的高科技最终
肯定被更高的高科技代替，然后被淘汰。当初刚刚工业革命的时候，蒸汽机就是高科技
，现在还有蒸汽机工程师吗？现在的IC总有一天也会面临同样的结果啊！
【在 c****n 的大作中提到】
: dilemma在于不设进入的门槛，还经常搞open source/open arch之类的自残运动
: 每年限制只有1000个IC专业技术毕业生，取消IC相关方向博士硕士
: 在工业界的就业资格，必须考类似于bar的执业资格考试，
: 立刻这个行业就牛逼了。
:
: 已.
|
|
|
d**r
发帖数: 899 | 61 这实际上反映了一个大趋势：利润总是集中于更接近用户的产业（服务业）。相比芯片
业，软件业更接近用户，自然利润更高。
【在 j******e 的大作中提到】
: 利润也太低了，很多芯片也就几美分的利润，还不如卖菜的利润高，
: 这市场是怎么走到这田地的，看看CS那边空手套白狼的，差距也太大了吧
|
g******u
发帖数: 3060 | 62 就是这样，伐木工人又累又没钱；打造几件家具，蒙块皮，技术含量很低，profit
marging简直难以估计。
【在 d**r 的大作中提到】
: 这实际上反映了一个大趋势：利润总是集中于更接近用户的产业（服务业）。相比芯片
: 业，软件业更接近用户，自然利润更高。
|
q*******2
发帖数: 431 | 63 决定价钱和利润的supply and demand. 硬件公总爱说自己基础重要，那你怎么不去种
地去，世界上人类做的活里面还有比生产粮食更基础更重要的吗? 要与时俱进嘛。你的
工作重不重要不是你说了算的也不是你感觉如何就如何的。 |
a****l
发帖数: 8211 | 64 蒸汽机工程师?好像现在就是汽轮机工程师的代名词吧。这东西高级着呢。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 做技术的人，永远都是自己的掘墓者。你不做总有别人做，一个个所谓的高科技最终
: 肯定被更高的高科技代替，然后被淘汰。当初刚刚工业革命的时候，蒸汽机就是高科技
: ，现在还有蒸汽机工程师吗？现在的IC总有一天也会面临同样的结果啊！
|
z*****n
发帖数: 7639 | 65 第一，现在的汽轮机技术和100年前的完全是两嘛事，门槛当然不低。
第二，这个专业的就业岗位恐怕连IT的一个小零头都不到。
【在 a****l 的大作中提到】
: 蒸汽机工程师?好像现在就是汽轮机工程师的代名词吧。这东西高级着呢。
|
s*****n
发帖数: 994 | 66 知道为啥么？因为IC没有一样东西，叫品牌！知道为啥么？因为IC没有一样东西，叫品
牌！ |
m**a
发帖数: 464 | 67 唉，还是说明咱们这东西就值这个钱喽。
有时候想想，计算机行业老是骂电池行业为什么不进步一点，其实说不定
人家也觉得，电池总是卖白菜价，却没人appreciate生产高容量电池的巨
大难度。。。
已.
【在 g******u 的大作中提到】
: Dilemma就在这里.
: EE现在的问题是,自己做了很多高明的东西而且越来越高明,但是别人已经到了无法
: appreciate的地步,用户期望太多而完全不能体会其中的难度.有时候一个business不是
: 以便宜量多取胜的,不但要让人知道这是好东西,而且要心甘情愿被斩一刀.
: 有美国大叔说,我入行时电视机才刚发明,我就觉得世界上怎么有这么了不起的东西!所
: 以决定毕生要做这样聪明的人.
: 但是几十年后,像iphone这样的东西,文科生只把它当作一个没技术含量的廉价玩具而已.
: 怨不得别人.国内星巴克点两三杯咖啡就100块,一包咖啡豆至少能卖出去一千块钱,但电
: 脑城买台一般电脑才三四千.其中难度大家也有数,这让别人怎么瞧得起做EE的?
|
a******e
发帖数: 331 | 68 看看这个20纳,又是Double patterning 又 cut poly, FinFet,...
MASK SET 就10M, 真是不让人活了 |
s******e
发帖数: 207 | 69 IC is a mature industry. Volume peaks, profit margin down and more
competitions from Asian countries.
IC is also becoming commodities such as large volume digital ICs and
standard analog components.
The future is not bright for "silicon engineers" with more layoffs and
stagnant benefits and salaries in the near horizon unless you work for a
small elite hardware shops like Qualcomm.
From history perspective, auto chemical engineers were once all enviable
high tech jobs, only get marginalized by the time... |
